комментарии Gorik на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    Интересно, Газпром завтра просядет? Может есть смысл шорта на нем?

    Dreamer_809, Газпром геп закрывает дивидендный, какие шорты?

    Advocate, Может и не до закрыть пока.
  2. Логотип Сбербанк
    Вот она коррекция, ура товарищи

    dream seller, это больше похоже на то, что кто-то не успел закупиться и вот налили

    goozyman, Высока вероятность хорошего перелива.
  3. Логотип Сбербанк
    Доброе утро, всем удачных торгов!
  4. Логотип Сбербанк
    any_to_real, да не, про глобальные типа исчезновения стран я даже не думал пока, потому что там собственно и думать нечего, это просто ад будет. Горячая война глобальная тоже маловероятна. Вероятность не нулевая, но очень низкая.
    Происходит что? Штаты не могут отдать глобальное доминирование, потому что на этом у них выстроено всё остальное. Угроза их доминированию только одна, это Китай. Русские — вообще не угроза, русские опасны только в военном смысле, да и то только в апокалиптическом варианте — при размене ядерными ударами. У амеров был реальный шанс русских привязать к Западу, но старперы, привыкшие вести с русскими холодную войну и считавшие себя победителями в ней, не смогли матрицу сменить и не стали договариватьсяЮ решили всё в стиле the winner takes it all. Да и думали, видимо, что оно само сдохнет, чего там напрягаться. Ну а Кремль окреп, посмотрел, что его ни в грош не ставят и решил сыграть в свою игру. А китайцы взлетели, посмотрели и вполне закономерно стали думать: а кто это такие, лаоваи заокеанские, почему они нам указывают? И на этом совместном интересе вырос пока еще не военный, но точно политический союз РФ-Китай, хотя и закулисный. По мере его роста амеры напрягались все больше и все больше рос наезд на РФ — как слабое звено этой пары и как полигон для тестов того, что можно делать невоенными методами, чтобы бить по башке и сдерживать конкурента. Только вот теперь уже надо бить по башке Китай, они и так опаздывают.

    Geist, все так и есть, а Китай, между прочим, тоже товарищ смышленный, и прекрасно понимает, что хоть Лао Цзы — голова, но как бойцы китайцы — никакушенькие, и грех не объединиться с исторически борзым соседом. Причем в геополитической игре, как мне кажется, штаты опять отстают в своей сосредоточенности на Россия-Китай (кроме Дональда нашего, этот пройдоха как раз в корень зрит), забывая про Сирия-Иран, а это вам не Афганистан на натуральном хозяйстве, и не инфантильные тунеядцы Сауди, эти ребята до войн бесконечных реальную Европу на БВ строили.
    А уж наезд на Германию нынешний вообще за гранью понимания, деньги-деньгами, но с ЕС-то вам зачем сраться именно сейчас? Просто из-за того, что за десятилетия страх и разум потеряли окончательно?

    any_to_real, ну вот я о том же. Штаты — это безусловно огромный поезд, набитый жутким количеством всяких крутых активов и который тащит очень мощный локомотив. И до определенного времени им рулили очень ушлые люди. Только вот в последние годы создается впечатление, что и машинист, и его помощник и даже те, кто стрелки переключает, все вдруг разом долбанулись головой. И понимаешь, большинство народа смотрит только на внешнюю сторону США, а я вот, например, копаю еще их внутренний дискурс (идеологию социума), мне любопытно. И моя жена тоже, только у ней интерес более узкий. И хотя я разбираюсь в социологии с политологией, я не могу понять причины трендов, которые спускают и продвигают в социум сверху. Не могу осознать толком даже базу, зачем они это делают, почему и как они будут с этим разбираться, если/когда эти тренды начнут выходить из-под контроля. А когда я прошу жену объяснить мне это с точки зрения психологии (она психолог по второму образованию), она отвечает: я тоже не понимаю, это бред какой-то

    Geist, а о каких именно трендах идет речь?

    Dur, я не смогу в двух словах ответить, это очень объемная тема, а я не знаю, что ты знаешь об этом. Ну вот такой вопрос, например, ты знаешь, не заглядывая в гугл, что такое гендерная флюидность? ;)

    Geist, ну… если в двух словах, это когда человек не отождествляет себя с каким либо полом.

    Dur, не совсем. Это означает, что сегодня он может считать себя мужиком, а завтра теткой и требовать того же от тебя и меня.

    Geist, мы должны следовать за ним в оценке его пола, или менять мнение о своём поле, как он?

    MS, хехе, не только его считать. Уважать, так сказать, его гендерный выбор и право на разнообразие.

    Geist, главное, чтобы они бейджик гендера сегодняшнего дня вешали, ибо выучить все эти гендерные выборы — задача посложнее, чем структуру Газпрома запомнить.

    any_to_real, бейджик — это уже детали, а я пытаюсь понять в чем суть замысла. Денег срубить на разбуженных «тараканах»? Но это очень опасные тараканы, их потом не усыпишь. Да и вообще задобало это лицемерие долбанное, скоро нельзя будет пары слов сказать, чтобы не обидеть чьи-нибудь очередные чувства И ладно бы эти придурки варились в своем бреду и наружу его не транслировали, как вон чучхе, но они же транслируют.

    Geist, по классике манипуляции, сознание людей надо сделать максимально дискретным, непрерывно бомбардируя его потоком нелепой информации и постоянно ставя в тупик неузнаваемой картинкой мира (харасмент русских хакеров с Джорджем Флойдом через 5g Билл Гейтс), обязательным условием также является разрыв с историческими и культурными корнями (народное покаяние, Америка создана работорговцами, Вашингтон — мразь), после подготовки можно практически без сопротивления осуществлять перестройку, либерализацию, диктатуру, да что угодно с оранжевым оттенком. Но ты все равно не поверишь

    any_to_real, ну почему же не поверю, я Хомскому верю, у меня в блоге даже висит его «лекция» на эту тему, и он говорит то же самое: дробить/громить/снижать влияние/отменять любые более-менее крупные и тем более устойчивые сообщества (типа профсоюзов), делить на меньшинства (чем больше, тем лучше), по возможности сталкивать меньшинства и вообще любые сообщества между собой, менять или подменять ценности и т.д. На удержание власти это работает, это по сути проапдейченный Макиавелли, но сейчас времена изменились. У них власть на чем зиждется? На 2партийной структуре. Еще 20 лет назад влезть в систему и конкурировать на равных было невозможно, нужно было адское количество денег. А сейчас партию можно в интернете создать, затратив на это смешные деньги. ЧТо такое BLM? Изначально — хэштег #blacklivesmatter в твиттере, ему лет 7-8 всего. Посади туда опытных людей, пропиши идеологию, устав и т.д. и это превратится в третью партию.

    Geist, ну какие выборы, Хоботов это мелко! Такие вещи делают для смены системы.
    Сам же рассказываешь, что за 1.5 года до развала СССР и помыслить об этом никто не мог, и точно гораздо лучше меня помнишь (я мелковат был), как люди наперегонки партбилеты бегали сдавать. Казалось бы, из сегоднешняго дня, безумие какое-то, КПСС разваливаеся, ну хотя бы из лени человеческой чего ты куда-то поперся, чтоб всего лишь корочку сдать? Ан нет, школота гордилась, что папка билет сдал (мой, кстати, не сдал, мне было некомфортно из-за этого хех).

    any_to_real, а вот тут мы и расходимся. Ты думаешь, что последние протесты организованы системой, а я думаю, что они пришли из интернета, а системе пришлось реагировать. Она пыталась их оседлать, но успеха там мало. И если текущую менять, то на что например? У коммуняк другой расклад был, там можно было либо кровь лить и оставаться у власти, запустив реформы (выбор китайцев) либо сливаться. КПСС кровь лить не решилась, а дальше уже было не спасти, вразнос всё пошло.

    Geist, я не думаю, я допускаю, не люблю иметь мнение там, где не может быть уверенности
    И, собственно, совсем не исключаю, да, что просто на американо-европейском жире выросло поколение дебилов, а возможности коммуницировать у дебилов нынче громаднейшие. В любом случае, без созревших народных масс систему не развернуть, да, а вот куда разворачивать вопрос хороший, конечно, последняя новая мощная концепция мироустройства, наверное, у нацистов была

    any_to_real, так вот тут и загвоздка, создавать новые меньшинства и дробить их дальше, уже находясь во власти — это абсолютно верная стратегия. LGBT уже давно не LGBT, а LGBTQ++, буковки-меньшинства плодятся как в учебнике ;) И мы видим, что хотя якобы это некая общность, на самом деле внутри там полный раздрай. А чтобы создать новую систему, надо не дробить, а наоборот, консолидировать. Гитлер консолидировал, в итоге набрал 40% в пике на открытых выборах, а дальше уже технично отжал недостающее и стал диктатором. Можно взять власть и закрепиться через насилие, как большевики.
    Но тут-то зачем что-то менять и на что? Вот сидит толстосум, вот 2 партии. Туда дал денег и туда дал денег и его услышат где надо при любом раскладе. Есть коррупционный, но легализованный механизм под названием лоббирование, что еще надо и зачем это менять?

    Geist, а вот чтобы узнать ответы на эти вопросы мы и будем продолжать наблюдение
    Ведь опыт показывает, что когда наступит момент, можно на какое-то время объединить и LGBTQ++, и лимоновцев, и АКМ, и Навального с яблочниками.
    Там же и до большевиков было не сосчитать кадетов, эсеров и прочих анархистов.

    any_to_real, лимоновцев, и АКМ, и Навального с яблочниками. Ну это слишком… Там же дебилы или перевёртыши.
  5. Логотип Сбербанк
    Когда дивы по сберу?

    Дмитрий Кондратьев, Если будут, то осенью вероятно в октябре.
  6. Логотип Сбербанк
    Доброго утра всем! Как думаете разворотом пахнет?
    Меня удивляет снова префы сократили дистанцию к обычке! Если память меня не подводит то потом вниз резко пошли!

    Addari, Да, и после шпилек префка как правило шла в сторону противоположную шпильке.

    Ramak, Преф этой выбросом организовал с 1 ч. до дня хорошо выраженную шортовую дивергенцию, но пере купленности пока нет, не много выше и сформирует прекуп.

    Gorik, Я, если честно, подобным шипам на вечерке пока не доверяю. Из анализа вообще исключаю вечерку…

    Ramak, В ТА всё и все свечи входит.
  7. Логотип Сбербанк
    Доброго утра всем! Как думаете разворотом пахнет?
    Меня удивляет снова префы сократили дистанцию к обычке! Если память меня не подводит то потом вниз резко пошли!

    Addari, Да, и после шпилек префка как правило шла в сторону противоположную шпильке.

    Ramak, Преф этим выбросом в верх организовал с 1 ч. до дня хорошо выраженную шортовую дивергенцию, но пере купленности пока нет, не много выше и сформирует прекуп.
  8. Логотип Сбербанк
    Всё что ли? Отпадали?

    Advocate, Похоже ещё нет.
  9. Логотип Сбербанк
    хорошо просел, затарился по 215.50

    Евгений, Да это не о чём пока, хорошо будет когда ниже 200.

    Gorik, да считаю нормальна цена уперлась, на 216.50 и 215.50 две стенки не хилых стояло по сто лямов

    Евгений, При направленном движении ни какие плиты не удержат, цену резко двигает крупная сделка или сделки по рыночной цене.
  10. Логотип Сбербанк
    Да в низ понятно, по IMOEX цели есть, закрытие гепа от 27.07.20 и далее от 21.07.20.

    Gorik, это сколько примерно если на Сбер переложить?

    Ramak, Если не спеша, с небольшими откатами, то не один день.

    Gorik, Не, я имел ввиду примерно по цене. Чё то я просто уже начинаю сомневаться в своей позе по 215…

    Ramak, По цене переложить нет возможности, но думаю, как уже писал про торгуем всю соплю.

    Gorik, Мдэ. Насчёт сопли пока не знаю, но что то подсказывает, что прямиком на 210-212 то нацелились…

    Ramak, Ну, тут мыслит каждый по своему...

    Gorik, Чтобы в перспективе открылась дорога на 200 для меня ещё пока нет сигналов

    Ramak, Основные бумаги очень были перегреты, с сигналами на продажу на многих таймфреймах, так же как IMOEX/
  11. Логотип Сбербанк
    хорошо просел, затарился по 215.50

    Евгений, Да это не о чём пока, хорошо будет когда ниже 200.
  12. Логотип Сбербанк
    Да в низ понятно, по IMOEX цели есть, закрытие гепа от 27.07.20 и далее от 21.07.20.

    Gorik, это сколько примерно если на Сбер переложить?

    Ramak, Если не спеша, с небольшими откатами, то не один день.

    Gorik, Не, я имел ввиду примерно по цене. Чё то я просто уже начинаю сомневаться в своей позе по 215…

    Ramak, По цене переложить нет возможности, но думаю, как уже писал про торгуем всю соплю, а если удержу не будет то и далее, так же возможно и дол/руб.

    Gorik, да какая сопля, по всему индексу водопад

    any_to_real, Которая была ранее.
  13. Логотип Сбербанк
    Да в низ понятно, по IMOEX цели есть, закрытие гепа от 27.07.20 и далее от 21.07.20.

    Gorik, это сколько примерно если на Сбер переложить?

    Ramak, Если не спеша, с небольшими откатами, то не один день.

    Gorik, Не, я имел ввиду примерно по цене. Чё то я просто уже начинаю сомневаться в своей позе по 215…

    Ramak, По цене переложить нет возможности, но думаю, как уже писал про торгуем всю соплю.

    Gorik, Мдэ. Насчёт сопли пока не знаю, но что то подсказывает, что прямиком на 210-212 то нацелились…

    Ramak, Ну, тут мыслит каждый по своему...
  14. Логотип Сбербанк
    Да в низ понятно, по IMOEX цели есть, закрытие гепа от 27.07.20 и далее от 21.07.20.

    Gorik, это сколько примерно если на Сбер переложить?

    Ramak, Если не спеша, с небольшими откатами, то не один день.

    Gorik, Не, я имел ввиду примерно по цене. Чё то я просто уже начинаю сомневаться в своей позе по 215…

    Ramak, По цене переложить нет возможности, но думаю, как уже писал про торгуем всю соплю, а если удержу не будет то и далее, так же возможно и дол/руб.
  15. Логотип Сбербанк
    Да в низ понятно, по IMOEX цели есть, закрытие гепа от 27.07.20 и далее от 21.07.20.

    Gorik, это сколько примерно если на Сбер переложить?

    Ramak, Если не спеша, с небольшими откатами, то не один день.

    Gorik, Ну и смотреть дол/руб, если помнишь цель тоже на закрытие гепа в диапазоне 75-76.
  16. Логотип Сбербанк
    Да в низ понятно, по IMOEX цели есть, закрытие гепа от 27.07.20 и далее от 21.07.20.

    Gorik, это сколько примерно если на Сбер переложить?

    Ramak, Если не спеша, с небольшими откатами, то не один день.
  17. Логотип Сбербанк
    Да в низ понятно, по IMOEX цели есть, закрытие гепа от 27.07.20 и далее от 21.07.20.
  18. Логотип ГМК Норникель
    Ох хорошо то как лети Гмк лети жду тебя на 17:)))))))

    Сергей Мурманский, уже были ждуны которые по 16, 12, 9 нулю ждали

    ahgree, Были, слово не верное, они и есть, не к нолю конечно, но всё же время всё покажет.
  19. Логотип Сбербанк
    Кстати я тут «апокалиптический» сценарий увидел! Если примут закон про вклады, а потом сделают деноминацию при которой можно будет внести только насчёт, а наличность снимать только часть (и прикроются мол не напечатали ещё такого объема). Очень даже реалистичный сценарий получится, если сюда ещё добавим самоизоляцию повторную

    Addari, и чипирование вакцинированием через 5g!

    any_to_real, Надеюсь шутишь на счёт чипирования, иначу буду думать что ты в секте…

    Gorik, поднимаю ставки паранойи на ветке

    any_to_real, Всё хорошо, я просто убедился.
  20. Логотип Сбербанк
    Кстати я тут «апокалиптический» сценарий увидел! Если примут закон про вклады, а потом сделают деноминацию при которой можно будет внести только насчёт, а наличность снимать только часть (и прикроются мол не напечатали ещё такого объема). Очень даже реалистичный сценарий получится, если сюда ещё добавим самоизоляцию повторную

    Addari, и чипирование вакцинированием через 5g!

    any_to_real, Надеюсь шутишь на счёт чипирования, иначе буду думать что ты в секте…
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: