комментарии Gorik на форуме

ну так, чисто для прикола… для тех, кто думает, что сбер и втб надо как-то иначе сравнивать

рисковых активов в сбере в 2 раза боьше, чем у вть 29трл против 14трл
но в обеспечении имуществом по выданным кредитам у сбера 21тро против 3трл у втб

а если в один прекрасный день выясниться, что оценка хотя бы 10% того имущества у сбера не соответствует рыночной оценки ...
вы из чего резервы на 2трлн будете досоздавать???
у втб это будет косяк лишь на 300млрд — ховно вопрос — 1,5 годовой прибыли
а в сбере это вопрос 3х лет

вот и шивелите мозгами. если мышей не ловите

ШоLo, Ну вот опять, До тебя так и не дошло, что здесь каждый грамотей по своему, а ты хамишь, обзываешь всех тупыми, причём с этого начал, не приятно и не красиво с твоей стороны.

Что мне с этим делать? Ни как не дождусь, может закрыть раньше, хотя почти не когда так не делал. Синяя в низу покупка, зелёная профит.

Gorik, я тебе драйв могу как спекулянт на 211 сходить, у меня поза покраснела уже, план есть, нужно отрабатывать, как тебе не знаю, но мне нужнее!!!

ShtrenD, В низ и мне надо, кому то в верх надо, а так что тебе нужнее, нет, всем сильно надо…

Учится… учится… и еще раз учится..

Тира, Мне больше это нравится

ОКОЛО 30% РОССИЯН ЗАБЕРУТ ВКЛАДЫ ИЗ БАНКОВ ПРИ МИНИМАЛЬНЫХ СТАВКАХ — ИССЛЕДОВАНИЕ РОСГОССТРАХ БАНКА И НАФИ – РИА

ШоLo, Фигня это всё, снимут те, кому есть на что их потратить, остальные там и останутся.

ОКОЛО 30% РОССИЯН ЗАБЕРУТ ВКЛАДЫ ИЗ БАНКОВ ПРИ МИНИМАЛЬНЫХ СТАВКАХ — ИССЛЕДОВАНИЕ РОСГОССТРАХ БАНКА И НАФИ – РИА

ШоLo, а куда денут-то?

any_to_real, Под подушкой лучше чем хоть какой то процент...

парни, вы чё тут мышей не ловите

Сбербанк из-за пандемии получил заявки физлиц на реструктуризацию кредитов на 460 млрд рублей

Москва. 27 июля. ИНТЕРФАКС — Сбербанк (MOEX: SBER) России с конца марта по
середину июля получил от почти 500 тыс. физлиц заявки на реструктуризацию
кредитов на 460 млрд рублей, говорится в пресс-релизе банка.
«При этом самих заявок было почти 750 тысяч, это означает, что у ряда клиентов
имеется несколько кредитов одновременно, например ипотечный и потребительский. В
эти цифры входит как собственная программа Сбербанка, так и госпрограмма
кредитных каникул, которая также высоко востребована у наших клиентов, и уровень
одобрения по ней составляет 92%», — отметил вице-президент, директор
департамента по работе с проблемными активами Сбербанка Максим Дегтярев, слова
которого приводятся в пресс-релизе.
В Сбербанке отмечают, что по госпрограмме «кредитных каникул» по 106-ФЗ
клиентам в течение 90 дней после оформления реструктуризации надо предоставить
все необходимые документы. Закон предусматривает предоставление документов,
подтверждающих снижение доходов. «Если у клиента по каким-либо причинам нет
таких документов, то Сбербанк может предложить ему перейти на собственную
программу кредитных каникул», — сообщил Дегтярев.

ШоLo, ну так зашорти.

на хрена????? сам шорти.
тебе не помешает захеджироваться

ШоLo, а я откуда знаю. Я не знаю в том числе и на хрена ты нам пишешь, что мы мышей не ловим, хотя у тебя даже позиции в сбере нет ;)

Geist,

меня банки очень интересуют в нонешнее время.

а держать позу или нет в данный момент — это личное решение.
оно формируется на основании исследования объекта

моё исследование может продлится довольно долго, так как это не только от меня зависит, но и от всех участников рынка

я ж грю, жду коры в сбере
потом зайду

мнение не менял

ШоLo, я понимаю, твои дела — это твои дела и я в них не лезу. Мой же вопрос был о том, почему ты нам говоришь, что мы мышей не ловим, особенно с учетом того факта, что мы тут все в позах и мы как раз-таки их пытаемся ловить на практике, а не занимаемся теоретическими изысканиями типа твоих ;)

мне ваши практики не интересны. от слова ваще
мне интересно, кто готов избавиться от сбера не по 200, а по 160
и при каких обстоятельствах

p.s. на счет «мышей» видимо в точку попал, раз вызвал такую бурную реакцию вместо обсуждения конкретной инфы

ШоLo, Инфу прочитали, все приняли к сведению, обсуждать по ходу не чего.

парни, вы чё тут мышей не ловите

Сбербанк из-за пандемии получил заявки физлиц на реструктуризацию кредитов на 460 млрд рублей

Москва. 27 июля. ИНТЕРФАКС — Сбербанк (MOEX: SBER) России с конца марта по
середину июля получил от почти 500 тыс. физлиц заявки на реструктуризацию
кредитов на 460 млрд рублей, говорится в пресс-релизе банка.
«При этом самих заявок было почти 750 тысяч, это означает, что у ряда клиентов
имеется несколько кредитов одновременно, например ипотечный и потребительский. В
эти цифры входит как собственная программа Сбербанка, так и госпрограмма
кредитных каникул, которая также высоко востребована у наших клиентов, и уровень
одобрения по ней составляет 92%», — отметил вице-президент, директор
департамента по работе с проблемными активами Сбербанка Максим Дегтярев, слова
которого приводятся в пресс-релизе.
В Сбербанке отмечают, что по госпрограмме «кредитных каникул» по 106-ФЗ
клиентам в течение 90 дней после оформления реструктуризации надо предоставить
все необходимые документы. Закон предусматривает предоставление документов,
подтверждающих снижение доходов. «Если у клиента по каким-либо причинам нет
таких документов, то Сбербанк может предложить ему перейти на собственную
программу кредитных каникул», — сообщил Дегтярев.

ШоLo, ну так зашорти.

на хрена????? сам шорти.
тебе не помешает захеджироваться

ШоLo, а я откуда знаю. Я не знаю в том числе и на хрена ты нам пишешь, что мы мышей не ловим, хотя у тебя даже позиции в сбере нет ;)

Geist,

меня банки очень интересуют в нонешнее время.

а держать позу или нет в данный момент — это личное решение.
оно формируется на основании исследования объекта

моё исследование может продлится довольно долго, так как это не только от меня зависит, но и от всех участников рынка

я ж грю, жду коры в сбере
потом зайду

мнение не менял

ШоLo, Когда сделку будешь делать, тогда и поделишься мышами, а так как то не то…

Могу сообщить всем интересующимся алгоритмизацией про устойчивые выигрыши. Их нет, и на уровне ОФЗ по А.Г. тоже. Он бегает за параметрами с переменным успехом.
Что есть?
Есть равномерно размазанные на длинной дистанции характеристики рынка. Это означает, что случайная торговля без комиссии на постоянную сумму будет около нуля.
Есть психология участников. Если её правильно использовать, то получается небольшое смещение результатов в свою пользу. Например, на половину попутных расходов. То есть будете в среднем в минусе на вторую половину.
Есть локально повторяющиеся ситуации. На графике распределения исходов они будут в виде скопления, выбивающегося из общего фона. Ну, как результаты за поправки на некоторых участках. Когда вокруг везде 65, а тут 85.
В Сбере такие повторения часты и живут по нескольку месяцев. Вот их и надо ловить, их торговать. Чтобы успеть собрать на них больше, чем затем отдашь, когда скопления перекочуют в другую область, а ты этого ещё не понял.
Важно что такие отклонения от равномерного распределения всегда есть.

MS, спасибо за коммент, никогда не занимался алгоритмизацией, но теоретически именно так себе и представлял расклад в общих чертах.

Geist, Получается «краеугольный» камень всего этого — понять вовремя, что попал в струю и вовремя свалить, когда струя иссякает. И мне очень интересно как это делают другие.

Ramak,

понять вовремя, что попал в струю и вовремя свалить, когда струя иссякает

Есть еще третий момент — попытаться не решать за рынок и не сваливать раньше, чем она иссякнет. Если я верно помню (могу ошибаться), когда был заход на 220+ недавно, мы с тобой оба сидели в лонге. По какой цене ты закрылся?

Geist, Я не помню если честно, поднимать сделки надо, но раньше чем ты, если память не изменяет ;) Тоесть по более низкой цене.

Ramak, по-моему, в районе 219, а я размазал от 221 и до чуть выше 222. А разница лишь в том, что у тебя стоял ТП (другими словами, ты по какой-то причине решил, что именно оттуда отвалится вниз), а у меня не стоял, хотя мне пришлось терпеть в позиции гораздо дольше и я тоже опасался, что где-то оттуда может отвалиться. Это кажется мелочью, но на длинной дистанции становится важным нюансом. Закрыть профитную позу, пытаясь выжать максимум — это очень муторное дело, муторней только сидеть в длинном боковике ;) Но тут такое дело, деревья, они действительно не растут до небес, но никто точно не знает, докуда вырастет это конкретное. А когда ставишь ТП сверху, своими собственными руками ограничиваешь его рост.

Geist, ну я думаю, тут много и других факторов вмешивается. Человек на автомобиле, у которого на 100-ку километров уходит 5 литров, при длительной остановке заглушит двигатель, чтобы не сгорело лишних 200 грамм топлива. А если у человека на 100-ку уходит 24 литра, то на кой глушить. Ну сгорит лишних 2 литра. Велика беда. Просто мера объема у каждого разная.

Satan, не-а, неправильная у тебя аналогия. Если тебе нужна аналогия со средствами передвижения, то правильная будет такой: в одном и том же направлении плывут 2 парусных яхты, у которых задача проплыть как можно дальше и паруса которых надувает один и тот же попутный ветер. Ни одному из экипажей неизвестно точно, когда прекратит дуть попутный ветер или когда он сменится на встречный, но оба знают, что встречный может откинуть яхту назад, а потому с его появлением паруса лучше бы спустить. И вот на 219-й миле экипаж одной из яхт по какой-то причине решает, что ветер сменится именно сейчас, и кэп командует «спустить паруса» до того, как ветер перестал дуть, и яхта, соответственно, останавливается. А кэп другой яхты, допивает ром и смачивает последними каплями шею, чтобы лучше чувствовать, когда ветер будет затухать, доплывает до 221-й мили и командует начать спуск парусов, но не всех сразу, а помачтово и на последних доплывает до 222.22.

Geist, да, аналогии красивые конечно.
Репортаж ИА «Алые паруса»:
«Точка начала дистанции у кэпов разная. Условия жесткие. Если того, кто позже начал, застигнет внезапный встречный ветер, ему приходится не ограничиваться спуском парусов, а рубить мачты, потому что если далеко отнесет, то яхту он будет вынужден продать за бесценок, а то и затопят безжалостные организаторы регаты. Поэтому вступивший в соревнование участник ром пока не доставал, а парус ставит сначала только один, и уж потом, при условии попутного, добавляет. Кроме того, в последнее время генеральный спонсор соревнования якобы для зрелищности (а кое кто утверждает, что для помощи отдельным командам и их лидерам) то ли затеял непонятные игры с климатом, не посоветовавшись с научным сообществом, то ли просто применяет на отдельных участках мощные вентиляторные установки. Из-за этого старому кэпу приходится следить не только за погодой, но и за мощностью работающих ветрогенераторов. А вид спорта тем временем начинает становиться массовым. Всё новые спортсмены уверены, что ветра отныне хватит на всех, и каждый получит хоть частичку призовых.
Так ли это, узнаете в наших сообщениях. С вами был репортер „Регата-2020. Кубок ФРС“ Tilson. Попутного вам и не забывайте про семь фунтов под килем (на бутылку рома в черный день).»

Tilson, ты нарисовал более общую картинку, а я разбирал конкретную регату и в тот день дул довольно сильный попутный ветер ;) Но дело даже не в этом, развилка в другом. Смотри, ветер — это объективная реальность, которая от кэпа никак не зависит, кэп может даже не знать (и часто не знает), почему он дует. Я вот, например, не имею ни малейшего понятия, почему сейчас в ВТБ такой норд-ветер. И вот тут развилка, кэп может: а) по какой-то причине решить, что попутный ветер внезапно закончится на 219-й миле и отдать команду на 219-й миле спустить все паруса. Причем там есть нюанс: если решение принято заранее (выставленный ТП), то оно принято еще где-то на 217-й миле. А вариантом б) будет решение не сворачивать паруса в конкретной точке, _не решать за ветер_, когда он перестанет дуть, а только следить за ним. Вариант б) не идеален, естественно, ветер может смениться и яхту отбросит, но в Рыночном море такой вариант можно страховать, так что отбросит недалеко. Про разрушение яхты это ты уже утрируешь, потому что твоей конкретной яхтой сложней управлять, на ней парусов x5 ;)
Ну, а теперь еще давай вспомним сверзадачу любого кэпа в Рыночном море, она заключается в том, чтобы поймать попутный ветер и проплыть как можно дальше, пользуясь им. Вариант а) закрывает шансы на дальше, вариант б) оставляет. И хотя вариант а) гарантирует от отката яхты, на дистанции вариант б) уплывет дальше, таково мое мнение.

Geist, С яхтами не очень правильно выходит, я бывший яхтсмен, против ветра они ходят до цели зигзагом приводясь на сколько можно меньшим углом к ветру, и достигая при этом большей скорости, но расстояние до цели увеличивается, так что ловить попутный ветер в этом случае не приходится. Главное что бы ветер хоть какой то был.

Сегодня думаю пойдём в низ, IMOEX начнёт отрабатывать шортовую дивергенцию.

Gorik, дают недорого что не берешь

McDuck, Ну это и не так дёшево, да и чтобы брать, сначала шорт надо откупить.

Gorik, Не боишься такими темпами откупить где-нить в районе 230-240?

Ramak, Не боюсь,.....

Gorik, ты же вроде фибки уважаешь? Почему так упорно вниз смотришь? Если брать импульс на неделях с января по март, то по нему коррекция идет на 61,8 в район 233,2.

Wal72, Так и есть уважаю, но эту коррекцию пока не рассматривал.

Сегодня думаю пойдём в низ, IMOEX начнёт отрабатывать шортовую дивергенцию.

Gorik, дают недорого что не берешь

McDuck, Ну это и не так дёшево, да и чтобы брать, сначала шорт надо откупить.

Gorik, Не боишься такими темпами откупить где-нить в районе 230-240?

Ramak, Не боюсь, какой сейчас темп по сберу? Всё на месте, как и на прошлой неделе, да ещё и направление соплёй заданно. В течении второго часа после начала торгов по IMOEX до формируются остальные сигналы на продажу и в низ.

Сегодня думаю пойдём в низ, IMOEX начнёт отрабатывать шортовую дивергенцию.

Gorik, дают недорого что не берешь

McDuck, Ну это и не так дёшево, да и чтобы брать, сначала шорт надо откупить.

Сегодня думаю пойдём в низ, IMOEX начнёт отрабатывать шортовую дивергенцию.

Gorik, после 3000.)

Wal72, Как скажешь.

Сегодня думаю пойдём в низ, IMOEX начнёт отрабатывать шортовую дивергенцию.

Доброе утро! Всем удачной торговой недели!

сорри. мои стопы сорвало, вернее они спровоцировали лавину, у меня не такой объем, но пролетело со свистом в пустом стакане, хорошо не по 200 закрыли. на совещание отвлекся, забыл снять. б… ть. просто так -200тыр. вечерние торги зло. теперь я стою на краях, и буду стоять каждый вечер. берегите депозиты, снимайте стопы.

kvazar, а моя лимитированная заявка на покупку (купить при достижении цены 202) сработала, НО перевыставилась в обычную заявку и покупки не было!!! А я бы не отказался! )) А со стоп-лимитками жесть. Все гуру трейдинга утверждают, что без стоп-лимит нииикак низя работать — должна быть дисциплина. Но я давно подозревал, что все наши стоп-лимитки видят брокера и сами их снимают, а потом цена опять вверх! А в таких вот случаях еще раз убеждаюсь, что стоп-лимит — ЗЛО, закрывать убыточную позу лучше вручную.

Сергей, Не много не верно, брокеры видят наши все заявки, но стоп-лимитки брокер выставляет в торговую систему при достижении выставленных тобой параметров в которые входят: цена, проскальзывание и т.д., до этого они выставлены у брокера, а во время резких движений цены, брокер не успевает выставить во время, по этому она появляется выставленной в «таблице заявок» но не сработанной. Обычная же заявка выставленная сразу в «таблицу заявок»при этих условиях сработает, но её не всегда можно выставить по желаемой цене, пока не расширится диапазон в твою сторону.

Если бы выставил обычную заявку сработала бы, я их переставляю когда цена приближается каждый день, но кто же знал что от туда достанет.

Gorik, а что значит обычная? Имеешь ввиду лимитная? А у тебя тейк профит стоял?

VLaDiMiRK, Вот что получилось

Если бы выставил обычную заявку сработала бы, я их переставляю когда цена приближается каждый день, но кто же знал что от туда достанет.

Gorik, а что значит обычная? Имеешь ввиду лимитная? А у тебя тейк профит стоял?

VLaDiMiRK, Да профит стоял, обычная имею в виду которую выставляешь купить, или продать на торговую сессию, каждый день.

Если бы выставил обычную заявку сработала бы, я их переставляю когда цена приближается каждый день, но кто же знал что от туда достанет.

Не сорвало, но профит на 198 проскользнул.

Gorik, там была лимитка на откуп?

VLaDiMiRK, Да была, брокер её выставил в стакан, но не успел во время.

Не сорвало, но профит на 198 проскользнул.