ответы на форуме

  1. Аватар Wal72
    Нам санкции впендюрили или ещё нет?

    ShtrenD, Вероятно их сейчас подготавливают, так что не за горами, очень не довольны поведением России.

    Gorik, но рубль то укрепляется по тихому…
  2. Аватар drmfd
    Нам санкции впендюрили или ещё нет?

    ShtrenD, Вероятно их сейчас подготавливают, так что не за горами, очень не довольны поведением России.

    Gorik, уже смешно. заморозят все счета в швейцарских банках московским омоновцам
  3. Аватар Advocate
    Всем привет!!! Ну что? 264 цель без пяти достигнута!

    ShtrenD, победил, молодец,

    Sveta-Vital Davydovy, ещё нет, 50 коп не долил зараза, думаю ниже даже будет, если будет лить до до закрытие жду, так как красная дневная свеча должна быть в помаде!!!

    ShtrenD, Не переживай, думаю пойдём тестировать 261,05.

    Gorik, отсюда три рубля вниз сплошного теста)
  4. Аватар Engineer_M
    Здесь только говорят? А кто торгует?

    ezomm, В чём это должно выражаться «торговля»?

    Gorik, пипетками меряться, вероятно.
  5. Аватар any_to_real
    объясните мне, почему всё падает, у меня немножечко истерика

    ПBМ, в основном падает только наш скрепный рыночек. БКС говорит, мол «на опережение»

    Морти, падает или нет, зависит в основном от того, что ты смотришь. Ну, или как в древней притче, от того, какую часть слона ты трогаешь. Вот так если — падает? ;)


    Geist, На этом графике всё отлично сложилось и подготовилось к падению.

    Gorik, может быть. Только с точки зрения того, кто входил на мамбе в 1200, это не имеет значения, о чем и речь.

    Geist, Значение считаю большое у кого вход на 1200, потому как 5 волна состоялась (пока не известно закончилась или нет) и очень велика вероятность коррекции всего роста от исторического минимума, а это если будет, то значительно ниже от нынешней цены, то есть есть возможность думать где закрыть сделку в хорошей прибыли, или в итоге остаться в малой прибыли.

    Gorik, ты мне говоришь о чисто трейдерском подходе. Попробуй подумать над гибридным трейдерско-инвестиционном. Гипотетическая ситуация: если я купил сбер по 80 в лохматом 2015-м году, то продав всего треть по 240, я могу вывести с рынка затраченные на сбер собственные средства, а про остальное «забыть» и начать ждать хоть 500. Текущая цена меня вообще не будет волновать, интересоваться я буду только перспективой.

    Geist, это прочувствовать надо. Думать я так и в 2008 думал, а толку мало было.

    Engineer_M, прочувствовать лучше, но можно и априори осознать, как мне кажется.

    Geist, я тогда не смог и сдал сбер, купленный по 13,5. :)

    Engineer_M, а это и есть демонстрация слабости позиции Gorik`а. Разумеется, надо быть круглым дураком, чтобы не сдать Сбер по 280, чтобы потом гарантированно откупить по 220.
    Но тут приходит реальность — хорошие позы не за день собираются и ты попробуй откупи это обратно потом, а еще потом попробуй удержи. Откупишь на 220, а он на 205 и чего делать? Или чиркнет 220 денек (когда ты, конечно, будешь пьянствовать) и по 3-4% в день вверх — и делать-то чо? И т.д. и пр. и пр.
    А кэш, он как известно, трэш

    any_to_real, По ходу не верно понимаешь меня, закрывая позицию долгосрока на определённых в верху уровнях понимая, что это край (даже если позже будет небольшой перехай, а может и не один раз), ты фиксируешь прибыль и она твоя. в другом варианте, если будет глубокая коррекция всего исторического роста, есть риск остаться с полученными дивами и в лучшем случае с небольшим плюсом. А на счёт переформирования по ценам которые ты озвучиваешь, это не серьёзно в долгосрок, если помнишь в прошлом году писал, что по 180 брать не буду, хотя было даже ниже, для освободившихся средств хватает других бумаг, ну в крайнем случае подождать и формировать действительно по реально хорошим ценам какую либо бумагу. Вывод: Сбер в долгосрок будет не интересен очень долго. К стати и НорНикель имеет такой же статус, который надеюсь завалится в разы, сколько это займёт времени не известно, может несколько лет, а может стремительно, будем посмотреть…

    Gorik, верно-верно — ты исходишь из предпосылки, что гарантированно знаешь куда пойдет рынок, мы же (как и в принципе 99% людей на фонде), что не представляем и представить себе не можем, куда и что пойдет. Поэтому для тебя логично фиксировать Сбер на «хаях», для нас же логично набирать его по ценам, которые мы считает «хорошими» и держать «бесконечно».

    any_to_real, Нет, точно куда пойдёт надеюсь не знает не кто, просто есть вероятность больше в какую либо сторону и по каким то причинам, угадывать не будем. На тему бесконечности ранее писал, все бумаги считаю своего рода пирамиды, которые достигнув определённой цены рушатся, вероятно в большинстве своём не полностью, потом пытаются восстанавливаться, что у не которых получается, не которые так в низу и остаются, примеров на эту тему полно из наших бумаг, к стати к таким и стоит уже присматриваться и выбирать для инвестиций в долгосрок, может повезти в среднесрок. Кому не нравится пирамида, называйте пузырь, для меня это равнозначно.

    Gorik, «все бумаги считаю своего рода пирамиды» — это звучит вполне разумно, но никакой пирамиды в Сбере в данный момент я не наблюдаю, и вообще не уверен, что в такой бумаге (с учетом ее положения на рынке и страны) возможна пирамида. А вот в Новатэке, например, да, пузырек, на мой скромный.
  6. Аватар any_to_real
    объясните мне, почему всё падает, у меня немножечко истерика

    ПBМ, в основном падает только наш скрепный рыночек. БКС говорит, мол «на опережение»

    Морти, падает или нет, зависит в основном от того, что ты смотришь. Ну, или как в древней притче, от того, какую часть слона ты трогаешь. Вот так если — падает? ;)


    Geist, На этом графике всё отлично сложилось и подготовилось к падению.

    Gorik, может быть. Только с точки зрения того, кто входил на мамбе в 1200, это не имеет значения, о чем и речь.

    Geist, Значение считаю большое у кого вход на 1200, потому как 5 волна состоялась (пока не известно закончилась или нет) и очень велика вероятность коррекции всего роста от исторического минимума, а это если будет, то значительно ниже от нынешней цены, то есть есть возможность думать где закрыть сделку в хорошей прибыли, или в итоге остаться в малой прибыли.

    Gorik, ты мне говоришь о чисто трейдерском подходе. Попробуй подумать над гибридным трейдерско-инвестиционном. Гипотетическая ситуация: если я купил сбер по 80 в лохматом 2015-м году, то продав всего треть по 240, я могу вывести с рынка затраченные на сбер собственные средства, а про остальное «забыть» и начать ждать хоть 500. Текущая цена меня вообще не будет волновать, интересоваться я буду только перспективой.

    Geist, это прочувствовать надо. Думать я так и в 2008 думал, а толку мало было.

    Engineer_M, прочувствовать лучше, но можно и априори осознать, как мне кажется.

    Geist, я тогда не смог и сдал сбер, купленный по 13,5. :)

    Engineer_M, а это и есть демонстрация слабости позиции Gorik`а. Разумеется, надо быть круглым дураком, чтобы не сдать Сбер по 280, чтобы потом гарантированно откупить по 220.
    Но тут приходит реальность — хорошие позы не за день собираются и ты попробуй откупи это обратно потом, а еще потом попробуй удержи. Откупишь на 220, а он на 205 и чего делать? Или чиркнет 220 денек (когда ты, конечно, будешь пьянствовать) и по 3-4% в день вверх — и делать-то чо? И т.д. и пр. и пр.
    А кэш, он как известно, трэш

    any_to_real, По ходу не верно понимаешь меня, закрывая позицию долгосрока на определённых в верху уровнях понимая, что это край (даже если позже будет небольшой перехай, а может и не один раз), ты фиксируешь прибыль и она твоя. в другом варианте, если будет глубокая коррекция всего исторического роста, есть риск остаться с полученными дивами и в лучшем случае с небольшим плюсом. А на счёт переформирования по ценам которые ты озвучиваешь, это не серьёзно в долгосрок, если помнишь в прошлом году писал, что по 180 брать не буду, хотя было даже ниже, для освободившихся средств хватает других бумаг, ну в крайнем случае подождать и формировать действительно по реально хорошим ценам какую либо бумагу. Вывод: Сбер в долгосрок будет не интересен очень долго. К стати и НорНикель имеет такой же статус, который надеюсь завалится в разы, сколько это займёт времени не известно, может несколько лет, а может стремительно, будем посмотреть…

    Gorik, ну и, кстати, истоки разного взгляда понятны — ты сам про них писал. Ты исходишь из того, что акции — это просто спекулятивный инструмент в воздухе, а я исхожу из фундаментала бумаги, экономики, психологии, истории и устройства денег.

    any_to_real, История играет основную роль раскладывая на волны и под волны если среднесрок или долгосрок…

    Gorik, я не про историю графика, а про обычную
  7. Аватар any_to_real
    объясните мне, почему всё падает, у меня немножечко истерика

    ПBМ, в основном падает только наш скрепный рыночек. БКС говорит, мол «на опережение»

    Морти, падает или нет, зависит в основном от того, что ты смотришь. Ну, или как в древней притче, от того, какую часть слона ты трогаешь. Вот так если — падает? ;)


    Geist, На этом графике всё отлично сложилось и подготовилось к падению.

    Gorik, может быть. Только с точки зрения того, кто входил на мамбе в 1200, это не имеет значения, о чем и речь.

    Geist, Значение считаю большое у кого вход на 1200, потому как 5 волна состоялась (пока не известно закончилась или нет) и очень велика вероятность коррекции всего роста от исторического минимума, а это если будет, то значительно ниже от нынешней цены, то есть есть возможность думать где закрыть сделку в хорошей прибыли, или в итоге остаться в малой прибыли.

    Gorik, ты мне говоришь о чисто трейдерском подходе. Попробуй подумать над гибридным трейдерско-инвестиционном. Гипотетическая ситуация: если я купил сбер по 80 в лохматом 2015-м году, то продав всего треть по 240, я могу вывести с рынка затраченные на сбер собственные средства, а про остальное «забыть» и начать ждать хоть 500. Текущая цена меня вообще не будет волновать, интересоваться я буду только перспективой.

    Geist, это прочувствовать надо. Думать я так и в 2008 думал, а толку мало было.

    Engineer_M, прочувствовать лучше, но можно и априори осознать, как мне кажется.

    Geist, я тогда не смог и сдал сбер, купленный по 13,5. :)

    Engineer_M, а это и есть демонстрация слабости позиции Gorik`а. Разумеется, надо быть круглым дураком, чтобы не сдать Сбер по 280, чтобы потом гарантированно откупить по 220.
    Но тут приходит реальность — хорошие позы не за день собираются и ты попробуй откупи это обратно потом, а еще потом попробуй удержи. Откупишь на 220, а он на 205 и чего делать? Или чиркнет 220 денек (когда ты, конечно, будешь пьянствовать) и по 3-4% в день вверх — и делать-то чо? И т.д. и пр. и пр.
    А кэш, он как известно, трэш

    any_to_real, По ходу не верно понимаешь меня, закрывая позицию долгосрока на определённых в верху уровнях понимая, что это край (даже если позже будет небольшой перехай, а может и не один раз), ты фиксируешь прибыль и она твоя. в другом варианте, если будет глубокая коррекция всего исторического роста, есть риск остаться с полученными дивами и в лучшем случае с небольшим плюсом. А на счёт переформирования по ценам которые ты озвучиваешь, это не серьёзно в долгосрок, если помнишь в прошлом году писал, что по 180 брать не буду, хотя было даже ниже, для освободившихся средств хватает других бумаг, ну в крайнем случае подождать и формировать действительно по реально хорошим ценам какую либо бумагу. Вывод: Сбер в долгосрок будет не интересен очень долго. К стати и НорНикель имеет такой же статус, который надеюсь завалится в разы, сколько это займёт времени не известно, может несколько лет, а может стремительно, будем посмотреть…

    Gorik, ну и, кстати, истоки разного взгляда понятны — ты сам про них писал. Ты исходишь из того, что акции — это просто спекулятивный инструмент в воздухе, а я исхожу из фундаментала бумаги, экономики, психологии, истории и устройства денег.
  8. Аватар Engineer_M
    объясните мне, почему всё падает, у меня немножечко истерика

    ПBМ, в основном падает только наш скрепный рыночек. БКС говорит, мол «на опережение»

    Морти, падает или нет, зависит в основном от того, что ты смотришь. Ну, или как в древней притче, от того, какую часть слона ты трогаешь. Вот так если — падает? ;)


    Geist, На этом графике всё отлично сложилось и подготовилось к падению.

    Gorik, может быть. Только с точки зрения того, кто входил на мамбе в 1200, это не имеет значения, о чем и речь.

    Geist, Значение считаю большое у кого вход на 1200, потому как 5 волна состоялась (пока не известно закончилась или нет) и очень велика вероятность коррекции всего роста от исторического минимума, а это если будет, то значительно ниже от нынешней цены, то есть есть возможность думать где закрыть сделку в хорошей прибыли, или в итоге остаться в малой прибыли.

    Gorik, ты мне говоришь о чисто трейдерском подходе. Попробуй подумать над гибридным трейдерско-инвестиционном. Гипотетическая ситуация: если я купил сбер по 80 в лохматом 2015-м году, то продав всего треть по 240, я могу вывести с рынка затраченные на сбер собственные средства, а про остальное «забыть» и начать ждать хоть 500. Текущая цена меня вообще не будет волновать, интересоваться я буду только перспективой.

    Geist, это прочувствовать надо. Думать я так и в 2008 думал, а толку мало было.

    Engineer_M, прочувствовать лучше, но можно и априори осознать, как мне кажется.

    Geist, я тогда не смог и сдал сбер, купленный по 13,5. :)

    Engineer_M, а это и есть демонстрация слабости позиции Gorik`а. Разумеется, надо быть круглым дураком, чтобы не сдать Сбер по 280, чтобы потом гарантированно откупить по 220.
    Но тут приходит реальность — хорошие позы не за день собираются и ты попробуй откупи это обратно потом, а еще потом попробуй удержи. Откупишь на 220, а он на 205 и чего делать? Или чиркнет 220 денек (когда ты, конечно, будешь пьянствовать) и по 3-4% в день вверх — и делать-то чо? И т.д. и пр. и пр.
    А кэш, он как известно, трэш

    any_to_real, По ходу не верно понимаешь меня, закрывая позицию долгосрока на определённых в верху уровнях понимая, что это край (даже если позже будет небольшой перехай, а может и не один раз), ты фиксируешь прибыль и она твоя. в другом варианте, если будет глубокая коррекция всего исторического роста, есть риск остаться с полученными дивами и в лучшем случае с небольшим плюсом. А на счёт переформирования по ценам которые ты озвучиваешь, это не серьёзно в долгосрок, если помнишь в прошлом году писал, что по 180 брать не буду, хотя было даже ниже, для освободившихся средств хватает других бумаг, ну в крайнем случае подождать и формировать действительно по реально хорошим ценам какую либо бумагу. Вывод: Сбер в долгосрок будет не интересен очень долго. К стати и НорНикель имеет такой же статус, который надеюсь завалится в разы, сколько это займёт времени не известно, может несколько лет, а может стремительно, будем посмотреть…

    Gorik, слабость в том, что не все чувствуют или понимают когда войти/выйти будет верно, а не в личной позиции.
  9. Аватар any_to_real
    объясните мне, почему всё падает, у меня немножечко истерика

    ПBМ, в основном падает только наш скрепный рыночек. БКС говорит, мол «на опережение»

    Морти, падает или нет, зависит в основном от того, что ты смотришь. Ну, или как в древней притче, от того, какую часть слона ты трогаешь. Вот так если — падает? ;)


    Geist, На этом графике всё отлично сложилось и подготовилось к падению.

    Gorik, может быть. Только с точки зрения того, кто входил на мамбе в 1200, это не имеет значения, о чем и речь.

    Geist, Значение считаю большое у кого вход на 1200, потому как 5 волна состоялась (пока не известно закончилась или нет) и очень велика вероятность коррекции всего роста от исторического минимума, а это если будет, то значительно ниже от нынешней цены, то есть есть возможность думать где закрыть сделку в хорошей прибыли, или в итоге остаться в малой прибыли.

    Gorik, ты мне говоришь о чисто трейдерском подходе. Попробуй подумать над гибридным трейдерско-инвестиционном. Гипотетическая ситуация: если я купил сбер по 80 в лохматом 2015-м году, то продав всего треть по 240, я могу вывести с рынка затраченные на сбер собственные средства, а про остальное «забыть» и начать ждать хоть 500. Текущая цена меня вообще не будет волновать, интересоваться я буду только перспективой.

    Geist, это прочувствовать надо. Думать я так и в 2008 думал, а толку мало было.

    Engineer_M, прочувствовать лучше, но можно и априори осознать, как мне кажется.

    Geist, я тогда не смог и сдал сбер, купленный по 13,5. :)

    Engineer_M, а это и есть демонстрация слабости позиции Gorik`а. Разумеется, надо быть круглым дураком, чтобы не сдать Сбер по 280, чтобы потом гарантированно откупить по 220.
    Но тут приходит реальность — хорошие позы не за день собираются и ты попробуй откупи это обратно потом, а еще потом попробуй удержи. Откупишь на 220, а он на 205 и чего делать? Или чиркнет 220 денек (когда ты, конечно, будешь пьянствовать) и по 3-4% в день вверх — и делать-то чо? И т.д. и пр. и пр.
    А кэш, он как известно, трэш

    any_to_real, По ходу не верно понимаешь меня, закрывая позицию долгосрока на определённых в верху уровнях понимая, что это край (даже если позже будет небольшой перехай, а может и не один раз), ты фиксируешь прибыль и она твоя. в другом варианте, если будет глубокая коррекция всего исторического роста, есть риск остаться с полученными дивами и в лучшем случае с небольшим плюсом. А на счёт переформирования по ценам которые ты озвучиваешь, это не серьёзно в долгосрок, если помнишь в прошлом году писал, что по 180 брать не буду, хотя было даже ниже, для освободившихся средств хватает других бумаг, ну в крайнем случае подождать и формировать действительно по реально хорошим ценам какую либо бумагу. Вывод: Сбер в долгосрок будет не интересен очень долго. К стати и НорНикель имеет такой же статус, который надеюсь завалится в разы, сколько это займёт времени не известно, может несколько лет, а может стремительно, будем посмотреть…

    Gorik, верно-верно — ты исходишь из предпосылки, что гарантированно знаешь куда пойдет рынок, мы же (как и в принципе 99% людей на фонде), что не представляем и представить себе не можем, куда и что пойдет. Поэтому для тебя логично фиксировать Сбер на «хаях», для нас же логично набирать его по ценам, которые мы считает «хорошими» и держать «бесконечно».
  10. Аватар Geist
    объясните мне, почему всё падает, у меня немножечко истерика

    ПBМ, в основном падает только наш скрепный рыночек. БКС говорит, мол «на опережение»

    Морти, падает или нет, зависит в основном от того, что ты смотришь. Ну, или как в древней притче, от того, какую часть слона ты трогаешь. Вот так если — падает? ;)


    Geist, На этом графике всё отлично сложилось и подготовилось к падению.

    Gorik, может быть. Только с точки зрения того, кто входил на мамбе в 1200, это не имеет значения, о чем и речь.

    Geist, Значение считаю большое у кого вход на 1200, потому как 5 волна состоялась (пока не известно закончилась или нет) и очень велика вероятность коррекции всего роста от исторического минимума, а это если будет, то значительно ниже от нынешней цены, то есть есть возможность думать где закрыть сделку в хорошей прибыли, или в итоге остаться в малой прибыли.

    Gorik, ты мне говоришь о чисто трейдерском подходе. Попробуй подумать над гибридным трейдерско-инвестиционном. Гипотетическая ситуация: если я купил сбер по 80 в лохматом 2015-м году, то продав всего треть по 240, я могу вывести с рынка затраченные на сбер собственные средства, а про остальное «забыть» и начать ждать хоть 500. Текущая цена меня вообще не будет волновать, интересоваться я буду только перспективой.

    Geist, При определённых обстоятельствах, когда бумага исчерпала больший потенциал для роста, ну многое начинает об этом указывать, из бумаги надо выходить в отличном плюсе, средства если не требуются для чего либо инвестировать в другие бумаги или бумагу у которой потенциал роста велик. согласись, что при многолетнем снижении (медленном) ждать 500 и «забыть» про оставленные, будет не очень интересно. Думаю спорить и убеждать в чём либо, смысла мало, у каждого свой подход.

    Gorik, это все теоретические рассуждения, я про ожидание многолетнего снижения. По факту в упомянутом мной примере я бы видел, что купил сбер по 80, а сейчас он стоит 268 при одном и том же курсе бакса. Вычти оттуда дивы за прошедшие годы и он бы стоил мне вообще мизер. Обналичивать позицию, которая стоит мизер и у эмитента которой есть ясно очерченные перспективы роста, чтобы рискнуть лезть в другие бумаги — для меня лично звучит не верно. Так что да, подход у каждого свой и спорить бесполезно.
  11. Аватар Geist
    объясните мне, почему всё падает, у меня немножечко истерика

    ПBМ, в основном падает только наш скрепный рыночек. БКС говорит, мол «на опережение»

    Морти, падает или нет, зависит в основном от того, что ты смотришь. Ну, или как в древней притче, от того, какую часть слона ты трогаешь. Вот так если — падает? ;)


    Geist, На этом графике всё отлично сложилось и подготовилось к падению.

    Gorik, может быть. Только с точки зрения того, кто входил на мамбе в 1200, это не имеет значения, о чем и речь.

    Geist, Значение считаю большое у кого вход на 1200, потому как 5 волна состоялась (пока не известно закончилась или нет) и очень велика вероятность коррекции всего роста от исторического минимума, а это если будет, то значительно ниже от нынешней цены, то есть есть возможность думать где закрыть сделку в хорошей прибыли, или в итоге остаться в малой прибыли.

    Gorik, ты мне говоришь о чисто трейдерском подходе. Попробуй подумать над гибридным трейдерско-инвестиционном. Гипотетическая ситуация: если я купил сбер по 80 в лохматом 2015-м году, то продав всего треть по 240, я могу вывести с рынка затраченные на сбер собственные средства, а про остальное «забыть» и начать ждать хоть 500. Текущая цена меня вообще не будет волновать, интересоваться я буду только перспективой.
  12. Аватар Geist
    объясните мне, почему всё падает, у меня немножечко истерика

    ПBМ, в основном падает только наш скрепный рыночек. БКС говорит, мол «на опережение»

    Морти, падает или нет, зависит в основном от того, что ты смотришь. Ну, или как в древней притче, от того, какую часть слона ты трогаешь. Вот так если — падает? ;)


    Geist, На этом графике всё отлично сложилось и подготовилось к падению.

    Gorik, может быть. Только с точки зрения того, кто входил на мамбе в 1200, это не имеет значения, о чем и речь.
  13. Аватар LEHA1972
    На чем растем?
    Давно не росли, Осознали что отчет неплохой вышел и забыли что Магнит и так уже дорог?:)

    Тимофей Мартынов, Для многих это не работает, но считаю отработка в верх по фибо коррекция, далее вниз.

    Gorik, а можно картинку фибокоррекции?
  14. Аватар Арсений Нестеров
    Уже будущие санкции отыгрывают?

    Николай, ну какой-то слон в посудной лавке решил сократить сбер… Сегодня к вечеру поймём, что и как.Но торговать совсем нет желания-хочу определённости. Лозунг продай всё-купи Газпром мне не нравится. Хотя ГП и есть у меня… Но я им почти не торгую.

    Арсений Нестеров, Лозунга купить Газпром не видел, да он тоже нырнёт.

    Gorik, вот не уверен… То, что пора на приличную коррекцию-согласен.Но гп может и порваться напоследок.Где я его и продам(я его продаю раз в 10 лет)
  15. Аватар Optimistic Capital
    Квик Сбера брокера опять недоступен что за дерьмо!!!

    Optimistic Capital, Что у тебя происходит при входе в квик, как ты заходишь, через пароль в СМС?

    Gorik, да именно так. Пишет «Идет соединение с сервером» и на этом тишина.
  16. Аватар П М
    Надеюсь неделя роста заканчивается, следующая остановка прибытия в диапазоне цены 246, это будет 50% по фибо.

    Gorik, сколько господин желает поставить на эту ставку?
  17. Аватар Bonaqua
    Надеюсь неделя роста заканчивается, следующая остановка прибытия в диапазоне цены 246, это будет 50% по фибо.

    Gorik,
    угу, только счас на 275 к понедельнику сбегаем...)
  18. Аватар Broncos
    Надеюсь следующая остановка прибытия в диапазоне цены 246, это будет 50% по фибо.

    Gorik,
    Не надо грязи!
  19. Аватар NSK

    NSK, Это всё давно известно, применимо практически для торговли на форекс.

    Gorik, ок.
    Любой бородатый анекдот для кого-то может быть в новинку
  20. Аватар any_to_real
    Что стоит за 1млрд₽ в стакане Сбера?

    Потянуло на философию вечером.

    Все мы видели большую заявку на миллиард в стакане сбера, по 262. Видели как цена к ней опустилась неспеша, но неотвратимо, и почти не сомневались, что потом цена пойдет вверх, всё же так явно и понятно.

    Но есть вопросы:
    1. Кто же так тянул цену вниз, несмотря на весь внешний позитив, растущую нефть, растущую америку, сбер слили и никто не помешал дотянуть цену до этой заявки
    2. На ком же поедет вверх потяжелевший сбер, уже после исполнения этой заявки, на каких событиях и деньгах?

    Я вижу такие варианты, может быть у вас есть и другие?
    а) Заявку нам показали специально демонстративно, да, вот он я, бросил в стакан лимиткой 1 ярд, его неспеша съели, несмотря на внешний негатив, всё ребята, это было дно, продавать больше не надо, большой папа зашел в бумагу, теперь вам только покупать от этого уровня.
    То есть цель — именно спровоцировать покупки от уровня

    б) Допустим, действительно, какой-то большой покупатель или даже небольшой фонд не успели войти по нужной цене, но смогли договориться с маркет-мейкером и тот договорился с другими мейкерами, не мешать исполнению заявки. Исполнили (но кто-то дал денег на то чтобы продать по этой цене? вопрост открыт)
    А снизу вверх цену будут гнать на второй части бюджета сделки, может половине, может четверти, просто вливая в нужных точках, поддерживая рынок, пока народ не поверит, что это уровень

    Что думаете?



    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    ПBМ, Думаю, что это не известно покупали на 262 или откупали шорт или ещё как то, на чём видно что это была покупка, чего же я всё таки не знаю…

    Gorik, может просто робот у маркетоса сломался и он по старинке плиту поставил да по бабам уехал
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: