жду 245
tutuNdr, Если дождёшься, что будешь делать?
Gorik, сижу 282, конечно же закрою, yf gfhe he, hfymit
ответы на форуме
Вот это сопля на фьючах в газоне — мутят.
Engineer_M, Куда сопя?
Gorik, вверху стопы снимали
Я купил по 280 руб, мне остаётся только ждать?
Voloshin Yaroslav, почему же? Есть варианты).
Advocate, лосика зарезать, а затем книжки почитать, или… уповать! АВОСЬ....!
Стремящийся, тут Гайст с упорством, достойным лучшего применения, всем рассказывает, как надо делать, но не впрок).
Advocate, больше не буду, кстати, не хочется, чтобы всякие тиры со шмулями потом писали, что я кого-то куда-то загоняю ;)
Geist, Ramak психанул, Geist психанул, похоже избушки© сменили тактику против толпы!
any_to_real, Ramak похоже объявится когда значительно в низ пройдём, хотя я в про садке хорошей по сберу и не скрываюсь, чего злиться или орать…
Gorik, да думаю он просто пахал несколько недель как чертяка, ТС пилил, а это кучу сил забирает, вот и сорвался. Отдохнет-отпустит, бум надеяться.Хорошо, что стоп в газоне не сработал))
Advocate, газон подвыкупили, а вот в сбере окопался какой-то злобный шатун ;)
Geist, яжеговорил!
any_to_real, Ай я яй
Gorik, а я еще и скриншот цитаты и докупки сегодняшней сейчас приложу!
Здравствуйте! Любопытство мучает! Поделитесь, кто познавал....!? Видел ли кто из тута присутствующих пустой стакан на покупки? Каково это?!
Спасибо!
Стремящийся, Видел 3 раза, цена стояла на месте на краю покупок, в верху покупать было не чего.
Gorik, коллега (прошу простите моё панибратство!). Я про то когда никто не хочет покупать, или купить по очень низкой цене, шипко низкой.....!По Полюсу вот вот будет первая цель 15523,3, думаю, часть закрыть или нет ждать следующую…
Gorik, я двигаю стоп-лосс и жду
NSK, Следующая на 16000+ это 50% по фибо, и чуть выше отработка двойного дна на 16252,5, отработка может и затянуться.
Gorik, решил не ждать, сдал под ноль от 15549,5 до 15563.
Упадёт, прикуплю.
Ура, я Лой поймал !!
ShtrenD, Молодца, но это лой может только в данное время…
Gorik, я буду от 274_5 уже шортить, может ниже 268 -5 закроемся
ShtrenD, Посматривай дол/руб, сейчас наверное только он какой то ориентир.
Gorik, мне Джесси в ухо что сейчас будут 280 брать, ух, пря не знаю, американские горки сегодня что ли,? Адреналин прёт!Первый шаг в светлое будущее, пример для подрастающего поколения так сказать!
«Новый секретарь по образованию США.
Трансгендер Шарлотта Клаймер.
Назначение произошло в рамках стратегии Байдена по достижению максимального расового и гендерного разнообразия.» ©
Aleks Velikolepniy, какая милашка!
Geist, гугл подсказывает что это розыгрыш милашки
ПBМ, розыгрыш милашки — в лотерею?
Geist, вобщем никто «её» не назначал, по крайней мере пока…
ПBМ, в смысле это конкретное назначение фейк-ньюс? Разницы нет, скоро назначат, не это, так другое такое же. Там уже везде разнарядки выписаны, ты может не в курсе. Даже для частных компаний.
Geist, от души не понимаю чего тебя так заботят эти их игры для подлизывания к меньшинствам. серьёзными делами занимаются серьёзные люди, остальное для развлечения
ПBМ, ну естественно ты не понимаешь, потому что ты не понимаешь, что это не «чьи-то их игры», это то, что они хотят сделать в том числе и моей реальностью. На законодательном уровне. А нахрена бы она мне сдалась, если я с ней не согласен? Пожил бы при СССР, понял бы, это такая же хрень, только под другим соусом.
Geist, я жил при СССР 15 лет, теперь я работаю в компании, где эти правила уже давно реальность, вплоть до обучения правильному поведению и президенту у которого в подписи he/his
Жизнь была и там и там, это все реально мелочи, раздутые, но мелочи.
ПBМ, 15 лет — это пацан ничего не соображающий. Мелочи? Ну может, когда выбирали не по заслугам или уму, а по тому, есть ли в кармане книжечка «член КПСС», для тебя и мелочи, а я такие «мелочи» в гробу видал. При СССР было полно людей, которые мне говорили то же самое, что и ты сейчас, про мелочи. Пайку дают и нормально ;)
Geist, ну и где этот КПСС? нет его уже 30 лет как. 30 лет, а ты его всё с собой носишь :)
ПBМ, ты вообще слышишь, что я говорю? Я же написал раньше, сейчас строят то же самое, только под другим соусом. Когда тебе говорят сверху, что ты можешь говорить, а что нет, кого ты должен брать на работу, а кого нет, короче говоря, какой идеологии ты должен придерживаться, иначе у тебя будут проблемы — это и есть КПСС под другим соусом.
Geist, я про то что ничего не вечно и эта мода пройдет, это же нермально, все ненормальное проходит
ПBМ, опять не слышишь. Какая мода, если мы говорим про законодательный уровень? Кпсс сдохла — это н мода прошла, это стечение обстоятельств, при том счастливое. Нашелся бы кто-нибудь порешительней, перестрелял бы пару демонстраций и мы бы до сих пор ездили на стройки социализма.
Geist, ну вот чем конкретно тебе мешают ЛГБТ или чем ты боишься что они тебе будут мешать, кроме того, что они вновь и вновь и вновь тебе напоминают о КПСС, КПСС?
ПBМ, ты когда вопрос задаешь, может подумай сначала? ;) Ну я же нарисовал параллель, там дальше вроде схема видна. Но нет, не хочешь думать ;) ОК, смотри, чем была КПСС? Она была меньшинством. В стране было порядка 270 млн. населения в пике, а в КПСС состояло максимум 20. Это 7,5% от населения. Теперь дальше: мне не нравилась КПСС, не нравилось то, что она мне втирает, потому что я считал это убогим и нежизнеспособным, не нравилось, то, что она делает, потому что она делала это убого, не нравилось, что она мне навязывает, что мне читать, что мне слушать и как мне думать. Ну с какого бодуна, поясни мне, 7,5% населения, которые решили строить какую-то неведомую херь, должны рассказывать мне, что и я должен ее строить? Хочешь верить в макаронного монстра? Без проблем, верь, твое право, но ко мне с ним не лезь. И то, что ты в него веришь, не должно давать тебе привилегий по сравнению со мной. ЛГБТ мне ничем не мешают ровно до тех пор, пока мне их не начинают навязывать, так ясней?
Geist, мысль твоя понятна, я согласен что КПСС была меньшинством, хотя наверняка там нюансы были, типа других партий и брожения масс. но ЛГБТ всё-таки как мне кажется не является руководящей силой. и не метит на неё. скажем, я согласен, если начнётся история что для каждого руководителя надо подтвердить что он член (или еще кто) ЛГБТ, то это уже будет тревожный знак.
но пока просто просят уважать ЛГБТ и не ворчать на них. это я могу.
в глобальном смысле, на твой вопрос в воздух «какого бодуна» — ну потому что они могут, они активнее, вот и делают. могут и делают.
в том же глобальном смысле, действительно же был перекос в том что их чморили, нас воспитывали что это фубе, когда девочка с девочкой, а мальчик с мальчиком. И это было не только в СССР, везде же. Алана Тьюринга, известнейшего человека, химически кастрировали, когда обнаружили что он гомосек. Нельзя было. Такое отклонение вниз от уровня «да пофиг», до уровня «фубе и ни в коем случае», а теперь отклонение вверх от «да пофиг» на уровень — «очень важно и нужно», время пройдёт, опять станет «ой да пофик».
ПBМ, и снова невнимательно читаешь ;) Я человек либеральный, только в правильном смысле этого слова, а в не в том, в какое его превратили те, кого заслуженно стали называть «либерастами». Я тебе написал, у меня нет никаких проблем с ЛГБТ, пока они не лезут в мою жизнь либо не начинают получать незаслуженные привилегии (о которых ты очевидно не в курсе) только потому, что они ЛГБТ (или члены КПСС — разницы тут никакой). Хотят 2 гея заключить брак — у меня нет проблем, это их дело, не мое. Но если из-за того, что геям разрешили заключать браки, я должен перестать именоваться папой, а начать именоваться родителем номер 1 или 2 — то нет, пройдите на выход, меня это не устраивает. Я в этом раскладе большинство, поэтому придумывайте новый термин для меньшинства, а не переделывайте старый под меньшинство. Всё очень просто: я не ущемляю ничьи права, но и ущемлять свои в пользу других, тоже не дам. Тем более в пользу меньшинства. Я не стану называть черного нигером, но и не позволю какому-нибудь чеху называть меня «русаком» вместо нейтрального слова «рус».
Geist, Но что бы у нас 2 гея заключали официально брак, не дождутся…
Gorik, в Италии тоже так говорили, да.
any_to_real, Мы не в Италии, Путину по дольше быть в здравом уме и здоровым, и в этом отношении всё будет правильно. Да и когда время придёт, надеюсь приемник будет правильный, нормальный, с головой будет дружить.
Gorik, Даже пред полагаю кто может быть…
Gorik,
К 2050-му году многое может измениться )
Broncos, Столько не живут.
Gorik,
Обычные люди да, но достающие допотопные амфоры со дна морского с первого погружения… не знаю…По Полюсу вот вот будет первая цель 15523,3, думаю, часть закрыть или нет ждать следующую…
Gorik, я двигаю стоп-лосс и жду
NSK, Следующая на 16000+ это 50% по фибо, и чуть выше отработка двойного дна на 16252,5
Gorik, спасибо
NSK, По Системе ранее не делал шорт, там отработка была на 38,2%, даже чуть более?
Gorik, нет, в ту степь даже не смотрел
NSK, Шортить не чего не хочешь?
Gorik, я с 23 ноября не трогаю акции (практически), открыл броксчет в Сбере, учусь торговать на срочном рынке. Там в основном на серебре хожу в обе стороны, пока вроде получаетсяПервый шаг в светлое будущее, пример для подрастающего поколения так сказать!
«Новый секретарь по образованию США.
Трансгендер Шарлотта Клаймер.
Назначение произошло в рамках стратегии Байдена по достижению максимального расового и гендерного разнообразия.» ©
Aleks Velikolepniy, какая милашка!
Geist, гугл подсказывает что это розыгрыш милашки
ПBМ, розыгрыш милашки — в лотерею?
Geist, вобщем никто «её» не назначал, по крайней мере пока…
ПBМ, в смысле это конкретное назначение фейк-ньюс? Разницы нет, скоро назначат, не это, так другое такое же. Там уже везде разнарядки выписаны, ты может не в курсе. Даже для частных компаний.
Geist, от души не понимаю чего тебя так заботят эти их игры для подлизывания к меньшинствам. серьёзными делами занимаются серьёзные люди, остальное для развлечения
ПBМ, ну естественно ты не понимаешь, потому что ты не понимаешь, что это не «чьи-то их игры», это то, что они хотят сделать в том числе и моей реальностью. На законодательном уровне. А нахрена бы она мне сдалась, если я с ней не согласен? Пожил бы при СССР, понял бы, это такая же хрень, только под другим соусом.
Geist, я жил при СССР 15 лет, теперь я работаю в компании, где эти правила уже давно реальность, вплоть до обучения правильному поведению и президенту у которого в подписи he/his
Жизнь была и там и там, это все реально мелочи, раздутые, но мелочи.
ПBМ, 15 лет — это пацан ничего не соображающий. Мелочи? Ну может, когда выбирали не по заслугам или уму, а по тому, есть ли в кармане книжечка «член КПСС», для тебя и мелочи, а я такие «мелочи» в гробу видал. При СССР было полно людей, которые мне говорили то же самое, что и ты сейчас, про мелочи. Пайку дают и нормально ;)
Geist, ну и где этот КПСС? нет его уже 30 лет как. 30 лет, а ты его всё с собой носишь :)
ПBМ, ты вообще слышишь, что я говорю? Я же написал раньше, сейчас строят то же самое, только под другим соусом. Когда тебе говорят сверху, что ты можешь говорить, а что нет, кого ты должен брать на работу, а кого нет, короче говоря, какой идеологии ты должен придерживаться, иначе у тебя будут проблемы — это и есть КПСС под другим соусом.
Geist, я про то что ничего не вечно и эта мода пройдет, это же нермально, все ненормальное проходит
ПBМ, опять не слышишь. Какая мода, если мы говорим про законодательный уровень? Кпсс сдохла — это н мода прошла, это стечение обстоятельств, при том счастливое. Нашелся бы кто-нибудь порешительней, перестрелял бы пару демонстраций и мы бы до сих пор ездили на стройки социализма.
Geist, ну вот чем конкретно тебе мешают ЛГБТ или чем ты боишься что они тебе будут мешать, кроме того, что они вновь и вновь и вновь тебе напоминают о КПСС, КПСС?
ПBМ, ты когда вопрос задаешь, может подумай сначала? ;) Ну я же нарисовал параллель, там дальше вроде схема видна. Но нет, не хочешь думать ;) ОК, смотри, чем была КПСС? Она была меньшинством. В стране было порядка 270 млн. населения в пике, а в КПСС состояло максимум 20. Это 7,5% от населения. Теперь дальше: мне не нравилась КПСС, не нравилось то, что она мне втирает, потому что я считал это убогим и нежизнеспособным, не нравилось, то, что она делает, потому что она делала это убого, не нравилось, что она мне навязывает, что мне читать, что мне слушать и как мне думать. Ну с какого бодуна, поясни мне, 7,5% населения, которые решили строить какую-то неведомую херь, должны рассказывать мне, что и я должен ее строить? Хочешь верить в макаронного монстра? Без проблем, верь, твое право, но ко мне с ним не лезь. И то, что ты в него веришь, не должно давать тебе привилегий по сравнению со мной. ЛГБТ мне ничем не мешают ровно до тех пор, пока мне их не начинают навязывать, так ясней?
Geist, мысль твоя понятна, я согласен что КПСС была меньшинством, хотя наверняка там нюансы были, типа других партий и брожения масс. но ЛГБТ всё-таки как мне кажется не является руководящей силой. и не метит на неё. скажем, я согласен, если начнётся история что для каждого руководителя надо подтвердить что он член (или еще кто) ЛГБТ, то это уже будет тревожный знак.
но пока просто просят уважать ЛГБТ и не ворчать на них. это я могу.
в глобальном смысле, на твой вопрос в воздух «какого бодуна» — ну потому что они могут, они активнее, вот и делают. могут и делают.
в том же глобальном смысле, действительно же был перекос в том что их чморили, нас воспитывали что это фубе, когда девочка с девочкой, а мальчик с мальчиком. И это было не только в СССР, везде же. Алана Тьюринга, известнейшего человека, химически кастрировали, когда обнаружили что он гомосек. Нельзя было. Такое отклонение вниз от уровня «да пофиг», до уровня «фубе и ни в коем случае», а теперь отклонение вверх от «да пофиг» на уровень — «очень важно и нужно», время пройдёт, опять станет «ой да пофик».
ПBМ, и снова невнимательно читаешь ;) Я человек либеральный, только в правильном смысле этого слова, а в не в том, в какое его превратили те, кого заслуженно стали называть «либерастами». Я тебе написал, у меня нет никаких проблем с ЛГБТ, пока они не лезут в мою жизнь либо не начинают получать незаслуженные привилегии (о которых ты очевидно не в курсе) только потому, что они ЛГБТ (или члены КПСС — разницы тут никакой). Хотят 2 гея заключить брак — у меня нет проблем, это их дело, не мое. Но если из-за того, что геям разрешили заключать браки, я должен перестать именоваться папой, а начать именоваться родителем номер 1 или 2 — то нет, пройдите на выход, меня это не устраивает. Я в этом раскладе большинство, поэтому придумывайте новый термин для меньшинства, а не переделывайте старый под меньшинство. Всё очень просто: я не ущемляю ничьи права, но и ущемлять свои в пользу других, тоже не дам. Тем более в пользу меньшинства. Я не стану называть черного нигером, но и не позволю какому-нибудь чеху называть меня «русаком» вместо нейтрального слова «рус».
Geist, Но что бы у нас 2 гея заключали официально брак, не дождутся…
Gorik, в Италии тоже так говорили, да.
any_to_real, Мы не в Италии, Путину по дольше быть в здравом уме и здоровым, и в этом отношении всё будет правильно. Да и когда время придёт, надеюсь приемник будет правильный, нормальный, с головой будет дружить.
Gorik, Даже пред полагаю кто может быть…
Gorik,
К 2050-му году многое может измениться )
Первый шаг в светлое будущее, пример для подрастающего поколения так сказать!
«Новый секретарь по образованию США.
Трансгендер Шарлотта Клаймер.
Назначение произошло в рамках стратегии Байдена по достижению максимального расового и гендерного разнообразия.» ©
Aleks Velikolepniy, какая милашка!
Geist, гугл подсказывает что это розыгрыш милашки
ПBМ, розыгрыш милашки — в лотерею?
Geist, вобщем никто «её» не назначал, по крайней мере пока…
ПBМ, в смысле это конкретное назначение фейк-ньюс? Разницы нет, скоро назначат, не это, так другое такое же. Там уже везде разнарядки выписаны, ты может не в курсе. Даже для частных компаний.
Geist, от души не понимаю чего тебя так заботят эти их игры для подлизывания к меньшинствам. серьёзными делами занимаются серьёзные люди, остальное для развлечения
ПBМ, ну естественно ты не понимаешь, потому что ты не понимаешь, что это не «чьи-то их игры», это то, что они хотят сделать в том числе и моей реальностью. На законодательном уровне. А нахрена бы она мне сдалась, если я с ней не согласен? Пожил бы при СССР, понял бы, это такая же хрень, только под другим соусом.
Geist, я жил при СССР 15 лет, теперь я работаю в компании, где эти правила уже давно реальность, вплоть до обучения правильному поведению и президенту у которого в подписи he/his
Жизнь была и там и там, это все реально мелочи, раздутые, но мелочи.
ПBМ, 15 лет — это пацан ничего не соображающий. Мелочи? Ну может, когда выбирали не по заслугам или уму, а по тому, есть ли в кармане книжечка «член КПСС», для тебя и мелочи, а я такие «мелочи» в гробу видал. При СССР было полно людей, которые мне говорили то же самое, что и ты сейчас, про мелочи. Пайку дают и нормально ;)
Geist, ну и где этот КПСС? нет его уже 30 лет как. 30 лет, а ты его всё с собой носишь :)
ПBМ, ты вообще слышишь, что я говорю? Я же написал раньше, сейчас строят то же самое, только под другим соусом. Когда тебе говорят сверху, что ты можешь говорить, а что нет, кого ты должен брать на работу, а кого нет, короче говоря, какой идеологии ты должен придерживаться, иначе у тебя будут проблемы — это и есть КПСС под другим соусом.
Geist, я про то что ничего не вечно и эта мода пройдет, это же нермально, все ненормальное проходит
ПBМ, опять не слышишь. Какая мода, если мы говорим про законодательный уровень? Кпсс сдохла — это н мода прошла, это стечение обстоятельств, при том счастливое. Нашелся бы кто-нибудь порешительней, перестрелял бы пару демонстраций и мы бы до сих пор ездили на стройки социализма.
Geist, ну вот чем конкретно тебе мешают ЛГБТ или чем ты боишься что они тебе будут мешать, кроме того, что они вновь и вновь и вновь тебе напоминают о КПСС, КПСС?
ПBМ, ты когда вопрос задаешь, может подумай сначала? ;) Ну я же нарисовал параллель, там дальше вроде схема видна. Но нет, не хочешь думать ;) ОК, смотри, чем была КПСС? Она была меньшинством. В стране было порядка 270 млн. населения в пике, а в КПСС состояло максимум 20. Это 7,5% от населения. Теперь дальше: мне не нравилась КПСС, не нравилось то, что она мне втирает, потому что я считал это убогим и нежизнеспособным, не нравилось, то, что она делает, потому что она делала это убого, не нравилось, что она мне навязывает, что мне читать, что мне слушать и как мне думать. Ну с какого бодуна, поясни мне, 7,5% населения, которые решили строить какую-то неведомую херь, должны рассказывать мне, что и я должен ее строить? Хочешь верить в макаронного монстра? Без проблем, верь, твое право, но ко мне с ним не лезь. И то, что ты в него веришь, не должно давать тебе привилегий по сравнению со мной. ЛГБТ мне ничем не мешают ровно до тех пор, пока мне их не начинают навязывать, так ясней?
Geist, мысль твоя понятна, я согласен что КПСС была меньшинством, хотя наверняка там нюансы были, типа других партий и брожения масс. но ЛГБТ всё-таки как мне кажется не является руководящей силой. и не метит на неё. скажем, я согласен, если начнётся история что для каждого руководителя надо подтвердить что он член (или еще кто) ЛГБТ, то это уже будет тревожный знак.
но пока просто просят уважать ЛГБТ и не ворчать на них. это я могу.
в глобальном смысле, на твой вопрос в воздух «какого бодуна» — ну потому что они могут, они активнее, вот и делают. могут и делают.
в том же глобальном смысле, действительно же был перекос в том что их чморили, нас воспитывали что это фубе, когда девочка с девочкой, а мальчик с мальчиком. И это было не только в СССР, везде же. Алана Тьюринга, известнейшего человека, химически кастрировали, когда обнаружили что он гомосек. Нельзя было. Такое отклонение вниз от уровня «да пофиг», до уровня «фубе и ни в коем случае», а теперь отклонение вверх от «да пофиг» на уровень — «очень важно и нужно», время пройдёт, опять станет «ой да пофик».
ПBМ, и снова невнимательно читаешь ;) Я человек либеральный, только в правильном смысле этого слова, а в не в том, в какое его превратили те, кого заслуженно стали называть «либерастами». Я тебе написал, у меня нет никаких проблем с ЛГБТ, пока они не лезут в мою жизнь либо не начинают получать незаслуженные привилегии (о которых ты очевидно не в курсе) только потому, что они ЛГБТ (или члены КПСС — разницы тут никакой). Хотят 2 гея заключить брак — у меня нет проблем, это их дело, не мое. Но если из-за того, что геям разрешили заключать браки, я должен перестать именоваться папой, а начать именоваться родителем номер 1 или 2 — то нет, пройдите на выход, меня это не устраивает. Я в этом раскладе большинство, поэтому придумывайте новый термин для меньшинства, а не переделывайте старый под меньшинство. Всё очень просто: я не ущемляю ничьи права, но и ущемлять свои в пользу других, тоже не дам. Тем более в пользу меньшинства. Я не стану называть черного нигером, но и не позволю какому-нибудь чеху называть меня «русаком» вместо нейтрального слова «рус».
Geist, Но что бы у нас 2 гея заключали официально брак, не дождутся…
Gorik, в Италии тоже так говорили, да.
any_to_real, Мы не в Италии, Путину по дольше быть в здравом уме и здоровым, и в этом отношении всё будет правильно. Да и когда время придёт, надеюсь приемник будет правильный, нормальный, с головой будет дружить.
Gorik, Даже пред полагаю кто может быть…По Полюсу вот вот будет первая цель 15523,3, думаю, часть закрыть или нет ждать следующую…
Gorik, я двигаю стоп-лосс и жду
NSK, Следующая на 16000+ это 50% по фибо, и чуть выше отработка двойного дна на 16252,5
Gorik, спасибо
NSK, По Системе ранее не делал шорт, там отработка была на 38,2%, даже чуть более?
Gorik, нет, в ту степь даже не смотрелПервый шаг в светлое будущее, пример для подрастающего поколения так сказать!
«Новый секретарь по образованию США.
Трансгендер Шарлотта Клаймер.
Назначение произошло в рамках стратегии Байдена по достижению максимального расового и гендерного разнообразия.» ©
Aleks Velikolepniy, какая милашка!
Geist, гугл подсказывает что это розыгрыш милашки
ПBМ, розыгрыш милашки — в лотерею?
Geist, вобщем никто «её» не назначал, по крайней мере пока…
ПBМ, в смысле это конкретное назначение фейк-ньюс? Разницы нет, скоро назначат, не это, так другое такое же. Там уже везде разнарядки выписаны, ты может не в курсе. Даже для частных компаний.
Geist, от души не понимаю чего тебя так заботят эти их игры для подлизывания к меньшинствам. серьёзными делами занимаются серьёзные люди, остальное для развлечения
ПBМ, ну естественно ты не понимаешь, потому что ты не понимаешь, что это не «чьи-то их игры», это то, что они хотят сделать в том числе и моей реальностью. На законодательном уровне. А нахрена бы она мне сдалась, если я с ней не согласен? Пожил бы при СССР, понял бы, это такая же хрень, только под другим соусом.
Geist, я жил при СССР 15 лет, теперь я работаю в компании, где эти правила уже давно реальность, вплоть до обучения правильному поведению и президенту у которого в подписи he/his
Жизнь была и там и там, это все реально мелочи, раздутые, но мелочи.
ПBМ, 15 лет — это пацан ничего не соображающий. Мелочи? Ну может, когда выбирали не по заслугам или уму, а по тому, есть ли в кармане книжечка «член КПСС», для тебя и мелочи, а я такие «мелочи» в гробу видал. При СССР было полно людей, которые мне говорили то же самое, что и ты сейчас, про мелочи. Пайку дают и нормально ;)
Geist, ну и где этот КПСС? нет его уже 30 лет как. 30 лет, а ты его всё с собой носишь :)
ПBМ, ты вообще слышишь, что я говорю? Я же написал раньше, сейчас строят то же самое, только под другим соусом. Когда тебе говорят сверху, что ты можешь говорить, а что нет, кого ты должен брать на работу, а кого нет, короче говоря, какой идеологии ты должен придерживаться, иначе у тебя будут проблемы — это и есть КПСС под другим соусом.
Geist, я про то что ничего не вечно и эта мода пройдет, это же нермально, все ненормальное проходит
ПBМ, опять не слышишь. Какая мода, если мы говорим про законодательный уровень? Кпсс сдохла — это н мода прошла, это стечение обстоятельств, при том счастливое. Нашелся бы кто-нибудь порешительней, перестрелял бы пару демонстраций и мы бы до сих пор ездили на стройки социализма.
Geist, ну вот чем конкретно тебе мешают ЛГБТ или чем ты боишься что они тебе будут мешать, кроме того, что они вновь и вновь и вновь тебе напоминают о КПСС, КПСС?
ПBМ, ты когда вопрос задаешь, может подумай сначала? ;) Ну я же нарисовал параллель, там дальше вроде схема видна. Но нет, не хочешь думать ;) ОК, смотри, чем была КПСС? Она была меньшинством. В стране было порядка 270 млн. населения в пике, а в КПСС состояло максимум 20. Это 7,5% от населения. Теперь дальше: мне не нравилась КПСС, не нравилось то, что она мне втирает, потому что я считал это убогим и нежизнеспособным, не нравилось, то, что она делает, потому что она делала это убого, не нравилось, что она мне навязывает, что мне читать, что мне слушать и как мне думать. Ну с какого бодуна, поясни мне, 7,5% населения, которые решили строить какую-то неведомую херь, должны рассказывать мне, что и я должен ее строить? Хочешь верить в макаронного монстра? Без проблем, верь, твое право, но ко мне с ним не лезь. И то, что ты в него веришь, не должно давать тебе привилегий по сравнению со мной. ЛГБТ мне ничем не мешают ровно до тех пор, пока мне их не начинают навязывать, так ясней?
Geist, мысль твоя понятна, я согласен что КПСС была меньшинством, хотя наверняка там нюансы были, типа других партий и брожения масс. но ЛГБТ всё-таки как мне кажется не является руководящей силой. и не метит на неё. скажем, я согласен, если начнётся история что для каждого руководителя надо подтвердить что он член (или еще кто) ЛГБТ, то это уже будет тревожный знак.
но пока просто просят уважать ЛГБТ и не ворчать на них. это я могу.
в глобальном смысле, на твой вопрос в воздух «какого бодуна» — ну потому что они могут, они активнее, вот и делают. могут и делают.
в том же глобальном смысле, действительно же был перекос в том что их чморили, нас воспитывали что это фубе, когда девочка с девочкой, а мальчик с мальчиком. И это было не только в СССР, везде же. Алана Тьюринга, известнейшего человека, химически кастрировали, когда обнаружили что он гомосек. Нельзя было. Такое отклонение вниз от уровня «да пофиг», до уровня «фубе и ни в коем случае», а теперь отклонение вверх от «да пофиг» на уровень — «очень важно и нужно», время пройдёт, опять станет «ой да пофик».
ПBМ, и снова невнимательно читаешь ;) Я человек либеральный, только в правильном смысле этого слова, а в не в том, в какое его превратили те, кого заслуженно стали называть «либерастами». Я тебе написал, у меня нет никаких проблем с ЛГБТ, пока они не лезут в мою жизнь либо не начинают получать незаслуженные привилегии (о которых ты очевидно не в курсе) только потому, что они ЛГБТ (или члены КПСС — разницы тут никакой). Хотят 2 гея заключить брак — у меня нет проблем, это их дело, не мое. Но если из-за того, что геям разрешили заключать браки, я должен перестать именоваться папой, а начать именоваться родителем номер 1 или 2 — то нет, пройдите на выход, меня это не устраивает. Я в этом раскладе большинство, поэтому придумывайте новый термин для меньшинства, а не переделывайте старый под меньшинство. Всё очень просто: я не ущемляю ничьи права, но и ущемлять свои в пользу других, тоже не дам. Тем более в пользу меньшинства. Я не стану называть черного нигером, но и не позволю какому-нибудь чеху называть меня «русаком» вместо нейтрального слова «рус».
Geist, Но что бы у нас 2 гея заключали официально брак, не дождутся…
Gorik, в Италии тоже так говорили, да.
-
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
