ответы на форуме

Не, ну с авокадо могут и не торопиться, но всё остальное — велкам

Доминикана планирует наладить поставки рома, кофе, авокадо и сигар в Росси...

Hefe, что мешает прямым поставкам?
Вот таким хитрованам я бы сказал наше твердое немецкое «nah»!
И рыбку съесть и кости сдать.
В то время как Россия практически в одно лицо шатает основы колониального миропорядка, от чего той же Доминикане могут произойти сплошные выгоды…

Алексей Наумов, и лично для меня это не повод «накрыться простынёй и медленно ползти в сторону кладбища» ©

Hefe, никто этого и не предлагает только вот вы сами выше сказали что нельзя недооценивать противникаа я эту идею пытался донести ещё весной
Всё слишком серьёзно и СВО вскрыла массу недостатков
А вдруг и в РВСН всё не так радужно как вы думаете?Как проверить то?

Алексей Наумов, никто в здравом уме к ракете, заправленной гептилом, не подойдётно Вас, похоже, не переубедитьаргумент «я так думаю» действу...

Hefe, подойдёт, не подойдёт 😉 у меня нет задачи вас убедить вон на ветке посторонним в — надрачивают на вЯличиеменя забанили ещё весной, в апрелеубеждали что осенью уже Украину никто и не вспомнит И?

Алексей Наумов, выковырять из ракеты, стоящей на БД в шахте, редкозёмызачётный у Вас план

Hefe, самолёт СД распотрошили, а ракеты не будут? Я вас умоляюКонечно, об этом не будут рассказывать на главной Яндекса

Алексей Наумов, выковырять из ракеты, стоящей на БД в шахте, редкозёмызачётный у Вас план

Hefe, мой одноклассник за время службы выкачал и продал НЗ соляры
А он был простой срочник

Чингачгук (Великий Змей), баксы там уже не котируются

Hefe, с волками жить по волчьи выть

Алексей Наумов, именно так и думаювам любой прапор скажет, что портки в хозяйстве пригодятсяа ракета вещь тяжёлая и бесполезная

Hefe, зато в ракете есть масса редкоземова они то явно побольше портков стоят

Алексей Наумов, даже если половину разработки Южмаша не считать, то оставшейся хватит всем желающим

Hefe, или вы думаете что портки попёрли, а уж в РВСН всё хорошо? Позволю напомнить о самолёте Судного Дня www.rbc.ru/society/07/12/2020/5fce5ceb9a79470d404678b6

Алексей Наумов, даже если половину разработки Южмаша не считать, то оставшейся хватит всем желающим

Hefe, мобилизованным портков не хватаетПересмотрите фильм Доренко про «Курск» А ведь с той поры прошло 22 года.

Хорошо дочка работает

ТАСС, 3 декабря. Нефтегазодобывающий проект «Сахалин-2» перевыполняет плановые показатели добычи на 15% после смены о...

Hefe, странное заявление, добыча должна по проекту вестись отклонение в любую сторону не очень хорошо

Алексей Наумов, да и про F-22 забывать не стоитно под зонтиком РВСН, в принципе, и на них пофигу

Hefe, РВСН? Реально?

Алексей Наумов, как бы в авиации спешить не принято, особенно, с новыми машинами сила тяжести штука коварная

Hefe, может и не принято в авиации спешить, я не знаюТолько вот вероятный противник не спешит, но при этом клепает F35

Чингачгук (Великий Змей), чумойданы с наликом в ЛондОне нынче не в модеа с криптой работать имидж, наверное, не позволяет

Hefe, крипта легче отслеживается походу чем налик

Алексей Наумов, экий Вы пессимисттехника нового поколения частенько трудно идётСу-57 летают, испытываются в боевых режимах, дорабатываются

Hefe, я понимаю эти трудности. Но их выпускают с 2019 годаЭто получается по одному самолёту в годНу или по полтора в лучшем случае. Это же сколько времени мы будем парк обновлять?

genubat, Вы считаете, что создание Су-57, разработка ПАК ФА и ДА с применением технологий малозаметности это просто попил? Позвольте с Вами ...

Hefe, а что это как не попил? Где они Су-57? С горем пополам 4 выпустили.

genubat, я писал про ТТХхорошие инновационные вещи стоят очень дорогоF-35 дороже F-16, как и Су-57 дороже Су-27

Hefe, я не оспаривал инновационность Но цена за F-35 + бешенная стоимость и сложность обслуживания + значительное время на обслуживание после вылета + неизбежные конструктивные ошибки и недоработке в столь сложном изделии сводит на нет все планируемые преимущества. Было бы сильно хуже, если бы они просто продолжили эволюционное развитие F-16. В современном обвесе это по прежнему очень опасный противник, а при поддержке самолетов ДРЛО тем более.

genubat, Вы считаете, что создание Су-57, разработка ПАК ФА и ДА с применением технологий малозаметности это просто попил? Позвольте с Вами ...

Hefe, из Су-57 не сделали летающего уродца ради незаметности. Про остальные разработки сейчас нечего сказать, они пока не в металле. Мне нравиться как работает дальняя сейчас — не входя в зону ПВО противника.

genubat, не стоит недооценивать технику противника, это, к сожалению, ничем хорошим не заканчивается

Hefe, согласен на все 100. Только глядя на нынешний прайс амерских самолетов язык не повернётся сказать «недооценена»

genubat, чуток не согласен — 2+ ярда за штукуи в-2а и в-1в вполне себе успешно используютсяс f-117a не путаешь?

Hefe, а я и написал больше 2х. Точные цифры один хрен недоступны, это же ПонтогонЛансеров в исправном состоянии меньше десятка точно и они периодически получают бан из-за проблем с безопасностью. Но В-1В все же более разумный бомбер, чем В2, у Лансера сверхзвук, цена и бомбовая нагрузка заметно лучше. Насчет успешности… Ну тут спорно) Зачем лепить чудо-юдо, если все ужимки про стелс для современных ПВО смешны, само чудище нужно хранить в специальных условия для защиты стелс-покрытия, а древние Ту-95 и Б-52 решают те же задачи дешевле и лучше? Сам концепт незаметного проникновения в зону ПВО противника не сработал. Проще, надежнее и дешевле врезать ВТО с безопасного расстояния и спокойно отвалить на базу. ИМХО)

Цент, как думаешь, иранцам такая штука понравится?

B-21 Raider, согласно заверениям Northrop Grumman, будет способен достичь любой точки ми...

Hefe, дозвуковая дорогущая вафля по 750 млн. баксов за штучку). Думаю, ее ждет судьба предшественников В-1В и В2 (последний вроде больше 2 ярдов за штуку), а именно попил на разработку, безумная цена обслуживания, сокращение планов по выпуску и досрочная отставка.
З.Ы. про «стелс» было смешно, да. Законы физики они не смогут отменить. А заявление про продвинутые средства разведки, сравнимые по эффективности с установленными на самолётах дальнего радиолокационного обнаружения, так вообще не сочетаются с заявкой на стелс))