комментарии Heinrich von Baur на форуме

Heinrich von Baur, несвязанные вещи. Было время — облиги падали, а акции росли.

khornickjaadle, это сейчас несвязанные. В офз умные деньги, которые нормально так в своё время предвосхитили новый раунд повышения ставки год назад.

RGBI прёт как не в себя, безриск уверенно разбирают. Почему на этом фоне нужно продавать акции? — совершенно непонятно.

Investor2023, все же звучит достаточно четко «с полным овладеванием в этом году». Учитывая, что в руках Росатома 92,4% акций и эта передача ...

Андрей Аперов, ну вот, получается Заводов может оказаться прав на счёт кейса феско, а Вы его поехавшим ещё обзывали.

В пессимизм тоже уходить рано, на следующей неделе будет крупный политический шорох (или шухер).

Всё анонсировали заранее.

Лавров шумит вслед за Макроном. Важно различать пафосный шум от истинных посылок, которые подтвержаются практикой.

Тот очевидный факт, что кейс ВТБ неинвестиционный, не означает что на нём нельзя забрать лавэ.

kroga, надо иногда снимать розовые очки. это желалка и хотелка.
Замороженные активы в ЕС на балансе ВТБ. но банк ВТБ Европа находится в стад...

«реалисты уходят от проблем и делают консервативные инвестиции»
— то есть, избавляются от акций и покупают суборды проблемного банка?

Уморительная Ремора.

Из сильной идеи по раскрытию стоимости со ставкой на мирные переговоры и обменом активами, происходит превращение в альтернативный аналог ФСК Россети.

Очередной аналитический успех мозговика.

Heinrich von Baur, у меня на ИИС позиция в них.Выходить не буду.Докупил сегодня еще немного по 2,291.Горизонт 12лет

Эдуард Ганиев, как показывает практика, во множестве случаев на русской фонде за 12 лет можно получить даже убыток.

Олег, еще одна возможность подкупить хороший актив. Сейчас лонгустов покрошат с плечами. И дальше вверхъ

Эдуард Ганиев, зачем зазываете в сомнительную историю? Поза давит?

Что происходит?

Олег, кубышка на капекс уйдёт, рынок фиксирует основную идею.

Александр Ядрихинский, дорогой товарищ, вы не на школьном дворе.)
Повторяю, Путин-беспредельщик и это не приветствуется ни в одном понятийном поле. Дерутся не Путин с Зеленским, а разрушаются две страны и гибнут два братских народа.
Вы хотите шхериться по подвалам от ракет всей НАТы с криками ура? Или Крыма недостаточно было, который разрешили отжать?
На пол Украины не договаривались.
Что же касается вашей ремарки, то когда взрослый мужик начинает избивать ребенка, он получает пи*дюлей от проходящих мимо граждан, а уж если прибежит папа этого ребенка…

Sloikin, несмотря на то обстоятельство, что Путин — бунтарь, ему позволяют беспредельничать до определённых границ, это на самом деле о многом говорит. Путин вполне свой, с учётом всей хаотичности, как и Трамп.

Воробьев Артем, тем рынок и прекрасен, что однозначного мнения нет и быть не может. Разве есть смысл переживать за физиков в игре с нулевой ...

Максим Пелихов, это правда, за его деньгами приходят, и, как показывает практика, забирают. Но рынок это не игра с нулевой суммой. Сюда постоянно стекается лишняя ликвидность, накопленная на руках тех, у кого доходы растут в реальном выражении или за счёт всё большего количества неофитов.

Heinrich von Baur, США во Вьетнаме это беспредельщики, СССР в Афганистане-беспредельщики, НАТО в Югославии-беспредельщики, Путин-беспредельщ...

Sloikin, претензии к Макрону в том, что он нескрываемый популист и откровенный идиот.

Heinrich von Baur, если понятно, зачем спрашивал?
«Сьреляющие объемы»… а че, разве бывает по другому?
Тут про объемы если непонятно smart-la...

((...))), то есть ответ про таргет это не искромётная шутка? Реально надо ждать исков на пустом месте, чтобы понять причину дальнейшей переоценки? Ну даёшь.

По ссылке с «пояснением» про объемы содержатся только несколько импликаций: «если, то» Так на чём это всё основано? Ну зашло туда много не репошной ликвидности, к чему это обязывает? Импликации сами по себе не раскрывают природу причинно-следственной связи. Всё ещё не понятен принцип влияния объёмов на дальнейший [необходимый] ход цены — то, о чём я по сути спрашивал, задавая вопрос про мотивацию ставить на рост с таким безумным таргетом.

Пока что, мои вопросы насущны — ваши ответы халтурны.

Heinrich von Baur, для этого не нужен «договор», совсем не нужен.
Украина совершенно справедливо и правомочно обращается к мировому сообщест...

Sloikin, аналогия с участковым ложная, я не буду на это отвечать.

Причина для вступления или объявления войны важна, иначе как вы будете мобилизировать население? Мотивация воевать — важнейший пункт в любом конфликте. У украинцев она, понятно дело, есть, но остальная Европа не может полностью им сочувтсовать, потому что война не на их земле. Никто в современной Европе воевать не пойдёт, ничего не было сделано для ликвидации тепличных условий.

Далее, прямой конфликт с самым крупным ядерным государством — то, чего НАТО остерегалось всё это время. А мощь самого НАТО состоит преимущественно из технической и ресурсной базы США. Гегемон же, публично объявил о самоустранении из прокси-войны. Здесь нет, и не может быть равного противопротивостояния ЕС и РФ без американского ядерного щита. Любые разговоры об этом — шизофрения, возведённая в большую степень.

Следует воспринимать воздуханство Макрона как жидкую попытку выбить себе кресло за столом переговоров по дележу украинских недр и созданию более сильного в военном плане государства на фронтире.

Покажите мне договор, по которому Франция обязана защищать Украину? Какой там может быть Casus Beli для ввода войск?

Просто нелепая хуцпа.

Какая, блин, французская армия?У рынка критические фильтры на балабольство вообще присутсвуют?

Почему обычка растет а префы падают? они какуюто разную нефть продают?

Георгий Трубицин, обычка не про нефть, она вообще ни про что.