комментарии Heinrich von Baur на форуме

fomaOp, признают банкротом.Тогда воблам вообще ничего не светит.

Сергей, воблы это не акционеры, у них есть хотя бы видимая надежда на получения хоть какой-либо компенсации с инвестиций.

Пространство для роста остаётся. Скорее всего тут был навес из маржинальных объёмов, которые действительно имеет смысл закрыть, иначе можно было бы после отсечки выйти на миржин-колл. Логика в сливе есть, но при этом акции не перестают быть привлекательными.

Насчёт балобола натовского — на прямой вопрос примет ли в нато Украину такую жвачку зажевал про открытые ворота, про право Украины выбирать ...

Тимур, ничего из общих тезисов не изменилось с момента сво, сложно этому удивляться, если честно.

Heinrich Baur, ну как же, Преамбула Устава НАТО «Договаривающиеся стороны преследуют цель укрепления стабильности и повышения благосостояния...

Дюша Метелкин, да, но здесь не содержится формула, из которой следует что любой +1 участник, с конфликтом на своей территории или без неё, равняется единице укрепления общей безопасности. Мне кажется это приращение конфликтых государств не очень то и является способом общего обезопашивания, особенно в контексте противостояния с ядерной державой.

Тут спорить даже не о чем, просто обмен интерпритациями о том, как выглядит условная формула.

Heinrich Baur, ну в принципе принятие нового члена должно повышать безопасность остальных членов Альянса, да.
Но если вдруг Альянс решает, ч...

Дюша Метелкин, я не знаю о какой формальной безопасности идёт речь, это нигде не прописано.

Этим возможным решением им буквально не к чему будет аппелировать, кроме казуистки со «спарведливостью» — которая и так не формализуема.

Всё это предположение один сплошной авось.

Heinrich Baur, В случае принятия в нато украины, должны будут воевать и оборонять.

Gorik, небыло ещё прецедента принятия страны, которая официально вюет, то есть имеет конфликт по существу. Я бы не переживал за эту инициативу Зеленского, она выглядит довольно наивной.

Heinrich Baur, Сейчас другой расклад, аккупированы территории России, которые будем продолжать освобождать и не только.

Gorik, а НАТО как оборонительный союз здесь причём?

Heinrich Baur, именно. С точки зрения «мирового сообщества», у Украины территориальных споров нет...
Чёт вечер перестает быть томным

Дюша Метелкин, как же нет? А оккупированные территории с Крымом это что? Украина с этим не спорит разве?

Heinrich Baur, Они сейчас всё подряд нарушают, делают, говорят с умным и серъёзным лицом, обвиняя во всём Россию.

Gorik, они нарушат собственный юридический порядок. Выезжают они, называя захват регионов Украины несправедливым и незаконным, только указывая на подписанные договора и т.п. Короче они могут просто потерять единственный козырь в своих рукавах.

Всё, ввели новый пакет санкций и скоро будут оглашены жёсткие принятые меры в отношении России, может даже объявят что украину принимаю по у...

Gorik, если они объявят о вхождении Украины в НАТО с действующим регламентом, то нарушат свою же кодифицированную формальность.

Возможно примут

Максим Власов, по уставу они не проходят. Есть территориальный конфликт.

Heinrich Baur, Может даже больше))

Купец-продавец, нет, не больше.

znak, Абсолютно нет))).С чего бы фьюч упадет? в процентах вырастет так же как и акция))
Фьючерсами торговал то хоть?

Купец-продавец, нет, в процентах вырастет не так же.

Bablos, если покажут дивы — то фьюч упадет
а акция вырастет — поскольку разница должнабыть в пределах 51 -минус 2-3 процента

znak, фьюч не обязательно упадёт, акции могут вырасти сильно.

Третий раз финальный.

Первый раз он на планку сел. Что было бы, если бы планок вообще небыло? — я думаю вопрос риторический.

А вобще в теории сумму дивиденда могут поменять?

Патриот, но не идиот, нет.

Heinrich Baur, зачем чинить, если снова взорвут? Или найдут другую причину не запускать? Все уже забыли сколько было всяких сложностей при с...

Big Ben, как из всего того что вы сейчас написали следует такая категория, как: «навсегда»?

Heinrich Baur, трубы взрывают не для того чтобы потом их ремонтировать. Надо ли объяснять очевидные вещи «человеку обладающему разумом»?

Big Ben, Nord Stream AG самолично подорвал свои трубы? Или чинить должны аквалангисты-диверсанты? — Вы же наверняка вкурсе, что подорвали одни, а чинить придётся другим?

С.В., никто не будет ничего ремонтировать. Эти трубы там похоронены навсегда.

Big Ben, человека обладающего разумом от лемминга отличает катигоричность выводов.