Не так давно Григорий Кемайкин в своей группе Вконтакте выложил пост с полезным чтивом. В его списке наибольший акцента делался на книгу «Финансовая отчетность для руководителей и начинающих специалистов» А. Герасименко. Евгений написал, что это одно из лучших финансовых вложений за прошлый год. Не долго думая, решил прочесть книжку и убедился, что материал очень ценный.
Когда я только начал интересоваться портфельным инвестированием, у меня возникла идея сперва почитать учебники по фин. отчетности, но привилегия в виде доступа в огромную студенческую библиотеку мне не помогла. От одного взгляда на эти пыльные талмуды с однотонной обложкой всякий интерес к данной теме испаряется. 

Что же касается книги Герасименко, то она тоже не маленькая, но затягивает с первых страниц. После каждой главы, раскрывающей отдельную тему, автор разбирает конкретный живой случай на реальных компаниях. Такая структура глав помогает не только лучше усвоить прочитанное ( лучше все-таки делать это с ручкой и тетрадкой и выполнять все предложенные задания), но и познакомиться с историей минувших кризисов и представить, как функционирует компания. 

Заметил, что почти в каждой главе есть выражение «дьявол в деталях». Так ведь оно и есть, голые цифры без знания дела и контекста (который берется в основном из сносок и примечаний) нам ничего не дают. Вспомним древний спор о том, что лучше ТА или ФА, или утверждения о том, что одно без другого не может. На самом деле в любой ситуации, что в тех анализе, что в фундаментально анализе, очень важен контекст, который любят опускать при принятии решении (точнее будет сказать, что опускают неосознанно).

Школьные уроки обществознания еще свежи в памяти. Как сейчас помню, как нам объясняли о невидимой руке рынка и прелестях демократических режимов. Университет, конечно, разрушил понимание демократии, но экономика так и осталась в голове на уровне абстрактных метафор.

К чему сегодня приходят разумные (Хазина после детально анализа из списка разумных исключил) экономисты и чем бы я закупился, если бы попал в капсулу времени на 100 лет? Ответы нашел в книге Эрика Райнерта «КАК БОГАТЫЕ СТРАНЫ СТАЛИ БОГАТЫМИ, и почему бедные страны остаются бедными».

Начну с мыслей, на которые меня навела эта книга по поводу Газпрома и прочих компании, занимающихся добывающей промышленностью.

Сразу представим картину, что в следующем году нас положат в капсулу времени на 100 лет. Как разумные люди, мы решим прикупить акций, чтобы к нашему пробуждению иметь активы, выросшие во много раз и приносящие хорошие дивиденды. Сразу оговорюсь, что весь оговоренный период Россия развивается обычными темпами без войн и прочего.

Удивлен, что книги Михаила Хазина «Черный лебедь финансовых рынков» до сих пор нет в библиотеке Cмартлаба.

По сути, книга – сборник аналитических статей за 2000-2017 год. Не сказать, что чтение захватывает, хотя на последней странице складывается ощущение, что историю российской и американской экономической политики с начала текущего тысячелетия осознаешь в полной мере. Бэкграунд Хазина не позволяет усомниться в его компетентности, все его прогнозы по экономическому положению на следующий год сбылись.

Радует, что автор одинаково объективен как в оценке Американской, так и Российской экономике. Российская экономика, по его мнению, — результат работы прозападных финансовых элит, которые крепко засели во власти и имеют неплохое состояние (Димон, кажется, отдыхает), отчего и вынуждены строить политику исходя из своих интересов.

Что интересного вынес:

Автор утверждает, что в Америка уже многие годы находится в состоянии глубочайшего кризиса, который ловко скрывается статистическими фокусами (они, кстати, виртуозно разоблачены Хазиным). Бреттон-Вудская система скоро умрет (Возможно, цифровая валюта ей замена, но, биток как замена не рассматривается, скорее, как временный пузырь, который очевиден для всех. В него можно смело влить крупный капитал, тем самым, с помощью нехитрых манипуляций, разгрузить денежную систему).

Будучи еще студентом 1 курса программы Политология, начал замечать, что многие однокурсники буквально не выпускали эту книгу из рук. Отчего она вызывает такой неподдельный интерес в определенных кругах? Наверное, непредвзятость и отсутствие серьёзной конспирологической составляющей (скорее даже сатирическое представление подобных элементов) заставляют выделить ее из всего мусора, который обычно красуется в книжных магазинах на стенде «История и политика».

Во-первых, тем, кто намеревается прочитать эту книгу, могу посоветовать сначала ознакомиться со статьей видного социолога В.В. Волкова «Дело Standard Oil» и «дело ЮКОСа». В главе «Ранний капитализм в России» представлен обзор взаимодействия власти и бизнеса с начала 90-ых по сегодняшний день. Структура отношений между ними разбита на 3 периода и хорошо структурирована, что позволяет понять фундаментальный и исторический бэкграунд всего, о чем написано в книге М. Зыгаря. Ссылка на статью: www.studfiles.ru/preview/4367132/page:2/

В первую очередь книга, конечно для новичков и для тех, кто до сих пор не понял, что в ручном трейдинге главное – это стратегия и дисциплина. Главный герой, как ни странно, освещает свой опыт торговли по системе и ошибки тех, кто от нее отходил. Все мы, наверное, испытывали отвратительное чувство потерь от отхода от системы. Книга в частности задевает эту тему.

В целом, после прочтения, многие могут убедиться в том, что их переживания не уникальны и некоторые стадии трейдерского развития нужно пройти вне зависимости от того, как ты умен и какое у тебя образование: все мы подвержены влиянию психологических факторов.

Предыдущие рецензии говорили, что изложенная в книге система не работает и ее нельзя торговать. Это верно, в интернете можно найти немало выкладок с результатами ее тестирования. Мне кажется книга не об этом. Если вы боретесь со своей психологией и самодисциплиной, то книга для Вас!