Анатолий Ермак, как пункт в предстоящих торгах — вполне возможно. Конечно, не полностью, но частично — вполне может быть такой пункт

kn2, сейчас очень много в производстве и промышленности у нас подстегнулось за счет СВО. И тут не только военпром, но и сопутствующие сферы (далеко ходить не надо… у нас вот швейная фабрика, после начала СВО, стала работать в 2 смены, а до этого работала в одну. Ну Вы понимаете, почему и что там шьют...)

Это все — рабочие места… если что…

Абсурд какой-то получается.
Болеть за какого-то недружественного президента в надежде, что он решит наши проблемы (((.
Скорее, он создаст новые.
А насчет Жирика — да, был такой эпизод, когда он в Думе поил шампанским в честь Трампа.
Циркачи всегда были и есть, увы.
Короче, менталитет не меняется — «вот приедет барин, барин нас рассудит».
Милитаризация, потом конверсия это опять те же грабли для экономики.
Если силовики во власти, ничего путного не светит, согласен.

что-то я не припомню, чтобы санкции с какой-то страны снимали, вероятность 1-5% что это произойдет. Через 100 лет — возможно. в ближайшие 50 лет — не верю!

Трейдер (Порутчик), при здоровой рыночной экономике предложение идет за спросом. В РФ перекос в военку, которая никакой спрос не удовлетворяет. 40% бюджета в 2025 будет потрачено на «оборону» и «безопасность».
Похожая история была с совком. Закрыться и производить либо ненужное, либо деревянную обувь.

kn2, не бугага, а реально, сейчас очень многое в экономике у нас завязано на СВО

Ликвидная часть ФНБ в год сокращается на 20-30%.

«для нужд СВО, что это оказало большую поддержку для экономики страны» бугага

PivnoiBob, ок, пусть антироссийская. Да, слово «русофоб» я употребил ошибочно, ок)
Просто неверно выразил мысль

Трейдер (Порутчик), 

Ну а если тот-же Байкал, напр… или Иван Иванов… кто там ещё… Мультитрендовый… напишут пост-троллинг, высмеивающий кого-то — Вы тоже тогда. надеюсь, не будете против этого?)

Не против, разумеется. Я никогда не против высказываний других людей, неважно, глупые они или умные, вежливые или не очень, подкрепленные пруфами или нет. Лишь бы не было конкретных призывов к совершению общественно-опасных действий (погромов, террора и прочего насилия).

Можете не отвечать, вопрос риторический, все мы знаем ответ… хоть Вы ответить можете и по-другому 

Здорово Вы придумали, типа заранее за меня ответили, чтобы мой будущий ответ обесценить? Думаете, это очень умно, как для человека старше 12 лет?

При чем тут какие-то чистки, когда речь о том, что пост-троллинг на главной?)

Пост-троллинг на главной, потому что собрал много комментариев и оказался интересен пользователям. Посетители форума проголосовали активностью и лайками, им нравится такой контент, им это интересно.

(ну а про политическую направленность Мальчика мне добавить больше нечего, все и так всё знают. Полагаю, Вы сейчас вот встали на его защиту тоже по полит. причинам. И защищать того-же условного «Байкала» Вы-бы не стали...))

Политическая направленность мальчика бб — антироссийская, риторика — антироссийская, это можно чётко доказать его постами. А русофобия тут причём, почему мальчик бб — русофоб? Мой тезис был про то, что Вы обвиняете человека в русофобии и у меня появилось подозрение о том, что Вы осознанно смешиваете русофобию и антироссийскую политическую направленность, потому что русофобия — это понятие-триггер и Вы таким образом привлекаете внимание модерации.

PivnoiBob, не находите, что пост-троллинг, в принципе своем, не должен быть на главной? Одно дело — троллить в комментах, хотя уже за это по правилам бан следует., и совсем другое — отдельным постом, и он на главной висит.
По мне, так жесть какая-то...

Ну а если тот-же Байкал, напр… или Иван Иванов… кто там ещё… Мультитрендовый… напишут пост-троллинг, высмеивающий кого-то — Вы тоже тогда. надеюсь, не будете против этого?)
Или тогда скажете — «Вы не понимаете, это другое»?)
И скажете — «а зачем ЭТО висит на главной, как это относится к рынку»?
Если честно, а?
Можете не отвечать, вопрос риторический, все мы знаем ответ… хоть Вы ответить можете и по-другому

При чем тут какие-то чистки, когда речь о том, что пост-троллинг на главной?)

(ну а про политическую направленность Мальчика мне добавить больше нечего, все и так всё знают. Полагаю, Вы сейчас вот встали на его защиту тоже по полит. причинам. И защищать того-же условного «Байкала» Вы-бы не стали...))

Auximen, ок)

(вот что мне симпатизирует у Вас конкретно, раз уж у нас такой откровенный разговор… да я уж оговаривался как-то ранее в посте кого-то другого… уж не помню у кого — не смотря на то, что вы иной раз конкретно так конфликтуете с кем-то из пользователей… и Вас чуть-ли не матюками в процессе… хамят откровенно… но Вы в ответ только отвечаете, но не используете свои модераторские полномочия, не злоупотребляете своим положением… я за Вас даже как-то ведь вступался в чужом посту из-за этого))

но вот пост Мальчика… зашквар… Да и вообще он всегда только грязь на все российское.
Да я сам иной раз критикую что-то (и, кстати, являюсь ярым «антипутинцем»), но надо-же отделять мух от котлет. Есть критика действий власти, а есть критика уже тупо — всего российского. Либерасты (коль так уж их называют) переходят эту грань и критикуют уже не действия власти… депутатов и т.п., а тупо уже настроены против всего российского.
Мальчик — яркий представитель этого класса)

себя я не причисляю ни к кремлеботам, ни к либерастам. Когда вижу плохое — критикую, хорошее — хвалю

Ну да, пост высмеивает другой пост. Так работает форум, мальчик бб точно так же мог в комментариях к оригинальному посту написать такую же насмешку, тут решил высмеять это отдельным постом. В чём с этим проблема? Нельзя высмеивать мнение оппонента? Было бы хорошо, если бы на форуме была разрешена только аргументированная дискуссия без насмешек и с пруфами со ссылкой на академические исследования, но, это утопия.

По поводу русофобства — Вы это как сдетектировали?
Русофобия — это презрение, ненависть к русскому народу. Где мальчик бб об этом писал, ссылался на то, что русские плохие?
Высмеивание и даже ненависть (предположим, что у мальчика бб она есть, что не факт) к российскому — это не ненависть к русскому и не русофобия. Россия — не страна русских, Россия — это плавильный котёл из множества культур и народов. Это основа конституционного строя: многонациональность.
Точно таким же образом, презрение и ненависть к советскому, высмеивание советского союза — не русофобия.

Выглядит так, будто Вы пытаетесь устраивать чистки и ликвидировать других людей в рамках форума лишь потому, что лично Вас что-то не устраивает, для этого Вы используете красочные и привлекающие взгляд ярлыки.

А давайте в эту игру играть вдвоём? Будем предлагать Вас забанить сразу с мальчиком бб, так как Вы своим постом раскручиваете эту дискуссию не по теме ресурса и отталкиваете новых пользователей, а значит и монетизацию для Смартлаба.

Трейдер (Порутчик), и «мальчик» и «зайчик» мне индифферентны. «Зайца» сложно читать, пишет «стеной», часто не использует перенос строки, поэтому как правило в кратком пересказе нейросети. Посты «мальчика» не помню вообще.

кстати… не находите, что да… вообще, в принципе, на главной не дожны висеть никакие посты с политическим подтекстом

В идеальном мире, где политика и экономика вещи не взаимосвязанные — да. Но теория суха, а древо жизни зеленеет в листах.

Auximen, не, я имею ввиду не посты, а этих людей. Симпатии к Мальчику или к Зайчику?)


кстати… не находите, что да… вообще, в принципе, на главной не дожны висеть никакие посты с политическим подтекстом? Ни «кремлеботовские», ни «либерастские»?
Ну… все-же ресурс с упором на трейдинг… Не находите, что по умолчанию (а может даже стоило-бы и в правила такое занести), что на главной могут находится только посты про рынок, и про трейдинг, без явного оттенка на политику?
===

а в данном случае — все-же пост Зайца не затрагивает никого лично, не оскорбляет, а вот пост Мальчика — это прямой троллинг, направленный на «Зайца» и написан чисто с целью — высмеять пост Зайца.
Ну это-же зашквар… Ну налицо-же прямой троллинг… я честно, не понимаю...

Трейдер (Порутчик), у меня нет симпатий ни к одному из этих постов, ни один из них меня не «зацепил», в отличие, например, от нового поста Finindie https://smart-lab.ru/blog/1077061.php

Вы-же должны занимать нейтральную позицию, а не симпатизировать людям по своим внутренним политическим убеждениям)

Я именно её и занимаю, поэтому в ТОП-е висят оба поста: и пост Зайца и пост Мальчика buybuy, ни одному из постов не отдано предпочтение, ни один пост императивно не выведен на Главную и не скрыт с Главной

 

Tonikvzakone, аналогично)
Но надо тогда разрешить все.

Вообще, в идеале, хорошо-бы уволить всех модераторов, полностью. Потому что модераторы зачастую модерируют не в силу правил, а в силу человеческого фактора и личных симпатий-антипатий.
Я-бы на месте Тимофея внедрил на сайт автоматическую модерацию по словам — за мат, хамство и т.п.
А живых модераторов убрал-бы…

Auximen, снова все переворачиваете)))

А скажите честно — Ваши симпатии на стороне «Зайца» или «Мальчика»?
Не по этим постам, а вообще?))


(а пост Мальчика — чистой воды троллинг, это любому человеку понятно. Вы-же должны занимать нейтральную позицию, а не симпатизировать людям по своим внутренним политическим убеждениям)

Трейдер (Порутчик), висит. Троллинга в посте не вижу, вижу критику другого поста о том, что в США закончится газ и сравнение этого тезиса с советской пропагандой, причём, в пользу последней. И что?

Вы — МО-ДЕ-РА-ТОР, понимаете? Вы должны быть непредвзяты. А тут налицо нарушение правил — троллинг-пост.

Нарушением правил, прежде всего, является ваш пост, модерация не обсуждается: https://smart-lab.ru/blog/5161.php#21_moderaciya_ne_obsuzhdaetsya Что ещё раз доказывает, что вы плевать хотели на правила.

а уж остальные Ваши слова… Клевета на клевете, не стыдно?((
не понимаю, как такой человек вообще может быть модератором? 

Ваша компания — этот вот «Мальчик»… тот-же Олег Ков… Станис...
Я уверен на 100%, что именно эти люди Вам очень нравятся, им Вы симпатизируете.

Я не стану отвечать на эти тезисы, однако, нахожу забавным, что вы прямо сейчас критикуете меня, и при этом пытаетесь запретить другому человеку критиковать вброс о том, что в США скоро закончится газ.

посты про эротику и порнуху постить будем

я «за» ))

Auximen, блин… да пофиг, где он живет, но он постоянно льет грязь на все Российское, это-же факт.

Но главное-то в том, у Вас, у МОДЕРАТОРА, пост-ТРОЛЛИНГ висит на главной. И Вы его не убираете только в силу своих личных симпатий к оппозиционно настроенным людям.

Вы — МО-ДЕ-РА-ТОР, понимаете?
Вы должны быть непредвзяты. А тут налицо нарушение правил — троллинг-пост.
Жесть просто)))

а уж остальные Ваши слова… Клевета на клевете, не стыдно?((
не понимаю, как такой человек вообще может быть модератором?

Ваша компания — этот вот «Мальчик»… тот-же Олег Ков… Станис...
Я уверен на 100%, что именно эти люди Вам очень нравятся, им Вы симпатизируете.

Удивительно то, что Тимофей Вас сделал модератором, просто удивительно…