Трейдер (Порутчик), еще раз повторяю, это вы сравниваете Россию и США, если вы считаете, что у России нет промпроизводства, то его нет и у США, т.к. по приведенных вами же числам промпроизводство в России на душу населения выше, чем в США (и это без учета того, что и для этого показателя по идее должно иметься разделение на номинальное и по паритету покупательной способности).

Конечно же ложь, только вы один во всем мире знаете правду, кто бы сомневался. 

Трейдер (Порутчик), 

Ещё раз — ну посмотри-же уже на объем ВВП))))

Объем ВВП? 77,5% американского ВВП это услуги, а не промышленность, а мы говорим про промышленность или не так? 
Плюс повторяю вы смотрите номинальный ВВП, забывая о ВВП ППС. 

ну ладно, вот ещё: Чисто объем пром. производства России и США: Россия — 1,3 триллиона долларовСША — 3,7 триллиона долларов.

Именно, и говорили мы именно о пром.производстве, а теперь внимание вопрос какое количество населения в США и России, и сравните теперь проимпроизводство США и России. 

а у Китая покупают всякий ширпотреб дешевый, понимаете?)

Ну да, только вот годов до 60х-70х прошлого века этим как раз славились США, тот самый дешевый массовый ширпотреб по сравнению с европейскими люксовыми товарами.

Трейдер (Порутчик), по ВВП ППС США на втором месте после Китая, а я доверяю ВВП ППС гораздо больше, чем номинальному ВВП. Номинальный ВВП скорее показывает величину американского пузыря (не биржевого, а общеэкономического, или можете рассматривать это как уровень реальной переоценённости доллара). 

Речь была о том, что, якобы, наши либералы упрекают нас, что мы — сырьевая экономика. А вот, дескать, США тоже сейчас добывают много, но их не упрекают.

Э нет вы либо не верно поняли, либо сами путаете. Я говорю, что наши либерасты обвиняют нас в том, что вместо производства промышленных товаров с высоким уровнем переработки, мы стремимся к лидерству в энергоносителях. И показываю, что в США тоже самое — они так же вместо производства товаров, которые они покупают у Китая предпочитают так же стремиться к лидерству в добыче энергоресурсов. 

Что касается приведенного вами номинального ВВП, а не ППС, это всего лишь показывает чего США достигли за счет доверия мира доллару, и что они потеряют, если с долларом что-то случится. 

а Китай — да, он все заполонил. Но поймите уже — в отличии от США, у которых при этом и своя развитая промышленность и производство.

Блин да сколько повторять нет у них промышленности и производства, если бы были, они бы не покупали товары в Китае (и других азиатских странах), у них бы не было ржавого пояса, у них бы почти вся экономика не держалась бы на сфере услуг и т.д. и т.п. 

Вы говорите о тех США, что существовали 30-70 лет назад, а я предпочитаю говорить о современных США, а не о том, что существовало когда-то и давно превратилось в ржавый пояс.

Трейдер (Порутчик), вы предлагаете мне сравнить ВВП еще недавно первой экономики мира, со страной, которая является всего лишь пятой страной мира по ВВП? Ну что же вы меня убедили что США падают очень быстро раз даже вы предлагаете США сравнивать не с Китаем, а с Россией. 

поймите, сравнивать такую ситуацию у них и у нас — просто верх некорректности. У них развитая экономика, своя промышленность, производство и т.д.

Это верх некорректности только в вашем воображении. В реальности я знаю, что в России достаточно неплохо развита промышленность, по крайней мере для страны, которая имеет в 3 раза меньше населения, чем США. Вы говорите что у нас сплошной Китай? Так  и в США тоже самое, вся их аппл техника собирается в Китае. 

Трейдер (Порутчик), да модель 9-11 10 или 12 свеча обратка

Трейдер (Порутчик), насчёт рынка не под плинтусом — очень точно. Я думал, что в 2022 году дивидендов вообще не будет. Ни фига — половина компаний тогда заплатили.

Трейдер (Порутчик), это выгодно всем и стоит копейки. тем паче бабки напечатали скок нужно, с запасом, типа гос бабло

Трейдер (Порутчик), скорее не применим к тем США, что были 50-80 лет назад, сейчас этот вопрос очень и очень спорный. 

Например, когда вы говорите, что добыча нефти и газа не идет в ущерб другому бизнесу это звучит мягко говоря смешно, учитывая, что любой бизнес нуждается в ресурсах, например людских, в итоге США импортируют кучу товаров высокой переработки из Китая, а сами в это время добывают и продают ресурсы, ведь именно в этом либерасты обвиняют и нашу страну, разве не так?

Трейдер (Порутчик), у них конечно) буянит. С мексиканского залива заходит, а там Фрипорт. Вот и гадают люди, как отразится на цене. Типа разрушит что то от этого спрос повысится и цена вверх или наоборот

Трейдер (Порутчик), «Рынок не может быть искусственным» — дальше не продолжайте

Трейдер (Порутчик), ну во-первых не так уж и развито теперь, когда большинство товаров они импортируют, а во-вторых обычно те люди, которые критикуют нашу страну за отсутствие промышленности:
а) сами приложили не мало усилий чтобы ее уничтожить в 90е.
б) забывают, что при капитализме предприятия создают частные лица, а не государство, т.е. эти самые говоруны должны не говорить, а создавать ту самую промышленность.

Что же касается страны бензоколонки, то чаще всего эту фразу за границей повторяю те, кто боится наших ядерных ракет, не понимая, что без промышленности из говна и палок, вы не можете собрать межконтинентальную ракету с ядерным боезарядом, так имеет ли смысл обращать внимание на мнение таких непоследовательных идиотов?

Трейдер (Порутчик), Значить, Путин про нацизм ничего не читал?
"— Василий Иванович, а ты за второй или за третий?
 — Чего за второй?
 — Интернационал.
 — Ну, за тот, за который нужно. А Ленин в каком?
 — В Третьем, он его и создал, Третий Большевистский.
 — Ну и я за Третий"

Трейдер (Порутчик), ваш рынок искуственный, что в нем крутого? круто торгуется крипта

Трейдер (Порутчик), таких специалистов, которые несут подобную чушь про пользу канцерогенов, надо гнать из профессии.

Трейдер (Порутчик), А как еще назвать власть, которая:
— делает нацистов героями страны и отмечает их дни рождения;
— ставит памятники нацистам;
— называет улицы (в т.ч. и в столице — Киеве) фамилиями нацистов;
— использует нацистскую символику;
— пропагандирует нацистские взгляды;
— проводит нацистскую политику («Москалей на ножи», запрет русского языка) т.п.
И все это было до СВО!

Трейдер (Порутчик), все суета сует, и нет ничего нового под солнцем. Время разбрасывать камни и время собирать камни. Возрадуйся пока молодой.

Трейдер (Порутчик), канцерогены в любых дозах вредны и имеют накопительный эффект. Понятно что может ничего и не быть, но шансы на онкологию увеличиваются. Если для вас такие риски приемлемы, взамен на какие-то необоснованные и не доказанные догадки какого-то терапевта, то вперёд. Даже одна сигарета может послужить катализатором развития болезни. Что там твориться голове у вашего врача не известно. Завтра ему в голову взбредёт что падение с 10 этажа хорошо укрепляет кости, прыгните ? 

Трейдер (Порутчик), при чем здесь кавказские долгожители? По логике вашего терапевта человек редко курящий будет чуточку умнее, так как помню его словам это повышает умственную способность. Но дым это канцероген, повышающий риск развития рака. Ему лучше чтобы человек был чуть умнее но с высокой вероятностью заболеет онкологией? Он же вроде клятву давал " не навреди". Таким не место в профессии. Порекомендуйте ему опробовать свою теорию на своих детях, близких. А что, умнее станут.

Трейдер (Порутчик), только было подумал. и тут такое началось у нас… Налетела гроза, ветер пипец какой… облом на счет пива)

Трейдер (Порутчик), просто я несколько человек видел, которые пишут, что работают на финансовом рынке и что типа они профи, ахаха — я их сразу блокирую, сразу понятно, что они не понимают базовых вещей:)