ответы на форуме

Отток капитала из РФ увеличивается с каждым годом, инвесторы бегут отсюда. Поэтому, как по мне, ничего хорошего рубль не ждет

Это любимая песня Хазина и Делягина. Всякий раз, как банк России публикует отчетность по текущему счету и счету по операциям с капиталом, они включают эту пластинку, айайай вывоз капитала опять набирает обороты. А в чем собственно проблема? Экспортеры и физ лица приобретают активы за рубежом. Эти активы будут потом приносить инвестиционный доход в Россию. Когда Япония или Норвегия это делает, то их хвалят, когда мы сами это делаем, то эксперты-патриоты тут как тут. Арсагера публикует адекватный анализ этого вопроса без ненужных эмоций. Рекомендую: bf.arsagera.ru/makropokazateli/makroobzor_dannye_za_aprel/

Кирилл Авдеев, Ну насчет покупки зарубежных активов и бегство капитала в учебниках написано всё. У меня вон лежит тут «принципы макроэконономики» Мэнкью и вот что написано в учебнике, кину фотографии страниц. Но вкратце вывод таков, что бегство капитала приводит к падению нац.валюты и увеличению процентной ставки.

Отток капитала из РФ увеличивается с каждым годом, инвесторы бегут отсюда. Поэтому, как по мне, ничего хорошего рубль не ждет

Это любимая песня Хазина и Делягина. Всякий раз, как банк России публикует отчетность по текущему счету и счету по операциям с капиталом, они включают эту пластинку, айайай вывоз капитала опять набирает обороты. А в чем собственно проблема? Экспортеры и физ лица приобретают активы за рубежом. Эти активы будут потом приносить инвестиционный доход в Россию. Когда Япония или Норвегия это делает, то их хвалят, когда мы сами это делаем, то эксперты-патриоты тут как тут. Арсагера публикует адекватный анализ этого вопроса без ненужных эмоций. Рекомендую: bf.arsagera.ru/makropokazateli/makroobzor_dannye_za_aprel/

Кирилл Авдеев, эти граждане просто делают вид будто не знают что такое «бегство капитала».

Кирилл Авдеев, спасибо за разъяснения!

Если я банк, что мешает мне выдать кредит в валюте напрямую без корреспондента и в электронной форме? В этом случае юрисдикция пенды не нужна.

Bloomberg пишет, что санкции США против Владимира Богданова позволят блокировать $44 млрд на счетах «Сургутнефтегаза»:

Alexprofi, интересно каким образом, если все деньги на счетах в рф

Свин Копилкин (Дмитрий), электронные деньги в какой-либо валюте никогда не покидают юрисдикцию, которая отвечает за эту валюту! Доллары США всегда находятся на счетах банков имеющих лицензию на банковскую деятельность на территории США. Аналогично с рублями, евро и т.д. Например доллары на долларовом депозите в отделении Сбера в России находятся на востро счёте американского банка-корреспондента Сбера. Перевести доллары с одного счета на другой в другом банке требует сеттлмента через американскую Fed-wire.

Кирилл Авдеев, спасибо за информацию. А тогда где хранятся наличные доллары, которые клиент принес в банк и положил на депозит?

Bloomberg пишет, что санкции США против Владимира Богданова позволят блокировать $44 млрд на счетах «Сургутнефтегаза»:

Alexprofi, интересно каким образом, если все деньги на счетах в рф

Свин Копилкин (Дмитрий), электронные деньги в какой-либо валюте никогда не покидают юрисдикцию, которая отвечает за эту валюту! Доллары США всегда находятся на счетах банков имеющих лицензию на банковскую деятельность на территории США. Аналогично с рублями, евро и т.д. Например доллары на долларовом депозите в отделении Сбера в России находятся на востро счёте американского банка-корреспондента Сбера. Перевести доллары с одного счета на другой в другом банке требует сеттлмента через американскую Fed-wire.

Кирилл Авдеев, плюсанул профиль
ты не в банке работаешь случаем?

Bloomberg пишет, что санкции США против Владимира Богданова позволят блокировать $44 млрд на счетах «Сургутнефтегаза»:

Alexprofi, интересно каким образом, если все деньги на счетах в рф

Свин Копилкин (Дмитрий), электронные деньги в какой-либо валюте никогда не покидают юрисдикцию, которая отвечает за эту валюту! Доллары США всегда находятся на счетах банков имеющих лицензию на банковскую деятельность на территории США. Аналогично с рублями, евро и т.д. Например доллары на долларовом депозите в отделении Сбера в России находятся на востро счёте американского банка-корреспондента Сбера. Перевести доллары с одного счета на другой в другом банке требует сеттлмента через американскую Fed-wire.

Кирилл Авдеев, спасибо, интересная инфа

Подскажите новичку откуда такой дисбаланс между обычными акциями лензолота и префами? не кажется ли вам, что они должны стремится друг к другу?

Павел, а у них в уставе нет оговорки, что дивиденды по обычке не могут быть выше чем по префам. Из устава Лензолота:

Дивиденды по привилегированным акциям начисляются и выплачиваются ежегодно в размере не менее 6,9 процентов от чистой прибыли Общества за финансовый год, разделённых на количество привилегированных акций.

И они этим нюансом уже несколько раз пользовались, выплачивая по обычным больше чем по префам (в 2010, 2011, 2012, 2013). Из за этого были суды с миноритариями. После этого они по обычным акциям вообще дивиденды не платили, а по превилигированным иногда платят.

Непосредственным контролирующим акционером является АО «Полюс», доля владения которого в уставном капитале состоит из 83,6% обыкновенных акций Лензолота. Главный риск по префам в том, что если Полюс решит поднять нераспределенную прибыль к себе из Лензолота, то они это будут делать через дивы по обычным акциям (префов у них нету).

Кирилл Авдеев, а чем закончились эти суды по префам, не подскажите?

Дмитрий Крайнев, суд взискал с Лензолота разницу между дивами по обычке и префами: www.kommersant.ru/doc/2585082

Кирилл Авдеев, Нашел это дело в кад.арбитр.ру — решение первой инстанции отменили, во взыскании отказали. Была кассация в 2015 году и отказ в пересмотре от ВС.
Суд указал, что по префам должны платить не менее 6,9% чистой прибыли по году, иных гарантий у владельцев префов нет.
Дело №А19-6775/2014
kad.arbitr.ru/Card/484a736b-20f9-41f7-9095-eeff1323d259

Подскажите новичку откуда такой дисбаланс между обычными акциями лензолота и префами? не кажется ли вам, что они должны стремится друг к другу?

Павел, а у них в уставе нет оговорки, что дивиденды по обычке не могут быть выше чем по префам. Из устава Лензолота:

Дивиденды по привилегированным акциям начисляются и выплачиваются ежегодно в размере не менее 6,9 процентов от чистой прибыли Общества за финансовый год, разделённых на количество привилегированных акций.

И они этим нюансом уже несколько раз пользовались, выплачивая по обычным больше чем по префам (в 2010, 2011, 2012, 2013). Из за этого были суды с миноритариями. После этого они по обычным акциям вообще дивиденды не платили, а по превилигированным иногда платят.

Непосредственным контролирующим акционером является АО «Полюс», доля владения которого в уставном капитале состоит из 83,6% обыкновенных акций Лензолота. Главный риск по префам в том, что если Полюс решит поднять нераспределенную прибыль к себе из Лензолота, то они это будут делать через дивы по обычным акциям (префов у них нету).

Кирилл Авдеев, а чем закончились эти суды по префам, не подскажите?

Тимофей Мартынов, а Вы уверены что 10%, а не 7.094%? Вот здесь мне подробно объяснили, что лишь 7.094%: option-systems.livejournal.com/244415.html?thread=428223#t428223

Кирилл Авдеев, спасибо, я наспех посчитал
вы совершенно правы.
Дивиденд на префы в 2014-2015 годах составил именно 7.1%