t.me/indeec1937/5841
![]()
Я такое не видел пока, только пустые полки.
Geist, ![]()
неплохо. Скоро уедет в отдел деликатесов
genubat, 7 евро за литр в Латвии, дороже вина.
Geist, oborona.ru/product/zhurnal-nacionalnaya-oborona/sovremennaya-mezhdunarodnaya-voenno-politicheskaya-situaciya-i-tendencii-ee-razvitiya-43485.shtml
Нарышкин статью написал. Тоже рассчитывает на войну телека против холодильника. Только результат может быть совсем печальный:
Мы еще увидим взлет на Западе подлинного гражданского сознания, обращенного в сторону не мифической российской угрозы, а собственных лидеров, заставляющих рядовых европейцев и американцев из своего кармана оплачивать их геополитические авантюры и просчеты. Подобное пробуждение остается только приветствовать, хотя, и не исключено, что закончится оно отнюдь не приходом к власти в США и государствах Европы национально ориентированных здравомыслящих политиков-реалистов, а установлением в западном ареале уже тотальной и неприкрытой либерал-нацистской диктатуры.
genubat,
То же самое можно обратить и в нашу сторону, он не подумал?
Разверни его слова в сторону наших политиков и можно сказать то же самое.
Авантюры и просчеты… пробуждение остаётся только приветствовать… закончится оно отнюдь не… а установлением тотальной и неприкрытой диктатуры.
Словно про себя писал.
Kamushek, диктатура есть всегда и везде в любом государстве.
Тотальная и неприкрытая реже.
Но ты выкинул два слова и вроде бы написал то же самое, но на деле все перевернул — установлением тотальной и неприкрытой либерал-нацистской диктатуры.
Со словами надо быть очень внимательным ![]()
any_to_real,
Я обратил внимание на эти слова, но не стал дополнять фразу свойственными нашему случаю, так как их квалификация служит пропагандистским целям наших политиков, а значит это ложь.
Настоящие цели — получение большей власти и влияния.
Какие определения можно назвать по отношению к нашим, думаю сами догадаетесь.
Факт в том, что все действия производятся за счёт и не в интересах народа, народ используют как средство и ресурс, преследуя исключительно свои цели и лишь к своей выгоде.
Это тоже думаю не надо объяснять и обосновывать.
Так что какие прикрытия и поводы — без разницы, потому что эти поводы тоже всего лишь средство и повод.
Настоящие причины в другом.
Если нашим понадобится второй 37-ой — поводы они тоже найдут.
Дай только причину.
Kamushek, какой-то набор слов. «Факт в том, что все действия производятся за счёт и не в интересах народа» — какие еще все действия? Как их надо проводить в интересах народа? Объяснять и обосновывать как раз нужно, потому что иначе это дешевые лозунги даже без индентификации партийной принадлежности.
И вообще, взрослые люди очень просто определяют балабола — по критике без предложений ![]()
any_to_real,
А что тут объяснять?
Коррупция, уровень жизни не растет, потоки бабла выросли, но что-то никто этого не ощутил.
Бабло уходило за кордон — было по барабану — смотрели сквозь пальцы будто норма.
Зато пенсии, медицина, образование, конкуренция — все побоку.
Одна военка и нефтянка интересовала.
Теперь замутили этот движ — кто расхлебывает?
И кому продолжать расхлебывать в перспективе и пояса затягивать?
И это постоянное передёргивание, что дескать бизнес — это хапуги, но как до заварушки дошло — оказалось что бизнес должен с этим справляться.
При том, что основные крупные компании — сплошь все госы.
Но речь то же ведь не про них.
Можно продолжать, но я вообще удивляюсь, что это все нужно пояснять.
И сейчас сплошное лицемерие — в уши льют, что дескать плохой нацистский запад.
А сами то кто? Корнями куда уходите в подходах к людям и методах?
По мне так сейчас схватились в схватке волки, что с той, что с другой стороны.
А стаду рассказывают какой чужой волк плохой. Сами же не прекращали этим стадом кормиться, рассказывая различного рода сказки.
Теперь вот рассказывают сказку что чужой волк — нацист.
А ты то сам какой волк?
Есть ли разница между волками и тем, какую он сказку рассказывает в данный момент?
А разницы нет, потому что и тот и другой выдумывает новую под текущую конкретную задачу.
