ответы на форуме

Чистые манипуляции)))
Щас сижу во фьюче газпрома — откуда увезли на старте, снова туда же и привезли.
И теперь на цене открытия кукл кроет шорты оптом.
Сгонял уже к этому уровню 6 раз.

И я однозначно не понимаю тех, кто говорит, что рост «истинный».

Что на днях в сбере кукл такое проворачивал с уровнями, что теперь и в газе тоже самое.

Привезет на 237,5 затем ставит заявку сверху на 7к лотов, и снизу по 1,5 лотов накидывает по мере распродажи, и не выпускает пока не закроет порцию.
И так не по разу.

В Сбере видимо такая же петрушка.
Веселье продолжается)

Kamushek, а что вообще такое рост «истинный»? Он и до СО-то бывал 3 раза по 2 недели в году, в остальное время кукл гоняет.

any_to_real,
да это на ветке сбера Лиса вчера писала, что рост истинный)
Типа взаправдашный.

Kamushek, Вот будет, так, сказать, «рыжая» терминология: истинный, взаправдашний, испепеляющий. Что там еще было?

Ramak, рыжий рост 🤭

Ps. Это когда кукл снова чегойто мутит очевидное невероятное)

Kamushek, А если серьезно, то слили сегодня очень много. Активных продаж было очень много, гораздо больше чем покупок за два дня роста. При том, что еще физикам шорты запрещены, можно сделать вывод, что «кто то» активно продает

Чистые манипуляции)))
Щас сижу во фьюче газпрома — откуда увезли на старте, снова туда же и привезли.
И теперь на цене открытия кукл кроет шорты оптом.
Сгонял уже к этому уровню 6 раз.

И я однозначно не понимаю тех, кто говорит, что рост «истинный».

Что на днях в сбере кукл такое проворачивал с уровнями, что теперь и в газе тоже самое.

Привезет на 237,5 затем ставит заявку сверху на 7к лотов, и снизу по 1,5 лотов накидывает по мере распродажи, и не выпускает пока не закроет порцию.
И так не по разу.

В Сбере видимо такая же петрушка.
Веселье продолжается)

Kamushek, а что вообще такое рост «истинный»? Он и до СО-то бывал 3 раза по 2 недели в году, в остальное время кукл гоняет.

any_to_real,
да это на ветке сбера Лиса вчера писала, что рост истинный)
Типа взаправдашный.

Kamushek, Вот будет, так, сказать, «рыжая» терминология: истинный, взаправдашний, испепеляющий. Что там еще было?

Ramak, рыжий рост 🤭

Kamushek, парни, давайте мораторий на нее тут, плиз.
Есть желание разжигать и сраться, я не против, но не тут.
Буду тереть, без обидок

Чистые манипуляции)))
Щас сижу во фьюче газпрома — откуда увезли на старте, снова туда же и привезли.
И теперь на цене открытия кукл кроет шорты оптом.
Сгонял уже к этому уровню 6 раз.

И я однозначно не понимаю тех, кто говорит, что рост «истинный».

Что на днях в сбере кукл такое проворачивал с уровнями, что теперь и в газе тоже самое.

Привезет на 237,5 затем ставит заявку сверху на 7к лотов, и снизу по 1,5 лотов накидывает по мере распродажи, и не выпускает пока не закроет порцию.
И так не по разу.

В Сбере видимо такая же петрушка.
Веселье продолжается)

Kamushek, а что вообще такое рост «истинный»? Он и до СО-то бывал 3 раза по 2 недели в году, в остальное время кукл гоняет.

any_to_real,
да это на ветке сбера Лиса вчера писала, что рост истинный)
Типа взаправдашный.

Kamushek, Вот будет, так, сказать, «рыжая» терминология: истинный, взаправдашний, испепеляющий. Что там еще было?

Ramak, рыжий рост 🤭

Kamushek, Точна!

Чистые манипуляции)))
Щас сижу во фьюче газпрома — откуда увезли на старте, снова туда же и привезли.
И теперь на цене открытия кукл кроет шорты оптом.
Сгонял уже к этому уровню 6 раз.

И я однозначно не понимаю тех, кто говорит, что рост «истинный».

Что на днях в сбере кукл такое проворачивал с уровнями, что теперь и в газе тоже самое.

Привезет на 237,5 затем ставит заявку сверху на 7к лотов, и снизу по 1,5 лотов накидывает по мере распродажи, и не выпускает пока не закроет порцию.
И так не по разу.

В Сбере видимо такая же петрушка.
Веселье продолжается)

Kamushek, а что вообще такое рост «истинный»? Он и до СО-то бывал 3 раза по 2 недели в году, в остальное время кукл гоняет.

any_to_real,
да это на ветке сбера Лиса вчера писала, что рост истинный)
Типа взаправдашный.

Kamushek, Вот будет, так, сказать, «рыжая» терминология: истинный, взаправдашний, испепеляющий. Что там еще было?

Сегодня истинный отрицательный рост!

Ник,
Ахах… верняк 😆

Так уж и быть, заменим странное в наше время слово «истинный» на «чистые манипуляции» 🤗

Ну или, в качестве синонима, на «истинный отрицательный рост» 🤭
Но последнее как-то сложно звучит — как-то по-академичному и вообще подозрительно 😆

Kamushek, Если углУбиться, то есть четыре сочетания видов роста: истинный — ложный и отрицательный — положительный. Соответственно от ложного отрицательного до истинного положительного ))

Чистые манипуляции)))
Щас сижу во фьюче газпрома — откуда увезли на старте, снова туда же и привезли.
И теперь на цене открытия кукл кроет шорты оптом.
Сгонял уже к этому уровню 6 раз.

И я однозначно не понимаю тех, кто говорит, что рост «истинный».

Что на днях в сбере кукл такое проворачивал с уровнями, что теперь и в газе тоже самое.

Привезет на 237,5 затем ставит заявку сверху на 7к лотов, и снизу по 1,5 лотов накидывает по мере распродажи, и не выпускает пока не закроет порцию.
И так не по разу.

В Сбере видимо такая же петрушка.
Веселье продолжается)

Kamushek, а что вообще такое рост «истинный»? Он и до СО-то бывал 3 раза по 2 недели в году, в остальное время кукл гоняет.

any_to_real,
да это на ветке сбера Лиса вчера писала, что рост истинный)
Типа взаправдашный.

Kamushek, не тащите сюда этот бред, мужики. Истинный, не истинный. Что за слова? Рост и рост.

Чистые манипуляции)))
Щас сижу во фьюче газпрома — откуда увезли на старте, снова туда же и привезли.
И теперь на цене открытия кукл кроет шорты оптом.
Сгонял уже к этому уровню 6 раз.

И я однозначно не понимаю тех, кто говорит, что рост «истинный».

Что на днях в сбере кукл такое проворачивал с уровнями, что теперь и в газе тоже самое.

Привезет на 237,5 затем ставит заявку сверху на 7к лотов, и снизу по 1,5 лотов накидывает по мере распродажи, и не выпускает пока не закроет порцию.
И так не по разу.

В Сбере видимо такая же петрушка.
Веселье продолжается)

Kamushek, а что вообще такое рост «истинный»? Он и до СО-то бывал 3 раза по 2 недели в году, в остальное время кукл гоняет.

Германия приняла решение передать Украине 50 зенитных самоходных установок «Гепард».

У этих ослов даже названия не сменились со времен нациков, все те же кошачьи: тигр, пантера, гепард. И кресты те же на бортах, и они собираются послать их на Украину.

Geist,
Если с крестами — то нашим военным только в радость будет мочить такое — вспомнится единство с дедами.
И уже не опосредованное, а в прямом смысле.

Kamushek, кресты закрасят, конечно, но так-то они есть.

как по мне, на рынке со вчерашнего дня идёт вполне техничный рост, с ретестами важных уровней — вчера день начали с ретеста 114, прошли, потом вечером прошли 121, вчера и сегодня его опять же ретестили, потом проход 125 и его ретест, далее идут уровни 130 и 136.
а ретесты как раз и подтверждают, что рост истинный.
это по та, но спорить и что-то доказывать целый день у меня нет желания.
кардинально считаю, что ситуация может поменяться при уходе и закреплении ниже 121, но этого пока и близко нет.

Lis', как одновременно рост может быть «истинным» и «поменяться при закреплении ниже 121»?
Это выше моего понимания

Дюша Метелкин, не все ТА понимают, кому-то не дано

Lis', это типично для проф аналитиков:«будет рост +15%, но если не будет то упадет на -20%».
А для тех, кто еще логику не потерял: «это понять может только прозревший»

prgrmr, я не профи, и за рост со вчерашнего дня и все уровни 114, 121, 125 были озвучены мной ещё позавчера и вчера.
а котик вообще в понедельник вечером пришёл и сказал, что со 112 будет ракета.
за что ему профит и льют))

Lis', поясни: прогнозистка или инсайд?

prgrmr, Классика «успешного» прогнозиста: прогноз оправдался, кричи как можно громче, я был прав, все остальные дураки. Не оправдалось? Просто помолчи, за умного сойдешь

Ramak, никто здесь до вашего появления не кричал вообще, тихо-мирно лонгуем, просто с утра не были согласны с тем, что рост липовый.
к обеду начали возникать уже ассоциации с инвестиционным шортом Ванюты, как по мне, лучше вовремя признать свою неправоту, чем продолжать стоять против паровоза

Lis',

Слишком рано вы начали утверждать про стояние против паровоза 😆

Всего лишь 1 ростовый день и вы закричали, что он истинный.
Хотя уже сколько раз за последнее время так разводили?

И тут многие говорят, что налицо спекуляции ММ.
Так что уровни вы можнт и правильн рисуете, а вот вера в истинный рост — всего лишь вера.
В условиях то полной непредсказуемости, при отсутствии отчётов, и самое главное — при отсутствии новостей.

А мы уже не раз видели рост и слив без новостей, а последствия показывали, что это были чисто манипуляции.

Kamushek, Эта особа так и не поняла, что я вообще то за падение ничего не говорил, и шортов никаких не открывал. Тут главное обосрать, это психическая болезнь.

Ramak,

Ну да, я уже заметил, что доказать свою правость за счёт опускание другого — это норма.
При чем при том, что оба по сути пишете одно и то же, просто по разному.
Но правым быть важнее...
Это ж борьба за лидерство на ветке… по крайней мере это ими так воспринимается.
Для этого даже коалицию замутили — на Кота Базилио и Лису Алису 😆
Поэтому все другие мнения воспринимаются вштыки с нападками.

Ну а если что-то пошло не по плану, то начинаются визги, истерики и провокациями.
Переходы на личности.
А когда провокации удаются — то пишутся жалобы с выдачей банов.

Понятная страта чоу...
За доминирование на ветке.

Неудивительно, что только те, кто соглашаются — свои.
Все несогласные — чужие и должны «оставьте ветку в покое, без вас тут лучше» 😆

Kamushek, я не претендую ни на какое лидерство, более того, мне вчера предложили работу в одном из инвест. проектов, так что скорее всего после майских я тут стану редким гостем. но я против обсуждения моей персоны. считаю, что это никому не может быть интересно и за обсуждение реальной ситуации на рынке. без оскорблений других пользователей и перехода на личности

Lis',

Ну да, логично, что вы свою персону и личную жизнь защищаете.
Но лучшая защита — это ненападение на других.
Однако, в этом вы себя не стесняете.

А потом удивляетесь — а чего ж ответка прилетает.

И на этом моменте включается женское-манипулятивное, и вам начинает быть дело до жён сторонников конфликта…
Но вас почему-то трогать нельзя.

Так вы уж определитесь — по мне так вы просто получаете зеркальные меры.

Вот вам демонстрация из последних.
Вы начали переход на личности Prgrmr и Ramak, сравнение их с кем-то в пренебрежительном тоне, в итоге получили ответное сравнение по коту и вам, чтобы стало видно, как вы себя ведёте со стороны, про той безобидности, которую строите.

Kamushek, начала не я, а Рамак ещё вчера вечером. почитайте внимательно ветку.

Lis',

Я внимательно читал.
Потому и описываю свои наблюдения.
И вот так это может выглядеть.

Так же как и посты Ramak можно прочитать по-разному.
То, с чего он начал обращаясь к вам можно было прочитать как что-то безобидное.
Но если захотеть и быть предвзятым по отношению к ветке Посторонним В — то все получится иначе.
Из-за этого вы забыли про тактичность и перешли в нападение со всеми вытекающими.

А если бы Ramak был не с той ветки?

Думаю, при таком подходе Рамак не последний, если в вас останется склонность предвзято относиться ко всем с той ветки и к несогласными лично с вами.

Тут только война возможна.

При том, что вы сами выбираете как реагировать или нет.

Kamushek, если вы действительно хотите разобраться в ситуации, то давайте перенесём обсуждение в л.с. после 18 (пока немного занята) и я вам пришлю все каменты Рамака с оскорблениями в адрес других пользователей. я подобного себе не позволяла.

Lis',

Зачем вам доказывать свою правоту?

Я написал лишь чтобы показать, как это может выглядеть со стороны.

Это модно принять или нет.
Доказывать то что-то зачем, вам правда это важно?

Много тут ещё будет разных людей с разными мнениями и по разным вопросам — вы что перед всеми должны будете остаться правой?

Тяжело вам придется…

Kamushek, не планировала ничего доказывать, ещё раз внимательно прочитайте мой камент, там ясно написано,«если ВЫ хотите разобраться в ситуации», если нет, то смысла начинать дискуссию не было. считаю тему закрытой.

Lis',

А почему вы считаете, что я не читал ту переписку прямо по ходу пьесы и уже не сложил свое мнение?

Для себя я уже в ней разобрался.
И от этого, ваше предложение выглядит как желание переубедить в ЛС. Вот как-то так.

И желание трольнуть вас с Базилио как раз и возникло вследствие случая с Рамаком, и когда вы начали с ним упоминать Prgrm и Рамака, сравнивать их с кем-то чтобы унизить.

С Рамаком ведь начиналось аналогичным образом.

С той лишь разницей, что им даже обращаться в вашу сторону не надо было, как было у Рамака вчера, они просто писали свое мнение и общались между собой о своих «дельтах».

Вам кровь из носу надо было их высмеять?

Без перехода на личности?
Ну так сегодня я вас тронул — давайте теперь меня гасите за это.

Kamushek, вот так на другом форуме мишек троллят и никто ни на кого не обижается, это ещё вчерашний пост, все наоборот на позитиве))
(не надо всё в штыки воспринимать, пжста, все эти разборки жесть как надоели)

как по мне, на рынке со вчерашнего дня идёт вполне техничный рост, с ретестами важных уровней — вчера день начали с ретеста 114, прошли, потом вечером прошли 121, вчера и сегодня его опять же ретестили, потом проход 125 и его ретест, далее идут уровни 130 и 136.
а ретесты как раз и подтверждают, что рост истинный.
это по та, но спорить и что-то доказывать целый день у меня нет желания.
кардинально считаю, что ситуация может поменяться при уходе и закреплении ниже 121, но этого пока и близко нет.

Lis', как одновременно рост может быть «истинным» и «поменяться при закреплении ниже 121»?
Это выше моего понимания

Дюша Метелкин, не все ТА понимают, кому-то не дано

Lis', это типично для проф аналитиков:«будет рост +15%, но если не будет то упадет на -20%».
А для тех, кто еще логику не потерял: «это понять может только прозревший»

prgrmr, я не профи, и за рост со вчерашнего дня и все уровни 114, 121, 125 были озвучены мной ещё позавчера и вчера.
а котик вообще в понедельник вечером пришёл и сказал, что со 112 будет ракета.
за что ему профит и льют))

Lis', поясни: прогнозистка или инсайд?

prgrmr, Классика «успешного» прогнозиста: прогноз оправдался, кричи как можно громче, я был прав, все остальные дураки. Не оправдалось? Просто помолчи, за умного сойдешь

Ramak, никто здесь до вашего появления не кричал вообще, тихо-мирно лонгуем, просто с утра не были согласны с тем, что рост липовый.
к обеду начали возникать уже ассоциации с инвестиционным шортом Ванюты, как по мне, лучше вовремя признать свою неправоту, чем продолжать стоять против паровоза

Lis',

Слишком рано вы начали утверждать про стояние против паровоза 😆

Всего лишь 1 ростовый день и вы закричали, что он истинный.
Хотя уже сколько раз за последнее время так разводили?

И тут многие говорят, что налицо спекуляции ММ.
Так что уровни вы можнт и правильн рисуете, а вот вера в истинный рост — всего лишь вера.
В условиях то полной непредсказуемости, при отсутствии отчётов, и самое главное — при отсутствии новостей.

А мы уже не раз видели рост и слив без новостей, а последствия показывали, что это были чисто манипуляции.

Kamushek, Эта особа так и не поняла, что я вообще то за падение ничего не говорил, и шортов никаких не открывал. Тут главное обосрать, это психическая болезнь.

Ramak,

Ну да, я уже заметил, что доказать свою правость за счёт опускание другого — это норма.
При чем при том, что оба по сути пишете одно и то же, просто по разному.
Но правым быть важнее...
Это ж борьба за лидерство на ветке… по крайней мере это ими так воспринимается.
Для этого даже коалицию замутили — на Кота Базилио и Лису Алису 😆
Поэтому все другие мнения воспринимаются вштыки с нападками.

Ну а если что-то пошло не по плану, то начинаются визги, истерики и провокациями.
Переходы на личности.
А когда провокации удаются — то пишутся жалобы с выдачей банов.

Понятная страта чоу...
За доминирование на ветке.

Неудивительно, что только те, кто соглашаются — свои.
Все несогласные — чужие и должны «оставьте ветку в покое, без вас тут лучше» 😆

Kamushek, я не претендую ни на какое лидерство, более того, мне вчера предложили работу в одном из инвест. проектов, так что скорее всего после майских я тут стану редким гостем. но я против обсуждения моей персоны. считаю, что это никому не может быть интересно и за обсуждение реальной ситуации на рынке. без оскорблений других пользователей и перехода на личности

Lis',

Ну да, логично, что вы свою персону и личную жизнь защищаете.
Но лучшая защита — это ненападение на других.
Однако, в этом вы себя не стесняете.

А потом удивляетесь — а чего ж ответка прилетает.

И на этом моменте включается женское-манипулятивное, и вам начинает быть дело до жён сторонников конфликта…
Но вас почему-то трогать нельзя.

Так вы уж определитесь — по мне так вы просто получаете зеркальные меры.

Вот вам демонстрация из последних.
Вы начали переход на личности Prgrmr и Ramak, сравнение их с кем-то в пренебрежительном тоне, в итоге получили ответное сравнение по коту и вам, чтобы стало видно, как вы себя ведёте со стороны, про той безобидности, которую строите.

Kamushek, начала не я, а Рамак ещё вчера вечером. почитайте внимательно ветку.

Lis',

Я внимательно читал.
Потому и описываю свои наблюдения.
И вот так это может выглядеть.

Так же как и посты Ramak можно прочитать по-разному.
То, с чего он начал обращаясь к вам можно было прочитать как что-то безобидное.
Но если захотеть и быть предвзятым по отношению к ветке Посторонним В — то все получится иначе.
Из-за этого вы забыли про тактичность и перешли в нападение со всеми вытекающими.

А если бы Ramak был не с той ветки?

Думаю, при таком подходе Рамак не последний, если в вас останется склонность предвзято относиться ко всем с той ветки и к несогласными лично с вами.

Тут только война возможна.

При том, что вы сами выбираете как реагировать или нет.

Kamushek, если вы действительно хотите разобраться в ситуации, то давайте перенесём обсуждение в л.с. после 18 (пока немного занята) и я вам пришлю все каменты Рамака с оскорблениями в адрес других пользователей. я подобного себе не позволяла.

Lis',

Зачем вам доказывать свою правоту?

Я написал лишь чтобы показать, как это может выглядеть со стороны.

Это модно принять или нет.
Доказывать то что-то зачем, вам правда это важно?

Много тут ещё будет разных людей с разными мнениями и по разным вопросам — вы что перед всеми должны будете остаться правой?

Тяжело вам придется…

Kamushek, не планировала ничего доказывать, ещё раз внимательно прочитайте мой камент, там ясно написано,«если ВЫ хотите разобраться в ситуации», если нет, то смысла начинать дискуссию не было. считаю тему закрытой.

как по мне, на рынке со вчерашнего дня идёт вполне техничный рост, с ретестами важных уровней — вчера день начали с ретеста 114, прошли, потом вечером прошли 121, вчера и сегодня его опять же ретестили, потом проход 125 и его ретест, далее идут уровни 130 и 136.
а ретесты как раз и подтверждают, что рост истинный.
это по та, но спорить и что-то доказывать целый день у меня нет желания.
кардинально считаю, что ситуация может поменяться при уходе и закреплении ниже 121, но этого пока и близко нет.

Lis', как одновременно рост может быть «истинным» и «поменяться при закреплении ниже 121»?
Это выше моего понимания

Дюша Метелкин, не все ТА понимают, кому-то не дано

Lis', это типично для проф аналитиков:«будет рост +15%, но если не будет то упадет на -20%».
А для тех, кто еще логику не потерял: «это понять может только прозревший»

prgrmr, я не профи, и за рост со вчерашнего дня и все уровни 114, 121, 125 были озвучены мной ещё позавчера и вчера.
а котик вообще в понедельник вечером пришёл и сказал, что со 112 будет ракета.
за что ему профит и льют))

Lis', поясни: прогнозистка или инсайд?

prgrmr, Классика «успешного» прогнозиста: прогноз оправдался, кричи как можно громче, я был прав, все остальные дураки. Не оправдалось? Просто помолчи, за умного сойдешь

Ramak, никто здесь до вашего появления не кричал вообще, тихо-мирно лонгуем, просто с утра не были согласны с тем, что рост липовый.
к обеду начали возникать уже ассоциации с инвестиционным шортом Ванюты, как по мне, лучше вовремя признать свою неправоту, чем продолжать стоять против паровоза

Lis',

Слишком рано вы начали утверждать про стояние против паровоза 😆

Всего лишь 1 ростовый день и вы закричали, что он истинный.
Хотя уже сколько раз за последнее время так разводили?

И тут многие говорят, что налицо спекуляции ММ.
Так что уровни вы можнт и правильн рисуете, а вот вера в истинный рост — всего лишь вера.
В условиях то полной непредсказуемости, при отсутствии отчётов, и самое главное — при отсутствии новостей.

А мы уже не раз видели рост и слив без новостей, а последствия показывали, что это были чисто манипуляции.

Kamushek, Эта особа так и не поняла, что я вообще то за падение ничего не говорил, и шортов никаких не открывал. Тут главное обосрать, это психическая болезнь.

Ramak,

Ну да, я уже заметил, что доказать свою правость за счёт опускание другого — это норма.
При чем при том, что оба по сути пишете одно и то же, просто по разному.
Но правым быть важнее...
Это ж борьба за лидерство на ветке… по крайней мере это ими так воспринимается.
Для этого даже коалицию замутили — на Кота Базилио и Лису Алису 😆
Поэтому все другие мнения воспринимаются вштыки с нападками.

Ну а если что-то пошло не по плану, то начинаются визги, истерики и провокациями.
Переходы на личности.
А когда провокации удаются — то пишутся жалобы с выдачей банов.

Понятная страта чоу...
За доминирование на ветке.

Неудивительно, что только те, кто соглашаются — свои.
Все несогласные — чужие и должны «оставьте ветку в покое, без вас тут лучше» 😆

Kamushek, я не претендую ни на какое лидерство, более того, мне вчера предложили работу в одном из инвест. проектов, так что скорее всего после майских я тут стану редким гостем. но я против обсуждения моей персоны. считаю, что это никому не может быть интересно и за обсуждение реальной ситуации на рынке. без оскорблений других пользователей и перехода на личности

Lis',

Ну да, логично, что вы свою персону и личную жизнь защищаете.
Но лучшая защита — это ненападение на других.
Однако, в этом вы себя не стесняете.

А потом удивляетесь — а чего ж ответка прилетает.

И на этом моменте включается женское-манипулятивное, и вам начинает быть дело до жён сторонников конфликта…
Но вас почему-то трогать нельзя.

Так вы уж определитесь — по мне так вы просто получаете зеркальные меры.

Вот вам демонстрация из последних.
Вы начали переход на личности Prgrmr и Ramak, сравнение их с кем-то в пренебрежительном тоне, в итоге получили ответное сравнение по коту и вам, чтобы стало видно, как вы себя ведёте со стороны, про той безобидности, которую строите.

Kamushek, начала не я, а Рамак ещё вчера вечером. почитайте внимательно ветку.

Lis',

Я внимательно читал.
Потому и описываю свои наблюдения.
И вот так это может выглядеть.

Так же как и посты Ramak можно прочитать по-разному.
То, с чего он начал обращаясь к вам можно было прочитать как что-то безобидное.
Но если захотеть и быть предвзятым по отношению к ветке Посторонним В — то все получится иначе.
Из-за этого вы забыли про тактичность и перешли в нападение со всеми вытекающими.

А если бы Ramak был не с той ветки?

Думаю, при таком подходе Рамак не последний, если в вас останется склонность предвзято относиться ко всем с той ветки и к несогласными лично с вами.

Тут только война возможна.

При том, что вы сами выбираете как реагировать или нет.

Kamushek, Тут бесполезно. В любом случае увидит, то что хочет видеть. Вот по этим комментариям можно сделать вывод, что я топлю за падение или открываю шорты?

как по мне, на рынке со вчерашнего дня идёт вполне техничный рост, с ретестами важных уровней — вчера день начали с ретеста 114, прошли, потом вечером прошли 121, вчера и сегодня его опять же ретестили, потом проход 125 и его ретест, далее идут уровни 130 и 136.
а ретесты как раз и подтверждают, что рост истинный.
это по та, но спорить и что-то доказывать целый день у меня нет желания.
кардинально считаю, что ситуация может поменяться при уходе и закреплении ниже 121, но этого пока и близко нет.

Lis', как одновременно рост может быть «истинным» и «поменяться при закреплении ниже 121»?
Это выше моего понимания

Дюша Метелкин, не все ТА понимают, кому-то не дано

Lis', это типично для проф аналитиков:«будет рост +15%, но если не будет то упадет на -20%».
А для тех, кто еще логику не потерял: «это понять может только прозревший»

prgrmr, я не профи, и за рост со вчерашнего дня и все уровни 114, 121, 125 были озвучены мной ещё позавчера и вчера.
а котик вообще в понедельник вечером пришёл и сказал, что со 112 будет ракета.
за что ему профит и льют))

Lis', поясни: прогнозистка или инсайд?

prgrmr, Классика «успешного» прогнозиста: прогноз оправдался, кричи как можно громче, я был прав, все остальные дураки. Не оправдалось? Просто помолчи, за умного сойдешь

Ramak, никто здесь до вашего появления не кричал вообще, тихо-мирно лонгуем, просто с утра не были согласны с тем, что рост липовый.
к обеду начали возникать уже ассоциации с инвестиционным шортом Ванюты, как по мне, лучше вовремя признать свою неправоту, чем продолжать стоять против паровоза

Lis',

Слишком рано вы начали утверждать про стояние против паровоза 😆

Всего лишь 1 ростовый день и вы закричали, что он истинный.
Хотя уже сколько раз за последнее время так разводили?

И тут многие говорят, что налицо спекуляции ММ.
Так что уровни вы можнт и правильн рисуете, а вот вера в истинный рост — всего лишь вера.
В условиях то полной непредсказуемости, при отсутствии отчётов, и самое главное — при отсутствии новостей.

А мы уже не раз видели рост и слив без новостей, а последствия показывали, что это были чисто манипуляции.

Kamushek, Эта особа так и не поняла, что я вообще то за падение ничего не говорил, и шортов никаких не открывал. Тут главное обосрать, это психическая болезнь.

Ramak,

Ну да, я уже заметил, что доказать свою правость за счёт опускание другого — это норма.
При чем при том, что оба по сути пишете одно и то же, просто по разному.
Но правым быть важнее...
Это ж борьба за лидерство на ветке… по крайней мере это ими так воспринимается.
Для этого даже коалицию замутили — на Кота Базилио и Лису Алису 😆
Поэтому все другие мнения воспринимаются вштыки с нападками.

Ну а если что-то пошло не по плану, то начинаются визги, истерики и провокациями.
Переходы на личности.
А когда провокации удаются — то пишутся жалобы с выдачей банов.

Понятная страта чоу...
За доминирование на ветке.

Неудивительно, что только те, кто соглашаются — свои.
Все несогласные — чужие и должны «оставьте ветку в покое, без вас тут лучше» 😆

Kamushek, я не претендую ни на какое лидерство, более того, мне вчера предложили работу в одном из инвест. проектов, так что скорее всего после майских я тут стану редким гостем. но я против обсуждения моей персоны. считаю, что это никому не может быть интересно и за обсуждение реальной ситуации на рынке. без оскорблений других пользователей и перехода на личности

Lis',

Ну да, логично, что вы свою персону и личную жизнь защищаете.
Но лучшая защита — это ненападение на других.
Однако, в этом вы себя не стесняете.

А потом удивляетесь — а чего ж ответка прилетает.

И на этом моменте включается женское-манипулятивное, и вам начинает быть дело до жён сторонников конфликта…
Но вас почему-то трогать нельзя.

Так вы уж определитесь — по мне так вы просто получаете зеркальные меры.

Вот вам демонстрация из последних.
Вы начали переход на личности Prgrmr и Ramak, сравнение их с кем-то в пренебрежительном тоне, в итоге получили ответное сравнение по коту и вам, чтобы стало видно, как вы себя ведёте со стороны, про той безобидности, которую строите.

Kamushek, начала не я, а Рамак ещё вчера вечером. почитайте внимательно ветку.

Lis',

Я внимательно читал.
Потому и описываю свои наблюдения.
И вот так это может выглядеть.

Так же как и посты Ramak можно прочитать по-разному.
То, с чего он начал обращаясь к вам можно было прочитать как что-то безобидное.
Но если захотеть и быть предвзятым по отношению к ветке Посторонним В — то все получится иначе.
Из-за этого вы забыли про тактичность и перешли в нападение со всеми вытекающими.

А если бы Ramak был не с той ветки?

Думаю, при таком подходе Рамак не последний, если в вас останется склонность предвзято относиться ко всем с той ветки и к несогласными лично с вами.

Тут только война возможна.

При том, что вы сами выбираете как реагировать или нет.

Kamushek, если вы действительно хотите разобраться в ситуации, то давайте перенесём обсуждение в л.с. после 18 (пока немного занята) и я вам пришлю все каменты Рамака с оскорблениями в адрес других пользователей. я подобного себе не позволяла.

как по мне, на рынке со вчерашнего дня идёт вполне техничный рост, с ретестами важных уровней — вчера день начали с ретеста 114, прошли, потом вечером прошли 121, вчера и сегодня его опять же ретестили, потом проход 125 и его ретест, далее идут уровни 130 и 136.
а ретесты как раз и подтверждают, что рост истинный.
это по та, но спорить и что-то доказывать целый день у меня нет желания.
кардинально считаю, что ситуация может поменяться при уходе и закреплении ниже 121, но этого пока и близко нет.

Lis', как одновременно рост может быть «истинным» и «поменяться при закреплении ниже 121»?
Это выше моего понимания

Дюша Метелкин, не все ТА понимают, кому-то не дано

Lis', это типично для проф аналитиков:«будет рост +15%, но если не будет то упадет на -20%».
А для тех, кто еще логику не потерял: «это понять может только прозревший»

prgrmr, я не профи, и за рост со вчерашнего дня и все уровни 114, 121, 125 были озвучены мной ещё позавчера и вчера.
а котик вообще в понедельник вечером пришёл и сказал, что со 112 будет ракета.
за что ему профит и льют))

Lis', поясни: прогнозистка или инсайд?

prgrmr, Классика «успешного» прогнозиста: прогноз оправдался, кричи как можно громче, я был прав, все остальные дураки. Не оправдалось? Просто помолчи, за умного сойдешь

Ramak, никто здесь до вашего появления не кричал вообще, тихо-мирно лонгуем, просто с утра не были согласны с тем, что рост липовый.
к обеду начали возникать уже ассоциации с инвестиционным шортом Ванюты, как по мне, лучше вовремя признать свою неправоту, чем продолжать стоять против паровоза

Lis',

Слишком рано вы начали утверждать про стояние против паровоза 😆

Всего лишь 1 ростовый день и вы закричали, что он истинный.
Хотя уже сколько раз за последнее время так разводили?

И тут многие говорят, что налицо спекуляции ММ.
Так что уровни вы можнт и правильн рисуете, а вот вера в истинный рост — всего лишь вера.
В условиях то полной непредсказуемости, при отсутствии отчётов, и самое главное — при отсутствии новостей.

А мы уже не раз видели рост и слив без новостей, а последствия показывали, что это были чисто манипуляции.

Kamushek, Эта особа так и не поняла, что я вообще то за падение ничего не говорил, и шортов никаких не открывал. Тут главное обосрать, это психическая болезнь.

Ramak,

Ну да, я уже заметил, что доказать свою правость за счёт опускание другого — это норма.
При чем при том, что оба по сути пишете одно и то же, просто по разному.
Но правым быть важнее...
Это ж борьба за лидерство на ветке… по крайней мере это ими так воспринимается.
Для этого даже коалицию замутили — на Кота Базилио и Лису Алису 😆
Поэтому все другие мнения воспринимаются вштыки с нападками.

Ну а если что-то пошло не по плану, то начинаются визги, истерики и провокациями.
Переходы на личности.
А когда провокации удаются — то пишутся жалобы с выдачей банов.

Понятная страта чоу...
За доминирование на ветке.

Неудивительно, что только те, кто соглашаются — свои.
Все несогласные — чужие и должны «оставьте ветку в покое, без вас тут лучше» 😆

Kamushek, я не претендую ни на какое лидерство, более того, мне вчера предложили работу в одном из инвест. проектов, так что скорее всего после майских я тут стану редким гостем. но я против обсуждения моей персоны. считаю, что это никому не может быть интересно и за обсуждение реальной ситуации на рынке. без оскорблений других пользователей и перехода на личности

Lis',

Ну да, логично, что вы свою персону и личную жизнь защищаете.
Но лучшая защита — это ненападение на других.
Однако, в этом вы себя не стесняете.

А потом удивляетесь — а чего ж ответка прилетает.

И на этом моменте включается женское-манипулятивное, и вам начинает быть дело до жён сторонников конфликта…
Но вас почему-то трогать нельзя.

Так вы уж определитесь — по мне так вы просто получаете зеркальные меры.

Вот вам демонстрация из последних.
Вы начали переход на личности Prgrmr и Ramak, сравнение их с кем-то в пренебрежительном тоне, в итоге получили ответное сравнение по коту и вам, чтобы стало видно, как вы себя ведёте со стороны, про той безобидности, которую строите.

Kamushek, начала не я, а Рамак ещё вчера вечером. почитайте внимательно ветку. я пытаюсь как могу не поддаваться на все эти провокации.
и давайте уже перейдём на обсуждения по теме ветке. модерация просила не флудить.

как по мне, на рынке со вчерашнего дня идёт вполне техничный рост, с ретестами важных уровней — вчера день начали с ретеста 114, прошли, потом вечером прошли 121, вчера и сегодня его опять же ретестили, потом проход 125 и его ретест, далее идут уровни 130 и 136.
а ретесты как раз и подтверждают, что рост истинный.
это по та, но спорить и что-то доказывать целый день у меня нет желания.
кардинально считаю, что ситуация может поменяться при уходе и закреплении ниже 121, но этого пока и близко нет.

Lis', как одновременно рост может быть «истинным» и «поменяться при закреплении ниже 121»?
Это выше моего понимания

Дюша Метелкин, не все ТА понимают, кому-то не дано

Lis', это типично для проф аналитиков:«будет рост +15%, но если не будет то упадет на -20%».
А для тех, кто еще логику не потерял: «это понять может только прозревший»

prgrmr, я не профи, и за рост со вчерашнего дня и все уровни 114, 121, 125 были озвучены мной ещё позавчера и вчера.
а котик вообще в понедельник вечером пришёл и сказал, что со 112 будет ракета.
за что ему профит и льют))

Lis', поясни: прогнозистка или инсайд?

prgrmr, Классика «успешного» прогнозиста: прогноз оправдался, кричи как можно громче, я был прав, все остальные дураки. Не оправдалось? Просто помолчи, за умного сойдешь

Ramak, никто здесь до вашего появления не кричал вообще, тихо-мирно лонгуем, просто с утра не были согласны с тем, что рост липовый.
к обеду начали возникать уже ассоциации с инвестиционным шортом Ванюты, как по мне, лучше вовремя признать свою неправоту, чем продолжать стоять против паровоза

Lis',

Слишком рано вы начали утверждать про стояние против паровоза 😆

Всего лишь 1 ростовый день и вы закричали, что он истинный.
Хотя уже сколько раз за последнее время так разводили?

И тут многие говорят, что налицо спекуляции ММ.
Так что уровни вы можнт и правильн рисуете, а вот вера в истинный рост — всего лишь вера.
В условиях то полной непредсказуемости, при отсутствии отчётов, и самое главное — при отсутствии новостей.

А мы уже не раз видели рост и слив без новостей, а последствия показывали, что это были чисто манипуляции.

Kamushek, Эта особа так и не поняла, что я вообще то за падение ничего не говорил, и шортов никаких не открывал. Тут главное обосрать, это психическая болезнь.

Ramak,

Ну да, я уже заметил, что доказать свою правость за счёт опускание другого — это норма.
При чем при том, что оба по сути пишете одно и то же, просто по разному.
Но правым быть важнее...
Это ж борьба за лидерство на ветке… по крайней мере это ими так воспринимается.
Для этого даже коалицию замутили — на Кота Базилио и Лису Алису 😆
Поэтому все другие мнения воспринимаются вштыки с нападками.

Ну а если что-то пошло не по плану, то начинаются визги, истерики с провокациями.
Переходы на личности.
А когда провокации удаются — то пишутся жалобы с выдачей банов.

Понятная страта чоу...
За доминирование на ветке.

Неудивительно, что только те, кто соглашаются — свои.
Все несогласные — чужие и должны «оставьте ветку в покое, без вас тут лучше» 😆

Kamushek, и да, откуда к нам забрёл Базилио, чес слово, не знаю, но он очень клёвый и позитивный, мне с ним приятно общаться) и видно, что из прошаренных, раз вспомнил про эпопею с Ванютой

как по мне, на рынке со вчерашнего дня идёт вполне техничный рост, с ретестами важных уровней — вчера день начали с ретеста 114, прошли, потом вечером прошли 121, вчера и сегодня его опять же ретестили, потом проход 125 и его ретест, далее идут уровни 130 и 136.
а ретесты как раз и подтверждают, что рост истинный.
это по та, но спорить и что-то доказывать целый день у меня нет желания.
кардинально считаю, что ситуация может поменяться при уходе и закреплении ниже 121, но этого пока и близко нет.

Lis', как одновременно рост может быть «истинным» и «поменяться при закреплении ниже 121»?
Это выше моего понимания

Дюша Метелкин, не все ТА понимают, кому-то не дано

Lis', это типично для проф аналитиков:«будет рост +15%, но если не будет то упадет на -20%».
А для тех, кто еще логику не потерял: «это понять может только прозревший»

prgrmr, я не профи, и за рост со вчерашнего дня и все уровни 114, 121, 125 были озвучены мной ещё позавчера и вчера.
а котик вообще в понедельник вечером пришёл и сказал, что со 112 будет ракета.
за что ему профит и льют))

Lis', поясни: прогнозистка или инсайд?

prgrmr, Классика «успешного» прогнозиста: прогноз оправдался, кричи как можно громче, я был прав, все остальные дураки. Не оправдалось? Просто помолчи, за умного сойдешь

Ramak, никто здесь до вашего появления не кричал вообще, тихо-мирно лонгуем, просто с утра не были согласны с тем, что рост липовый.
к обеду начали возникать уже ассоциации с инвестиционным шортом Ванюты, как по мне, лучше вовремя признать свою неправоту, чем продолжать стоять против паровоза

Lis',

Слишком рано вы начали утверждать про стояние против паровоза 😆

Всего лишь 1 ростовый день и вы закричали, что он истинный.
Хотя уже сколько раз за последнее время так разводили?

И тут многие говорят, что налицо спекуляции ММ.
Так что уровни вы можнт и правильн рисуете, а вот вера в истинный рост — всего лишь вера.
В условиях то полной непредсказуемости, при отсутствии отчётов, и самое главное — при отсутствии новостей.

А мы уже не раз видели рост и слив без новостей, а последствия показывали, что это были чисто манипуляции.

Kamushek, растём 2 дня. с ретестами. ниже писала. ретесты для меня подтверждение истинного роста. я не утверждаю. тоже могу ошибаться. но пока вероятность продолжения роста для меня в разы выше, локальной коррекции не исключаю.

ага, как говаривал в таких случаях (мимо его прогноза) легендарный ванюта — это неправильный рост. Тогда это всех здорого забавляло. Скучно теперь без Вани

Bazilio, мне кстати сегодняшняя ситуация с этими двумя тоже ванюту напомнила, абсолютно те же ассоциации))

Lis',

Этим вы провоцируете, чтобы написали с кем ассоциируетесь вы? 🤭

Эти двое — Лиса и Базилио 😆

Kamushek,

Этим вы провоцируете, чтобы написали с кем ассоциируетесь вы? 🤭
Эти двое — Лиса и Базилио 😆

Kamushek,
по вашему выходит, что все остальные Буратины?

ага, как говаривал в таких случаях (мимо его прогноза) легендарный ванюта — это неправильный рост. Тогда это всех здорого забавляло. Скучно теперь без Вани

Bazilio, мне кстати сегодняшняя ситуация с этими двумя тоже ванюту напомнила, абсолютно те же ассоциации))

Lis',

Этим вы провоцируете, чтобы написали с кем ассоциируетесь вы? 🤭

Эти двое — Лиса и Базилио 😆

Kamushek, так мы этого и не скрываем. всё так, котик про наивных буратин, который день пишет))

«На военную деблокаду Мариуполя Украина сейчас не способна. И украинские военные, которые там (на «Азовстали») находятся, это понимают. Это реальность», — неожиданно признал Зеленский.

Зелю отпустило чтоль? Или прием пропустил

«Может ли случится новый Мариуполь в Одессе — да может, у них тысячи танков и техники, у них есть планы коридора до Молдовы. Я не верю, что они остановятся»

genubat,

«Одессой в руинах» пугает?

Kamushek, похоже. Зачем ему целая Одесса, если она уже не его?

Кстати, вспомнилось на тему ЕС, что Нидерланды несколько лет назад являлись вторым в мире экспортером продовольствия! Страна размером с небольшую российскую область.

Как сейчас, не проверял, но не думаю, что сильно по-другому. Понятно, что нужно еще смотреть структуру экспорта, но сам факт впечатляет и говорит об огромном уровне автоматизации и развития соответствующих технологий.

Кто-то, если в Биробиджане 50 лет инвестировать в профильное образование, в селекцию, растениеводство и гидропонику, то ЕАО тоже обгонит Краснодарский край по выпуску сельхозпродукции.

Вадим Рахаев, хочется ответить на это и предыдущие ответы одним словом — ЕСЛИ ;)

Я не фанат голландцев, но факт есть факт, кроме них никто не демонстрирует такой эффективности в производстве продовольствия.
Может другим это не нужно или денег не хватает/дают — тогда ок, спорить не буду)

Кто-то,

Тут, кмк, вопрос в том «кто что выбрал».
Они выбрали эту сферу, как одну (или одну) из специализаций, которая им по кайфу.
И стали лучшими в этом.

Если другие не сделали подобного в этой сфере — то тут немного вариантов:
— либо им не интересно
— либо высок порог входа для них
— либо, учитывая долю голландцев, тупо не выгодно заниматься переделом рынка.

Пунктов наверное можно еще добавить, если пораскинуть по общеевропейской и вообще глобальной ситуации, навскидку эти пришли.
А так, если они такие крутыши по сельхоз, то что с коровами, а то кто-то писал, что с Бразилии везут некоторым. Чего бы им и в этой смежной отрасли оптимизацией не заняться...
Но, видимо не хочется, либо ресурса нет. Либо… это у них сложилось и получилось, а как с этим получится — вопрос. Вопрос нехилых вложений, а в итоге — удачи, даже если что-то будет получаться впрямую с оптимизацией.
Ведь ты можешь сделать навороченный продукт, но в итоге встанет вопрос — кто его купит?
Учитывая уже сложившиеся рыночные связи.

Kamushek, у тебя идеалистическое представление, а реальность ЕС такова, что «Трагедия Греции в том, что в момент присоединения к Евросоюзу им запретили работать, — утверждает доктор экономических наук Михаил Делягин. — У них было четыре с половиной отрасли. Три с половиной из них — оливки, табак, вино и посевы хлопка, которые были половинкой отрасли, — закрыли. Они фактически лишились возможности экспортировать эту продукцию в Евросоюз. А экспортировать за пределы Евросоюза было трудно, потому что половина экспорта должна идти внутрь Евросоюза. Это еще одно условие». Такая вот честная конкуренция

any_to_real,

Я не экономист, мне простительно
Потому и написал, что причин может быть сильно больше.
Но и эту «честную» конкуренцию можно отнести к разряду невыгодно".
Всегда все делается за чей-то счет.
Раз у Голландии получается держать 80%+ рынка — то явно за чей-то счет.
С Грецией — так же, тоже за их счет кто-то прокормился.

Kamushek, в экономике много самой простой логики. Например, видишь, что Голландия — ведущий поставщик с/х-продукции в Европе и сразу задумываешься — а как это у вас так получилось, что страна на севере Европы с площадью 41`543 км² превосходит по с/х страну на средиземноморском юге с площадью 131`957 км²? Ну и начинаешь работать с источниками