ответы на форуме

Пустили соплю в татке нехорошие люди — хотели стоп мой вышибить…

Вадим Рахаев,
Соплю и в газе со сбером пустили — всех по сопле

Kamushek, ришку тоже макнули

После пролива на прошлой неделе мне потом целый день очередной пролив мерещился и меня все тянуло шортить, хотя все росло в тот день.
Пришлось день потратить зря на избавление от инерции.

Сегодня, надеюсь быстрее восстановлюсь, учитывая тот опыт.

Kamushek, ритм очень важен, согласен

Нас «какой» -поливают на ветке Сбера! Так вот — «вражину» можно нажить!

Chef, мне покуй, но пойду посмотрю

Advocate, Мы оказывается, «считающие себя «элитой»»

Ramak,

По мне так просто старые знакомчеги)

Вот хочется людям разделять себя на элиту и не элиту)
Будто прям кто-то гонит или игнорирует)

Kamushek, Зёма здаров, как сам?

Андрей Станиславович Сидлецкий,

Пересиживаю просадки

Учу науку мать ее, и опыт сын ошибок трудных 😆

Kamushek, спекулянт превращается в инвестора)))

Андрей Станиславович Сидлецкий,

Это ненадолго...
В хорошее время я полез в это дело — многоопытное.

Когда бы я такие чудеса увидел и чему-то от них научился...
И был бы не готов.
А сейчас я многоопытный и уже посетивший часть огня и труб медных.

И чем больше наблюдаю картину маслом, тем больше понимаю — что порядок и инвестрство — это временно.
А хаос — он болен постоянен и говорит мне — будь спекулянтом, нет стабильности в инвестировании.

Руби бабло и быстро фиксируй его.
Не надейся на будущее, живи, зарабатывай здесь и сейчас и не верь в происки куклов, которые внушают тебе другое.

Если ты не ленив, то твоя стезя не ждать у моря погоды.

Kamushek, поэтично) к этому ещё на кнопки не спешить нажимать добавить и почти дзен)

Нас «какой» -поливают на ветке Сбера! Так вот — «вражину» можно нажить!

Chef, мне покуй, но пойду посмотрю

Advocate, Мы оказывается, «считающие себя «элитой»»

Ramak,

По мне так просто старые знакомчеги)

Вот хочется людям разделять себя на элиту и не элиту)
Будто прям кто-то гонит или игнорирует)

Kamushek, Зёма здаров, как сам?

Андрей Станиславович Сидлецкий,

Пересиживаю просадки

Учу науку мать ее, и опыт сын ошибок трудных 😆

Kamushek, спекулянт превращается в инвестора)))

Андрей Станиславович Сидлецкий,

Это ненадолго...
В хорошее время я полез в это дело — многоопытное.

Когда бы я такие чудеса увидел и чему-то от них научился...
И был бы не готов.
А сейчас я многоопытный и уже посетивший часть огня и труб медных.

И чем больше наблюдаю картину маслом, тем больше понимаю — что порядок и инвестрство — это временно.
А хаос — он болен постоянен и говорит мне — будь спекулянтом, нет стабильности в инвестировании.

Руби бабло и быстро фиксируй его.
Не надейся на будущее, живи, зарабатывай здесь и сейчас и не верь в происки куклов, которые внушают тебе другое.

Если ты не ленив, то твоя стезя не ждать у моря погоды.

Kamushek, похоже на манифест. Аминь

Нас «какой» -поливают на ветке Сбера! Так вот — «вражину» можно нажить!

Chef, мне покуй, но пойду посмотрю

Advocate, Мы оказывается, «считающие себя «элитой»»

Ramak,

По мне так просто старые знакомчеги)

Вот хочется людям разделять себя на элиту и не элиту)
Будто прям кто-то гонит или игнорирует)

Kamushek, Зёма здаров, как сам?

Андрей Станиславович Сидлецкий,

Пересиживаю просадки

Учу науку мать ее, и опыт сын ошибок трудных 😆

Kamushek, спекулянт превращается в инвестора)))

Нас «какой» -поливают на ветке Сбера! Так вот — «вражину» можно нажить!

Chef, мне покуй, но пойду посмотрю

Advocate, Мы оказывается, «считающие себя «элитой»»

Ramak,

По мне так просто старые знакомчеги)

Вот хочется людям разделять себя на элиту и не элиту)
Будто прям кто-то гонит или игнорирует)

Kamushek, Зёма здаров, как сам?

Нас «какой» -поливают на ветке Сбера! Так вот — «вражину» можно нажить!

Chef, мне покуй, но пойду посмотрю

Advocate, Мы оказывается, «считающие себя «элитой»»

Ramak,

По мне так просто старые знакомчеги)

Вот хочется людям разделять себя на элиту и не элиту)
Будто прям кто-то гонит или игнорирует)

Kamushek, кого тут кто выгнал?)

Ну что, сегодня попробуем 210/380 — Сбер/Газ?

Kamushek, 280 Газ вы хотели сказать

Греф решил протестировать байбэк, вот и льет)

Kamushek, напару с Элей, которя льет рубль. ;)

Доброе утро, опишу техническую картину на сейчас в сбере, исправлю карму, испорченную очередным срачем;)
Итак, технически от уровня 221 до 246 у нас присутствовал покупатель и пока эту зону защищают — взгляд на акцию в моменте позитивный. Тем не менее возможен локальный пробой уровня 246, проколом или нет — не знаю, но дальше есть еще один серьёзный уровень 237,90, вот уход ниже него — это трындец. Но пока рассчитываю, что серьезного ухода ниже 246 всё же не будет. Уровень удержат.
Внешка зелёная, нефть на позитиве, по snp — 4426 — раздел лонг-шорт.
По паре рубль-доллар жду 77,05 — уход ниже — первый сигнал в шорт.
Моё вью прогнозом не является. Основано чисто на технике.
Всем удачных торгов

Lis', это разве срач был? Лёгкая семейная ссора))

Advocate,

Семейная ссора в филиале Кащенко
С вашей подачи)))

Это выражение можно воспринимать только с юмором, но видите как все обернулось)))
На полном серьезе и с разборками в медсанчасти)

Kamushek, юмор разными людьми по-разному воспринимается, дорогой Камушек. Тут бывали люди, юморили напропалую и считали себя душой общества, а мое утро начиналось с вопросов от других пользователей в личке «нельзя ли как-то урезонить этого долбодятла?» Бывало и так, что люди здесь вообще не пишут, только читают, а вот жалобы строчат

Geist,

Понимаааю)))

Но, думается мне, те, кто читают — не относят себя к филиалу)
Скорее к наблюдателям из-за забора

Kamushek, ну, если человек просто смотрит ТВ, но при этом пишет письма с требованием заменить или вообще убрать какого-нибудь ведущего, то он возможно сам из филиала ;)

Доброе утро, опишу техническую картину на сейчас в сбере, исправлю карму, испорченную очередным срачем;)
Итак, технически от уровня 221 до 246 у нас присутствовал покупатель и пока эту зону защищают — взгляд на акцию в моменте позитивный. Тем не менее возможен локальный пробой уровня 246, проколом или нет — не знаю, но дальше есть еще один серьёзный уровень 237,90, вот уход ниже него — это трындец. Но пока рассчитываю, что серьезного ухода ниже 246 всё же не будет. Уровень удержат.
Внешка зелёная, нефть на позитиве, по snp — 4426 — раздел лонг-шорт.
По паре рубль-доллар жду 77,05 — уход ниже — первый сигнал в шорт.
Моё вью прогнозом не является. Основано чисто на технике.
Всем удачных торгов

Lis', это разве срач был? Лёгкая семейная ссора))

Advocate,

Семейная ссора в филиале Кащенко
С вашей подачи)))

Это выражение можно воспринимать только с юмором, но видите как все обернулось)))
На полном серьезе и с разборками в медсанчасти)

Kamushek, юмор разными людьми по-разному воспринимается, дорогой Камушек. Тут бывали люди, юморили напропалую и считали себя душой общества, а мое утро начиналось с вопросов от других пользователей в личке «нельзя ли как-то урезонить этого долбодятла?» Бывало и так, что люди здесь вообще не пишут, только читают, а вот жалобы строчат

Доброе утро, опишу техническую картину на сейчас в сбере, исправлю карму, испорченную очередным срачем;)
Итак, технически от уровня 221 до 246 у нас присутствовал покупатель и пока эту зону защищают — взгляд на акцию в моменте позитивный. Тем не менее возможен локальный пробой уровня 246, проколом или нет — не знаю, но дальше есть еще один серьёзный уровень 237,90, вот уход ниже него — это трындец. Но пока рассчитываю, что серьезного ухода ниже 246 всё же не будет. Уровень удержат.
Внешка зелёная, нефть на позитиве, по snp — 4426 — раздел лонг-шорт.
По паре рубль-доллар жду 77,05 — уход ниже — первый сигнал в шорт.
Моё вью прогнозом не является. Основано чисто на технике.
Всем удачных торгов

Lis', это разве срач был? Лёгкая семейная ссора))

Advocate,

Семейная ссора в филиале Кащенко
С вашей подачи)))

Это выражение можно воспринимать только с юмором, но видите как все обернулось)))
На полном серьезе и с разборками в медсанчасти)

Kamushek, да я не думал, что все так получится. Примите соболезнования

Это жопа опять, ну всё идёт по плану, когда гибнет инвестор, но потом когда убивают спекулянтов, то это не справедливость, вообщем я не понимаю как торговать самому, опять звонок куклу, спрашиваю что задумал, а он мне, одним словом ,, турнир ,, я ему какой, он ,… хоккей!!! я — ,, где ???, он — клюшки рисуй!!! ну бля, а вчера не как мне, что всегда поток, когда жопа уже!!! даю инсайд, как вам? как трудно быть человеком

ShtrenD, ничего не разобрать у тебя. Я думаю куда то к 270 должны сегодня

unknow unknow, по всей видимости не получится, позитивчик никакого от встречи в Женеве нет: консультации — все остались на своих позициях

Кожевникова Елена,

Главное негатива нет.
А это снижает непредсказуемость.
То есть вроде бы нет поводов идти вниз, и напряженность в головах будет снижаться, если только кукл дополнительной не вкинет.
А так — амерам придется новые приколы выдумывать, на этих новостях и будем ждать приключений.

Kamushek, отсутствие позитива — это для нас уже негатив. Приходится признать, что амерам удается втянуть РФ в долгую дискуссию. Насколько она будет долгой, покажите следующая неделя и действия с нашей стороны. А пока Блинкин уже на весь мир вещает, что амеры ждут ответ от Путина, а амеры опять обещают на следующей неделе. Дежавю прямо)

Кожевникова Елена,

Откуда вы знаете, что долгая?
Лавров упомянул, что всякого рода такие соглашения годами обсуждаются.
А тут всего лишь неделя, да другая, да третья.

Учитывайте, что бюрократизм везде есть, и тут не будет такого — что на стрелку собрались и быстро раскидали.
Да и в таких вещах тоже не все сразу, карты долго разыгрывают.

Странно, что вы иначе себе это представляете.
Я тоже далек от всего этого.
Но, хорошо то, что неплохо.

А то, что амеры будут выдумывать очередные каверзы — это и так понятно.

Kamushek, я выводы делаю из того, что слышу из официальных заявлений. О том, что ответ РФ ждать до лета не будет заявлял Рябков в самом начале. Из чего я и сделала соответствующий вывод

Это жопа опять, ну всё идёт по плану, когда гибнет инвестор, но потом когда убивают спекулянтов, то это не справедливость, вообщем я не понимаю как торговать самому, опять звонок куклу, спрашиваю что задумал, а он мне, одним словом ,, турнир ,, я ему какой, он ,… хоккей!!! я — ,, где ???, он — клюшки рисуй!!! ну бля, а вчера не как мне, что всегда поток, когда жопа уже!!! даю инсайд, как вам? как трудно быть человеком

ShtrenD, ничего не разобрать у тебя. Я думаю куда то к 270 должны сегодня

unknow unknow, по всей видимости не получится, позитивчик никакого от встречи в Женеве нет: консультации — все остались на своих позициях

Кожевникова Елена,

Главное негатива нет.
А это снижает непредсказуемость.
То есть вроде бы нет поводов идти вниз, и напряженность в головах будет снижаться, если только кукл дополнительной не вкинет.
А так — амерам придется новые приколы выдумывать, на этих новостях и будем ждать приключений.

Kamushek, отсутствие позитива — это для нас уже негатив. Приходится признать, что амерам удается втянуть РФ в долгую дискуссию. Насколько она будет долгой, покажите следующая неделя и действия с нашей стороны. А пока Блинкин уже на весь мир вещает, что амеры ждут ответ от Путина, а амеры опять обещают на следующей неделе. Дежавю прямо)

Прошла новость, что предлагается санкции ввести до вторжения...https://www.youtube.com/watch?v=qpu62ZJbMZY

Олег Ков,

как-то нелогично)))
То есть ожидают все же вторжения.
Что тогда они будут вводить после вторжения?)

Бред какой-то)

Kamushek, Посмотрим, не долго осталось до развязки.

Кстати кто-нибдуь может пояснить какой смысл в див доходности если она вся съедается соответствующим гэпом?)

Даниил, если вы обьясните мне что такое гэп, то я обьясню какой смысл в дивдоходности

unknow unknow, дивидендный гэп сразу после дивидендной отсечки курс акций падает аккурат на размер дивидендов.

Даниил,

Думаю, тут на более долгом горизонте смотреть нужно.

Когда вы покупаете в этом году или прошлом — то да, дивы могут съесться гэпом.
Но представьте, что вы купили лет 10 назад — продавать вам уже не вариант.
А вот див доходность вас уже сильно будет волновать.

Kamushek, А почему продавать акции которые я купил 10 лет назад не вариант? Они же выросли в цене и существенно. Вопрос в чём фиксировать прибыль: в продаже акций или через дивиденды. То на то и выйдет, прождав 10 лет я уже вырастил капитал, математически неважно как я этот рост зафиксирую.

Даниил,

А для чего вам их продавать?
У вас и так все в шоколоде — вы уже все, что нужно для жизни, купили в предыдущие годы.
Вам остается только ребалансировать портфель, да любоваться на пухнущий счет.

Kamushek, Дл чего продавать… Я немного переформулирую ваш вопрос. Вот возьмём двух инвесторов. У одного акции сбера на 20 млн, он их когда-то купил за 2 млн и вот они сейчас стоят 20. А у второго инвестора 20 млн наличкой и он еще не зашел на рынок. Если вы считаете что первый инвестор должен непременно держать акции, значит ли это что второй инвестор должен непременно купить сбер на все деньги?

Даниил,

я тоже отвечу по-другому)))

Эти два условных инвестора — находятся в абсолютно разных жизненных ситуациях.
Одному, предположим, 30 и он покупает для спекуляций на средне или долгосрок, начинает только или продолжает.

Второй — уже имеет внушительный портфель, жизненные потребности закрыты, продавать смысла нет.
Поэтому он держит и не продает.

Поэтому, один покупает, второй держит и продает только в случае необходимости.
Третий спекулирует или сливает по неуменью.

Kamushek, Это да, вы вводите в уравнение новые параметры и делаете этих инвесторов разными, но если принять что есть 2 одинаковых мужика по 50 лет, то что у одного 20 млн что у второго 20 млн и математически они равны. Всё остальное чистая психлогия, не имеющая отношение к их будущему заработку. Кто из них будет более успешным? тот, кто останется в сбере, или второй, кто предпочтёт другие активы? Неизвестно. Тогда непонятно, почему вы настаиваете, что первый инвестор обязательно должен оставаться в бумагахз, а не выходить из них и не перекладываться. =)
Ну я думаю суть вы поняли.

Даниил,

Даже в 50 эти мужики не равны)
Вы искусственно упрощаете, а нужно наоброт — расширять картину и видеть шире.
Упрощение не даст вам профита и понимания.

У одного мужика дети обеспечены, внуки обеспечены с бизнеса.
У второго — дети обеспечены, а вот внукам квартиры и на семечки нужно, а других доходов нет.
Ну чего б не продать часть в такой ситуации.

Kamushek, я привел в пример 2 одинаковых инвесторов, чтобы показать, что математически нет никакой разницы откуда у вас на данный момент 20 млн: вложились ли вы в акции 20 лет назад, выиграли в лотерею или заработали тяжким трудом. Это всё равно 20 млн и вопрос «как их применить для получения максимальной доходности с минимальным риском» никак не связан с источником их происхождения.

Кстати кто-нибдуь может пояснить какой смысл в див доходности если она вся съедается соответствующим гэпом?)

Даниил, если вы обьясните мне что такое гэп, то я обьясню какой смысл в дивдоходности

unknow unknow, дивидендный гэп сразу после дивидендной отсечки курс акций падает аккурат на размер дивидендов.

Даниил,

Думаю, тут на более долгом горизонте смотреть нужно.

Когда вы покупаете в этом году или прошлом — то да, дивы могут съесться гэпом.
Но представьте, что вы купили лет 10 назад — продавать вам уже не вариант.
А вот див доходность вас уже сильно будет волновать.

Kamushek, А почему продавать акции которые я купил 10 лет назад не вариант? Они же выросли в цене и существенно. Вопрос в чём фиксировать прибыль: в продаже акций или через дивиденды. То на то и выйдет, прождав 10 лет я уже вырастил капитал, математически неважно как я этот рост зафиксирую.

Даниил,

А для чего вам их продавать?
У вас и так все в шоколоде — вы уже все, что нужно для жизни, купили в предыдущие годы.
Вам остается только ребалансировать портфель, да любоваться на пухнущий счет.

Kamushek, Дл чего продавать… Я немного переформулирую ваш вопрос. Вот возьмём двух инвесторов. У одного акции сбера на 20 млн, он их когда-то купил за 2 млн и вот они сейчас стоят 20. А у второго инвестора 20 млн наличкой и он еще не зашел на рынок. Если вы считаете что первый инвестор должен непременно держать акции, значит ли это что второй инвестор должен непременно купить сбер на все деньги?

Даниил,

я тоже отвечу по-другому)))

Эти два условных инвестора — находятся в абсолютно разных жизненных ситуациях.
Одному, предположим, 30 и он покупает для спекуляций на средне или долгосрок, начинает только или продолжает.

Второй — уже имеет внушительный портфель, жизненные потребности закрыты, продавать смысла нет.
Поэтому он держит и не продает.

Поэтому, один покупает, второй держит и продает только в случае необходимости.
Третий спекулирует или сливает по неуменью.

Kamushek, Это да, вы вводите в уравнение новые параметры и делаете этих инвесторов разными, но если принять что есть 2 одинаковых мужика по 50 лет, то что у одного 20 млн что у второго 20 млн и математически они равны. Всё остальное чистая психлогия, не имеющая отношение к их будущему заработку. Кто из них будет более успешным? тот, кто останется в сбере, или второй, кто предпочтёт другие активы? Неизвестно. Тогда непонятно, почему вы настаиваете, что первый инвестор обязательно должен оставаться в бумагахз, а не выходить из них и не перекладываться. =)
Ну я думаю суть вы поняли.

Кстати кто-нибдуь может пояснить какой смысл в див доходности если она вся съедается соответствующим гэпом?)

Даниил, если вы обьясните мне что такое гэп, то я обьясню какой смысл в дивдоходности

unknow unknow, дивидендный гэп сразу после дивидендной отсечки курс акций падает аккурат на размер дивидендов.

Даниил,

Думаю, тут на более долгом горизонте смотреть нужно.

Когда вы покупаете в этом году или прошлом — то да, дивы могут съесться гэпом.
Но представьте, что вы купили лет 10 назад — продавать вам уже не вариант.
А вот див доходность вас уже сильно будет волновать.

Kamushek, А почему продавать акции которые я купил 10 лет назад не вариант? Они же выросли в цене и существенно. Вопрос в чём фиксировать прибыль: в продаже акций или через дивиденды. То на то и выйдет, прождав 10 лет я уже вырастил капитал, математически неважно как я этот рост зафиксирую.

Даниил,

А для чего вам их продавать?
У вас и так все в шоколоде — вы уже все, что нужно для жизни, купили в предыдущие годы.
Вам остается только ребалансировать портфель, да любоваться на пухнущий счет.

Kamushek, Дл чего продавать… Я немного переформулирую ваш вопрос. Вот возьмём двух инвесторов. У одного акции сбера на 20 млн, он их когда-то купил за 2 млн и вот они сейчас стоят 20. А у второго инвестора 20 млн наличкой и он еще не зашел на рынок. Если вы считаете что первый инвестор должен непременно держать акции, значит ли это что второй инвестор должен непременно купить сбер на все деньги?

Кстати кто-нибдуь может пояснить какой смысл в див доходности если она вся съедается соответствующим гэпом?)

Даниил, если вы обьясните мне что такое гэп, то я обьясню какой смысл в дивдоходности

unknow unknow, дивидендный гэп сразу после дивидендной отсечки курс акций падает аккурат на размер дивидендов.

Даниил,

Думаю, тут на более долгом горизонте смотреть нужно.

Когда вы покупаете в этом году или прошлом — то да, дивы могут съесться гэпом.
Но представьте, что вы купили лет 10 назад — продавать вам уже не вариант.
А вот див доходность вас уже сильно будет волновать.

Kamushek, А почему продавать акции которые я купил 10 лет назад не вариант? Они же выросли в цене и существенно. Вопрос в чём фиксировать прибыль: в продаже акций или через дивиденды. То на то и выйдет, прождав 10 лет я уже вырастил капитал, математически неважно как я этот рост зафиксирую.

Народ поясните нубасу кто или что такое кукл?)

Даниил,
в википедии хорошо расписаны всевозможные варианты.
Да и вообще погуглить статейки и почитать поинтересней будет, чем тут пояснения услышать)
А так — это мифический персонаж)

Kamushek, статейки про кукла — опасная штука, если не те нагуглить

any_to_real,

ну я видимо «те» нагугливал)
криминала не попадалось)

Kamushek, каждый приличный околорыночник должен запилить видосик «Как кукл собирает стопы»