комментарии Kolya Marketolog на форуме

В 2017:
при 147.8р/ап ДД ап 12.6% (Сталь 2500 Уголь 91 Долг 440).

В 2021:
при 146.5р/ап (Сталь 4750 Уголь 120 Долг 311). Можно ожидать ДД ап более 12.6%.

Учитывая, что
«Мечел» планирует в 2021 увеличить выпуск стали примерно на +10% г/г, до 4 млн т.-Ген.дир.
(2017 — 4.27).

nevil, только в 2017 году у Мечела была Эльга и перспективы денежного потока с этого крупнейшего актива, а в 2021 году Эльга уже не у Мечела, а под братвой Ростеха.
То есть в 2017 году Мечел был какашкой с небольшой начинкой из яблочного повидла, а в 2021 это просто какашка, повидло изъяли и продали…

Шорты выносят
Сегодня по обычке

nevil, до четверга будут шортилок рвать.
А вот в пятницу полетаем в обратную сторону с громким свистом…

Эх, не до сидел я в обычке месяцок..)

Tim0n, это всегда так. Даже убыточные мёртвые дыры иногда стреляют в космос. Но как правило — после того как мы из них вышли и даже немножко вшортили

Все начитались чумового отчета Распадской и бросились покупать Мечел. Вот только Мечел — не Распадская. Купившим Мечел сегодня предстоит узнать это через неделю.

Кто похитрее — может найти отчеты Распадской и Мечела за первый квартал. Особо предлагаю обратить внимание на показатели добычи и прогресс в выручке (не забывая, что весь первый квартал было безумное ралли металлов и металлургического сырья).

Kolya Marketolog, ну мечел хотя бы не в 10:00 начал ракетить, в отличие от распада

Сергей, так потому что сначала вышел отчет распадской, потом в него вчитались, потом сумрачный чуматарский разум нашел близкие по сегменту компании, потом эти компании были прикуплены телеграм-канальями, и уже после этого начался разгон шлака.
Для понимания, Распадкая — это самостоятельный бизнес с золотым дном. Мечел — закредитованная вусмерть дыра, которая даже в этом сверхжирном году умудрялась допускать просрочку по кредитам, и не обанкрочена только потому, что последние несколько лет ставки по кредитам снижались, что позволяло перекредитовываться всё дешевле и дешевле.
А последний квартал банковские ставки начали расти, и то, на чем держался Мечел последние годы — дешевеющие кредиты — развернулось совсем в обратную сторону.

Безоткатное падение… на фоне других металлурогов… есть идеи? Кто-то что-то уже знает про ФАС или до сих пор последствия аварии не могут локализовать? P.s. просьба про цены на сталь не упоминать.

Андрей Аперов, судя по объемам торгов весь август — просто нет покупателей. А продавцы есть всегда, хотя бы шортилки. Покупатели немного набегут под дивы, когда сообразят, что даже 5% квартальной дивдоходности — ЖЫЫЫЫР

Все начитались чумового отчета Распадской и бросились покупать Мечел. Вот только Мечел — не Распадская. Купившим Мечел сегодня предстоит узнать это через неделю.

Кто похитрее — может найти отчеты Распадской и Мечела за первый квартал. Особо предлагаю обратить внимание на показатели добычи и прогресс в выручке (не забывая, что весь первый квартал было безумное ралли металлов и металлургического сырья).

Kolya Marketolog, то есть продавать рекомендуете ?

Алексей Бергман, продайте по 100 пожалуйста ну переоценённая же

Алексей Бергман, «по 100» — обычку или префы? Обычку могу хоть сейчас продать по 100, в четверг перепродадите по 105. Префы по 100 сможете купить недельки через две-три, после выхода отчета.

пенсионеров нельзя уволить (ТК запрещает)
так что они скорее сами не хотят уходить на пенсию (пенсия маленькая, оно и понятно).

но придет время и заставят проиндексировать зарплаты. В думе уже поднимают вопрос повышения мрот до 20 тыс.

ФОТ увеличится очень сильно, с учетом налогов

Из этих работников более 25% это пенсионеры,

Константин Лебедев,

kudesnik, в думе много чего говорят, но мы же не всему верим, при мрот 20 к долар будет +- 100 рублей

Сергей Плотиников, Не уверено, но при адекватном МРОТ будет спрос на рост производительности труда, что потребует импорт инвестиций и технологий, а при нашем векторе на самоизоляцию, МРОТ трогать нельзя.
youtu.be/6KFDgPTezEA

Константин Лебедев, спрос на рост производительности труда есть всегда — как минимум это маржинальность и пополнение кармана собственника/контролирующего акционера.
Другое дело, что у нас такая стадия развития капитализма, когда альтернативные варианты приложения усилий дают больший эффект в маржинальности, чем производительность труда. Но это не будет вечным…

Kolya Marketolog, Это прямо другая модель бизнеса, соответственно компетенций и рисков. Вот сравни по трудозатратам
1. Нанять бывшего военного(командира роты), который будет командовать таджиками на стройке.
2. Нанять эксперта, проинвестировать в обучение и закупку технике(лизинг/кредиты) и мероприятия по удержанию квалифицированных кадров, обеспечить стабильный спрос и устойчивое развитие на горизонте 5-лет в условиях политической «стабильности»

Константин Лебедев, когда хотя бы половина конкурентов пройдет второй путь — даже прием на работу бывшего комбата не будет давать результатов. Альтернатив просто не останется, конкуренты будут на принципиально ином уровне.

Kolya Marketolog, Это все так, но на длинной дистанции и на растущем ВВП с попутным ветров, а на короткой комбата более мобильны и в любой непонятной ситуации «инвестор» ничего не теряет, так как всех таджиков можно распустить в один момент, стройку заморозить и с остатками средств свалить. Поэтому придумали закон-костыль с эскроу счетами, точечно для стройки порешали следствие проблемы, а не причины. И большая оговорка это «конкуренция» в том, кто быстрее добежит до более высокого кабинета во власти с мешком денег, при «стабильной» политической системе.

Константин Лебедев, так я и говорю, на этой стадии капитализма — таджики прокатывают. Раньше, лет пятнадцать назад — вообще рулили. Ещё немного — уйдут окончательно на самое днище. Кто каждые выходные всю прибыль пропивает — тем конечно похрен на тенденции. А вот кто надеется и через 10 лет бизнес иметь — те серьезно думают.

пенсионеров нельзя уволить (ТК запрещает)
так что они скорее сами не хотят уходить на пенсию (пенсия маленькая, оно и понятно).

но придет время и заставят проиндексировать зарплаты. В думе уже поднимают вопрос повышения мрот до 20 тыс.

ФОТ увеличится очень сильно, с учетом налогов

Из этих работников более 25% это пенсионеры,

Константин Лебедев,

kudesnik, в думе много чего говорят, но мы же не всему верим, при мрот 20 к долар будет +- 100 рублей

Сергей Плотиников, Не уверено, но при адекватном МРОТ будет спрос на рост производительности труда, что потребует импорт инвестиций и технологий, а при нашем векторе на самоизоляцию, МРОТ трогать нельзя.
youtu.be/6KFDgPTezEA

Константин Лебедев, спрос на рост производительности труда есть всегда — как минимум это маржинальность и пополнение кармана собственника/контролирующего акционера.
Другое дело, что у нас такая стадия развития капитализма, когда альтернативные варианты приложения усилий дают больший эффект в маржинальности, чем производительность труда. Но это не будет вечным…

Kolya Marketolog, Это прямо другая модель бизнеса, соответственно компетенций и рисков. Вот сравни по трудозатратам
1. Нанять бывшего военного(командира роты), который будет командовать таджиками на стройке.
2. Нанять эксперта, проинвестировать в обучение и закупку технике(лизинг/кредиты) и мероприятия по удержанию квалифицированных кадров, обеспечить стабильный спрос и устойчивое развитие на горизонте 5-лет в условиях политической «стабильности»

Константин Лебедев, когда хотя бы половина конкурентов пройдет второй путь — даже прием на работу бывшего комбата не будет давать результатов. Альтернатив просто не останется, конкуренты будут на принципиально ином уровне.

Все начитались чумового отчета Распадской и бросились покупать Мечел. Вот только Мечел — не Распадская. Купившим Мечел сегодня предстоит узнать это через неделю.

Кто похитрее — может найти отчеты Распадской и Мечела за первый квартал. Особо предлагаю обратить внимание на показатели добычи и прогресс в выручке (не забывая, что весь первый квартал было безумное ралли металлов и металлургического сырья).

Kolya Marketolog, то есть продавать рекомендуете ?

Алексей Бергман, я в шорте по обычке. На прошлой неделе сократил на фоне безумия вокруг, но за день до выхода отчетности вольюсь в шорт по полной. Отчет будет конечно не днищенский, но судя по безумию — ожидают просто фантастических результатов, а их по объективным причинам не будет.

пенсионеров нельзя уволить (ТК запрещает)
так что они скорее сами не хотят уходить на пенсию (пенсия маленькая, оно и понятно).

но придет время и заставят проиндексировать зарплаты. В думе уже поднимают вопрос повышения мрот до 20 тыс.

ФОТ увеличится очень сильно, с учетом налогов

Из этих работников более 25% это пенсионеры,

Константин Лебедев,

kudesnik, в думе много чего говорят, но мы же не всему верим, при мрот 20 к долар будет +- 100 рублей

Сергей Плотиников, Не уверено, но при адекватном МРОТ будет спрос на рост производительности труда, что потребует импорт инвестиций и технологий, а при нашем векторе на самоизоляцию, МРОТ трогать нельзя.
youtu.be/6KFDgPTezEA

Константин Лебедев, спрос на рост производительности труда есть всегда — как минимум это маржинальность и пополнение кармана собственника/контролирующего акционера.
Другое дело, что у нас такая стадия развития капитализма, когда альтернативные варианты приложения усилий дают больший эффект в маржинальности, чем производительность труда. Но это не будет вечным…

Фьюч на сталь на китайском рынке сегодгодня отскочил… Нефть тоже пошла вверх.

Marina, в пятницу была экспирация августовского в штатах, сентябрьский плюсом 35 баксов. Скоро экспирация августовского на LME, сентябрьский торгуется + 7 баксов — тоже будет скачок. Так что китайские чиновники могут бухтеть что угодно, но чисто по экономике даже у них ближайшие две недели — вверх.

Чем вызван такой рост?

Дмитрий М, это пока ещё не рост. Это пока прекращение падения на панике вокруг металлургического сырья

Это чо это за выстрел в ногу такой на обычке? У кого-то нолики залипли при выставлении заявки на продажу?

Kolya Marketolog, 1094 лота которые?

Сергей, наверное. В районе 15.20 заявка на продажу прошла «по рынку», которая очистила стакан почти на полтора рубля вниз…

Сергей, по секрету, дефицит на рынке или избыточное предложение в размере даже 5% от всего объема рынка — способны сдвинуть цены в разы, особенно если рынок достаточно инерционный по объемам потребления и по объема производства. Так что если одномоментно заместить 5% потребления арматуры (вроде немного, да?) принципиально новой продукцией — долгосрочные последствия для рынка могут оказаться катастрофическими, вплоть до банкротства слабейшего производителя отрасли.

Kolya Marketolog, в строительстве одномоментно? Чо-то сомневаюсь… Если что, участвовал в стройке вот этого проекта (Волгоград), строили турки (Сембол), я подгонял арматуру. По ходу пьесы 35ГС менялась на А400С, дешевле на треть была в те времена, похрен на 20+этажность, НО разница в цене утекала совсем не покупателям, а сугубо и исключительно понятно кому))) Только никому, тссс!!...)))

Сергей, А я не говорю про инфраструктурные моменты, госконтракты и инвестпрограммы корпораций. Я сейчас исключительно про клиентов розничных металлобаз — обычных колхозанов, льющих у себя во дворе фундаменты под гаражи и сараи, а также нулевые уровни частных домов. Эти ребята очень хорошо умеют в калькулятор, и когда цена с «дороже на 5%» меняется на «дешевле на 5%» — они одним движением меняют проект, совершенно не сожалея о сделанном.
А в случае с металлической арматурой и стеклопластиковой — скачок в ценах произошел намного резче и больше.

Kolya Marketolog, металл и стеклопластик, имхо, не конкуренты — ибо в пгс сп-арматура практически не используется. а в общем спросе потребления сп — совсем ниша.

Пётр Иванович, штож вы все какие упорные и настырные!
Повторю в очередной раз — речь не идет про замену в высотном строительстве, в госконтрактах, в спецобъектах и везде, где используется «длинная» техдокументация.
Но все эти закупки — они как правило тендерные, напрямую от производителей или через авторизованную сеть дистрибьюции, с контролем партии производства и с сопроводительным сертификатом.
Я же говорю про ту часть потребления, которая сейчас идет либо вообще без запроса сертификата, либо с опциональным запросом. Это почти все поставки через металлобазы. Всё частное малоэтажное строительство, монтаж рекламных конструкций, всевозможные ремонтные и технологические строительные операции — всякие стяжки, ленточные фундаменты под временные конструкции и так далее. Когда-то этот сегмент потребления арматуры составлял более 15% всего рынка. Этим летом металлической арматуры на металлобазах почти нет — дефицит. Но в отличие от листового проката, по которому аж за подписью губернаторов идут сейчас письма на меткомбинаты — по арматуре нет такого воя. Потому что эта часть рынка уже успешно заменила металлическую арматуру на стеклопластик, и ажиотажа на металлобазах нет. И да, розничная цена к лету 2019 года на стеклопластиковую арматуру выросла в 2-2,5 раза, а на стальную — в 3,5 раза. И да, если раньше стеклопластик был дороже, и его часто брали исключительно для снижения логистических расходов (пять бухт по 50 метров можно перевезти на ларгусе, а вязанку 6-метровых хлыстов — минимум на удлиненной газели), то сейчас вдобавок к логистической выгоде — прямая выгода по цене.

Kolya Marketolog, Исходная точка дискуссии — насколько может повлиять на цены замещение стали на новые материалы. Если речь о 15% рынка как в описанном выше примере, это серьезный аргумент, я снимаю возражения

Дмитрий Иванович, ну я бы не ориентировался на ВЕСЬ объем замещения. Сейчас пытаюсь разобраться с рынками арматуры стальной и стеклопластиковой, пока годовые колебания производства получаются больше, чем потенциальное замещение одного вида другим. Но по предварительным ощущениям стеклопластик уже скушал 5% рынка арматуры до 2019 года, и ещё 5% — за 2020 и 2021. И вот эта вторая часть — пока возвратная. Если цены на сталь упадут к уровню 2019 — то часть рынка вернется на стальную арматуру. Плюс ещё фактор дефицита — просто само наличие стальной арматуры в полном ассортименте вернет часть рынка.
Но таки да, даже переход 5% доли рынка за пару лет — уже можно считать резким переделом в сегменте.

Все начитались чумового отчета Распадской и бросились покупать Мечел. Вот только Мечел — не Распадская. Купившим Мечел сегодня предстоит узнать это через неделю.

Кто похитрее — может найти отчеты Распадской и Мечела за первый квартал. Особо предлагаю обратить внимание на показатели добычи и прогресс в выручке (не забывая, что весь первый квартал было безумное ралли металлов и металлургического сырья).

Это чо это за выстрел в ногу такой на обычке? У кого-то нолики залипли при выставлении заявки на продажу?

Руда прямо пикирует на Китайском рынке, а стоимость г/к проката явно не успевает снижаться следом, что в моменте увеличивает маржу

Константин Лебедев, именно.
паникеры «рудного падения» не учли того, что это принципиально разные рынки, хотя и в цепочке одного техпроцесса. В этой цепочке есть бутылочное горлышко — «грязный техпроцесс» — металлургия. Превращение руды в окатыши и последующее превращение окатышей в слябы. Этот процесс генерирует просто гигантские выбросы СО2, за что сейчас предполагается налоговая пенализация, причем весьма серьезная. Но до последнего времени эта часть техпроцесса, хоть и чудовищно капиталлоемкая, оставалась ещё и низкомаржинальной, именно из-за избытка «грязных» мощностей в Китае. И сейчас эти мощности оказались под угрозой — с одной стороны низкая маржинальность, с другой — повышающаяся налоговая нагрузка. Мощности стали выводиться с рынка, при этом бутылочное горлышко стало становиться всё уже и уже. В итоге до этого бутылочного горлышка образовались избыточные мощности по добыче руды и угля, а после — дефицит на металлургическую продукцию — слябы. В итоге происходит перераспределение маржи с обеих сторон цепочки (от поставщиков сырья и от потребителей Г/К проката)к тем, у кого в руках основной металлургический процесс — плавка металла и производство слябов.
Да, растет маржа наших металлургов. Да, этот процесс ещё некоторое время поддержит цену акций, даже когда цены на прокат начнут снижаться при насыщении рынка.

Че происходит?

Сергей Плотиников, шортилок немного наказали…

Давление на крупнейших производителей стального проката из-за снижения цен продолжится — Альфа-Банк
Падение спотовых цен на железную руду ускорилось: фьючерсы на железную руду на бирже в Сингапуре подешевели на 6,6%, опустившись ниже $140/т и снижаясь пятую неделю подряд. Отметим, что на спотовом рынке железная руда торговалась на уровне $210-220/т, CFR, Китай где-то в середине июля, опустившись на треть с максимальных отметок мая.

На железную руду приходится примерно 40% себестоимости неинтегрированных производителей стали (на производство 1 т стали требуется 1,7 т железной руды). Фьючерсы на сталь на бирже в Шанхае также снизились, при этом фьючерсы на горячекатаный прокат (HRC) снизились на 4,3%, тогда как на арматуру – на 5,7% со вторника. Kardemir (второй крупнейший производитель проката в Турции) вчера опубликовал новый прайс-лист, резко понизив цены на арматуру на $41,3/т до $664/т. Мы также отмечаем продолжающееся снижение цен на сталь на внутрироссийском рынке.

Ключевая причина снижения цен на сталь и железную руду связана с ожиданиями значительного снижения производства стали в Китае во 2 полугодии. Ограничение производства стали из-за продвижения ряда «зеленых» инициатив, мер по контролю над сектором недвижимости и логистических проблем может способствовать снижению производства стали. Мировые горнодобывающие компании, имеющие доступ на тихоокеанский рынок железной руды (BHP, Vale, Rio и FMG), уже находятся под давлением. Мы ожидаем, что давление на мировых производителей стального проката (POSCO и Arcelor Mittal) продолжится. Российские крупнейшие производители проката, такие как NLMK, MMK, SVST и EVR также не защищены от снижения цен в секторе.

Красноженов Борис
Толстых Юлия
«Альфа-Банк»

Авто-репост. Читать в блоге >>>

stanislava, ну если альфабанка на понижение стала играть — значит теперь точно только вверх!

Kolya Marketolog, а они ангажированы в металлургии?

Пётр Иванович, они в металлургии и угольщиках лажают с прогнозами чуть ли не в 80% случаев…

По 1500 дадут зайти в этом году? Ваши мнения, товарищи)

divan_investor, теоретически возможно на дивгэпе третьего квартала, ноябрь-декабрь. Но после дивов третьего квартала большого смысла нет торопиться, там по циклу впереди полтора года нисходящая волна сырьевого цикла, так что стоит подождать и зайти по 700 где-нибудь летом 2023 года…

Kolya Marketolog, учитывая давление избыточной ликвидности, я сильно сомневаюсь даже в цене 900. Учитывайте девальвацию мировых валют и рубля в часности — в 23 году рубль и доллар будут слабее чем в 21

Вольд, хочу напомнить, что в 2014 северсталь стоила 230, и это было честно. В 2017 северсталь стоила 650, рубль к 2014 упал вдвое — ну тоже вобщем-то честно. Если рубль сохранит паритет с долларом на нынешнем уровне, то 900 в 2023 — это неоправданный оптимизм. Но если рубль упадет ниже 100 рублей за бакс, то тогда 900 летом 2023 — это будет честно.
Примерно так вижу.

Kolya Marketolog, откуда такие критерии честности? Судя по графику, сева стартовала в 2005 году с 200, когда доллар был по 28, значит сейчас справедливая цена 540? А как же внутренние факторы?

Владимир Нефоров, накладывай два графика — график рублебакса и график цены проката. Мы сейчас обсуждаем прогноз цены на момент, когда сталь опять в дно воткнется — поэтому смотрим 2014, 2017.

Kolya Marketolog, если по цене продукции, в средне и долгосрок дна уже не увидим. Во всех странах эмитентах бакса и евро инфраструктура уже труха. Пограмма Байдена, Путина, итальянцы и прочие — чисто физически нужно дохрена металла на обновление

Дмитрий Иванович, спрос — это не те негры, которые хотят ездить на Роллс-Ройсе. Спрос — это те негры, у которых есть в кармане полмиллиона баксов © учебник по маркетингу, раздел «как посчитать спрос».
При нынешних ценах спрос уже мощно провален, причем есть целые сегменты, где на сверхценах выросли уже мощные альтернативные индустрии — например композитная арматура или полимерные трубы. Более того, прогресс идет дальше — при нынешних ценах на сталь уже начинают окупаться эксперименты с композитными силовыми конструкциями — вплоть до мостовых переходов. Чем дольше оверпрайс на сталь — тем мощнее закладываются индустриальные предпосылки к дальнейшему отказу от этой самой стали.
Дно будет. И чем дольше с ним тянут — тем глубже оно окажется.

Kolya Marketolog, знакомые грабли, я много денег потерял на паре проектов, запустив на несколько лет раньше чем нужно. Есть понятие — готовность рынка к инновациям. Если экосистема заточена по всей цепочке поставок на определенные технологии, не так просто провести замещение. Иногда себестоимость замещения больше чем весь эффект от внедрения. В целом согласен, но сроки явно за горизонтом нашего инвестирования

Дмитрий Иванович, с другой стороны в таких случаях есть возможность обкатать проэкт «на минималках» и к моменту развертывания устаканить все бизнеспроцессы и выловить большую часть возможных косяков и накладок...

На «полных оборотах» дороговато выходит...

Но как сами понимаете многим трудно сдерживать себя — хочется заработать «сразу и много» — вот в результате теряют аналоргично: «сразу и много»…

Сергей Хорошавин, например контракт на замену моста на х ярдов. У вас есть проектная документация, пройдены все эспертизы по всем используемым материалам и главное поставщики, готовые грузить с отсрочкой. А тут появляется чел и предлагает все это похерить по всей цепочке ради более высокотехнологичных материалов. Техпроцесс рушить никто не будет, систему поменять может только вертикально интегрированная промышленная группа с уже внедренными инновациями, которая приходит и забирает контракты. в этой отрасли пробовать понемножку невозможно физически. Пример из похожей по сложности техпроцессов темы — Илон Маск. Сколько он закопал бабла в Спэйс Х до начала эксплуатации?

Дмитрий Иванович, немного не верный пример.
У вас есть контракт на постройку нового моста. Но специфика конкретного места — слабые поверхностные грунты. И перед вами несколько проектов из стали — классический стальной мост, но с заглублением до материковой плиты. Очень хитрый по инжинирингу мост из хитрых сортов стали, который вроде вписывается по нагрузке в поверхностный монтаж. Куча промежуточных вариантов с различным количеством точек заглубления и различным винегретом сортов стали. И у тебя голова раскалывается, как с одной стороны вписаться в допуски по нагрузке, с другой стороны выполнить ТЗ по пропускной способности, а с третьей стороны — не загнать бюджет проекта дороже космической программы Илона Маска.
И тут происходят два события:
1. пока ты изучал проекты, цена на сталь выросла в 3 раза. Плюс сроки поставки два месяца сверху к обычным
2. к тебе на стол легло письмо из ВИАМа, в котором бесплатно посчитан проект твоего моста из композитов. С двойным запасом прочности по нагрузке транспортом и в три раза легче варианта с самым хитрым инжинирингом из стали. С проектным ресурсом раз в пять больше чем у стального. С пониженными требованиями на дальнейшее содержание на весь период. Причем сметная цена проекта попадает в самый центр разброса бюджетов тех вариантов, которые у тебя лежат на столе (с учетом новых цен на сталь). А ещё шеф этой конторы, по секрету в телефонном разговоре намекает, что у него ровные отношения с ВВП и есть возможность пригласить его на открытие моста, построенного по технологиям «ни у кого ещё нет»©
Насколько внимательно ты рассмотришь вариант «поработать без стали»?

Kolya Marketolog, снимаю шляпу, читать одно удовольствие. Сценарий 1 — описанной работой занимается грамотный собственник и решение принимает он же. Вероятность в пользу композитов максимальная. Сценарий 2 — собственник вроде меня, слегка эрудирован и полностью полагается на мнение экспертов. Выбор будет в пользу безопасности собственной задницы — если я уже сдал несколько проектов, имея команду, способную их реализовывать, то искать приключений себе на задницу не буду, меняя и без того хорошо работающие техпроцессы. Не мне же трахаться с описанными вами инженерными проблемами, а моей команде. за инфляцию по любому платит заказчик. сценарий 3. если надо понравиться ВВП, забываем про рационализм и делаем с композитами

Дмитрий Иванович, 3. эти «композиты» нужны только дачникам в силу их обусловлености маркетологами.

Пётр Иванович, вы невнимательно прочитали предыдущую беседу.
Там был конкретный пример — мостовые переходы из композитов. Это гигантский рынок, который сейчас потребляет безумное количество стали. При этом «на круг» в бюджете проектов цена материала — не так уж велика. Основные расходы — это инжиниринг и геология. И тут композиты, которые «на вес» сейчас в десятки раз дороже сортового проката, позволяют сэкономить огромное бабло на геологии и инжиниринге — и в итоге цена проекта уже сейчас — одного порядка. И да — этими вопросами занимаются не джамшуты-экспериментаторы, «оптимизирующие» строительные бюджеты, а ведущие научные круги планеты. Погуглите для самообразования по ключу «мост из композитных материалов».