ответы на форуме

  1. Аватар Kromnomo
    Kromnomo,
    Еще есть некоторые размышления и пусть они из теории заговора, -бизнес группы решили прибрать нужные люди и им сверху дали на это...

    Konstantin {Be}, теория красивая, но всё это как-то не увязывается с причинами отзыва лицензии — хищение крупных сумм наличных денег из хранилища. Сумма настолько крупная, что ее резерв смог бы обнулить капитал банка.
    Хранилище это весьма серьезное подразделение в любом банке. Его работу контролируют несколько независимых структур и каждая несет ответственность за ежедневно проставляемые подписи в различных проверочных журналах.
    Ну и просто так незаметно столько налички просто не вынести без подозрений и слухов. Это значит, что такие действия возможны только с согласия и под чутким присмотром внутреннего руководства, а не под воздействием внешних конкурентов.
  2. Аватар GTO
    Kromnomo,
    Еще есть некоторые размышления и пусть они из теории заговора, -бизнес группы решили прибрать нужные люди и им сверху дали на это...

    Konstantin {Be},

    очень похоже, может и собственник зашёл не в те двери (где то накосячил, или поругался с более влиятельными людьми), а тут как говорится убрали карточку из основания карточного домика
  3. Аватар lomm
    Дюша Метелкин,
    По ссылке ниже на документ. В преамбуле "… в количестве не более 4 000 000 (четырех миллионов штук)". «Не более» не тождеств...

    Konstantin {Be}, «не более» в данном случае означает, что все бонды, предъявленные к погашению. А их может быть и меньше 4 млн. (см. Сегежу сегодняшнюю). КМК…
  4. Аватар dmytriy klimov
    Добрый день.
    Эксперты по офертам, вопрос: Может ли эмитент провести ВОСА и изменить параметры оферты или отозвать оферту?
    Вопрос, конечно ж...

    Konstantin {Be}, По новым и дорогим деньгам они три месяца назад разместились. А у оферты по 103% есть причина — без нее они бы выпуск не разместили. Из интервью Панфилова:
    Мы начали готовить этот облигационный выпуск на 4 млрд рублей, когда ключевая ставка была 7,5% годовых. Но незадолго до старта размещения она выросла до 12% годовых, а к началу ноября достигла 15%. Притом, что на первый год обращения облигаций мы установили ставку купона на уровне 14,5% годовых, а на последующие четыре года — 13% годовых. Естественно, когда ставка улетела до 15%, купонная доходность по выпуску была уже никому не интересна. И тогда мы придумали эту оферту, предоставив всем покупателям возможность вернуть бумаги по цене 103% от непогашенной части номинала и получить доходность в размере 17,3% годовых. Таким образом, выпуск встал на «рыночную полочку» и мы успешно его доразместили.
  5. Аватар Дюша Метелкин
    Дюша Метелкин,
    А дело не в том появляться или нет. Мы исходим из возможных вариантов развития событий, один из которых вы привели. Поверьте...

    Konstantin {Be}, я бы сюда не лез.
  6. Аватар Дюша Метелкин
    Дюша Метелкин,
    По ссылке ниже на документ. В преамбуле "… в количестве не более 4 000 000 (четырех миллионов штук)". «Не более» не тождеств...

    Konstantin {Be}, там весь выпуск это 4 млн. штук 🙈
    О, дочитал.
    Ну если так рассуждать, то на рынке облигаций лучше не появляться
  7. Аватар Дюша Метелкин
    Дюша Метелкин,
    Да, верно. Признаться, не все моменты на долговом рынке мной изучены.

    А какие реальные риски в этой бумаге (под оферту) вид...

    Konstantin {Be}, это какая формулировка позволяет такое?
    Риски как обычно, что денег нет и предложат войти в положение
  8. Аватар Дюша Метелкин
    Добрый день.
    Эксперты по офертам, вопрос: Может ли эмитент провести ВОСА и изменить параметры оферты или отозвать оферту?
    Вопрос, конечно ж...

    Konstantin {Be}, в эмиссионные документы внести изменения на ВОСА? Это как?
    При чем здесь акционеры?
    Это кредиторы могут только решать
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: