там хорошие дядьки были вчера
McDuck, можно вопрос не по сберу
Andrea, в лич пиши неохота форум не сбером наполнять
комментарии McDuck на форуме
-
Такое чувство, что мшки побеждают или обманный ход быков)
Vadosio, раз минус, пока мишки, ага, но это вряд ли за день решится.
Geist, видимо не так уж они и схуднули
Vadosio, хехе, да там больше похоже на навес из закрываемых лонгов, чем на мишек. Когда лонги массово фиксят, они же давят вниз.
Geist, а чтобы росло вверх надо покупать, а раз конец года, то и покупать не спешат…
Dreamer_809, а что делали 1,5 месяца подряд до вчерашнего вечера не в счет? ;)
Geist, покупали безудержно. а теперь так же сливают
Dreamer_809, не, я пока не поддаюсь упадническим настроениям. Это — ловушка, я считаю.
Bonybon,
Не пойми превратно и ничего личного, но я присоединяюсь к акции «сожмем помидорки!»
Broncos, сожмем помидорки в шортах?Али на заборе?
Bonybon, главное чтобы не забор между помидорками
Advocate,
Никелю такое почти удалось ) Сжимал подлюка без откатов, не давая отдышаться ))
Broncos, ага, ну надо же было судьбу испытать, правда?
Advocate,
Я бы хотел без этого обходиться все-таки, не ищу острых ощущений специально, т.к. это не всегда ровный сон по ночам (залог здоровья!), но попадаю в эти адовы крутящиеся барабаны с завидной регулярностью...)) Надеюсь, это еще не приговор )))
Недавно попробовал сделку в стиле Гайста — передвигал стопы и получил на 2р больше, чем при заранее б поставленном тэйке. Понравилось ощущение. Ощущение чего-то правильного и гармоничного в теле образовалось. Вот попробую прописать это как паттерн ))…
-
А потом… а потом как шортану Никеля на взлете!
Broncos, так и будешь попадать, пока риск-менеджмент не наладишь. А с твоими плечами попытки пересидеть лося в какой-то момент ополовинят депозит в лучшем случае. Ну, а -50% по депозиту — это +100% только чтобы восстановить его, это жутчайшая задача из всех возможных.
Geist,
Да пока пытаюсь понять как это? Стопиться когда минус процент депо, минус два?
У меня был уже лучший случай) причем удалось за два месяца восстановиться. Опять же повезло видимо, но мозг прописал этот паттерн, как возможный. Ужас. Причем иногда думаешь, а вот изменения, которые происходят в психике в такие моменты (а она сильно напрягается) так ли обратимы? может я уже никогда не буду прежним?) Почти не шучу.
-
Вот еще думаю. Что это «не стопиться»? Нежелание признавать свои ошибки, как черта характера? Ведь когда реально режусь испытываю просто настоящее удовольствие, облегчение. И даже не важно куда потом цена пошла (что удивительно). По идее не в этом должен быть напряг для психики, а по гораздо более обоснованным и правильным причинам. А тратиться на это — пустой расход ресурса. Неправильно это.
Broncos,
Стопиться когда минус процент депо, минус два?
Я не смогу точные параметры дать. По классике считается, что сотношение лося к тейку при частых сделках должно быть 1 к 3 или больше. Но это догма, на практике может быть по-разному, и это немного другой вопрос. Опасны именно значительные потери депозита. Если бы от половины депозита ты поймал бы еще -5% на 5 своих плечах, то только для восстановления пришлось бы заработать уже 300%.
Нежелание признавать свои ошибки, как черта характера?
Это называется механизм психологической защиты, им рулишь не ты. Мозг заставляет уклоняться от решения, потому что оно стрессовое.
Geist,
Но это типа перепрошивается, да? Я то в принципе готов к фронтальной трейд-лоботомии)
Broncos, если много раз пересиживал, да еще если минусовая пересидка, особенно сильная, в итоге вывозила позу в профит, то с трудом. Нужно выработать железную дисциплину в этом подходе и потом следовать ей, тоже железно. Расклад какой, как ты видишь, я всё время говорю слово стопы. А сам при этом ставлю полные стопы, только когда вдали от терминала, а когда рядом, только сигнальные либо на небольшую часть позиции. Но я точно знаю, где зарежу позу + точно знаю, что сделаю это недрогнувшей рукой без всяких стопов. Это проверено самым жестким образом, например, осенью 2008-го, когда твои 5 плечей могли бы за полчаса укатать в 0. А здесь куча новичков читает, они руками такое сделать не смогут, поэтому я говорю стопы. Вот когда точно не знаешь, сможешь или нет сделать руками и когда не проверил это на себе много раз, тогда дисциплина = стопы. Ну, а то, что депозит надо беречь, это по идее по умолчанию должно быть понятно. Как в циничном анеке: нет ножек — нет мультиков.
Geist,
Блин, так и есть. Вот «мелочь», которая как-то все ускользала.
Я вот резаться недрогнувшей рукой вроде могу. Получается. Но не было понимания абсолютной жесткости — обязательности автоматического приведения в исполнение в 100% случаев. Именно для позиции с большими плечами. А там один сбой не вовремя и комета уже на расстоянии 10-ти парсеков. И я так понимаю, что когда ты режешь руками, ты никогда не сдвигаешь стопы и на 50коп? Иначе уходит сильная сторона этой идеологии — абсолютная железность. Т.е. в ментальном плане такие уступки, вне зависимости от движения цены, закладывают еще большую мину, которая однажды рванет. И опять же — отстопился, никто не мешает зайти в позицию вновь. Но зато уже мозг будет очищен в принятии решения от «висящей» позы и вынуждающей смотреть на происходящее с соответствующим субъективизмом.
Опять большое спасибо.
Broncos, железная дисциплина на 5 плечах нужна, потому что если, например, завезут в условные -10%, где по дисциплине надо крыться, а ты решишь, что надо подождать, то в один из дней поймаешь сильный противоход и отвезут в -30% или -50%. А -50% — это очень стремная ситуевина, если, конечно, ты торгуешь не «пробным» депозитом в 50к рублей, а речь идет о главном депозите.
Если через метафору, представь, что ты зарабатываешь автоперевозками. Так вот, -25% — это пробитое колесо и дальше езда на запаске, причем не полноценной, а докатке, т.е. с ограничениями по скорости. А -50% — это второе пробитое колесо в малолюдной местности, когда запаски уже нет, а на телефоне села батарея ;)
Geist, Истина да. Цена идет вниз а крупные покупают и на таком противоходе плечи опасны. К примеру видно что берут и ты за ними с плечами а они еще на 10 руб стянули вниз одеяло а там ты голый. Показательная картина в сбере, заметил крупных к примеру на 285 14-го а сейчас пока где мы и если неумело с плечами набрать то оставят и без носков
.
- 15 дек (Рейтер) — В 2020 году Федеральная резервная система
(ФРС) пересмотрела свою стратегию поддержки американской
экономики, и в 2021 году эта стратегия пройдет проверку, если
появление вакцины ускорит рост ВВП США.
На последнем в этом году заседании Федрезерв, как ожидается,
сохранит ключевую ставку на почти нулевом уровне и подаст
сигнал, что стоимость заимствований не будет меняться в
ближайшие годы. Также многие аналитики ожидают от регулятора
прогнозов относительно сроков программы выкупа активов.
Декабрьское заседание ФРС будет длиться два дня и завершится
в среду.
Сверхмягкая денежно-кредитная политика является частью
долгосрочной стратегии ФРС, принятой в августе. Она заключается
в том, что центробанк постарается нивелировать длительный период
слабого роста потребительских цен, позволив инфляции превышать
целевой показатель в 2% в течение некоторого времени.
Федрезерв может повторить это обещание на ближайшем
заседании, и это будет логичным шагом на фоне роста числа
случаев коронавируса в США и продолжающегося восстановления на
рынке труда, где удалось вернуть лишь около половины из 22
миллионов рабочих мест, потерянных с начала пандемии.
Однако в следующем году, когда массовая вакцинация может
привести к снятию многих существующих ограничений, такую
стратегию ждет проверка на прочность.
В среду ФРС вместе с решением о ставке опубликует
обновленные макроэкономические прогнозы, которые, вероятно,
укажут на ускорение роста экономики и занятости в следующем
году. При этом медианный прогноз руководства Федрезерва в
отношении уровня ставки, скорее всего, укажет на сохранение
стоимости заимствований близкой к нулю до конца 2023 года.
Однако «было бы хорошо, (если бы Федрезерв мог) показать,
какой будет реакция после того, как инфляция достигнет 2%», -
сказала старший экономист Jefferies Анета Марковска.
ИГРА С РАСЧЕТОМ
По мнению экономиста Capital Economics Эндрю Хантера, резкий
скачок спроса после вакцинации может временно подтолкнуть
инфляцию выше целевых 2%, и в этот момент «ФРС может предпринять
несколько более четкие шаги, чтобы подчеркнуть, что они не
собираются повышать ставки».
Если долгосрочные ставки немного вырастут в качестве реакции
на ожидание более быстрого роста в будущем, Федрезерв, скорее
всего, не станет менять свой курс.
Проблема, по словам старшего экономиста AllianceBernstein
Эрика Винограда, заключается в том, что «рынок может поддаться
искушению посмотреть на циклический подъем… и прийти к выводу,
что ФРС отреагирует так же, как и всегда — то есть начав
ужесточение (денежно-кредитной политики)».
В случае, если трейдеры начнут ожидать более раннего
повышения ставки, Федрезерву придется либо послать более четкие
вербальные сигналы, что этого не случится, либо внести изменения
в свою программу количественного смягчения путем увеличения в
ней доли приобретаемых долгосрочных бумаг.
Если на этой неделе ФРС даст новые прогнозы относительно
программы покупки активов, возможно, центробанку придется
оставить за собой возможность сделать и то, и другое в случае
чрезмерной реакции рынка на улучшение экономических прогнозов.
«ФРС ведет игру с расчетом на долгосрочную перспективу», -
сказал Виноград.
Оригинал сообщения на английском языке доступен по коду:
(Энн Сэфир. Перевел Владимир Садыков. Редактор Анна Козлова)
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
