Сегодня прирост портфеля 1.5% вчера тоже хотелось больше не вышло.
McDuck, На таком рынке… Казалось бы руби капусту..
Я я Тиранозавр вымерший бабло отдал..
Да простят меня боги…
ответы на форуме
McDuck, На таком рынке… Казалось бы руби капусту..
Я я Тиранозавр вымерший бабло отдал..
Да простят меня боги…Сегодня прирост портфеля 1.5% вчера тоже хотелось больше не вышло.
McDuck, Рад за тебя…ну что бедолаги воюете за копейку..
Может купить Сбер на всю котлету и позабыть об этом..?
Тира, в 10-00 на котлету брали щас позно
McDuck, Ты в Сбере..?
По моему ты первый с кем я подружился на этом сайте..
Разве нет..?ну что бедолаги воюете за копейку..
Может купить Сбер на всю котлету и позабыть об этом..?
Тира, в 10-00 на котлету брали щас позно
McDuck, Нет не поздно… Сбер не мое сейчас..
Удачи тем кто взял в 10..00…
Зазывалы понабежали!!! Осторожнее с шортами…
Ramak_NN, у меня стоп близехонько, но я уже напряглась)
Tat At, Может получится наверное как за частую…
Gorik, не так
McDuck, Да не против даже если не так, а так.
Gorik, даже так
McDuck, Да, просто стоп лос не использую, точнее очень редко в исключительных для меня случаях.
шорт до 17500
Олег Петрищев, 196 там сидит батя в лонг отложкой
McDuck, 19565 отскок можеи быть и будет, поглядим
ПОКУПАТЕЛЯМИ И НЕ ПАХНЕТ
McDuck, а у вас как обычно — цена идёт вверх — не пахнет продавцами, вниз — не пахнет покупателями. Анализ на букву «А».
Auximen, а кто покупает на росте то олухи
McDuck,
А это что не оскорбление )))))
Провоцируешь тут. Зачем это нужно. Жди модераторов скоро постучат.
McDuck,
)))Чем я тебя провоцировал? Я не держусь за смарт лаб, и реально смотри на вещи, а вы смотрите через призму розовых очков, и котиры щас летают по4% -7%, и о графиках смысла нет говорить Пока (
(Конрад Карлович ) мфд, Смартлаб територия общения трейдеров а не перепалок. Не держишся за Смартик а жаль
McDuck,
Какие слова хорошо я их запомню для коммуникабельности)))))Провоцируешь тут. Зачем это нужно. Жди модераторов скоро постучат.
McDuck,
)))Чем я тебя провоцировал? Я не держусь за смарт лаб, и реально смотри на вещи, а вы смотрите через призму розовых очков, и котиры щас летают по4% -7%, и о графиках смысла нет говорить Пока балланс нефти не восстановится и не будет четких действий всех участников рынка, а пока ловим момент и куем профит (Нет смысла писать тренд, сегодня не как вчера.
McDuck,
А я скажу почему 27 это красная цена нефти, и ниже саудиты не могут опустить, и пендосы выше не дают, и ниже тоже, они мстят нам за 6 марта, за то что котиры их обрушили, и это цена и сланцевики окончательно не умирают их еще можно очень очень сложно но дотировать, но и чтоб наш бюджет не наполнялся. но факт все равно многие рухнут и саудитам порядком надоест эта цена, бюджет у них тоже не резиновый, работаем все на износ, победит сильнейший
Шорты сегодня не ослабевают. Продажи сохраняются. Думаю и завтра такая динамика на открытии посмотрим по сделкам.
McDuck, я как раз сегодня закрыла шорты по Лукойлу и Татнефти (обык.). Прибыль 11% за 3 дня — неплохо.я писал в шорт выходные ты попутал AUX
McDuck, я не совершал сделок по Лукойл. Скажите, вы с МФД сюда пришли?
Auximen, Это что такое МФД
McDuck,
Оленевод ты свои каракули из мультика про Простоквашино оставь себе, покупателей нет ))А тебя и не просят покупать покупай сланцевиков че приперся на Русский рынок?
Пощупаем 180 и пойдем брать 183,5?
neTramp, чего там щупать, на 180-ти? Как девушку за щечку потрепать. Давайте глобальнее щупать, не стесняться...
Tat At, сверху или снизу глобально щупать?)
Advocate, neTramp, Geist, как вы живо на метафоры реагируете. Вот бы так рынок реагировал… волатильность — хлеб спекулянта ;)
Я-то стою в шорте, чуть-чуть в минусе, мне бы пятки щекотать графику, чтоб закрыться спокойно и на ночь не переносить.
Tat At, я бы сказал, что волатильность глубоко дуалистична по своей природе, это одновременно и хлеб спекулянта, и возможность его лишиться ;)
Geist, в нашем изначально дуальном мире не бывает ни Истины, ни Грааля. Рискуют не только спекулянты, в сегодняшнем хаосе рискуют все, даже кто сидит на матрасе с кешем.
Не рискует только те, кому уже нечего терять, а если покопаться поглубже, то и они рискуют ;)
Tat At, грааль бывает, точно говорю, просто найти трудно и у него период полураспада короткий ;) ОК, танцуют, т.е. рискуют все! ©
Geist, очень хочется спеть в ответ Макаревича (гнусаво):
«Мы в такие шагали дали, что не очень-то и дойдешь...»
(ну и далее по тексту)
Ибо все говорят, что есть, но никто не говорит, что есть у него ;)
Tat At, так а я же написал, период полураспада короткий. Месяц есть, через месяц нету, условно. Надо снова искать «такой же, но с перламутровыми пуговицами». Никто и не скажет, что у него есть, потому что разделенный грааль перестает им быть. ;)
Geist, какие будут ваши доказательства? ©
Tat At, личный опыт и опыт пары знакомых. Почему грааль всегда временный? Потому что это состояние, в котором понимание рынка трейдером в определенный момент времени находится в самой наивысшей точке из возможных. Если трейдер улавливает это состояние, он может резко взвинтить риски, и поскольку понимание близко к идеальному, много заработать. Вот и всё, грааль по сути — это умение уловить подобный момент и суметь им воспользоваться. Это если мы говорим про ручной трейдинг, у алго свои расклады, но они тоже временные.
Geist, рынок — это хаос. Понять хаос невозможно, но можно ошибаться, что его понимаешь. А то, что вы описали — это основанное на опыте озарение, работа подсознания, инсайт.
Грааль — это универсальная формула, не зависящая от ума и опыта обладателя, но работающая в хороший плюс. Ну, я так думаю, это субъективно.
Tat At, рынок — это не хаос, есть полно вещей, которые на нем можно спрогнозировать с очень высокой вероятностью, если думать головой. Допустим, появление первого айфона означало, что инвестор сможет много заработать в акциях Эппл. И результат был предопределен, а не хаотичен. У меня был коллега по бизнесу, который предсказал этот результат еще до айфона, на айподе. То же самое, например, можно было сделать на амазоне, гугле, нетфликсе и куче других акций. А что касается грааля, ну так я в самом начале разговора уточнил, что он существует всегда только временно. Поэтому об универсальности речь и не идет.
Geist, ключевые слова — спрогнозировать, а не рассчитать. Гармония как противопоставление хаосу имеет формулу, рассчитывается, она объяснима. То, что Ahhlе взлетел, это результат слишком многих факторов и совпадений. Сколько не взлетело?
Впрочем, это вопрос философский, и спорить об этом на этом форуме бессмысленно.
Что касается роботов, то нет универсального робота, в которого была бы зашита универсальная формула рынка (она же — Грааль), которая давала бы стабильную и предсказуемую прибыль. Любой робот временный, какой-то рассчитан на одни внешние условия, другой — на другие. И никакой робот не приносит профит постоянно, разве нет?
Ну да ладно, как уже говорила, спор бессмысленен, ибо это спор определений.
Кстати, у энтропии тоже есть свои закономерности, причинно-следственные связи, они и позволяют работать в таких условиях. Закономерности, но не непреложные законы.
Все субъективно мое мнение, не навязываю :)
Tat At, без разницы, сколько не взлетело, я говорил о том, что прибыль на финансовых рынках (особенно большая прибыль) зависит в основном от работы мозга, а не от случая. Правильно распорядился мозгом, и ты в дамках, неправильно — и у тебя дырка от бублика. Даже краткосрочный трейдинг так устроен, хотя в нем хаоса намного больше. А с ростом таймфрейма и хаос падает. Есть еще форс-мажоры, но они имеют мало влияния. А про временность я сказал в самом начале разговора ;)
Geist, я и говорю, что это бессмысленный спор определений. Это как спорить о женской логике.
Tat At, смотря что считать смыслом. Для меня смысл трейдинга заключается в извлечении денег из рынка. У спора о женской логике нет и не может быть результата, поэтому нет и смысла. А у спора о «граале» результатом может быть переосмысление подхода к работе на рынке. В общем, всё хорошо, что хорошо заканчивается ;)
Geist, я про спор о хаосе и гармонии рынка. Про проблески озарения, который вы называете граалем, вроде определились уже. Про то, что на рынке тот, кто умеет анализировать и свободен от шаблонов, имеет больше шансов на профит, я не спорю (иначе зачем бы я тут была, сливать лишние деньги? У меня лишних нет))
А спорить про смыслы… неконструктивно.
Tat At, теория хаоса и прочие аллигаторы очень шустро отметаются опытом
any_to_real, а дальнейший опыт возвращает обратно. Вселенная имеет волновую природу)))
Tat At, вселенная может быть, но у нас нет столько времени, чтобы дождаться своих денег. А стоимость акций определяет не хаос, а вполне конкретные куклы, мощности печатных станков и фундаментал конкретной компании.
any_to_real, ммм… я в сбере на сейчас в минусе, ибо в шорте со вчера. Но остальное в лонге и нивелирует этот временный минус. Может даже к вечеру, в преддверии следующей стаи перелетных птиц что-то из лонгов зафиксирую, будут еще хорошие точки входа по ним.
Диверсификация и хеджирование.
Tat At, а как ты ее продал если жор вчера в лонг весь день
McDuck, а я последний заход и не продала, сижу в -3,8%. До этого снимала раза три «порублю». Продала Детский мир, в который заходила в пятницу. Войду в него после следующих лебедей (все идет к тому, что введут карантин или даже ЧС, тогда опять будет падение)
Tat At, Детский сад на него тоже спрос седня в покупки
McDuck, да, я недобрала 50 копеек от максимума, или 10% от возможного профита (с пятницы вечера). Но зато мой брокер не волнуется и я могу добрать шорт Сбера.-
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
