ответы на форуме

у меня в личном кабинете и мобильном приложении висит сумма к зачислению (купон, погашение), равная купону от 31.07.2019
это как так?

Дранник Михаил, облигации есть, НРД начисляет купон — вот и все. Как обычно.

Lawyer_bonds, но они же не должны были его выплачивать?

Дранник Михаил, а выплатили разве? Вам прям перечислили сумму на счёт?

Lawyer_bonds, нет, но висит как сумма к зачислению и отражается в ден средствах. вот и непонятно мне

у меня в личном кабинете и мобильном приложении висит сумма к зачислению (купон, погашение), равная купону от 31.07.2019
это как так?

Дранник Михаил, облигации есть, НРД начисляет купон — вот и все. Как обычно.

Lawyer_bonds, но они же не должны были его выплачивать?

под иском вы имеете ввиду жалобу в ЦБ?

Господа, если вы хотите написать письмо в ЦБ — пришлите мне свои имейлу, я отправлю образец.

Lawyer_bonds, не совсем понимаю, а при чем тут ЦБ. Тут скорее прокуратура.

Dur, Это надзорный орган.

Дополнительно сообщаю, что, если кто-то хочет присоединиться к иску, напишите мне на mail@bondslitigation.ru/ Денежных затрат эта процедура не повлечет.

Lawyer_bonds,

Господа, если вы хотите написать письмо в ЦБ — пришлите мне свои имейлу, я отправлю образец.

Lawyer_bonds, не совсем понимаю, а при чем тут ЦБ. Тут скорее прокуратура.

Господа, если вы хотите написать письмо в ЦБ — пришлите мне свои имейлу, я отправлю образец.

Lawyer_bonds, добрый день. Не получается отправить личное сообщение. Можно получить образец. Очень хочется телегу накатать:)

разве они больше не будут обращаться на бирже?

Andrej P, облигации? нет, не будут.

Lawyer_bonds,
да, это самое плохое в этой ситуации

29 июля подпишут соглашение о новации и вместо облигаций будет некий долг и этот дог будет только перед теми, кто является владельцем облигаций на дату подписания соглашения о новации. То есть после новации если кто-то купит облигацию, то ему надо понимать, что он покупает ничто. То, что стоит ноль.

Lawyer_bonds, подождите, не совсем понимаю. А как будет отображаться этот «долг» в личном кабинете? После новации разве в этом случае бумага не будет снята с торгов?
И еще, не могли бы пояснить с налогами. Если я не продал эту бумагу, это считается за убыток или нет?

Это он про СТТ? kremlin.ru/events/president/news/60424

«Мы провели служебное внутрикорпоративное расследование в расчёте найти источник, откуда были поступления этих соединений. Выяснилось, что это частное предприятие в Самарской области, оно является своеобразным коллектором, то есть собирает нефть малых производителей в регионе – в Ульяновской, Оренбургской и Самарской области, обеспечивает товарное качество этой нефти, паспортизацию этого качества, и дальше передачу в систему магистральных нефтепроводов.»

Lawyer_bonds, извини мышка соскочила нажала минус голос) Я хотел ответить, что как будто специально сделали

Живущая комапния с репутацией не будет делать 0,1% в рестракте — это крест на дальнейших заимствованиях с рынка.

Lawyer_bonds, там не рестракт, там плановый пересмотр купона через оферту. Банк «ФК Открытие», «Бин Банк», «РЕСО-Гарантия», «Обувьрус», «Лента», «Газпром нефть» — вот не полный список компаний который делали купон 0,1%. Не думаю, что в будущем у них будут проблемы с заимствованиями.

Два кипрских офшора через суд добиваются реструктуризации облигаций девелоперской компании Дмитрия Ананьева. С одной из них уже судится санируемый Промсвязьбанк. Они настаивают на том, что собрание владельцев облигаций первого выпуска, на котором обсуждалась его реструктуризация, состоялось.

www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/03/28/755115-obligatsii-developerskoi-kompanii-ananeva

Lawyer_bonds, добрый день!
Собрание то состоялось, только решения по вопросам повестки принято не было, из-за недобора кол-ва необходимых голосов.
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=wUIhtRMQr0Ot1jebsI-AWmQ-B-B

Вообще выглядит (IMHO) довольно странно, что какие то кипрские компании через суд добиваются реструктуризации другой компании, находящейся в России.

Есть тут кто-то, кто брал деньги у ДД и должен им вернуть? Напишите в личку, плз. Или, может, у вас есть идея, где таких людей можно найти.

Lawyer_bonds, хочешь чтобы они купили долг ДД?

Lawyer_bonds, спасибо, добавлю в календарь!

Допустим, держатели облигаций победили и ОСВО отменили. и надо платить. и выкупать облигации.
Вопрос, платить-то есть вообще чем?
Или уже не париться и скинуть что там осталось по 16.5 рублей? Проблемы негров шерифа не волнуют полюбасу.

ПBМ, я думаю, в нынешней практике проведения ОСВО первое действие, которое надо обдумать облигационеру — это продажа и фиксация минимального убытка как только случился дефолт.

Признать недействительным ОСВО очень трудно. Но часто ведь цель не признание недействительным ОСВО, а цель — чтобы выкупил эмитент у вас облигации, да? И вот подачей иска и дальнейшими ходатайствами такой цели можно добиться. Мне один такой случай известен. Чем меньше пакет — тем выше вероятность, что эмитент будет выкупать на свою левую лавку. Допустим, 10 млн. ему жалко, а вот пакет на 300 000 может быть и выкупит.

Lawyer_bonds, а зачем ему выкупать? стимул? во первых это адресные или вне биржевые сделки. В принципе сейчас и идет выкуп, ну хочешь чтобы выкупили закройся на бирже, банк то долги коллекторам тоже продают не за 100% долга, а интерес коллектора паяльник в жопу/в суд, а тут долги крупные.

а почему нельзя просто присоединиться к Прохорову?

Сергей Трофимов,

Присоединиться нельзя, потому что он не оспаривает ОСВО, а взыскивает сумму по облигационному займу. А у каждого владельца облигаций свои облигации, свои требования. Только в случае оспаривания ОСВО возможно присоединение к иску.

Далее. Скорее всего судится он по 03 выпуску.

Предположение:

Иск на 1,4 млрд. — это номинал + % kad.arbitr.ru/Card/d0f11fee-77c4-4f29-a5f4-6b7a4a0d1e9f

Сначала Онэксим голосовал против — openholding.ru/common/img/uploaded/PDF-files1/disclosure_ofc/edited2/disclosure-261017-5.pdf

Потом в конце 2017 после иска Онэксима у него облиги покупают (или как-то иначе решают вопрос) и на новом ОСВО решение принимают — openholding.ru/common/img/uploaded/PDF-files1/disclosure_ofc/edited2/disclosure-281217.pdf

В этой связи думаю, что в заседании 23.01.2018 будет отказ от иска или что-то в таком духе. Никакого спора по облигациям не будет.

Lawyer_bonds, ну там на 12 ярдов были и другие держатели и сделки были вне биржевые или им просто залили других бумаг в обмен, но т.к. стопорили новацию решили частично погасить, но физики не владеют голосующим пакетом у них это не прокатит, там даже 25% нет.

По сути крысы первыми сбежали с тонущего корабля.

Вы еще можете успеть оспорить решение ОСВО, если подадите иски до 25.01.2018 по следующим выпускам: 02, 04.

По остальным выпускам сроки для признания ОСВО недействительным пропущены.

Lawyer_bonds, по бумаге 2 оферта выкуп летом должна быть, ну оспорят, они еще одну оферту приклеят. на основании чего ОСВО признаю ничтожным?

Вы еще можете успеть оспорить решение ОСВО, если подадите иски до 25.01.2018 по следующим выпускам: 02, 04.

По остальным выпускам сроки для признания ОСВО недействительным пропущены.

Lawyer_bonds, кто ж знал и там минимум какая сумма должна быть? мож кто подал?

С ПВО контактировать бесполезно, так как он аффилирован с компанией, которая готовила все 15 реструктуризаций.

Николай Павлов, и они нагло врут не краснея ?
Я вот не пойму облиги торгуются некоторые в +, которые неделю назад никому не были нужны и именно выпуск 5 льют, т.е. народный сами паникерные, которые таща потом всех вниз.
это ж неспроста?