УХ- КАК ДАМЫ-- ВЫСТУПИЛИ!!! Может они тут иасть — ДЕРЖУТ????
Chef, прилежание характерно для девушек. И назидательный тон, конечно
Advocate, приношу извинения, если мой тон показался назидательным))) Он — тон 0 скорее возмущенный немного, т.к. задолбала дележка шкуры «неубитого» медведя
Кожевникова Елена, не не, все хорошо. Я даже согласен про дележку. Тревожненько
Advocate, я даже склонна предположить, что если к марту акции не покажут положительную движуху, Греф снизит ДД.
Кожевникова Елена, и как это вообще связано-то?
any_to_real, чисто математически это никак не связано. Но, логично ли платить 15% годовых? Когда у ФЛ вклады под 8% размещены?
Кожевникова Елена, вклады ФЛ какое отношение к дивидендам имеют?
Вадим Рахаев, только с логической стороны: вкладчики отдают в банк деньги, которыми последний пользуется, извлекает прибыль и т.д. и платит за это 8%. Акционерам, которые являются держателями акций, от стоимости которых банк ничего не имеет, но должен заплатить практически в 2 раза больше) Я говорю о том, что у любого руководителя возникнет соблазн снизить объем выплат. Тем более к дате собрания акционеров будет уже понимание по результатам 1-го квартала 2022 года. А Правительство РФ (держатель 50%+1 акций) у меня лично никакой уверенности не вызывает, будет сделано так, как будет указано свыше, поскольку эти люди давно оторваны от реалий жизни и сделают все, лишь бы не потерять свое положение. Эти ДД ведь не Хив отличии от остального пула акционеров)
Кожевникова Елена, Вам самой не смешно? Какой ещё соблазн руководителя? Если у меня директор захочет прислать меньше прибыли потому что ему что-то кажется, он получит ногой между булок и вылетит пробкой без выходного бонуса за нарушение Устава, а на его место будет посажен новый без идиотских идей.
Вадим Рахаев, но, умный руководитель (если он умный) Вам, как собственнику, всегда готов посоветовать, каким образом можно снизить выплату прибыли в качестве ДД. Это же Ваша прибыль. Я еще раз говорю, было бы желание — а повод найдется. И в такой нестабильной геополитической реальности соблазн очень велик, к сожалению, поскольку много рисков, которые необходимо будет компенсировать. Недаром, здесь уже писали, что ДД когда-то не выплачивались(. Опять же, пессимистичный прогноз, и затем более оптимистичный результат, лучше, чем наоборот.
Хочется конечно прикупить немного… НО!!! боюсь, что еще рановато. Тренд все равно нисходящий. Буду лучше вливаниями свои 1/3 плеча закрывать.
Сейчас вот многие, я смотрю, начали писать о том как они «прозевали» утренние торги 14 декабря: «эх — я проспал, не закупился»…
Я тоже проспал. Если бы увидел Сбер по 262 руб. — точно купил бы на 2% от плеча — но не больше. А вот по 275 — чесались руки конечно. Но подумал — ведь покупал же по 280 уже… Смысл в том, что вполне могли и сильнее укатать.
Dur, вот, я вас понимаю. Тоже в раздумьях. Если бы абсолютно длинные деньги лежали, я бы покупал ниже 300 и не парился. Но они не лишние. И тут несколько пунктов против:
1) процентная ставка не на пользу;
2) техническая картина не бычья;
3) Греф расслабился и начал часто ошибаться, вкладываясь во все без разбора.
Strelyanyj,
Я с вами солидарен
Есть огромные средства у населения и они тоже как Греф хотят зарабатывать на росте, а не сопли жевать в запилах 350 — 300 — 250 — 200 — 250
— 300 -…
По 300 СБ не интересен пока он на середине дистанции. Это такая же цикличная бумага как Алроса. Которая со 100 начала 2021 год, сделав круг почёта и вернулась к 108
Сбербанк — Радуга российского рынка
Поэтому российская денежка в подавляющей массе утекает в битки, в валюту и на биржи СиПи или ещё куда то
Кстати, по статистике российский фондовый рынок это 0,5 % от рынка Америки. И рост PE к 40 и выше для нынешних монстров типа ГП, СБ Лука и Алроса здесь не получится: это не тот уровень доверия западных инвесторов
Здесь PE всегда будет в районе 3-5-10 и этого цикла вполне
Достаточно кислый рост. Альтернатива банковским вкладам. Если вы только на дивиденты рассчитываете.
Здесь, что б заработать на квартиру нужен горизонт примерно 20 лет и ввалить сюда объем денег созмеримый со стоимостью самой квартиры
В лучшем случае эти деньги просто тупо дадут защиту от инфляции на горизонте 1 года
Основной заработок даёт волантильность и востановление рынков после обвалов на 30 и более процентов. В такие моменты рынки не только восстанавливаются в росте, но и ускоряются в динамике.
Если вы входите в рынок где то посередине этой дистанции, то так и будете постоянно обнуляться
Посмотрите на бумаги ритейла, энергетиков, золотодобытчиков, металлургов, финансового сектора … Примерно все одинаково… на горизонте год — два все обнуляется…
И сбербанк и ГП так же в итоге обнулятся
Потому что по итогам W движения за период 10 лет сейчас все они на хаях. А обнуление по дистанции 1-2 года это обычная волантильность большого цикла W образного периода
Кстати, последний утрений скандальный Геп, которого все с нетерпением ждут — это признак того, о чем я пишу.
Рынок сейчас тянут вниз. И причём намерено, целенаправленно и профессионально.
Дмитрий, отлично написано и, ох, правильно до боли. Рынок циклический, психология по большей части дивидендная, в оставшейся — спекулятивная. Сейчас особенно трудно, когда голубые фишки на хаях. Ничего не остается, как ловить блох на TA, либо караулить чрезмерную панику и необоснованный хайп в отдельных историях.
Strelyanyj, относительно чего, допустим Сбер на хаях?
Андрей Станиславович Сидлецкий, Сбер на хаях относительно всего: как и весь нефтегаз вообще, и относительно себя в прошлом, в частности.
Strelyanyj, Вроде всем миром отрастали почти на равные проценты. Байден подписал указ об увеличении госдолга, теперь начнут осваивать триллионы и все на фонду.
Егор Кожемякин, пандемия 20-го — это особый случай, который дается один раз в 10 лет.
PS. И, да, пора осознать, что пандемия закончилась. Это важно.
Пора уже шорт набирать? Или до 300 доедет?
Саsha che, не надо шорт, рано, не портите малину :) Пусть попробует до 300 дотянуться. До момента истины, то есть, до дивов еще очень долго. Есть шанс, что разгонят и повыше. Вот тогда мы и спустимся с горы…
any_to_real, ага, а Далио 72 и он резонно полагает, что на его век инерции этого мнения хватит ;) Давай послушаем не наши с тобой мнения, а мнение тех, кто в состоянии оказывать влияние
Министр финансов США Джанет Йеллен предупредила об опасности инвестиций в биткоин. По мнению главы американского Минфина, главная криптовалюта мира представляет собой чрезвычайно спекулятивный актив с высокой волатильностью.
«Меня беспокоят потенциальные потери, которые могут понести инвесторы», — приводит цитату Йеллен CNBC.
«В той степени, в которой его часто используют, он [биткоин] находит применение в незаконных финансах, — добавила министр финансов. — Он представляет собой очень неэффективный способ проведения транзакций, и количество энергии, которое необходимо для проведения этих транзакций, ошеломляет».
Посмотри внимательно, сколько всего: и незаконные финансы (регулирование), и потенциальные потери инвесторов (регулирование), и неэффективный способ, и количество энергии.
Geist, ну я ниже ведь уже написал, что это черный нал, и риски соответствующие.
А старики на то и старики, чтобы проспать прогресс, бубня про цифровой концлагерь, и не заметить, что растет уже второе поколение, где для человека виртуальный персонаж в игре может иметь ценность большую, нежели корыто с колесами
any_to_real, Набиулина о криптовалютах достаточно однозначно высказывается. А её мнение имеет значениеЗачем обсуждая открывать для себя окно на такие риски.
Alchemist01, знаний много не бывает, а какие риски себе открывать каждый решает сам
Я вот слишком стар или пока еще слишком нищ для битка, первый барьер уже не сломать, а если удастся сломать второй и тема крипты будет жива, обязательно буду немного держать. Ну или в случае ужаса-ужаса и глобального паник-села возьму по ситуации.
any_to_real, если был бы тотализатор с машиной времени (ставишь сейчас, а через полчаса машина говорит, попал или заработал), я бы прямо сейчас поставил, что через 10 лет от сегодня от битка мало что останется ;)