С учетом текущей бешеной волатильности в AAPL бумага имеет большой потенциал роста. А вы что думаете?
Askar, потенциал конечно есть. Но идёт вторая волна ковида. Какой бы ни был потенциал у акции в будущем, я лично сижу в долларовом кэше. Жду, что бумага ещё упадет до $114. Я лично прикуплю штук 10 по такой цене. Не готова покупать акцию на исторических максимумах. Баффет этого не одобрил бы))
С учетом текущей бешеной волатильности в AAPL бумага имеет большой потенциал роста. А вы что думаете?
Askar, потенциал конечно есть. Но идёт вторая волна ковида. Какой бы ни был потенциал у акции в будущем, я лично сижу в долларовом кэше. Жду, что бумага ещё упадет до $114. Я лично прикуплю штук 10 по такой цене. Не готова покупать акцию на исторических максимумах. Баффет этого не одобрил бы))
Есть ощущение, что новый айфон Apple уже давно учтен в стоимости акций. Рынок не оценил акции выше $125. Даже перед сплитом акции достигали $137, так как был смысл покупать — подешевевшие акции у вас купят бедные люди, которым они стали доступны. А ведь сплит — это просто техническое событие, а не презентация года.
Я лично продала по $124,62. Не выдержала, не поверила что возьмут высоту $125. Прибыль составила чуть больше 100 баксов с 9 штук (это 10,6% за 1,5 месяца). Для меня это оплата года интернета, я реалист, 130 ждать не буду...
Может, они и будут стоить $130 скоро, удачи тем кто держит. Но вот я задалась вопросом — а стала бы я сейчас покупать акции Apple по $130? Чем руководствуются такие покупатели? Айфон только вышел, его еще никто не распробовал, какие выручки он может дать компании, пока сложно понять даже по ощущениям. Думаю, рынок пока в осторожном замешательстве. Информации недостаточно. Обзоры блогеров, покупка друзьями, приближение рождественских праздников как повод купить айфон — все это может разогнать акцию, но не сейчас… Как считаете?
Apple — это акция в долгосрок. Вроде понятно, что растет, но как-то с провалами и с эпизодическими эйфориями.
Lippia, Поддерживаю. Лично вы знакомы с их качеством? Я бы с удовольствием познакомился, но у нас на миллионный город нет их магазина. За то я не мог пройти мимо их конкурента Ральф Рингер и должен сказать дизайн отличный как по мне, все сделано из кожи, мало того сам ношу Ральфы, обувью очень доволен.
Андрей, хотела написать о том, что более дешевая обувь делает бОльшие обороты, красиво порассуждать о том, что «прирост потребления обусловлен коротким сроком носки из-за низкого качества (средний срок — один сезон)», что именно потому что люди меняют низкокачественную обувь каждый сезон, у компании будут выручки, но… поняла что мне тоже непонятна бизнес-модель компании. На их сайте есть карта с географией сбыта — сбыт сосредоточен вдоль южной границы страны, как будто пытается убежать на экватор с зимними сапогами, и мало магазинов на севере.
Предлагаю обсудить не кредитные линии и качество товара, а прогноз погоды на зиму. Это правда, что нас ждёт особо скрипучая зима? Акции Обуви России рассматриваю через призму погоды. Они заработают нереальные деньги, если будет действительно холодно.
Предлагаю обсудить не кредитные линии и качество товара, а прогноз погоды на зиму. Это правда, что нас ждёт особо скрипучая зима? Акции Обуви России рассматриваю через призму погоды. Они заработают нереальные деньги, если будет действительно холодно.
В 2016 году OZON говорил, что не выходит на IPO, потому что «нет необходимости в срочных деньгах»: e-pepper.ru/news/vladimir-evtushenkov-afk-sistema-ozon-gotov-k-ipo-no-ya-etogo-ne-khochu.html
Типа, кредиторы и так в очередь выстраиваются к ним, чтобы дать денег благополучному кредитоспособному ритейлеру. Поэтому IPO откладывалось. «В нашем текущем плане привлечение инвестиций в бизнес не критично, мы в них не нуждаемся» (глава компании Дэнни Перекальски).
А что такое случилось? Стали нужны деньги населения? Делишки пошли не очень?
Lippia, сразу после… 2-го за рюкзаком ещё рано)
Павел, сентябрь — тоже сезон. Рюкзак может и куплен по умолчанию, но вот ребенок идет в школу и оказывается что нужны еще дополнительные кисточки, тетради потолще, какие-то принадлежности, которых не учли. Уж точно не летом спрос на эти вещи.
Они продали «Детский мир» перед началом учебного года в школах? Если компания и покажет выручки в 2020-м, то именно за август и сентябрь. Очень странно продавать Детский мир в начале учебного года. Я думала в это время его как раз покупают…
Справедливая цена акции Apple исходя из акционерного капитала и количества акций составляет $16,67 (72282 млн.долл. акционерного капитала поделить на 4.334.335.000 акций), а у AT&T — $24,68. Догадайтесь, кто адекватнее оценен рынком.
Как известно, превышение этой цены — это просто репутация, нематериальный актив, доверие, не подкрепленное другими активами. Не многовато ли?
Lippia, ROE у Apple более 60%!
PALINDROM, нет :) Вы наверное другую рентабельность смотрите, их много разных. Иногда имеется в виду операционная прибыль в числителе, а она больше, так как из нее еще не вычитаются налоги и проценты по кредитам. Только этот показатель называется ROA. Покажите, как считали.
Lippia, Это показывает насколько эффективнее работает Эпл, рентабельность капитала у Эпла чудовищная.
khornickjaadle, да, рентабельность капитала (ROE) получается 15% (11253 млн. долл. чистой прибыли поделить на 72282 млн. долл. собственного капитала). Но это просто дробь, в которой знаменатель — собственный капитал, — маленький, так как много долгов. Будь меньше долгов, собственный капитал был бы больше, а дробь меньше. Искусственный показатель с заниженным знаменателем. Впрочем, у AT&T рентабельность с трудом составляет примерно 1%.
Справедливая цена акции Apple исходя из акционерного капитала и количества акций составляет $16,67 (72282 млн.долл. акционерного капитала поделить на 4.334.335.000 акций), а у AT&T — $24,68. Догадайтесь, кто адекватнее оценен рынком.
Как известно, превышение этой цены — это просто репутация, нематериальный актив, доверие, не подкрепленное другими активами. Не многовато ли?
Lippia, Что плохого в заемных деньгах? К большим деньгам идут большие деньги. Так почти все страны развиваются на кредитных деньгах.
GAURANGA, не, ничего плохого. Я как раз анализирую структуру капитала разных компаний. Прочитала Бенджамина Грэма «Разумный инвестор» и решила ковырять отчетность :) И у Apple эта структура оказалась неожиданно хуже других, поэтому они меня немного разочаровали. Но бывают и хуже компании — у Boeing акционерный капитал вообще глубоко отрицательный.
Справедливая цена акции Apple исходя из акционерного капитала и количества акций составляет $16,67 (72282 млн.долл. акционерного капитала поделить на 4.334.335.000 акций), а у AT&T — $24,68. Догадайтесь, кто адекватнее оценен рынком.
Как известно, превышение этой цены — это просто репутация, нематериальный актив, доверие, не подкрепленное другими активами. Не многовато ли?
Lippia, Что плохого в заемных деньгах? К большим деньгам идут большие деньги. Так почти все страны развиваются на кредитных деньгах.
GAURANGA, не, ничего плохого. Я как раз анализирую структуру капитала разных компаний. Прочитала Бенджамина Грэма «Разумный инвестор» и решила ковырять отчетность :) И у Apple эта структура оказалась неожиданно хуже других, поэтому они меня немного разочаровали. Но бывают и хуже компании — у Boeing акционерный капитал вообще глубоко отрицательный.
Lippia, А Вы для начала посмотрите аналогичные показатели у AT&T.
PALINDROM, такое же почти, 60% к 40%. Но, в отличие от Apple, у них при этом акционерный капитал больше в 2,4 раза: 175896 млн. долл. против 72282 у Apple.
У меня вопрос к участникам: а бывает обратный процесс, не дробление (сплит) акций, а слияние, укрупнение то есть?
Lippia, А Вы для начала посмотрите аналогичные показатели у AT&T.
PALINDROM, такое же почти, 60% к 40%. Но, в отличие от Apple, у них при этом акционерный капитал больше в 2,4 раза: 175896 млн. долл. против 72282 у Apple.
У меня вопрос к участникам: а бывает обратный процесс, не дробление (сплит) акций, а слияние, укрупнение то есть?
Стоимость американской компании Apple Inc. превзошла ВВП России
У Apple соотношение активов и обязательств: 317344 млн.долл. к 245062 млн. долл. То есть как 57% к 43%. Легко быть первым на заемных деньгах.
