как-то так...? но и в Китае бедности предостаточно. www.youtube.com/watch?v=7HLZBOYtZb0
Фонд,
В Китае проблема не в бедности. В Китае проблема с труднодоступными местами. Добираться из таких мест, в крупные города сложно. Разумеется, это вызывает разрыв социальных слоев населения.
Но Китай с этой проблемой борется. Он с этим борется при помощи строительства автомобильных и железных дорог и мостов. Так что эта бедность в Китае, вызвана не экономикой Китая, эта бедность связана с географическим ландшафтом местностей Китая.
Что касается землянок, Думаю, автор не понял сути проблемы, хотя она была озвучена. Автор, источник проблемы озвучил правильно.
В видео он намекнул на то, что:
1) Люди приезжают из деревень. То есть они уже, не являются бомжами.
2) Они работают в больших городах. Значит, деньги у них есть.
3) В городе они могут снять жилье, но живут в землянках, Экономят.
4) Свет вода и Интернет у них есть. Признаки цивилизации.
Остается прояснить вопрос, разве это нищие. Какая разница, где жить, в землянке в квартире, хостеле или гостинице. Если землянка имеет все условия для проживания, то кто сказал что это жилье для нище бродов и бомжей. Какая разница из чего строить дом? Кто сказал, что земля не может быть стройматериалом?
В США, дома строят из палок, в Китае из земли. В США некоторые подростки, которые не имеют своего жилья и постоянной работы, живут у мамы в подвале, в Китае, приехавшие на заработки, с желанием увезти, как много больше денег домой, экономя каждую копейку, селятся в землянках.
Я видел подобный видео с землянками и раньше. Я видел то, как их обустраивают. Китайцы строят не просто отдельные землянки. Они ни строят целые земляные города. Они строят инфраструктуру.
Так что Американской нищей и живущей у мамы в подвале молодежи, есть чему поучиться у китайских землекопов.
К тому же, не стоит забывать, что эти землянки, часть истории и культуры Китая. А потому, в их строительстве и заселении нет ничего предосудительного.