В общем говорю как второй источник, ибо первые источники (мои знакомые), обладающие детьми, сообщают, что в их школах (разных) объявили карантин и, скорее всего, в скором времени перейдут на дистанционное обучение. Пока просто закрывают школы на посещение.

Не гноблю, не ехидничаю. Просто рад. Второй день и тиснул с рынка больше, чем вчера за всего пару минут. .
     Отдельно высказываю благодарность умному Московский Лоссбой, надеюсь для тебя тоже будет много сегодня вкусного.

     


     В общем с прочтением книги пришло понимание, какую литературу больше не покупать. Менее мотивационная книга, менее приносящая пользы. Практически никаких полезных знаний. Роберт вангует, что к 2020 году серебро может закончиться — аххахахаха. Так же, основной нажим книги идёт на единственный способ обогащения — стать бизнесменом, инвестором в что-то ощутимое, над чем можно держать контроль. Хочу сюда добавить напоминание о книге "Деньги без дураков", где приводится богатство спортсменов (как один из вариантов). Так же идёт отвергание диверсификации. По крайне мере в той степени, как я её воспринимаю. Вот если миллионы читателей этой книги станут инвесторами, бизнесменами, то кто будет производить хлеб?

1) Устаревший совет
2) Человека делают богатым не недвижимость, не акции, не инвестиционные фонды, не бизнес и не деньги. Богатство ему дают информация, знания, ноу-хау — одним словом, финансовый интеллект.

( Читать дальше )

Вот так вот, на старости лет, получилося. Сегодня я взял себя всего в руки и трейдил весь день, но с перерывами. Местами они были длительными.


     Заглянул я в вебквик, а там, как водится, кровь, сопли, кишки. Кому-то разорвали жопу депо на мальтийский крест. Мной было принято решение посмотреть и ощутить, узнать, что же за эти, вы, трейдеры такие. Когда, если не в момент кризиса? Выждал момент, вбил в заявку количество лотов и зашортил всё это к хренам. Потом откупал, потом докупал, потом продавал и т.д. Не жадничал и брал по 0.5-2 рубля за акцию. Байселил сбербанк обычку. Сверял график с префами и газпромом. В общем итог и хороший и плохой. Вначале о плохом. Все мои инвестиции, которые я уже делаю почти 3 года, скатились к безубытку и скоро будут в минусе, если так дальше дело пойдёт. Однако я не расстраиваюсь, так как смогу докупить упавшие в какаху на этом газоне акции. Скоро выплаты дивидендов и они обязаны отрасти обратно. По крайне мере я себя так успокаиваю, вытирая слёзы.

( Читать дальше )

     Приходится признаться что меня обманули. Название книги меня так заинтересовало, что я её купил. Что может быть интереснее того, как возможности зарабатывать на расходах? Что же это могут быть за секреты? Может, купив за углом пакет молока, я заработаю стопицот тыщ? Было бы неплохо, хватит на пару дней. При прочтении первых страниц, начинают закрадываться подозрения. Потом же становится понятно, что не всё так плохо, а гораздо хуже. Никаких заработках на расходах нет вообще, ни от слова, ни от буквы, ни от запятой. Меня обманули. Я останусь нищебродом. ВЕРНИТЕ ДЕНЬГИ! — хочется крикнуть автору(издательству) в грязное, морщинистое, уродливое лицо шарлатанства. 
     Сама книга читается легко и быстро. Буквально за пару подходов, но она вынудила меня даже матюгнуться пару раз, чего я никогда не делаю(ложь). Она готовит читателей к будущим проблемам: к потере работы, кризисам и другим неприятностям. — пугает читателей, мотивировав тем самым поднять жопу и начать саморазвитие и стремление к успеху. Хорошая попытка, но нет. Если б я был восприимчив к такому безобразию, то много ночей не мог бы уснуть, боясь, что вскоре потеряю работу. Хотя для самобичевания, если рассматривать в данном контексте, книга ничего так. В книге очень много советов, но никакой конкретики, никаких объяснений. Например, при кризисе, автор советует избавляться от рискованных активов. Каких рискованных активов? Что более рискованно, а что менее? Почему они рискованнее? Почему читатель должен верить на слово? Почему бы не дать разъяснения читателю? Ведь если он будет понимать что к чему, то это будет гораздо лучше. Частенько автор ссылается на Роберта Кийосаки. Приходит понимание, что Александр приготовил жиденький суп: взял несколько идей и залил водой.

( Читать дальше )

     Важная новость для тех, кто не в теме. Глупость. Казалось бы, что может плохого она принести к держателю сей супер способности? Как она может повлиять на других людей?  Не чувствуется никакой опасности, однако она есть и она страшнее чем возможность увидеть половину червяка, после откусывания яблока.
     Глупцы окружают нас на протяжении всей жизни. Их настолько большое количество, что они попадаются каждый день ад и по нескольку раз. Глупцов настолько много, что ими может оказаться кто-нибудь из родственников, из соседей, друзей. Даже больше, настолько больше что глупцом может оказаться я.
     Вот вам картинка



     Об этом неплохо рассказывает Итальянский историк-экономист Карло Чиполла, который изучал и, собственно сформулировал 5 законов глупости. Про эти законы мне и хотелось бы сообщить.
     Под глупцами, я имею ввиду дураков, идиотов и самих глупцов.

( Читать дальше )

     В общем, именно об этом и сообщает автор этой книги своим читателям. Бодо информирует, что выплачиваемые пенсии будут снижаться, налоги повышаться. Просвещает в вопросах проблем стареющего населения. Казалось бы о какой стране он говорит? Говорит он о Германии. Т.е. там те же проблемы, что и у нас. Пенсии в числовом выражении растут, но в покупательской способности неуклонно падают. 
     Представьте, если бы я вышел на площадь и начал скандировать об обмане, об отсутствии пенсий, о том что нас всех обманывают. Подходил бы к прохожим, сотрудникам магазинов, заводов и обслуживающему персоналу и сообщал бы им об этом. А потом, когда через неделю очнулся бы в реанимации, меня отвели бы к милым симпатичным людям, которые оденут на меня рубашку и аккуратненько завяжут рукава за моей спиной. 
     Конечно у нас так просто об этом не поговоришь, но в Германии с этим проще. Автор повествует о проблемах «договора поколений», которое оказалось нерабочим, потому как рождаемость падает и население стремительно стареет. Если раньше одного пенсионера кормили 8 рабочих, впоследствии 4, а сейчас всего двое. В результате чего пришлось даже брать налоги с пенсий, получаемых пенсионерами от государства.

( Читать дальше )