Владимир, сомнения это хорошо. Ясен пень платить мне никто даже и не подумает ибо цена этому — потерять собственное место у кормушки.

мнгнкбзлк, как только за ваше просветление вам кто-то готов будет платить деньги, тогда будет иметь смысл говорить, что вы что-то понимаете. И у меня почему-то есть некоторые сомнения на этот счет.

Дюша Метелкин, нет конечно! Высокая ставка формирует условия дополнительного дохода на остатки средств/капитал, регулятор даёт участникам этот простейший инвестиционный инструмент, значит люди и предприятия непременно им воспользуются также долгосрочно. В таких условиях и кредитование не клинит, просто торговля деньгами, как ресурсом, происходит ценовым этажом выше. 
==========
Профи экономисты оперируют моделькой в которой люди и предприятия все свои свободные средства по мере их поступления, моментально отоваривают. Приходишь в магаз и таришь на всю катлету без остатка. Получил зарплату и бегом надо всё потратить. Так поступают когда видят угрозу утраты покупательной способности денег. В то время когда ЦБ долгосрочно гарантирует индексацию на размер инфляции и создаёт условия преумножения остатков средств путём размещения их на вкладе в банке, какой дурак будет играть в инфляционное ожидание себе в ущерб? 
Давным давно макромыслители вычислили, что часть дохода превышающая расходы, СОХРАНЯЕТСЯ людьми и предприятиями.                    

Again!, ну в том и дело. В реальных финансах чтобы сказать «РДМ должна расти 30-60%» нужно провести кучу исследований, провести пилоты, отработать критику множества профессионалов, обозначить риски и как с ними работать. И еще найти людей, которым будет это выгодно, а они будут иметь достаточный вес.

Никто при принятии реальных решений в финансах и экономике не апеллирует к трудам нобелевских призеров или чьим то книжкам.

Ляпсус

Европа поднялась, когда туда хлынул поток серебра из Испанской Америки;

Если Афины и Рим всамделе загнулись, когда кончилось серебро, то Европа  с США это пережили и продолжили процветать.
Более  того. Если Афины процветали от серебра в них поступавшего, то Испанию это серебро и золото погубило!

Вот вам правильное и строго научное понимание
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

а вот  более краткое популярное
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html

Это удивительное заблуждение выдает экономическую безграмотность либералов. Что 100 унций валюты с покупательной способностью 1 полезней, чем чем 10 унций валюты с покупательной способностью 10 на каждую унцию.
Если валюта, как и положено, дастаточно делима, и 10 унций второй валюты можно разделить ещё на 10 частей каждую, чтобы вместе получилось 100 частей, — валюты обоих сортов эквивалентны.

Точно так же «изобилие» подешевевшего серебра эквивалентно «нехватке» того же дорогого серебра до открытия Америки.

Все опыты со «вливанием денег в экономику» кончаются экономическим крахом. Первый пример финансового смягчения — тот же Рим. Его императоры энергично сокращали долю драгметалла в монете — до полного краха это заняло более 3 веков.
Великая французская революция провела боле решительный опыт с асигнатами Директории и получила более быстрый крах.
Подобных примеров — множество.

Владимир, я вот например не понимал нифига в экономике, а почитал статьи этого блогера и теперь могу обоснованно расставить приоритеты денежно-кредитной политики любой экономики мира. Пока те кто профи о которых вы пишите спят в оглоблях.)
Вдумайтесь! Чел с тремя классами образования почитал статьи и стал разбираться в макро экономике!

мнгнкбзлк, и на инфляцию это, конечно же, не повлияет?

Дюша Метелкин, кто то на вкладе в комбанке разместится, а кто то второй завод построит.

Владимир,
Верю))). Просто порой сквозит уверенность в словах. Если уверен, почему сидишь?
Делай и двигай! Проверяй! Бить же никто не будет)). Напиши, — проверься)). А то так много говорят, как сделать, — бзделовато((.

Алексей Мананников, бизнес должен платить больше, чтобы я и вы могли им одолжить деньги под лучший % и заработать. Зачем вы в ущерб своим интересам возмущаетесь ставкой, непонятно. Если же вы бизнесмен, то позиция ваша справедлива, но я хотел бы тогда заработать побольше на таких бизнесменах. Такие дела.

Again!, статья выглядит ОК только для людей, которые ничего не понимают в экономике. Те, кто занят профессионально экономикой и финансами, понимает, что блогеры могут писать свои фантазии, но никто их близко не допустит ни в госструктуры, ни тем более коммерческие.

Kirill Samarin, ну автор, наверное, ещё таксует для души.

А денежки от количественного смягчения куда пойдут?

Без изменения

Russia 10Y

Минфин занимает под 14% чтобы отдать потом эти деньги оборонке безвозмездно, а другой гражданский сектор работает под 30 % и это факт, вот вам и средняя 16% какого Х бизнес должен платить ещё лишние 4%, а в реальных ценах в рознице это будет все 10% допом, хорошо устроились господа.

Я бы отправил статью в Центробанк (Кремлин.ру)
И ждал чуда… и приглашения на должность!
))

В ЦБ уверены что рост РДМ порождает инфляцию, поэтому мы увидим от Набиуллиной очередной пример ручного управления, когда от управления становится только хуже. Потому что единственный (с сокращением обязательной продажи валюты) источник пополнения РДМ(как мне видится)-приобретение через банки ОФЗ с последующим их залогом и получением средств на покупку новых ОФЗ перестает работать по причине обесценивания (при росте ставки) залога и нежеланием правительства продавать по устраивающим банки ценам.  

Zerich121, он ограничивает в рамках не допущения роста цен при срединном потреблении т.е. сдерживания инфляции позже

Метод №5, какой власти, о чем ты говоришь. Вся власть уже 300 лет как в руках банкирских домов.