Liberalism, в рынке США сидят тонны старых денег. Ну 2% там див доходность и что с того? У ребят там миллиарды долларов, им эти 2% — каждый год обеспечивает по 10 поколений, рынок принадлежит им, а не миллионам нищебродов из макдональдса. Захотят див доходность 0,02%, будет див доходность 0,02%, тогда у владельцев будут не миллиарды, а сотни миллиардов, и див доходность 0,02% обечаечит так же каждый год по 10 поколений
Dan Priwalow, государство возвращает часть отнятого, когда твоя жена в роддоме рожает ребенка, а не у старухи-повитухи. Когда твой маленький ребенок идет в детский сад, а не сидит с нянечкой за 5тыс за 8 часов. Когда ходит в школу, а не к репетиторам.
Когда ты по асфальту ходишь, а не по травке.
Так что не очень понятно, почему владельцы ИИС пользуются все тем же, чем пользуются и другие люди, но при этом еще из бюджета себе назад забирают. Владельцы ИИС такие важные и нужные люди обществу? И в чем же эта важность и нужность заключается?
Как раз вчера вечером об этом же думал. Есть акцули сбера, по 270 сейчас, продавать вообще не собираюсь. Почему бы не продать коллов по 300? Отрастем — супер, акции остались. Упадем — доп доход получу. Стоит только ли овчинка выделки, или лучше держать денежные фонды ликвидности?
Можно ди акции/облигации держать в качестве ГО? Есть ли подводные камни?
Пётр,
>в договоре нет, но думаю в каком небуть законе вполне есть, срок переноса ИИС.
Ну да, может есть в каком небуть законе, а может и нет ни в каком ни небуть ни законе. Интересно бы почитать, есть ли реально, или нет.
>а придет ЦБ...
Уххх, придет и грозно пальчиком погрозит. Побыстреее переносами занимайтесь, не мешайте барину-клиенту суетой заниматься. Это же КЛИЕНТ, который ВСЕГДА ПРАВ!
Иван Иванов, предположу так же, что в договоре нет ни слова, что брокер должен из штанов выпрыгнуть и сию секунду побежать ценные бумаги с одного ИИСа на другой переводить.
В общем, ничего удивительного. Скакальщики по брокерам всегда такое получают. Брокер деньги зарабатывает, ему не выгодно, когда клиенты лишней суетой занимаются.
Auximen, ты зачем целую простыню тут напукал, дурачок? Начал с наездом общаться «это проходят в первом классе или в институте, пук пук пук». Причем выдаешь свои влажные фантазии за факт. Пошел ты, придурок. Побеги, пожалуйся на оскорбления еще, чмонька.
Auximen, ты применяешь дешевые демагогические приемчики вместе с хамством.
Берешь пропагандистский тезис:
>Рождаемость обратно пропорциональна уровню жизни, в развитых экономиках наблюдается убыль населения не потому, что «дорого рожать», а в точности наоборот: благосостояние даёт гражданам иные возможности и приоритеты: образование, карьера, хобби и увлечения, иные цели.
Никак не обосновываешь. И начинаешь хамить, что кто этого не знает, тот дурак, в школе не учился.
Когда тебе показывают на несоответствие твоей теории, у тебя возникает другой фактор — религиозность.
По сути ты сам религиозная мартышка, свято верящая дешевенькой пропаганде, и не думающая своим мозгом, потому что его у тебя нет.
Еще усираешься, минусуешь меня.
Можешь не стараться, дурочка, найди дурачка такого же, на нем свою демагогию «кто не знает васю ржавого — тот петух» отрабатывай.
Auximen, додь, отдыхай со своей доказательной базой и статистикой, они обосрались, как и ты на простом примере с Израилем. Поэтому пришлось вилять жопой и вкидывать тезисы про религиозность. Но это от дешевых пропагандонов типа тебя вполне ожидалось.
Auximen,
Вот, посмотрите, у меня есть прекрасное простое объяснение крайне сложного процесса
@
Но оно вот тут, например, не работает
@
Ряяяя, вы дурак, там все по-другому, вам приходится простые вещи объяснять из школы!
Auximen,
>мировая практика, везде есть репрессии даже в свободных и демократических странах, но там репрессии немассовые, а вот в тоталитарных прям массовые.
Ок
Auximen, все ясно, Израиль отправляется в петушиный угол к Пакистану, как неразвитый. В Израиле у людей нет хоббиев и развлечениев, раз они там трахоются и плодятся как пакистанцы.