комментарии Mediaholder на форуме

Сижу на заборе, Антон, как давно вас не было))
У вас то есть хоть какие подвижки по делу, кроме очередного заседания в конце января?
Хорошо ...

Moskvich01, У Вас удивительная способность задавать сутевой вопрос прямо в лоб! На него нечего ответить, по существу. Снова уйдут в подполье. Я бы добавил очередное заседание очередного января. Как поется в песне: Я календарь переверну и снова…

Звонарь, понятия не имею какой автор и какого именно из тысячи сообщений имеются ввиду, но т.к. вы Давыдовский, проявили активность, тогда н...

Сижу на заборе, Интересно, перед человеком, у которого на текущий момент ничего не получилось, кроме громких обещаний всех порвать, Вы рукоплещете, а человек, который выиграл дело перед Вами должен отвечать? Не кажется это перебором? Вы лучше скажите совесть не мучает из-за свидетельских показаний, которые Вы написали по указке Мэтра в суд на владельцев облигаций? Вы же недавно про добросовестность вещали?

На основании личной преданности и веры в Миссию группу определял?

Mediaholder, у вас навязчивая идея обвинить Ерицяна в каком-то там «вырваться вперед», это не соревнование как вы его представляете, а судеб...

Сижу на заборе, Вы лучше скажите зачем Мэтр занялся почкованием влалельцев облигаций? Даже, тех кто не получал деньги у нотариуса разделил на более мелкие группировки. Что за бандитизм? Вот это на лицо и есть недобросовестное поведение. Почему к иску ОСВО мог любой желающий присоединиться до вынесенения решения суда, а Мэтр внес кучу условий в свой так называемый групповой иск? Не уверен в себе? Боится, что заменят?

Вон уже в секретном чате стороронники Мэтра пишут, что ему чтобы выиграть нужно опираться на выигрышное дело ОСВО. Причем насколько я понял сторонники юридически подкованные. И что мы видим? Полное игнорирование интересов владельцев, даже сторонников, из-за непомерных личных амбиций.

Звонарь, разумеется, я понимал, что ответчик будет подавать в кассацию, что в Омске, что в Москве. И Вы это понимали. И другие. Поэтому мы н...

TDFilimonov, Смысл был связан не с кассационной жалобой ФА как такой, а с навязчивой идеей Мэтра вырваться вперед любой ценой и опередить Сергея. Все должны разойтись и осводобить ему дорогу, включая ФА… Но жизнь это не театр одного актера, даже если он прикрывается тремя буквами — АСВ. Такой мой был посыл. Это отчетливо и показала кассационная жалоба ФА. А плане критики? Там что-то есть, по-Вашему мнению, что критиковать?

А что-нибудь где-нибудь по мелочи откусил в процессуальной возне. Тут уже нет никаких ловушек. Исключительно победоносные действия Великого и Узасного!

вот эта дичь

Звонарь, Что еще интересно, что кандидат юридических наук обьясняет неиспользование дела ОСВО в московском деле, якобы, ловушками Корумы, а не ссылками на букву и дух закона. Сергей выиграл иск ОСВО и это тоже очередная ловушка Корумы по мнению Мэтра. Такое ощущение, что Корума только и делае, что занимается расставлением ловушек для Мэтра? Она хоть сама знает сколько она уже этих самых ловушек расставила? Неужели, не очевидно, что такая беспочвенная аргументация не выдерживает никакой критики? И не кажется ли, что происходит обезвреживание сознательно нарисованных в сознании владельцев облигаций ловушек?

вот эта дичь

Звонарь, при этом в документах о присоединении к иску Мэтра по оферте, которые все написаны по его шаблону в 2022 году, он железо-бетонно пишет про недействительность решений ОСВО. Видно кому-то не дает покоя выигрыш иска по ОСВО!

Я вот думаю, а возможно ли проиграть дело о новации при наличии дела про ОСВО.

Lawyer_bonds, по сути реструктуризация это единый процесс, который юридически начинается с ОСВО и юридически заканчивается подписанием соглашения о новации. Если начало процесса признано недействительным, то как конец процесса может быть признан действительным?

Mediaholder,
не совсем понятно, о чём речь. К чему вопрос, расшифруйте, пожалуйста.

TDFilimonov, иск по оферте заморозил сам истец до вступления в силу решения суда по иску по соглашениям о новации. Как Вы писали ФА подали кассационную жалобу в иске по соглашениям. Это 2-3 месяца на рассмотрение и пробег документов из суда в суд. Поэтому, как я понимаю, те кто присоединлся к искам по соглашениям и офертам блестяще выведены из игры как минимум на пару месяцев. Вот мне и интересно столько вывели суммарно по двум искам воблов и какой обьем активов, выведен из игры?

Mediaholder,
что вовремя не забили в Иск " а так же отменить в связи с этим Соглашения и восстановить облигации" — этого жаль, ещё немного ...

TDFilimonov, не считали количество воблов и обьем актив мастерски зажатых в иске о новации и в иске об оферте?

Внутри каждого кассатора должен быть некий дозатор, чтобы не кассировать все что движится. С одной стороны кассатора без дозатора трудно обвинить в бездействии, а с другой стороны — крайне низкая эффективность кассирующего, троссирующими пулями, кассатора.

Mediaholder, это уже процессуальной трагедией пахнет

Звонарь, а начиналось все с неловкой процессуальной неожиданности.

Вот и документальное подтверждение кассирования со стороны ФА по иску по соглашениям о новации, которое, вдруг, неожиданно застало Мэтра в расплох. И от которого начали сдавать нервы! Не перевелись оказывается на земле русской юристы, которые еще могут кассировать!

P.S. Следует добавить, что жалоба своевременно поступила в суд без всяких там ускорений пробегов.

Полный тест постановления Апелляционной инстанции по делу об оспаривании решений ОСВО Финанс-Авиа
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/1268b2a6-1e43-4076-8a3b-2114f18c7637/32970d37-459f-48d0-8465-8df75dc6897c/A75-14707-2019_20231221_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

Текущая беспочвенная критика Мэтра похожа на то, как если бы Одиссей вернулся после победы в битве под Троей и какой-нибудь парень сказал бы: «Мне не нравится, как ты держал свое копье, когда выиграл ту битву.

TDFilimonov, и еще вопрос — а почему наш ерицян вовремя не забил в свой приостановленный иск от 22 июля 2019 года требование «а так же отмен...

Звонарь, Я, вообще, не понимаю как человек, который ничего до сих пор не выиграл, может убеждать людей, что вторая кассация по ОСВО будет проиграна, когда ранее была выиграна по ОСВО: кассация, 1-ая инстанция и апелляция? Можно, еще несколько лет сидеть в первой инстанции, не поднимая носа, и считать себя идеальным истцом.

TDFilimonov, и еще вопрос — а почему наш ерицян вовремя не забил в свой приостановленный иск от 22 июля 2019 года требование «а так же отмен...

Звонарь, Этот, якобы, предвидец по 10 раз делает обрезание своему иску.

Mediaholder,
что вовремя не забили в Иск " а так же отменить в связи с этим Соглашения и восстановить облигации" — этого жаль, ещё немного ...

TDFilimonov, Своя стратегия заключается, в том, чтобы бы всем доказать, что он круче всех и может выиграть не на основании железо-бетонного аргумента — просуженной отмены ОСВО, а на основании иных аргументов, которые только он считает железобетонными? При таком раскладе результат не гарантирован, а задержка, как минимум, гарантирована (что и происходит), как бы истец не ускорял пробег документов (в этом он мастер). Плюс сильные адвокатессы, с которыми до сегодняшнего дня Мэтр не смог совладать. Назовите хоть один аргумент, зачем все это делать, кроме непомерных личных амбиций?