комментарии Mediaholder на форуме

Mediaholder,
не совсем понятно, о чём речь. К чему вопрос, расшифруйте, пожалуйста.

TDFilimonov, иск по оферте заморозил сам истец до вступления в силу решения суда по иску по соглашениям о новации. Как Вы писали ФА подали кассационную жалобу в иске по соглашениям. Это 2-3 месяца на рассмотрение и пробег документов из суда в суд. Поэтому, как я понимаю, те кто присоединлся к искам по соглашениям и офертам блестяще выведены из игры как минимум на пару месяцев. Вот мне и интересно столько вывели суммарно по двум искам воблов и какой обьем активов, выведен из игры?

Mediaholder,
что вовремя не забили в Иск " а так же отменить в связи с этим Соглашения и восстановить облигации" — этого жаль, ещё немного ...

TDFilimonov, не считали количество воблов и обьем актив мастерски зажатых в иске о новации и в иске об оферте?

Внутри каждого кассатора должен быть некий дозатор, чтобы не кассировать все что движится. С одной стороны кассатора без дозатора трудно обвинить в бездействии, а с другой стороны — крайне низкая эффективность кассирующего, троссирующими пулями, кассатора.

Mediaholder, это уже процессуальной трагедией пахнет

Звонарь, а начиналось все с неловкой процессуальной неожиданности.

Вот и документальное подтверждение кассирования со стороны ФА по иску по соглашениям о новации, которое, вдруг, неожиданно застало Мэтра в расплох. И от которого начали сдавать нервы! Не перевелись оказывается на земле русской юристы, которые еще могут кассировать!

P.S. Следует добавить, что жалоба своевременно поступила в суд без всяких там ускорений пробегов.

Полный тест постановления Апелляционной инстанции по делу об оспаривании решений ОСВО Финанс-Авиа
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/1268b2a6-1e43-4076-8a3b-2114f18c7637/32970d37-459f-48d0-8465-8df75dc6897c/A75-14707-2019_20231221_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

Текущая беспочвенная критика Мэтра похожа на то, как если бы Одиссей вернулся после победы в битве под Троей и какой-нибудь парень сказал бы: «Мне не нравится, как ты держал свое копье, когда выиграл ту битву.

TDFilimonov, и еще вопрос — а почему наш ерицян вовремя не забил в свой приостановленный иск от 22 июля 2019 года требование «а так же отмен...

Звонарь, Я, вообще, не понимаю как человек, который ничего до сих пор не выиграл, может убеждать людей, что вторая кассация по ОСВО будет проиграна, когда ранее была выиграна по ОСВО: кассация, 1-ая инстанция и апелляция? Можно, еще несколько лет сидеть в первой инстанции, не поднимая носа, и считать себя идеальным истцом.

TDFilimonov, и еще вопрос — а почему наш ерицян вовремя не забил в свой приостановленный иск от 22 июля 2019 года требование «а так же отмен...

Звонарь, Этот, якобы, предвидец по 10 раз делает обрезание своему иску.

Mediaholder,
что вовремя не забили в Иск " а так же отменить в связи с этим Соглашения и восстановить облигации" — этого жаль, ещё немного ...

TDFilimonov, Своя стратегия заключается, в том, чтобы бы всем доказать, что он круче всех и может выиграть не на основании железо-бетонного аргумента — просуженной отмены ОСВО, а на основании иных аргументов, которые только он считает железобетонными? При таком раскладе результат не гарантирован, а задержка, как минимум, гарантирована (что и происходит), как бы истец не ускорял пробег документов (в этом он мастер). Плюс сильные адвокатессы, с которыми до сегодняшнего дня Мэтр не смог совладать. Назовите хоть один аргумент, зачем все это делать, кроме непомерных личных амбиций?

Mediaholder,
ну во первых-сходите почитайте правила форума. Они и есть установленные тут правила общения и хотелки свежевылупленных анонимо...

TDFilimonov, С моей стороны никаких оскорблений не было. Можете перечитать. А на счет свежевылупленности, то она она у вас первой свежести, так вы позже меня здесь появились. На этом предлагаю остановиться!

И не кажется вам что Московское дело превратилось в какое-то Албанское? Его когда-нибудь по существу будут рассматривать или Мэтр так и будет продолжать играть в пинг-понг с адвокатессами? Посмотрите, у судьи Фортунатов средняя оценка 5 баллов! Это за счастье, если кому-то такая судья попадется!

Mediaholder,
что вовремя не забили в Иск " а так же отменить в связи с этим Соглашения и восстановить облигации" — этого жаль, ещё немного ...

TDFilimonov, А вам не жаль, сколько времени своими двумя заведомо обреченными на провал попытками переворота и замены группового Истца по иску по ОСВО украл Якобы групповой истец? Я молчу, о том сколько бы времени удалось сэкономилось, если бы некоторые владельцы облигаций написали что хотели и куда хотели?

Mediaholder,
что вовремя не забили в Иск " а так же отменить в связи с этим Соглашения и восстановить облигации" — этого жаль, ещё немного ...

TDFilimonov, По доброй традиции здесь обсуждаются уже свершившиеся события, факты. Вы хотите, чтобы преподнесли здесь на блюдечке с голубой каемочкой стратегию действий облигационеров и сделали лучший подарок для ЮТэйра и Мэтра? На мой взгляд, это опрометчиво! Жаль, что Вы этого не понимаете. Или это делается, чтобы отвлечь внимание, пока Якобы групповой истец делает очередные пакости за спиной боеспособного подразделения, доказавшего свою эффективность делом? Очевидно, что все эти вопросы интересны Мэтру, который стесняется их задать напрямую.
А на счет кассации на апелляцию. Она разве не была учтена в стратегии Великого? Или он думал, что никакого противодействия ему не будет и только он один может безбожно кассировать? Придет покрасуется и в одно касание выиграет дело?

Mediaholder, то есть по версии ерицяна размещено облигаций на 20 млрд?
Следующей его иллюзией будет наверное приписывание всех этих 20 млрд...

Звонарь, Получается Волк в овечьей шкуре вогнал стратегически важное предприятие в иллюзорные 7 млрд рублей долгов!

Вообще, это, конечно, жесть… Мэтр парит мозг про идеальный иск. А сам не знает, таких элементарных вещей как размещение облигаций и чем размещенный объем бумаг отличается от номинального объема! Как с такими знаниями можно примерять на себя халат защитника миноритарных облигационеров, я не понимаю?

Еще, что интересно. Как разительно отличается поведение группового истца по ОСВО и группового истца по соглашениям. Групповой истец по Собраниям после каждого заседания, по уже ставшей доброй традиции, подводит краткие итоги заседания и делится информацией со всеми владельцами облигаций. А как себя ведет групповой истец по соглашениям о новации? Ушел под воду. Создал закрытый чат, поставил роботов на входе, изгнал инакомыслящих из чата и ведет сознательное искажение действительности. Даже, появляющаяся, здесь его «Говорящая голова» куда-то исчезла! Что, ваапще, происходит? Достойны ли мы миноритарные владельцы облигаций такого отношения?

Результативная часть Постановления по иску о признании недействительными решений ОСВО по облигациям Финанс-Авиа появилась в КАДе.
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/2f44cf0c-aba0-4fac-ba14-051c52e5a2a3/A75-14707-2019_20231214_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii_(rezoljutivnaja_chast).pdf?isAddStamp=True

Забавно, Московское дело не будет ссылаться на процесс, где признаны недействительны решения ОСВО, в то же время Ерицян А.В. будет оспариват...

Moskvich01, Мэтр не исправим. Какой опломб. Свое Московское дело, в котором результатов 0, пишет с большой буквы, а дело об ОСВО, которое выиграно, в том числе у адвокатесс, от которых Мэтр постоянно ждет ловушек, пишет маленькими буквами! Еще интресно, ждет ловушек от адвокатесс, а минирует иск об ОСВО!

Mediaholder, скажите пожалуйста Корума ещё может как-то повлиять на ХМАО дело?

Moskvich01, тут уже вопрос, на мой взгляд, выходит на управленческий уровень: нужно ли дальше продолжать ЮТэйру сотрудничество с Аснисами, учитывая промежуточный итог после 5 лет судов и дальше тратить деньги. Если, решат продолжить, то будут кассировать.