комментарии Mediaholder на форуме

Очередные неконкретные рекомендации

Mediaholder, что-то новое по сравнению с предыдущим ОСВО появилось?

Alex64, чтобы это понять нужна конкретика, а ее нет.

Очередные неконкретные рекомендации

ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП»
Решения совета директоров (наблюдательного совета)
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=u4lpJoSukkqXdsa5EjhHFw-B-B

Тоже пришло письмо, если я не буду забирать деньги то тем самым я откажусь от новации?

death12345, у Вас есть 3 года, чтобы забрать деньги у нотариуса. Если не заберете в течение этого времени, то деньги уйдут в доход государства.

ООО «ДЭНИ КОЛЛ»

По состоянию на 31.12.2020 года компания фактически прекратила деятельность. Лицензии на
услуги связи отозваны.

По состоянию на 31.12.2020 года списочная численность 10 сотрудников из них 9 находится в
декретном отпуск по уходу за детьми.

В феврале 2021г. компания полностью погасила задолженность в 4 222 тыс. руб. по заработной
плате уволенным в 2020 году сотрудникам.

Все сотрудники компании уволены в период с августа по сентябрь 2020г. включительно, в связи с
чем компания испытывает трудности с трудовыми ресурсами.

В представленной бухгалтерской отчетности не реализовано основополагающее допущение –
принцип непрерывности деятельности.
Соответственно, активы, по которым, как ожидается, не удастся получить экономические выгоды в
их балансовой стоимости, были подвержены обесценению до ожидаемой возмещаемой
стоимости. Обязательства отражены в сумме, по которой, как ожидается, их необходимо будет
удовлетворить.64
Есть вероятность того, что на основании претензий кредиторов Обществу придется вступить в
процедуру банкротства.

В сентябре 2020 года один из акционеров Материнской компании Общество — ПАО
«Дэникомо Групп», Госп. В.В. Деминский подал иски более чем к сотне покупателей облигаций
Общества на основании того, что оферта о выкупе облигаций по 109% от номинальной стоимости 63
являлась крупной сделкой и не была одобрена, на основании чего предлагается расторгнуть сделки
выкупа облигаций.

Следователю по особо важным делам второго следственного отдела второго следственного управления (с дислокацией в городе Санкт-Петербург) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации

С.А. Жердеву

от — указывается фамилия, имя и отчество, место жительства и телефон


ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу признать меня потерпевшим по уголовному делу № 12102007707000008, поскольку по договору купли-продажи ценных бумаг (указывается номер и дата; если несколько договоров, то указываются все договора), заключенного между мною и ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП», не перечислили денежные средства в сумме (указывается сумма, которая указана в пункте 2.5. договора).
К заявлению прилагаются копии следующих документов: договора купли-продажи; документов, подтверждающих факт передачи облигаций на счет депо ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП».


Дата: __________________________________________

Подпись:_____________(__________________________)

Граждане, что нового по судам? Есть какая свежая информация? И какие перспективы у тех, кто отказался от участия в новации?

Vasya pupkin, сейчас рассматривается 3 иска: групповой иск об оспаривании решений ОСВО проигран, решение вступило в силу (истец: Давыдовскиуй С.В.), но готовится кассационная жалоба, групповой иск о признании недействительными ничтожных соглашений о новации рассматривается в АСГМ (истец: Ерицян А.В.) и еще рассматривается в АСГМ третий индивидуальный иск Бала А.Ф. о взыскании всей суммы долга по соглашениям о новации в связи с просрочкой первой выплаты по соглашению о новации, которую ФА произвела 01.04.2021 г. вместо 31.07.2020 г. Отказаться от новации — Вы не имеете ввиду не сообщать банковские реквизиты ФА и не забирать деньги у нотариуса?

Ерицян Альберт Володяевич
Финанс-Авиа: Правовые последствия совершения действий на основании Соглашений о новации
e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=9j1P-A6qxYk2WJ2Y4bui4jw-B-B&attempt=1

Иное собщение
Общество с ограниченной ответственностью «Финанс-Авиа»
01.04.2021 15:49

disclosure.1prime.ru/news/-12/%7BDC3206AE-FE1F-406F-9315-BE9F38C2BB39%7D.uif

Иное сообщение
Общество с ограниченной ответственностью «Финанс-Авиа»
01.04.2021 16:07

disclosure.1prime.ru/news/-12/%7B59406B0A-2DBD-42F1-BF71-C07D4CE9DC36%7D.uif

Я не понял все собрание было только по определению аудитора? или я что то пропустил

Денис Егоров, выходит, что только аудит. и то аудит ПАО

Vavim, А там есть что аудировать?

В декабре 2020 года на облигационном конгрессе Cbonds «Дэни колл» была названа «фродом», который прошел через сито «Мосбиржи» и рейтингового агентства.
www.rusbonds.ru/nwsinf.asp?id=5426408

я не понял, их чЁ, правда петух клюнул? что они по долгам платить стали, то налоги погасили, теперь kad.arbitr.ru/Card/fd1fd398-eba0-4b47-a0fe-4471fdb1510e

Vavim, там судья известный Абреков!

Всем доброго утра) появилась информация по решению Краснодарского краевого суда по Кузнечикову, суд отменил определение о наложение запрета на выплату 5 ого купона (теперь нет ограничений у Дэни на выплату 5-ого купона) по БО, ссылку не могу написать сайт у них глючит. Я предлагаю подать в суд на Кузнечикова, пусть он выплатит неустойку владельцем облигаций, а также написать на него в прокуратуру на обоснованность его действий, что вы думаете по этому поводу?

Виталий, ну не Кузнечик же выплату купона заблокировал, а краснодарский суд!

Mediaholder, вы не путаете? именно суд. у кузнечикова нет таких полномочий. кузнечиков только инициировал.

Vavim, так я тоже самое и написал.

Всем доброго утра) появилась информация по решению Краснодарского краевого суда по Кузнечикову, суд отменил определение о наложение запрета на выплату 5 ого купона (теперь нет ограничений у Дэни на выплату 5-ого купона) по БО, ссылку не могу написать сайт у них глючит. Я предлагаю подать в суд на Кузнечикова, пусть он выплатит неустойку владельцем облигаций, а также написать на него в прокуратуру на обоснованность его действий, что вы думаете по этому поводу?

Виталий, ну не Кузнечик же выплату купона заблокировал, а краснодарский суд!

То что они даже не объяснили суть реструкутризации облигационерам говорит о том, что сие действие совершалось ради самого действия, иными словами чтобы показать видимость добропорядочности

Mediaholder, плевать они хотели на добропорядочность. Им нужна была формальность. Но что-то пошло не так.

Alex64, я не про добропорядочность, а про видимость добропорядочности, что там не пахнет уголовкой, а жалобы тем временем, насколько мне известно, в органы идут.

То что они даже не объяснили суть реструкутризации облигационерам говорит о том, что сие действие совершалось ради самого действия, иными словами чтобы показать видимость добропорядочности

Mediaholder, может именно для того чтобы была возможность предлагать «индивидуальные условия» (своим всё — остальным закон)? может есть где-то такое требование, я лично не встречал.

Vavim, такого требования нет.

То что они даже не объяснили суть реструкутризации облигационерам говорит о том, что сие действие совершалось ради самого действия, иными словами чтобы показать видимость добропорядочности

Итак налоговой отказали в банкротстве (денег нашли), в дело вступает АО «Мегалабс», заседание на 29.03.2021, посмотрим чем закончится это дело). kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d6725b9f-2be6-4321-9b3c-bda7ba09021f/d9df7492-62b1-4a16-a267-fcba505d4468/A32-48258-2020_20210303_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Виталий, стало быть шмырина не хочет чтобы её деню обанкротили? по крайней мере обанкротили не ею выбранные управляющие?

Vavim, Банкротство — это не лучший вариант, придётся или найти денег или поставить жирный крест на бизнесе в дальнейшем, а кто что хочет мы не можем узнать, т.к. залезть в голову и прочитать мысли других людей пока ещё не придумали способа, поэтому смотрим по факту событий).

Виталий, но если по факту банкрот, а хотят показать, что нет, то это тоже не правильно. Я например, ни оттого не услышал в чем смысл ОСВО, так как продлеваются БОшки, и обмениваются БОшки на КОшки? То есть во всей этой схеме денег я не вижу.

Mediaholder, смысл ОСВО, отменить старые обязательства и растянуть их на 5 лет, это похоже на реструктуризацию кредита, тут на рынке ВДО не доработок закона много, получается можно взять денег и не отдавать, потом провести реструктуризацию (но необходимо набрать определённый % голосов) и растянуть долг — это выгодно только эмитенту, но не инвесторам, вообще какой смысл замораживать деньги под 1% годовых? кто интересно проголосует за это?

Виталий, то что БОшки растягивают на 5 лет это понятно. Но зачем растянутые БОшки обменивать на КОшки?

Итак налоговой отказали в банкротстве (денег нашли), в дело вступает АО «Мегалабс», заседание на 29.03.2021, посмотрим чем закончится это дело). kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d6725b9f-2be6-4321-9b3c-bda7ba09021f/d9df7492-62b1-4a16-a267-fcba505d4468/A32-48258-2020_20210303_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Виталий, стало быть шмырина не хочет чтобы её деню обанкротили? по крайней мере обанкротили не ею выбранные управляющие?

Vavim, Банкротство — это не лучший вариант, придётся или найти денег или поставить жирный крест на бизнесе в дальнейшем, а кто что хочет мы не можем узнать, т.к. залезть в голову и прочитать мысли других людей пока ещё не придумали способа, поэтому смотрим по факту событий).

Виталий, но если по факту банкрот, а хотят показать, что нет, то это тоже не правильно. Я например, ни оттого не услышал в чем смысл ОСВО, так как продлеваются БОшки, и обмениваются БОшки на КОшки? То есть во всей этой схеме денег я не вижу.

проверим как почта россии доставляет письма. Пишут ориентировочный срок доставки 2ое марта...

Александр, а почему не через брокера? чтобы комиссию не платить? кто брохер, ежели не секрет? сколько просит за услугу? обычное письмо или заказное?

Vavim, брокер ПСБ, не знаю сколько стоит услуга, они молчат, и я не считаю нужным беспокоить. Ясно и так, что идея решить наш вопрос через голосование очень напоминает уверенность голосующих на выборах, что это серьёзное занятие. Как то, так и это — решается не через голосование массы, а по совсем иным механизмам.

Александр Долотов, В данном случае проще самому отправить письмо, чем доверять это брокеру, который отвечает 3 дня и принимает решения ещё столькоже), у Дени колла даже сайта нет, какая может идти речь об электронном голосовании.

Виталий, сбер на своём сайте организовывает, только точечки поставить в выборе, кол-во облиг ужЕ стоИт. но просит за это денежку не малую.

Vavim, Я вчера отправил письмо, с уведомлением и с описью о вложении, в описи написал по каким я пунктам проголосовал, чтобы эти умники ничего не поменяли, бюллетень прошил и пронумеровал, цена вопроса 350 рублей вместе с конвертом из подмосковья, сказали через 4 дня придёт (письмо 1 класса с объявленной ценностью).

Виталий, «важно не как проголосуют, а как посчитают». если быб бюллетени получал и считал «регистратор» типа НРД какого-нибудь, то доверие может быть и было быб к результатам. а так как они сначала попадают в руки фокусников, то нет доверия.

Vavim, Бюллетени должен считать НРД по правилам. Дэни должен сдать полученные плюс голоса, поданные через брокеров.

Балашова Анна, важно чтобы бумажные бюллетени от облигационеров дошли до эмитента, не застряв на почте, а также чтобы эмитент своеврменно направил оригиналы полученных документов в НРД.

Mediaholder, и чтобы не было подмены? в смысле «застрявшие» и «ненаправленные» = проголосовавшие «против». В смысле, что для принятия положительного решения по вопросам необходимо 3/4 (и 9/10) от «имеющих право голосовать» бумаг с вариантом «ДА». иначе — «решение не принято»

Vavim, согласен!