И за 1000 не продам)
Tatneft, ну все это смешно. Но Татнефть справедливо оценена рынком, поэтому в перспективе 5-10 лет и 600 не увидите. А 1000 рублей за акцию уже не будет. А вот купить за 300 — такая возможность будет.
И за 1000 не продам)
Tatneft, ну все это смешно. Но Татнефть справедливо оценена рынком, поэтому в перспективе 5-10 лет и 600 не увидите. А 1000 рублей за акцию уже не будет. А вот купить за 300 — такая возможность будет.
И за 1000 не продам)
Tatneft, ну все это смешно. Но Татнефть справедливо оценена рынком, поэтому в перспективе 5-10 лет и 600 не увидите. А 1000 рублей за акцию уже не будет. А вот купить за 300 — такая возможность будет.
Купил еще Татнефти. Общая масса у меня на 6 млн. Думаю, что буду еще докупать, пока есть такая возможность. Хотя не верю в компанию, ни в дивиденды, ни в развитие, ни в дальнейший рост.
Metzger, а цель?
Может быть, в сильное падение Вы тоже не верите — таким образом, паркуете деньги?
Или всё таки есть целевые уровни, на которых продадите (раз не верите в долгосрок)?
Или думаете немного заработать на росте перед дивидендами — продадите в первых числах июля?
Евгений Бакулин,
1) Исключительно долгосрок.
2) Покупки совершаю каждый месяц, сверхагрессивное инвестирование — 90% всего свободного денежного потока.
3) Закрываю жир только от страха. Терпеть прибыль намного сложнее, чем терпеть убытки. Лосей в минус 1,2-1,5 млн пересиживаю даже не моргнув.
4) Таргет-1 — снизить зависимость от зарплаты.
5) Таргет-2 — собрать капитал в 50 млн, чтобы сменить работу на более комфортную в регионе (преподавательская деятельность) и больше времени проводить на природе.
по Татнефти — пока не определился. Но думаю, что буду сидеть вдолгую, нужно тренировать в себе это качество. 5 лет как минимум.
Купил еще Татнефти. Общая масса у меня на 6 млн. Думаю, что буду еще докупать, пока есть такая возможность. Хотя не верю в компанию, ни в дивиденды, ни в развитие, ни в дальнейший рост.
Metzger, а цель?
Может быть, в сильное падение Вы тоже не верите — таким образом, паркуете деньги?
Или всё таки есть целевые уровни, на которых продадите (раз не верите в долгосрок)?
Или думаете немного заработать на росте перед дивидендами — продадите в первых числах июля?
Евгений Бакулин,
1) Исключительно долгосрок.
2) Покупки совершаю каждый месяц, сверхагрессивное инвестирование — 90% всего свободного денежного потока.
3) Закрываю жир только от страха. Терпеть прибыль намного сложнее, чем терпеть убытки. Лосей в минус 1,2-1,5 млн пересиживаю даже не моргнув.
4) Таргет-1 — снизить зависимость от зарплаты.
5) Таргет-2 — собрать капитал в 50 млн, чтобы сменить работу на более комфортную в регионе (преподавательская деятельность) и больше времени проводить на природе.
по Татнефти — пока не определился. Но думаю, что буду сидеть вдолгую, нужно тренировать в себе это качество. 5 лет как минимум.
Купил еще Татнефти. Общая масса у меня на 6 млн. Думаю, что буду еще докупать, пока есть такая возможность. Хотя не верю в компанию, ни в дивиденды, ни в развитие, ни в дальнейший рост.
Metzger, а цель?
Может быть, в сильное падение Вы тоже не верите — таким образом, паркуете деньги?
Или всё таки есть целевые уровни, на которых продадите (раз не верите в долгосрок)?
Или думаете немного заработать на росте перед дивидендами — продадите в первых числах июля?
Евгений Бакулин,
1) Исключительно долгосрок.
2) Покупки совершаю каждый месяц, сверхагрессивное инвестирование — 90% всего свободного денежного потока.
3) Закрываю жир только от страха. Терпеть прибыль намного сложнее, чем терпеть убытки. Лосей в минус 1,2-1,5 млн пересиживаю даже не моргнув.
4) Таргет-1 — снизить зависимость от зарплаты.
5) Таргет-2 — собрать капитал в 50 млн, чтобы сменить работу на более комфортную в регионе (преподавательская деятельность) и больше времени проводить на природе.
по Татнефти — пока не определился. Но думаю, что буду сидеть вдолгую, нужно тренировать в себе это качество. 5 лет как минимум.
Купил еще Татнефти. Общая масса у меня на 6 млн. Думаю, что буду еще докупать, пока есть такая возможность. Хотя не верю в компанию, ни в дивиденды, ни в развитие, ни в дальнейший рост.
Купил еще Татнефти. Общая масса у меня на 6 млн. Думаю, что буду еще докупать, пока есть такая возможность. Хотя не верю в компанию, ни в дивиденды, ни в развитие, ни в дальнейший рост.
Metzger, где логика?
Eugenio, я не придерживаюсь никакой логики. Абсолютно. У меня нет ни логики, ни торговой системы. Я знаю только одно — получил зарплату, оставил себе на горсть крупы, тарелку супа без мяса, остальное, будь добр отнести в рынок. Это биржевая наркомания.
В общем, давайте подводить итоги, друзья.
1) При растущей нефти Татнефть показывает слабость относительно всего рынка, следовательно, при мал мал нормальной коррекции, полетит камнем вниз.
2) Покупка завода — убыточная сделка, направленная на вывод средств из компании.
3) В перспективе — дальнейшее снижение дивидендов и их заморозка, вследствие необходимости вливаний в заводскую «игрушку», скоро увидим в новостях, что оборудование на заводе старое и нужно закупить новое на 3/4 стоимости завода.
4) Глобально перспективы у нефтяного бизнеса очень сомнительные.
5) Таргет на дистанции в 5-10 лет -возвращение к 140 рублей за акцию.
Metzger, чтобы ТАТка 140 стоила через 10 лет — это нужно как минимум бомбардировку из космоса устроить по большей части ее месторождений…
Или сплит провести, разделив 1 акцию на 10 и в таком случае мы с вами будем оба правы — префы Татки вырастут до 1500, а обычка до 2000, потом акции разделят, чтобы 16-летьнме «мамкины инвесторы» могли купить их на деньги сэкономленный на школьных завтраках…
Кстати, иногда я оказываюсь прав в подобных предположениях, например еще в 1998 году, работая в издательстве спорил с начальником, доказывая ему что через 15-20 лет тиражи художественных книг упадут в десятки раз, потому что появятся устройства для чтения электронных их копий которые можно продавать дешевле, более красочно иллюстрировать, и даже озвучивать...
А он говорил что нет, мол ничто не заменит бумажную книгу...
Угадайте кто оказался прав?
Сергей Хорошавин, если обычка Татки вырастет до 2000 рублей за акцию. Мой капитал перевалит только в ней за 20 млн рублей и это без учета дивидендов, полученных за годы роста и их реинвестирования. А так не бывает.
На счет книг соглашусь с Вами, у меня самого Kindle Oasis.
Metzger, а насчет не бывает: 2 октября 1998 года «Газпрома» 59 копеек за 1 акцию стоил, а 10 мая 2006 года — 358,75 рублей (https://smart-lab.ru/blog/323333.php)
Как говориться — мечты сбываются…
Сергей Хорошавин, так это рынок. Обычно в таких случаях приводят пример Мечел с его прекрасным и роскошным движением с 800 до 55 и ниже. И Фосгаро с 11 тысяч до самого низа. Причем у первого нет дивов. Вторая хоть дивы платит.
В лучшие времена Татнефть выплатила дивидендов 197 и 150 руб. за год на акцию. За первый квартал компания заработала 43 млрд. руб. Если и дальше так пойдет (а скорее всего при нынешней цене не нефть все будет еще лучше), компания заработает порядка 170 млрд...
Так что к концу года цена вполне может вырасти на 50% и более.
Надо понимать, что в «светлое будущее» возьмут не всех.
Dur, не было таких дивидендов!96.85р это рекорд был по дивам
Вредный инвестор, 85 рекорд, верно при цене нефти 70. В этом году есть все шансы нефти долететь до 100. Сколько увидим дивидендов тогда, прикиньте?
Валерий, я думаю, что никаких дивидендов ВЫ (и я, и другие акционеры) за 2021 год не увидим, поскольку будет принято решение сформировать резервы и пустить дивиденды на реконструкцию новой «игрушки». Скорее всего эта информация уже известна инсайду и акции топчутся на месте.
Metzger, может и так, топтание на месте немного напрягает, при цене нефти 70 — 72 Татка «зависла». Может инсайдерам что-то известно?
Валерий, конечно известно.
1) Все ждут коррекцию по нефти ниже 50. Чтобы просадить Татку к уровню 400 и ниже.
2) Инсайдам известно, что дивов не будет за 2021-2023 годы.
Именно поэтому акция слаба относительно рынка.
В лучшие времена Татнефть выплатила дивидендов 197 и 150 руб. за год на акцию. За первый квартал компания заработала 43 млрд. руб. Если и дальше так пойдет (а скорее всего при нынешней цене не нефть все будет еще лучше), компания заработает порядка 170 млрд...
Так что к концу года цена вполне может вырасти на 50% и более.
Надо понимать, что в «светлое будущее» возьмут не всех.
Dur, не было таких дивидендов!96.85р это рекорд был по дивам
Вредный инвестор, 85 рекорд, верно при цене нефти 70. В этом году есть все шансы нефти долететь до 100. Сколько увидим дивидендов тогда, прикиньте?
Валерий, я думаю, что никаких дивидендов ВЫ (и я, и другие акционеры) за 2021 год не увидим, поскольку будет принято решение сформировать резервы и пустить дивиденды на реконструкцию новой «игрушки». Скорее всего эта информация уже известна инсайду и акции топчутся на месте.
Metzger, может и так, топтание на месте немного напрягает, при цене нефти 70 — 72 Татка «зависла». Может инсайдерам что-то известно?
Валерий, конечно известно.
1) Все ждут коррекцию по нефти ниже 50. Чтобы просадить Татку к уровню 400 и ниже.
2) Инсайдам известно, что дивов не будет за 2021-2023 годы.
Именно поэтому акция слаба относительно рынка.
В лучшие времена Татнефть выплатила дивидендов 197 и 150 руб. за год на акцию. За первый квартал компания заработала 43 млрд. руб. Если и дальше так пойдет (а скорее всего при нынешней цене не нефть все будет еще лучше), компания заработает порядка 170 млрд...
Так что к концу года цена вполне может вырасти на 50% и более.
Надо понимать, что в «светлое будущее» возьмут не всех.
Dur, не было таких дивидендов!96.85р это рекорд был по дивам
Вредный инвестор, 85 рекорд, верно при цене нефти 70. В этом году есть все шансы нефти долететь до 100. Сколько увидим дивидендов тогда, прикиньте?
Валерий, я думаю, что никаких дивидендов ВЫ (и я, и другие акционеры) за 2021 год не увидим, поскольку будет принято решение сформировать резервы и пустить дивиденды на реконструкцию новой «игрушки». Скорее всего эта информация уже известна инсайду и акции топчутся на месте.
В общем, давайте подводить итоги, друзья.
1) При растущей нефти Татнефть показывает слабость относительно всего рынка, следовательно, при мал мал нормальной коррекции, полетит камнем вниз.
2) Покупка завода — убыточная сделка, направленная на вывод средств из компании.
3) В перспективе — дальнейшее снижение дивидендов и их заморозка, вследствие необходимости вливаний в заводскую «игрушку», скоро увидим в новостях, что оборудование на заводе старое и нужно закупить новое на 3/4 стоимости завода.
4) Глобально перспективы у нефтяного бизнеса очень сомнительные.
5) Таргет на дистанции в 5-10 лет -возвращение к 140 рублей за акцию.
Metzger, чтобы ТАТка 140 стоила через 10 лет — это нужно как минимум бомбардировку из космоса устроить по большей части ее месторождений…
Или сплит провести, разделив 1 акцию на 10 и в таком случае мы с вами будем оба правы — префы Татки вырастут до 1500, а обычка до 2000, потом акции разделят, чтобы 16-летьнме «мамкины инвесторы» могли купить их на деньги сэкономленный на школьных завтраках…
Кстати, иногда я оказываюсь прав в подобных предположениях, например еще в 1998 году, работая в издательстве спорил с начальником, доказывая ему что через 15-20 лет тиражи художественных книг упадут в десятки раз, потому что появятся устройства для чтения электронных их копий которые можно продавать дешевле, более красочно иллюстрировать, и даже озвучивать...
А он говорил что нет, мол ничто не заменит бумажную книгу...
Угадайте кто оказался прав?
Сергей Хорошавин, если обычка Татки вырастет до 2000 рублей за акцию. Мой капитал перевалит только в ней за 20 млн рублей и это без учета дивидендов, полученных за годы роста и их реинвестирования. А так не бывает.
На счет книг соглашусь с Вами, у меня самого Kindle Oasis.
Metzger, а насчет не бывает: 2 октября 1998 года «Газпрома» 59 копеек за 1 акцию стоил, а 10 мая 2006 года — 358,75 рублей (https://smart-lab.ru/blog/323333.php)
Как говориться — мечты сбываются…
Сергей Хорошавин, так это рынок. Обычно в таких случаях приводят пример Мечел с его прекрасным и роскошным движением с 800 до 55 и ниже. И Фосгаро с 11 тысяч до самого низа. Причем у первого нет дивов. Вторая хоть дивы платит.
Metzger, сравнение Татнефти с Фосагро и Мечел неуместно.
Dur, это только так кажется. Но, с другой стороны, запомните наш разговор и Вы увидите как Татнефть полетит камнем вниз на коррекции.
В общем, давайте подводить итоги, друзья.
1) При растущей нефти Татнефть показывает слабость относительно всего рынка, следовательно, при мал мал нормальной коррекции, полетит камнем вниз.
2) Покупка завода — убыточная сделка, направленная на вывод средств из компании.
3) В перспективе — дальнейшее снижение дивидендов и их заморозка, вследствие необходимости вливаний в заводскую «игрушку», скоро увидим в новостях, что оборудование на заводе старое и нужно закупить новое на 3/4 стоимости завода.
4) Глобально перспективы у нефтяного бизнеса очень сомнительные.
5) Таргет на дистанции в 5-10 лет -возвращение к 140 рублей за акцию.
Metzger, чтобы ТАТка 140 стоила через 10 лет — это нужно как минимум бомбардировку из космоса устроить по большей части ее месторождений…
Или сплит провести, разделив 1 акцию на 10 и в таком случае мы с вами будем оба правы — префы Татки вырастут до 1500, а обычка до 2000, потом акции разделят, чтобы 16-летьнме «мамкины инвесторы» могли купить их на деньги сэкономленный на школьных завтраках…
Кстати, иногда я оказываюсь прав в подобных предположениях, например еще в 1998 году, работая в издательстве спорил с начальником, доказывая ему что через 15-20 лет тиражи художественных книг упадут в десятки раз, потому что появятся устройства для чтения электронных их копий которые можно продавать дешевле, более красочно иллюстрировать, и даже озвучивать...
А он говорил что нет, мол ничто не заменит бумажную книгу...
Угадайте кто оказался прав?
Сергей Хорошавин, если обычка Татки вырастет до 2000 рублей за акцию. Мой капитал перевалит только в ней за 20 млн рублей и это без учета дивидендов, полученных за годы роста и их реинвестирования. А так не бывает.
На счет книг соглашусь с Вами, у меня самого Kindle Oasis.
Metzger, а насчет не бывает: 2 октября 1998 года «Газпрома» 59 копеек за 1 акцию стоил, а 10 мая 2006 года — 358,75 рублей (https://smart-lab.ru/blog/323333.php)
Как говориться — мечты сбываются…
Сергей Хорошавин, так это рынок. Обычно в таких случаях приводят пример Мечел с его прекрасным и роскошным движением с 800 до 55 и ниже. И Фосгаро с 11 тысяч до самого низа. Причем у первого нет дивов. Вторая хоть дивы платит.
В общем, давайте подводить итоги, друзья.
1) При растущей нефти Татнефть показывает слабость относительно всего рынка, следовательно, при мал мал нормальной коррекции, полетит камнем вниз.
2) Покупка завода — убыточная сделка, направленная на вывод средств из компании.
3) В перспективе — дальнейшее снижение дивидендов и их заморозка, вследствие необходимости вливаний в заводскую «игрушку», скоро увидим в новостях, что оборудование на заводе старое и нужно закупить новое на 3/4 стоимости завода.
4) Глобально перспективы у нефтяного бизнеса очень сомнительные.
5) Таргет на дистанции в 5-10 лет -возвращение к 140 рублей за акцию.
Metzger, чтобы ТАТка 140 стоила через 10 лет — это нужно как минимум бомбардировку из космоса устроить по большей части ее месторождений…
Или сплит провести, разделив 1 акцию на 10 и в таком случае мы с вами будем оба правы — префы Татки вырастут до 1500, а обычка до 2000, потом акции разделят, чтобы 16-летьнме «мамкины инвесторы» могли купить их на деньги сэкономленный на школьных завтраках…
Кстати, иногда я оказываюсь прав в подобных предположениях, например еще в 1998 году, работая в издательстве спорил с начальником, доказывая ему что через 15-20 лет тиражи художественных книг упадут в десятки раз, потому что появятся устройства для чтения электронных их копий которые можно продавать дешевле, более красочно иллюстрировать, и даже озвучивать...
А он говорил что нет, мол ничто не заменит бумажную книгу...
Угадайте кто оказался прав?
Сергей Хорошавин, если обычка Татки вырастет до 2000 рублей за акцию. Мой капитал перевалит только в ней за 20 млн рублей и это без учета дивидендов, полученных за годы роста и их реинвестирования. А так не бывает.
На счет книг соглашусь с Вами, у меня самого Kindle Oasis.
Metzger, да не усидите вы в ней до этой цены — раньше скините с хорошим профитом…
Многие так делают…
Сергей Хорошавин, для этого нужно формировать спекулятивную часть и долгосрочную. Если все так как Вы говорите — вложенные 5 пусть остаются в долгосрок. Спекулятивную часть — я формирую на втором портфеле.
В общем, давайте подводить итоги, друзья.
1) При растущей нефти Татнефть показывает слабость относительно всего рынка, следовательно, при мал мал нормальной коррекции, полетит камнем вниз.
2) Покупка завода — убыточная сделка, направленная на вывод средств из компании.
3) В перспективе — дальнейшее снижение дивидендов и их заморозка, вследствие необходимости вливаний в заводскую «игрушку», скоро увидим в новостях, что оборудование на заводе старое и нужно закупить новое на 3/4 стоимости завода.
4) Глобально перспективы у нефтяного бизнеса очень сомнительные.
5) Таргет на дистанции в 5-10 лет -возвращение к 140 рублей за акцию.
Metzger, чтобы ТАТка 140 стоила через 10 лет — это нужно как минимум бомбардировку из космоса устроить по большей части ее месторождений…
Или сплит провести, разделив 1 акцию на 10 и в таком случае мы с вами будем оба правы — префы Татки вырастут до 1500, а обычка до 2000, потом акции разделят, чтобы 16-летьнме «мамкины инвесторы» могли купить их на деньги сэкономленный на школьных завтраках…
Кстати, иногда я оказываюсь прав в подобных предположениях, например еще в 1998 году, работая в издательстве спорил с начальником, доказывая ему что через 15-20 лет тиражи художественных книг упадут в десятки раз, потому что появятся устройства для чтения электронных их копий которые можно продавать дешевле, более красочно иллюстрировать, и даже озвучивать...
А он говорил что нет, мол ничто не заменит бумажную книгу...
Угадайте кто оказался прав?
Сергей Хорошавин, если обычка Татки вырастет до 2000 рублей за акцию. Мой капитал перевалит только в ней за 20 млн рублей и это без учета дивидендов, полученных за годы роста и их реинвестирования. А так не бывает.
На счет книг соглашусь с Вами, у меня самого Kindle Oasis.
В общем, давайте подводить итоги, друзья.
1) При растущей нефти Татнефть показывает слабость относительно всего рынка, следовательно, при мал мал нормальной коррекции, полетит камнем вниз.
2) Покупка завода — убыточная сделка, направленная на вывод средств из компании.
3) В перспективе — дальнейшее снижение дивидендов и их заморозка, вследствие необходимости вливаний в заводскую «игрушку», скоро увидим в новостях, что оборудование на заводе старое и нужно закупить новое на 3/4 стоимости завода.
4) Глобально перспективы у нефтяного бизнеса очень сомнительные.
5) Таргет на дистанции в 5-10 лет -возвращение к 140 рублей за акцию.
Metzger, чтобы ТАТка 140 стоила через 10 лет — это нужно как минимум бомбардировку из космоса устроить по большей части ее месторождений…
Или сплит провести, разделив 1 акцию на 10 и в таком случае мы с вами будем оба правы — префы Татки вырастут до 1500, а обычка до 2000, потом акции разделят, чтобы 16-летьнме «мамкины инвесторы» могли купить их на деньги сэкономленный на школьных завтраках…
Кстати, иногда я оказываюсь прав в подобных предположениях, например еще в 1998 году, работая в издательстве спорил с начальником, доказывая ему что через 15-20 лет тиражи художественных книг упадут в десятки раз, потому что появятся устройства для чтения электронных их копий которые можно продавать дешевле, более красочно иллюстрировать, и даже озвучивать...
А он говорил что нет, мол ничто не заменит бумажную книгу...
Угадайте кто оказался прав?
Сергей Хорошавин, если обычка Татки вырастет до 2000 рублей за акцию. Мой капитал перевалит только в ней за 20 млн рублей и это без учета дивидендов, полученных за годы роста и их реинвестирования. А так не бывает.
На счет книг соглашусь с Вами, у меня самого Kindle Oasis.
Что-то все зациклились на перспективах переоценки кубышки.
«Сургутнефтегаз» и без переоценки «кубышки» смотрится очень хорошо.
При «очищенной» от переоценки прибыли за 2020 Р/Е у компании 10, что лучше чем у других нефтяных компаний.
С начала года капитализация у Лукойла и Роснефти выросла на 25%, у Сургута — осталась на том же уровне.
За 1кв. у компании прибыль без учёта «прочих» — 95млрд. С учётом роста цен можно ожидать по году не менее 380 млрд.
Даже при варианте роста рубля (не катастрофического))) и отрицательной переоценки «кубышки», которая будет частично компенсирована ростом % на финансовые вложения, Сургут остаётся сильно недооцененным.
Да, возможно не будет таких огромных дивов, но по другим нефтяникам народ имеет от 2 до 7% и не жужжит, а их акции идут «в гору».
Короче, — очень специфическая бумага.)))
Patrol98, да уж, компания растёт, как инфл в стране, чего еще желать :-)
В 2008 капитализация 19 млрд $ была пишет финам отчёт, сейчас $22 млрд. В 2008 был пик по стоимости нефти.
В 2006 сургутнефтегаз достигал порядка P/E=19. Если смотреть к тому году, то капитализация сократилась в долларах(подчеркну) планомерно(прямая линия сверху) от пика 2006 в 3,53 раза. А в 2020 году дна капитализации достигали, ниже которого падать позорно (порядка $14,5млрд). Вообщем, смотря как что к чему смотреть. Это всё без дивидендов.
Почему говорю в одном случае о росте, а в другом о падении? Потому что в одном случае ставлю планку по низу от 1998, а в другом по верху от 2006. Это антиинфляционный элемент. Нащупавший дно в 2020 году, т.е. всё хорошо с компанией в этом плане. По капитализации.
Можем и до 500 вырасти за акцию(может не сразу, но можем), откуда повторится 2006.
ИМХО, Пора бы сургуту, как ФНБ часть накопленного в золото, а не валюту. Или в проекты в стране монетизируемые — это просто частное мнение.
Izhik, какие 500 ?))Фантазии зашкаливают) Даже если по балансу оценить то край цена 120р
Вредный инвестор, даже если 80 то по моей цене покупки это 100% плюс дивиденды бонусом...
В общем решил не продавать смысла не вижу…
Сергей Хорошавин, какие 80? За обычку цена никогда уже не преодолеет рубеж в 40 рублей за акцию. Там совсем другая игра идет.
Metzger, обычка будет дороже префа, правда если кубышки и ее накопления не будет, но сколько ждать не понятно…
My Shadow, учитывая, что эта история тянется с 200х, то скорее всего время ожидания — бесконечность. Я думаю, что кубыху никогда не отразится в стоимости акций, а ее вывод будет вне рынка. Т.е. она «исчезнет».
Что-то все зациклились на перспективах переоценки кубышки.
«Сургутнефтегаз» и без переоценки «кубышки» смотрится очень хорошо.
При «очищенной» от переоценки прибыли за 2020 Р/Е у компании 10, что лучше чем у других нефтяных компаний.
С начала года капитализация у Лукойла и Роснефти выросла на 25%, у Сургута — осталась на том же уровне.
За 1кв. у компании прибыль без учёта «прочих» — 95млрд. С учётом роста цен можно ожидать по году не менее 380 млрд.
Даже при варианте роста рубля (не катастрофического))) и отрицательной переоценки «кубышки», которая будет частично компенсирована ростом % на финансовые вложения, Сургут остаётся сильно недооцененным.
Да, возможно не будет таких огромных дивов, но по другим нефтяникам народ имеет от 2 до 7% и не жужжит, а их акции идут «в гору».
Короче, — очень специфическая бумага.)))
Patrol98, да уж, компания растёт, как инфл в стране, чего еще желать :-)
В 2008 капитализация 19 млрд $ была пишет финам отчёт, сейчас $22 млрд. В 2008 был пик по стоимости нефти.
В 2006 сургутнефтегаз достигал порядка P/E=19. Если смотреть к тому году, то капитализация сократилась в долларах(подчеркну) планомерно(прямая линия сверху) от пика 2006 в 3,53 раза. А в 2020 году дна капитализации достигали, ниже которого падать позорно (порядка $14,5млрд). Вообщем, смотря как что к чему смотреть. Это всё без дивидендов.
Почему говорю в одном случае о росте, а в другом о падении? Потому что в одном случае ставлю планку по низу от 1998, а в другом по верху от 2006. Это антиинфляционный элемент. Нащупавший дно в 2020 году, т.е. всё хорошо с компанией в этом плане. По капитализации.
Можем и до 500 вырасти за акцию(может не сразу, но можем), откуда повторится 2006.
ИМХО, Пора бы сургуту, как ФНБ часть накопленного в золото, а не валюту. Или в проекты в стране монетизируемые — это просто частное мнение.
Izhik, какие 500 ?))Фантазии зашкаливают) Даже если по балансу оценить то край цена 120р
Вредный инвестор, даже если 80 то по моей цене покупки это 100% плюс дивиденды бонусом...
В общем решил не продавать смысла не вижу…
Сергей Хорошавин, какие 80? За обычку цена никогда уже не преодолеет рубеж в 40 рублей за акцию. Там совсем другая игра идет.
Metzger, обычка будет дороже префа, правда если кубышки и ее накопления не будет, но сколько ждать не понятно…
My Shadow, учитывая, что эта история тянется с 200х, то скорее всего время ожидания — бесконечность. Я думаю, что кубыху никогда не отразится в стоимости акций, а ее вывод будет вне рынка. Т.е. она «исчезнет».
Metzger, да и не нужно чтоб стоимость кубыхи отразилась на акциях — лучше пусть отразится DCF от денег что за место ее накопления пойдут акционерам.
My Shadow, ее выведут без DCF. Если хотя бы легкий ветер начал дуть в сторону покупки на эти деньги какой-нибудь компании, то акции сразу бы «еб… нули» на уровень за 50. А так — будет болтанка в коридоре 36-32. С прокалыванием до 28. Даже при нефти в 100, Сургут будет по 35 обычка.
Metzger, да пусть ее выведут не через дивы, посчитайте какой процент от прибыли сейчас имееют владельцы обычки, и сравните со средним по отрасли.
My Shadow, ничтожно маленький — 1,93%. инфляция давно уже сожрала обычку.
