Shureman, да нет там оценок и не будет. В 1960-70е еще в период СССР на этих месторождениях поставили крест. И правильно сделали, по сути их...
Metzger, Ну, будем продолжать поиски объективных данных, пока имеем дело с мнениями разного калибра. Что касаемо ВИЭ, имхо, как, пусть и бывшего, инженера-теплотехника, доля их в энергобалансе еще долга останется невысокой. да и будущее не за ВИЭ, а за атомом. Дело также не только и не сколько в энергетике, но и в нефтехиме, чем, собственно, прежде всего и интересна Татнефть. Но в этом, то бишь, в вязкой нефти, её и главный риск, они нивелируют его глубокой переработкой. Доступ же к легкой нефти для неё означает отвязку от сибирской, сам могут Urals бодяжить. Поэтому тему надо копать, копать глубже… Если вероятность продвижения в технологии значима, столь же вероятно существенное изменение в российском нефтегазе. На длинном инвестгоризонте это надо держать в поле своего внимания.