Михаил Шварц, эту информацию получил из первых рук-от самих работников детских садов. А вообще вопрос стоял о коллективном обращении Президенту или о пикетировании правительства области с приглашением ТВ.
Вот интересно, какими благовониями пользуетесь вы? Выжимками из портянок?
Вы вообще знаете, что такое либерализм? Полагаю, что нет. Вам вбили в голову некое понятие «либераст», но толком его значение вы тоже не знаете, т.к. в русском языке такого слова просто нет.
В общем, вам тоже не хворать.
Ув. Михаил, я вовсе не про то, что чего-то не знал или не понимал. Я всё распрекрасно знаю, поэтому на Смартлабе топлю за то, чтобы люди, которые надеются заработать «на пенсию», не лезли в эту клоаку, постоянно их об этом предупреждаю.
Вопрос не в том, что мне лично плохо. Да мне, если честно, по барабану даже ликвидация фондового рынка, которого у нас нет по определению.
Я не пойму зачем народ туда заносит бабло, на что надеется? На очередной кидок?
Михаил Шварц, но тогда им придётся закрыть добычу сланцевой.
Тут две противоположные задачи.
1. Бурить, бурить и бурить.
2. Снизить стоимость в мире.
Если они введут большие пошлины, то у них по нефти через несколько лет будет полное импортозамещение (сейчас они 50% только своих потребностей закрывают, если я не ошибаюсь). То есть они выполнят две задачи. Но американские потребители пострадают. Это обычно при импортозамещение.
Михаил Шварц, помоему у Трампа другая стратегия, незабывайте ему еще Америку великой делать и чтобы с ней все считались, тогда нафига ему союз в Европе… Америка вышла можете передраться… или язык засунуть в жопу… ресурсов у вас нет… хотите безопасность платите Америке… с каждым отдельно договориться… Евросоюз и евро зона ненужна… на хрен Трампу 30% мировых расчетов в евро… когда есть доллар… евро в топку.. думаю все к этому и ведется…
Михаил Шварц, так у Европы сейчас не газа не металла, ни денег ни угля, чтобы выеживаться и золото где нить давно в США лежит.. за то акции военных компаний выросли… а у них даже леса на рогатки дешевого и то нету..
Михаил Шварц, ну в каком конкретном случае — объективная же сторона преступления есть? Вот Блиновская сделала то, что лет 10-15 налоговую устраивало и налоговая не считала это нарушением, а потом раз — и стала считать дроблением и уклонением. А судам теперь пофиг.
Статьи я более чем читал, по 174.1 деятельного раскаивания (как в 198 и 199) не получается. И у Блиновской тоже первый раз, но села.
Кароче, да — давайте закончим. Вы просто не в теме и аргументов у вас нет, намешали все в кучу. Вы не налоговик и не юрист.
Михаил Шварц, ну то все компании, физические лица, которых налоговая уже привлекла к ответственности за неуплату налога автоматом идут с легализацией, так?
Ну они же не отдали деньги, оставили себе и использовали как то.
У вас вся страна так будет сидеть по легализации.
Михаил Шварц, простите, вы не понимаете, что говорите.
Ну то есть магазин, который продает вам жратву и не платит с этого налоги деньги получает незаконно?
Не вводите читателей в заблуждение, пожалуйста.
Михаил Шварц, с хера ли незаконным путем она получала деньги? Вы уж за формулировками следите, пожалуйста.
Законно она получала деньги (она же не наркотой торговала), только ЕЕ деньги, ее налоговую базу она делила на других. В ФНС это теперь называется «агрессивное налоговое планирование». А раньше такой формулировки не было.
Она не подделывала счета-фактуры, не сливала на помойщиков, не подделывала налоговую отчетность — тут вопрос трактовки и квалификации.
По идее так любые предприятия слепить вместе можно, если захотеть и обложить налогами по максимуму - увидим еще с введением в 2025 году НДС разгул творческого объединения от ФНС и поплачем.
А вас лично как физика вздрючить могут по 199 за то что льготы берете (был уже такой случай, мужика чуть не посадили, хорошо высшие суды отменили).
Деятельное раскаивание ей не помогло.