ответы на форуме

Strelyanyj, Это уже разные стратегии. Я уже писал Маркетологу, что за всё время проведённое на рынке понял, что самый высокий доход приносит выкуп негатива. Как правило рост потом идёт многократный. А сколько процентов ты собираешься сделать на шорте? Ни фьючерсы, ни опционы, ни роботы не дадут такой доходности как выкуп временных банкротов.) Хотя это очень скучно. Драйва никакого нет. То ли дело на фьючерсах с десятым плечом ловить колебания.) Или в шорт против тренда.)

Mischa_N, Выкуп негатива — отличная стратегия, умная. Продажа эйфории — немного сродни этому. В случае с Мечелом вопрос не в том, отобьется или нет, а как долго придется ждать «момента истины», так как обычка может зависнуть в боковике.

Strelyanyj, Если ты не способен понимать прочитанное, то ко мне какие могут быть претензии? Все цифры на графике угля и стали. Временная эта конъюнктура или нет покажет время. Пока я могу сказать только одно, что только на обслуживание текущего долга уходит примерно 40 рублей возможных дивидендов на каждую привилегированную акцию.)
Я на свой поверхностный анализ поставил свои деньги. И уже получил четырёхкратную прибыль с начала года. А пока ты будешь ждать чтобы тебе всё показали и за тебя всё просчитали — входить в сделку будет уже поздно.

Mischa_N, если я и войду, то в шорт. Об этом как раз и подумываю. Возможно, что сейчас уже самое время…

Strelyanyj, Послушай, я всего лишь сказал, что в текущих условиях долг компании стал легче в примерно в два раза, точно также как он стал тяжелее в 2014 году. Но тогда Обесценился рубль, а сейчас подорожала продукция холдинга. Если ты помнишь в прошлом году по холдингу прибыли вообще считай что не было. Сработали почти в ноль. И это при выручке 365,5 миллиардов. Если предположить, что издержки компании, то есть затраты на производство продукции не изменились, то можно примерно прикинуть чистую прибыль. Это выручка этого года минус выручка прошлого.

Mischa_N, Да ради бога. Было сделано несколько сильных утверждений с конкретными цифрами, которые мне захотелось проверить простой прикидкой:

«Глобальная накачка ликвидности долг мечела практически пополам сложила… В моменте имеем что угольное подразделение стало эффективнее в 4-5 раз, металлургическое в 2-3 раза. Модель бизнеса я имею ввиду. Прибыль = Выручка — издержки.»

Такие цифры, по-моему, вводят людей в заблуждение, выдавая желаемое за действительное. Ничего подобного глобально с Мечелом не происходит. Улучшилась только ценовая конъюнктура, которой еще требуется грамотно воспользоваться. Кратковременная она (конъюнктура) или нет — посмотрим. Насколько эффективно Мечел сможет/успеет реализовать возможности — это о-о-очень большой вопрос. Пока есть эйфория, не подкрепленная ничем, кроме цен. А цены, кстати, уже заскрипели.

Strelyanyj, цифры по долгу предприятий Группы Мечел, приведенные ниже, указаны с учетом внутригрупповых расчетов, т.е. там, в том числе, «сидят» займы выданные друг другу. Реальный размер долга можно увидеть только в консолидированной отчетности по МСФО. А насчет аудиторов — это вы зря. Граждане буржуйские аудиторы (у Мечела, кстати, аудитор Ernst & Young) вам под кожу залезут и вывернут мехом внутрь, но до правды докопаются! Утверждаю это как человек, занимающийся подготовкой отчетности по МСФО в крупном холдинге и ежегодно проходящий аудит у компании большой «четверки».

Михаил Б, Насчет консолидированной по МСФО абсолютно согласен, только мы ее не имеем, поэтому прикидываем на том, что имеем. Я лишь против тенденциозных заявлений и цифр с потолка. PS. Насчет возможной переоценки долга за счет взаиморасчетов я тоже согласен, но не ожидаю, что очищенный долг уменьшится радикально. Для этого между компаниями туда-сюда должны скакать десятки миллиардов свободных денег.

Strelyanyj, Открой отчёт того же ЧМК, например. Там видно кто ему должен.

Mischa_N, если имеется в виду бухгалтерская отчетность на 30.09.2021 по РСБУ, выложенная на сайте, то там тупо Баланс и P&L, без каких-либо расшифровок. Или я не туда смотрю?

Михаил Б, Я смотрел годовой отчёт за 2020 год по ЧМК. Тоже смутило увеличение долга ЧМК на росте стали. Оказалось, что кредиты ЧМК брал не для себя. Они даже проценты друг другу платят.) Иначе как мы стреляный насчитал по шести предприятиям из двадцати суммарный долг превышающий долг всего холдинга почти на четверть.) Странно что его это не смутило.

Mischa_N, Не смутило. Я в курсе, что долг всего холдинга меньше на четверть. Интересовали порядки долга и общая прибыль. Прибыли никак не хватает, чтобы быстро рассчитываться по долгам даже при сказочных ценах на уголь. Только этот ответ меня и интересовал.

Strelyanyj, цифры по долгу предприятий Группы Мечел, приведенные ниже, указаны с учетом внутригрупповых расчетов, т.е. там, в том числе, «сидят» займы выданные друг другу. Реальный размер долга можно увидеть только в консолидированной отчетности по МСФО. А насчет аудиторов — это вы зря. Граждане буржуйские аудиторы (у Мечела, кстати, аудитор Ernst & Young) вам под кожу залезут и вывернут мехом внутрь, но до правды докопаются! Утверждаю это как человек, занимающийся подготовкой отчетности по МСФО в крупном холдинге и ежегодно проходящий аудит у компании большой «четверки».

Михаил Б, Насчет консолидированной по МСФО абсолютно согласен, только мы ее не имеем, поэтому прикидываем на том, что имеем. Я лишь против тенденциозных заявлений и цифр с потолка. PS. Насчет возможной переоценки долга за счет взаиморасчетов я тоже согласен, но не ожидаю, что очищенный долг уменьшится радикально. Для этого между компаниями туда-сюда должны скакать десятки миллиардов свободных денег.

Strelyanyj, Открой отчёт того же ЧМК, например. Там видно кто ему должен.

Mischa_N, если имеется в виду бухгалтерская отчетность на 30.09.2021 по РСБУ, выложенная на сайте, то там тупо Баланс и P&L, без каких-либо расшифровок. Или я не туда смотрю?

Kolya Marketolog, Ну фундаментал то сейчас за рост. Глобальная накачка ликвидности долг мечела практически пополам сложила. Плюс наложился энергокризис. В моменте имеем что угольное подразделение стало эффективнее в 4-5 раз, металлургическое в 2-3 раза. Модель бизнеса я имею ввиду. Прибыль = Выручка — издержки.
Как дополнительный резерв роста акций можно рассматривать сокращающийся долг, что приводит к снижению процентных платежей, а значит дальнейшему увеличению прибыли.
В итоге мы имеем долгосрочный растущий тренд в акциях.

Mischa_N, Гм, очевидно, что чисто умозрительно или, как вы выразились, «в моменте» конъюнктура для Мечела значительно улучшилась, но вы делаете очень сильные утверждения типа «долг практически пополам сложила», «стало эффективнее в 4-5 раз». Даже не спрашиваю, где вы нашли цифры. Такого не может быть, просто потому, что не может.

Strelyanyj, Так графики стали и угля откройте. Сравните прибыль/убытки мечела с этими графиками. Как графики вниз — у мечела убытки и приходится увеличивать долг для выплаты процентов. Если бы не накачка ликвидности из-за ковида — я не знаю как бы он выпутался. Но ситуация изменилась и в данных условиях, даже с долгом, мечел представляет собой достаточно эффективный бизнес на данный момент. И эффективность будет увеличиваться с уменьшением долга.

Mischa_N, пока вы рассуждаете умозрительно, без цифр, то с вами нельзя не согласиться. Как только вы говорите, что долг Мечела (около 300 млрд рублей) можно сколь-нибудь быстро — рыночными способами — сократить наполовину, то это, мягко говоря, дезинформация.

Strelyanyj, Ну я, наверное, не так выразился. Речь шла только о текущей конъюнктуре рынка. (Тупо по графику того жу угля прошлые минимумы и максимумы на графике в текущих условиях стали выше примерно в два раза.) Есть график платежей, никто не даст закрыть долг досрочно. На месте Мечела я бы лишний кэш в валюте держал.

Mischa_N, Ниже @Марэк выложил несколько сводок по группе Мечел. Что-то я не вижу существенного закрытия долга. Ни половиной, ни четвертью даже близко не пахнет.

Strelyanyj, А где я писал про досрочное погашение долга? Вы отчёты компаний посмотрите. Даже при наличии кэша на счетах, долг они платят по графику. Маркетолог же говорил, что банкам не нужна проблема незапланированного размещения средств. Для них выданный кредит это актив, по которому они получают проценты. Обрати внимание на отчёт Коршуновского ГОКа под твоим сообщением. Долг на данный момент у них 2,788 млрд руб, прибыль за 9 месяцев этого года 5,451 млрд руб. Не ужели ты думаешь они бы не закрыли долг если бы могли?)
Даже северсталь, выплачивающая почти всю прибыль дивидендами имеет долг около 100 миллиардов. Казалось бы — могли бы не выплатить один раз дивиденды и погасить долг. Но нет. Банки так не работают.)

Mischa_N, Вы упорно не хотите брать в руки калькулятор, вместо этого выдергиваете самую выигрышную строчку из списка. Придется калькулятор взять мне. Итак, все крайне просто. Марэк привел данные 6 компаний. Складываем по-отдельности капитализации, долги и прибыли. Общий итог по группе из 6 компаний получается такой (с округлениями):
капитализация = 100 млрд
долг = 388 млрд
прибыль = 25 млрд

При всем — самом страстном — желании Мечела «закрыть» долги (несмотря на якобы самое яростное сопротивление банков кредиторов ) — это АБСОЛЮТНО НЕВОЗМОЖНО. Всей полученной прибыли не хватает даже на покрытие 1/10 долга. Сорри.

Kolya Marketolog, Ну фундаментал то сейчас за рост. Глобальная накачка ликвидности долг мечела практически пополам сложила. Плюс наложился энергокризис. В моменте имеем что угольное подразделение стало эффективнее в 4-5 раз, металлургическое в 2-3 раза. Модель бизнеса я имею ввиду. Прибыль = Выручка — издержки.
Как дополнительный резерв роста акций можно рассматривать сокращающийся долг, что приводит к снижению процентных платежей, а значит дальнейшему увеличению прибыли.
В итоге мы имеем долгосрочный растущий тренд в акциях.

Mischa_N, Гм, очевидно, что чисто умозрительно или, как вы выразились, «в моменте» конъюнктура для Мечела значительно улучшилась, но вы делаете очень сильные утверждения типа «долг практически пополам сложила», «стало эффективнее в 4-5 раз». Даже не спрашиваю, где вы нашли цифры. Такого не может быть, просто потому, что не может.

Strelyanyj, Так графики стали и угля откройте. Сравните прибыль/убытки мечела с этими графиками. Как графики вниз — у мечела убытки и приходится увеличивать долг для выплаты процентов. Если бы не накачка ликвидности из-за ковида — я не знаю как бы он выпутался. Но ситуация изменилась и в данных условиях, даже с долгом, мечел представляет собой достаточно эффективный бизнес на данный момент. И эффективность будет увеличиваться с уменьшением долга.

Mischa_N, пока вы рассуждаете умозрительно, без цифр, то с вами нельзя не согласиться. Как только вы говорите, что долг Мечела (около 300 млрд рублей) можно сколь-нибудь быстро — рыночными способами — сократить наполовину, то это, мягко говоря, дезинформация.

Strelyanyj, Ну я, наверное, не так выразился. Речь шла только о текущей конъюнктуре рынка. (Тупо по графику того жу угля прошлые минимумы и максимумы на графике в текущих условиях стали выше примерно в два раза.) Есть график платежей, никто не даст закрыть долг досрочно. На месте Мечела я бы лишний кэш в валюте держал.

Mischa_N, Ниже @Марэк выложил несколько сводок по группе Мечел. Что-то я не вижу существенного закрытия долга. Ни половиной, ни четвертью даже близко не пахнет.

Kolya Marketolog, Ну фундаментал то сейчас за рост. Глобальная накачка ликвидности долг мечела практически пополам сложила. Плюс наложился энергокризис. В моменте имеем что угольное подразделение стало эффективнее в 4-5 раз, металлургическое в 2-3 раза. Модель бизнеса я имею ввиду. Прибыль = Выручка — издержки.
Как дополнительный резерв роста акций можно рассматривать сокращающийся долг, что приводит к снижению процентных платежей, а значит дальнейшему увеличению прибыли.
В итоге мы имеем долгосрочный растущий тренд в акциях.

Mischa_N, Гм, очевидно, что чисто умозрительно или, как вы выразились, «в моменте» конъюнктура для Мечела значительно улучшилась, но вы делаете очень сильные утверждения типа «долг практически пополам сложила», «стало эффективнее в 4-5 раз». Даже не спрашиваю, где вы нашли цифры. Такого не может быть, просто потому, что не может.

Strelyanyj, Так графики стали и угля откройте. Сравните прибыль/убытки мечела с этими графиками. Как графики вниз — у мечела убытки и приходится увеличивать долг для выплаты процентов. Если бы не накачка ликвидности из-за ковида — я не знаю как бы он выпутался. Но ситуация изменилась и в данных условиях, даже с долгом, мечел представляет собой достаточно эффективный бизнес на данный момент. И эффективность будет увеличиваться с уменьшением долга.

Mischa_N, пока вы рассуждаете умозрительно, без цифр, то с вами нельзя не согласиться. Как только вы говорите, что долг Мечела (около 300 млрд рублей) можно сколь-нибудь быстро — рыночными способами — сократить наполовину, то это, мягко говоря, дезинформация.

Mischa_N, я писал ещё на прошлой стадии пузырения мечела — я принципиально не играю «по тренду против фундаментала». Потому что тренд приходит и уходит, а фундаментал действует на папирку постоянно, хоть и возможно незримо.

Kolya Marketolog, Ну фундаментал то сейчас за рост. Глобальная накачка ликвидности долг мечела практически пополам сложила. Плюс наложился энергокризис. В моменте имеем что угольное подразделение стало эффективнее в 4-5 раз, металлургическое в 2-3 раза. Модель бизнеса я имею ввиду. Прибыль = Выручка — издержки.
Как дополнительный резерв роста акций можно рассматривать сокращающийся долг, что приводит к снижению процентных платежей, а значит дальнейшему увеличению прибыли.
В итоге мы имеем долгосрочный растущий тренд в акциях.
Mischa_N, Вы путаете фундаментальный рост и рост конъюнктурный.
Фундаментальный — это органический рост на улучшении производственных и экономических показателей в совокупности. Например, ввод в эксплуатацию новых месторождений, освоение новых технологий добычи, снижающих косты каждой добытой тонны, повышение доли более маржинальной продукции за счет запуска обогатительных мощностей, улучшение показателей маржинальности за счет роста производительности труда или внедрении новых технологий. И самое главное — всё это с опережением конкурентов. Это — фундаментальный рост компании.
Что-то из перечисленного выше случилось с Мечелом? Нет. Всё те же деградирующие шахты южного кузбасса, добыча на которых началась в 18 веке (!!!) и которые планомерно истощаются, давая год за годом всё менее маржинальный уголь. Да и в целом добыча стабильно падает вот уже десятилетие. Был переход на новые технологии лет десять-пятнадцать назад, но с тех пор только деградация. Ключевые конкуренты… достаточно назвать фамилии Дерипаска и Чемезов, чтобы понять, что должник-деградант (в хорошем смысле этого слова) Зюзин на этом фоне нет никто и звать никак. Нет никаких фундаментальных предпосылок к росту Мечела.
Есть временная конъюнктура рынка. Просто чиновники Европы и Китая планомерно косорезили несколько последних лет со своими «зелеными» инициативами, и поставили в эту зиму планету на пороге энергетического кризиса. На фоне всеобщей паники возник ажиотаж вокруг всего, что горит. Ажиотаж не бывает фундаментальным, ажиотаж всегда конъюнктурный.
Пробьёт полночь, волшебство рассеется, ажиотаж уляжется и Мечел опять превратится в тыкву — компанию, которая должна втрое больше чем стоит, и которая операционные выплаты по процентам производит исключительно за счет наращивания тела долга.

Kolya Marketolog, Ну какой органический рост в добыче и чёрной металлургии? Там в принципе ничего не меняется.) На всех металлургических предприятиях плюс минус одно и тоже. Я работал на одном из предприятий евраза. Видел всё своими глазами. Хотя евраз считается крутой дивидендной фишкой.
Фундаментал коньюнктурный — да. Но ты вспомни как Мечел получил этот огромный долг? Курс доллара, в котором был взят долг на расширение бизнеса вдруг вырос в два раза по отношению к рублю в 2014 году. Это же тоже конъюнктура по твоему. А сейчас мы имеем обратный процесс. Амнистия.) При инфляционном росте цен на ресурсы бремя долговой нагрузки стало легче в 2-3 раза. И всё говорит о том, что это надолго. Сроки называются аналитиками ведущих американских банков около 10 лет.
На это время префы мечела станут крутой дивидендной фишкой. Я так вижу.

Mischa_N, 10 лет?
Друг, ровно те же самые слова говорили в конце 2016 года. Про сырьевой суперцикл, про новую реальность.
По факту, имеем одну и ту же локальную рыночную флуктуауцию, повторяющуюся примерно раз в пять лет (2011-2016-2021). Каждый раз на флуктуации Мечел наращивал долги, пользуясь конъюнктурой.
И сейчас сделает так же.

Kolya Marketolog, Ну если мечел опять что-нибудь купит, то надо будет продавать его акции.) Я всё же надеюсь, что грядущий переход на зелёную энергетику удержит Зюзина от наращивания угольных запасов.)

Mischa_N, единственное что может удержать Зюзина от глупых поступков — круглосуточный контроль за подписью со стороны комитета кредиторов

Mischa_N, я писал ещё на прошлой стадии пузырения мечела — я принципиально не играю «по тренду против фундаментала». Потому что тренд приходит и уходит, а фундаментал действует на папирку постоянно, хоть и возможно незримо.

Kolya Marketolog, Ну фундаментал то сейчас за рост. Глобальная накачка ликвидности долг мечела практически пополам сложила. Плюс наложился энергокризис. В моменте имеем что угольное подразделение стало эффективнее в 4-5 раз, металлургическое в 2-3 раза. Модель бизнеса я имею ввиду. Прибыль = Выручка — издержки.
Как дополнительный резерв роста акций можно рассматривать сокращающийся долг, что приводит к снижению процентных платежей, а значит дальнейшему увеличению прибыли.
В итоге мы имеем долгосрочный растущий тренд в акциях.
Mischa_N, Вы путаете фундаментальный рост и рост конъюнктурный.
Фундаментальный — это органический рост на улучшении производственных и экономических показателей в совокупности. Например, ввод в эксплуатацию новых месторождений, освоение новых технологий добычи, снижающих косты каждой добытой тонны, повышение доли более маржинальной продукции за счет запуска обогатительных мощностей, улучшение показателей маржинальности за счет роста производительности труда или внедрении новых технологий. И самое главное — всё это с опережением конкурентов. Это — фундаментальный рост компании.
Что-то из перечисленного выше случилось с Мечелом? Нет. Всё те же деградирующие шахты южного кузбасса, добыча на которых началась в 18 веке (!!!) и которые планомерно истощаются, давая год за годом всё менее маржинальный уголь. Да и в целом добыча стабильно падает вот уже десятилетие. Был переход на новые технологии лет десять-пятнадцать назад, но с тех пор только деградация. Ключевые конкуренты… достаточно назвать фамилии Дерипаска и Чемезов, чтобы понять, что должник-деградант (в хорошем смысле этого слова) Зюзин на этом фоне нет никто и звать никак. Нет никаких фундаментальных предпосылок к росту Мечела.
Есть временная конъюнктура рынка. Просто чиновники Европы и Китая планомерно косорезили несколько последних лет со своими «зелеными» инициативами, и поставили в эту зиму планету на пороге энергетического кризиса. На фоне всеобщей паники возник ажиотаж вокруг всего, что горит. Ажиотаж не бывает фундаментальным, ажиотаж всегда конъюнктурный.
Пробьёт полночь, волшебство рассеется, ажиотаж уляжется и Мечел опять превратится в тыкву — компанию, которая должна втрое больше чем стоит, и которая операционные выплаты по процентам производит исключительно за счет наращивания тела долга.

Kolya Marketolog, Ну какой органический рост в добыче и чёрной металлургии? Там в принципе ничего не меняется.) На всех металлургических предприятиях плюс минус одно и тоже. Я работал на одном из предприятий евраза. Видел всё своими глазами. Хотя евраз считается крутой дивидендной фишкой.
Фундаментал коньюнктурный — да. Но ты вспомни как Мечел получил этот огромный долг? Курс доллара, в котором был взят долг на расширение бизнеса вдруг вырос в два раза по отношению к рублю в 2014 году. Это же тоже конъюнктура по твоему. А сейчас мы имеем обратный процесс. Амнистия.) При инфляционном росте цен на ресурсы бремя долговой нагрузки стало легче в 2-3 раза. И всё говорит о том, что это надолго. Сроки называются аналитиками ведущих американских банков около 10 лет.
На это время префы мечела станут крутой дивидендной фишкой. Я так вижу.

Mischa_N, 10 лет?
Друг, ровно те же самые слова говорили в конце 2016 года. Про сырьевой суперцикл, про новую реальность.
По факту, имеем одну и ту же локальную рыночную флуктуауцию, повторяющуюся примерно раз в пять лет (2011-2016-2021). Каждый раз на флуктуации Мечел наращивал долги, пользуясь конъюнктурой.
И сейчас сделает так же.

Kolya Marketolog, Ну фундаментал то сейчас за рост. Глобальная накачка ликвидности долг мечела практически пополам сложила. Плюс наложился энергокризис. В моменте имеем что угольное подразделение стало эффективнее в 4-5 раз, металлургическое в 2-3 раза. Модель бизнеса я имею ввиду. Прибыль = Выручка — издержки.
Как дополнительный резерв роста акций можно рассматривать сокращающийся долг, что приводит к снижению процентных платежей, а значит дальнейшему увеличению прибыли.
В итоге мы имеем долгосрочный растущий тренд в акциях.

Mischa_N, Гм, очевидно, что чисто умозрительно или, как вы выразились, «в моменте», конъюнктура для Мечела значительно улучшилась, но вы делаете очень сильные утверждения типа «долг практически пополам сложила», «стало эффективнее в 4-5 раз». Даже не спрашиваю, где вы нашли цифры. Такого не может быть, просто потому, что не может.

Kolya Marketolog, Ну фундаментал то сейчас за рост. Глобальная накачка ликвидности долг мечела практически пополам сложила. Плюс наложился энергокризис. В моменте имеем что угольное подразделение стало эффективнее в 4-5 раз, металлургическое в 2-3 раза. Модель бизнеса я имею ввиду. Прибыль = Выручка — издержки.
Как дополнительный резерв роста акций можно рассматривать сокращающийся долг, что приводит к снижению процентных платежей, а значит дальнейшему увеличению прибыли.
В итоге мы имеем долгосрочный растущий тренд в акциях.

Mischa_N, Вы путаете фундаментальный рост и рост конъюнктурный.
Фундаментальный — это органический рост на улучшении производственных и экономических показателей в совокупности. Например, ввод в эксплуатацию новых месторождений, освоение новых технологий добычи, снижающих косты каждой добытой тонны, повышение доли более маржинальной продукции за счет запуска обогатительных мощностей, улучшение показателей маржинальности за счет роста производительности труда или внедрении новых технологий. И самое главное — всё это с опережением конкурентов. Это — фундаментальный рост компании.
Что-то из перечисленного выше случилось с Мечелом? Нет. Всё те же деградирующие шахты южного кузбасса, добыча на которых началась в 18 веке (!!!) и которые планомерно истощаются, давая год за годом всё менее маржинальный уголь. Да и в целом добыча стабильно падает вот уже десятилетие. Был переход на новые технологии лет десять-пятнадцать назад, но с тех пор только деградация. Ключевые конкуренты… достаточно назвать фамилии Дерипаска и Чемезов, чтобы понять, что должник-деградант (в хорошем смысле этого слова) Зюзин на этом фоне нет никто и звать никак. Нет никаких фундаментальных предпосылок к росту Мечела.
Есть временная конъюнктура рынка. Просто чиновники Европы и Китая планомерно косорезили несколько последних лет со своими «зелеными» инициативами, и поставили в эту зиму планету на пороге энергетического кризиса. На фоне всеобщей паники возник ажиотаж вокруг всего, что горит. Ажиотаж не бывает фундаментальным, ажиотаж всегда конъюнктурный.
Пробьёт полночь, волшебство рассеется, ажиотаж уляжется и Мечел опять превратится в тыкву — компанию, которая должна втрое больше чем стоит, и которая операционные выплаты по процентам производит исключительно за счет наращивания тела долга.

Нашел вот такую версию:

В 2019 году объем мирового производства концентрата коксующихся углей вырос еще на 0,7% по сравнению с предыдущим годом – до 994 млн т. Таковы предварительные данные Международного энергетического агентства (IEA). Основными производителями концентрата являются крупнейшие экономики мира: Китай – 61%; Австралия – 14%; Россия – 7%; США – 7%; Канада – 3%; Прочие – 8%. На внешние рынки идет лишь треть от общего объема. Две трети мирового производства концентрата коксующихся углей потребляют добывающие страны

Kolya Marketolog, источник по первой диаграмме: Distribution of coal production worldwide in 2020, by major countries.
www.statista.com/statistics/265638/distribution-of-coal-production-worldwide/

Что касается коксующегося угля, то наглядной картинки по странам я не нашел. Россия, ясное дело, в 2021 году прибавила в добыче (+8.8% в первом полугодии — см отчет ниже).

Насколько радикально это поможет нарастить именно экспорт, учитывая логистические ограничения, и насколько это поможет именно Мечелу с его долгами и хроническим недоинвестированием, мне лично пока неочевидно.

docs.yandex.ru/docs/view?tm=1634287671&tld=ru&lang=en&name=Coal_Key-markets-review_H1_2021.pdf&text=coking%20coal%20major%20producers%202021&url=https%3A%2F%2Fugmk.com%2Fupload%2Fmedialibrary%2Fef5%2FCoal_Key-markets-review_H1_2021.pdf&lr=213&mime=pdf&l10n=ru&sign=ca37eff0a977b881c0cebb70e9232b23&keyno=0&nosw=1

Strelyanyj, Мечелу помогают не объемы, Мечелу помогают цены.
Условно говоря, себестоимость добычи одной тонны угля (любого, но шахтного) — 35 баксов за тонну. Доставка внутри России — 15 баксов за тонну, доставка на экспорт в Китай — 50 баксов за тонну. Цена угля в России была от 50 баксов за энергетический до 200 баксов за коксующийся, цены в Китае — 170 баксов за тонну коксующегося. То есть на круг, с каждой тонны коксующегося угля Мечел имел в среднем 100 баксов маржи, которая растекалась на капекс и обслуживание кредитов, ну и иногда копеечка прилипала акционерам префов.
Сейчас цена коксующегося угля в Китае — около 500 баксов за тонну. И если два года назад Мечел «выходил в ноль» при цене 170 баксов за тонну, то сейчас с каждой китайской тонны прилипает 330 баксов. Ну ок, не будем жадничать — пусть даже 300 баксов с учетом укрепления рубля.
Соответственно, самое страшное сейчас для экономики Мечела — возврат цен на коксующийся уголь в район 200 баксов за тонну. Это тупо обнулит его прибыль. ВСЮ прибыль.

пысы. К цифрам прошу не придираться — взяты с достаточно грубыми округлениями, просто для осмысления масштаба картинки.

Kolya Marketolog, Слушай чет по моему ты не как то неправильно шортиш… ну т.е я как понял сидишь вне позиции...поскольку мы то на Лонге зарабатываем, а ты на шорте не теряеш… вывод такой что его нет...

Робот Бендер, Я не сижу в позициях. Я открываю позицию в папирке, которая мне стратегически интересна, в направлении, которое я считаю оправданным фундаментально. Прошло движение в мою сторону — забрал движение, закрыл позицию. Пошло движение против моей позиции — значит было событие против фундаментала — значит будет смещение диапазона на новый уровень — жду стабилизации на уровне и начинаю внутри уровня добавляться/закрываться, усредняя точку входа в позиции ближе к актуальному уровню, но с сохранением фундаментальной цели. Если речь про квартальные движения на новостях, то к моменту следующего квартала на этом пипсодзюбинге я выбиваю в ноль или около того эти движения на новостях. Да, я не теряю — если не считать замороженных в позиции денег пока вы зарабатываете. Но у меня сохраняется контроль за стратегически интересной папиркой в фундаментальном направлении, и как только поток контрфундаментальных новостей иссякает — я собираю весь накопленный потенциал движения, иногда — ещё и доливая позицию по движению.
Я работаю с позицией. Сейчас, например, у меня осталось 110 папирок в шорте по обычке, по ним у меня убыток, который немного вырос сегодня с утра — это кстати видно по моей позиции в ЛЧИ. Сейчас под квартальные новости докуплю в лонг префов по количеству обычки в шорте, на квартальных новостях мне эти префы оплатят поездку в шорте обычки, а там я выйду из префов, зальюсь на эту сумму в обычку и ещё немножко подзюблю, отбивая в ноль движение по обычке против шерсти. На выходе у меня будет профит по префам, за квартал я выбью в ноль убыток по обычке, и при этом у меня будет открытая горячая позиция по говнопапирке в фундаментальном направлении с потенциалом падения на 75%.
Это ж просто сказка какая-то! Спасибо, что тащите своими депозитами эту какашку в гору!

Kolya Marketolog, 110 папирок? Один вопрос. А сколько вы вообще зарабатываете на рынке и на шорте в частности. И сколько вы времени на рынке.
Просто я здесь больше 10 лет. Точнее с 2008 года. Много чего перепробовал. И пришёл к выводу, что выкупать негатив по акции, когда у компании есть шанс выбраться — самая высокодоходная стратегия. Хотя и самая скучная.)

Mischa_N, Ну в моменте на Мечеле я не зарабатываю
А так, в этом году решил поучаствовать в ЛЧИ — как закроется — выложу в блоге историю участия. Цель — войти на финише в первую тысячу, суперцель — войти в десятку по любой номинации.

Kolya Marketolog, А в чем смысл? Я профита не вижу даже если пойдет в вашу сторону.Ну позиция на 18 тыс.там хоть куда пойдёт это деньги округленно равняющиеся нулю.а ноль хоть на миллион умнож будет ноль.

Робот Бендер, сейчас 18 тысяч — это «звоночек». Как зазвенит — там будет сначала 50 тысяч, потом 150 тысяч, а потом каждые 5% вниз будет доливаться заработанное движением. При потенциале движения до уровня «80 рублей» — должно в совокупности получиться неплохо, даже с учетом тактических потерь и ожидания в 2-3 квартала.
Опять же, не морозить весь депозит в одном яйце…

Kolya Marketolog, Так также и вверх пирамидиться можно.Тренд то пока вверх.

Mischa_N, я писал ещё на прошлой стадии пузырения мечела — я принципиально не играю «по тренду против фундаментала». Потому что тренд приходит и уходит, а фундаментал действует на папирку постоянно, хоть и возможно незримо.

Нашел вот такую версию:

В 2019 году объем мирового производства концентрата коксующихся углей вырос еще на 0,7% по сравнению с предыдущим годом – до 994 млн т. Таковы предварительные данные Международного энергетического агентства (IEA). Основными производителями концентрата являются крупнейшие экономики мира: Китай – 61%; Австралия – 14%; Россия – 7%; США – 7%; Канада – 3%; Прочие – 8%. На внешние рынки идет лишь треть от общего объема. Две трети мирового производства концентрата коксующихся углей потребляют добывающие страны

Kolya Marketolog, источник по первой диаграмме: Distribution of coal production worldwide in 2020, by major countries.
www.statista.com/statistics/265638/distribution-of-coal-production-worldwide/

Что касается коксующегося угля, то наглядной картинки по странам я не нашел. Россия, ясное дело, в 2021 году прибавила в добыче (+8.8% в первом полугодии — см отчет ниже).

Насколько радикально это поможет нарастить именно экспорт, учитывая логистические ограничения, и насколько это поможет именно Мечелу с его долгами и хроническим недоинвестированием, мне лично пока неочевидно.

docs.yandex.ru/docs/view?tm=1634287671&tld=ru&lang=en&name=Coal_Key-markets-review_H1_2021.pdf&text=coking%20coal%20major%20producers%202021&url=https%3A%2F%2Fugmk.com%2Fupload%2Fmedialibrary%2Fef5%2FCoal_Key-markets-review_H1_2021.pdf&lr=213&mime=pdf&l10n=ru&sign=ca37eff0a977b881c0cebb70e9232b23&keyno=0&nosw=1

Strelyanyj, Мечелу помогают не объемы, Мечелу помогают цены.
Условно говоря, себестоимость добычи одной тонны угля (любого, но шахтного) — 35 баксов за тонну. Доставка внутри России — 15 баксов за тонну, доставка на экспорт в Китай — 50 баксов за тонну. Цена угля в России была от 50 баксов за энергетический до 200 баксов за коксующийся, цены в Китае — 170 баксов за тонну коксующегося. То есть на круг, с каждой тонны коксующегося угля Мечел имел в среднем 100 баксов маржи, которая растекалась на капекс и обслуживание кредитов, ну и иногда копеечка прилипала акционерам префов.
Сейчас цена коксующегося угля в Китае — около 500 баксов за тонну. И если два года назад Мечел «выходил в ноль» при цене 170 баксов за тонну, то сейчас с каждой китайской тонны прилипает 330 баксов. Ну ок, не будем жадничать — пусть даже 300 баксов с учетом укрепления рубля.
Соответственно, самое страшное сейчас для экономики Мечела — возврат цен на коксующийся уголь в район 200 баксов за тонну. Это тупо обнулит его прибыль. ВСЮ прибыль.

пысы. К цифрам прошу не придираться — взяты с достаточно грубыми округлениями, просто для осмысления масштаба картинки.

Kolya Marketolog, Слушай чет по моему ты не как то неправильно шортиш… ну т.е я как понял сидишь вне позиции...поскольку мы то на Лонге зарабатываем, а ты на шорте не теряеш… вывод такой что его нет...

Робот Бендер, Я не сижу в позициях. Я открываю позицию в папирке, которая мне стратегически интересна, в направлении, которое я считаю оправданным фундаментально. Прошло движение в мою сторону — забрал движение, закрыл позицию. Пошло движение против моей позиции — значит было событие против фундаментала — значит будет смещение диапазона на новый уровень — жду стабилизации на уровне и начинаю внутри уровня добавляться/закрываться, усредняя точку входа в позиции ближе к актуальному уровню, но с сохранением фундаментальной цели. Если речь про квартальные движения на новостях, то к моменту следующего квартала на этом пипсодзюбинге я выбиваю в ноль или около того эти движения на новостях. Да, я не теряю — если не считать замороженных в позиции денег пока вы зарабатываете. Но у меня сохраняется контроль за стратегически интересной папиркой в фундаментальном направлении, и как только поток контрфундаментальных новостей иссякает — я собираю весь накопленный потенциал движения, иногда — ещё и доливая позицию по движению.
Я работаю с позицией. Сейчас, например, у меня осталось 110 папирок в шорте по обычке, по ним у меня убыток, который немного вырос сегодня с утра — это кстати видно по моей позиции в ЛЧИ. Сейчас под квартальные новости докуплю в лонг префов по количеству обычки в шорте, на квартальных новостях мне эти префы оплатят поездку в шорте обычки, а там я выйду из префов, зальюсь на эту сумму в обычку и ещё немножко подзюблю, отбивая в ноль движение по обычке против шерсти. На выходе у меня будет профит по префам, за квартал я выбью в ноль убыток по обычке, и при этом у меня будет открытая горячая позиция по говнопапирке в фундаментальном направлении с потенциалом падения на 75%.
Это ж просто сказка какая-то! Спасибо, что тащите своими депозитами эту какашку в гору!

Kolya Marketolog, 110 папирок? Один вопрос. А сколько вы вообще зарабатываете на рынке и на шорте в частности. И сколько вы времени на рынке.
Просто я здесь больше 10 лет. Точнее с 2008 года. Много чего перепробовал. И пришёл к выводу, что выкупать негатив по акции, когда у компании есть шанс выбраться — самая высокодоходная стратегия. Хотя и самая скучная.)

Mischa_N, Ну в моменте на Мечеле я не зарабатываю
А так, в этом году решил поучаствовать в ЛЧИ — как закроется — выложу в блоге историю участия. Цель — войти на финише в первую тысячу, суперцель — войти в десятку по любой номинации.

Михаил Б, Я думаю, если мечел долг хотя бы в половину сократит, то его префы при обычных ценах на сталь и на уголь будут по 400 торговаться. И дивидендная доходность около 10% будет.

Mischa_N, «хотя бы половину долга» — это 150 миллиардов рублей. Это только по телу долга. Плюс сейчас каждый квартал набегают проценты по долгу — чуть больше 1,5 миллиарда рублей. Если брать феноменальный 2 квартал, то Мечелу нужно ЕЩЁ пять таких же по жирноте кварталов на тело долга, плюс ещё половину квартала — на проценты. Насколько вероятно ЕЩЁ пять кварталов подряд? Ну, для понимания, с 2011 года — это ВТОРОЙ такой жирный квартал. Из сорока, ага!
Если взять скромнее, первый квартал — то таких кварталов нужно ЕЩЁ 16 (!!!) подряд. С 2011 года таких полужирных кварталов было пять или шесть из сорока ...
Повторюсь, речь только о половине долга.
Ах, да, я всё это выше посчитал при условиях, что дивиденды всё это время выплачиваться не будут, капекс останется таким же нищебродским как и сейчас, и менеджмент не будет схематозничать с прибылью и имуществом…

Что Коля давно не пишет)

Константин Рязанцев, Я его в ЗАГСе видел. Меняет фамилию Маркетолог на Маржинколог.)

Mischa_N,
Вы его по фото графике индефицировали? Да я наслышан, что в Рашу прут туземцы с дипломами маркетологов. Не, ну просто интересно. У нас один ЗАГС на всю страну? И все туда стоят по записи онлайн или как в 90*х за колбасой?
🤓👍🏻

PS
Маркентинговая стратегия:
«Земной шар круглый»
Метчел пошёл в отрыв, цель на карте ниже








Мечел" же продолжает сокращать долговую нагрузку, что должно привести к стабилизации его финансового состояния и впоследствии может позволить компании выплачивать дивиденды. Улучшение финансовых показателей со временем должно ослабить спекулятивную составляющую акций «Мечела».

Дмитрий, Вообще то я имел ввиду наш смартлабовский ЗАГС.) Судя по всему у мечела впереди ещё как минимум два крутых отчёта. И если он на отчёте Распадской так завёлся, то что же он на своём вытворять будет? Тут ведь точно придётся нашему Коле фамилию то сменить.) Расплющит же его на потолке то.)

Mischa_N, если речь про годовые — то только один крутой отчет будет. Если речь про квартальные — да, третий квартал совершенно точно рекордный, по четвертому вопрос пока открытый, но даже если китайцев перестанет колбасить — квартал всё равно будет как минимум не убыточный. Однако рассчитывать, что четвертый квартал будет «крутым» — я бы уже не стал. Лимиты на добычу в Китае УЖЕ сняты, металлургов там плющат очень плотно — то есть спрос на коксующиеся угли уже ОЧЕНЬ скоро может быть полностью закрыт своими китайскими шахтерами, что одновременно уронит и мировые цены на кокс. А энергетические угли — не столь маржинальная продукция. Оборотку они дадут, конечно, но с прибылью там грустно.

Kolya Marketolog, так у Мечела не только коксующий уголь, но и энергетический. А в Китае энергетический кризис и нужда в угле для электростанций. Почитайте новости — там власти вынуждены ограничивать избыточное потребление электричества, чтобы производствам хватило. Майнеров там как раз из-за этой недостачи электроэнергии так сильно прижали. Рассчитывать, что вот сейчас Мечел разок выплатит дивы, а потом снова сдуется как минимум недальновидно. Все хорошо у Мечела будет в ближайшие 2-3 года как минимум, а потом — посмотрим.

Андрей Цапенко, угу, только в китае власти сначала удавили добычу угля чуть не на треть, пытаясь изображать ESG накануне олимпийских игр. Как только удавку с шахтеров сняли — они сейчас пятилетку за три года выполнят.
И да, энергетический уголь по маржинальности отличается от коксующегося на один ноль.

Kolya Marketolog, отвечу, как и предыдущему оппоненту: поживем — увидим )))

Андрей Цапенко, вам никто не мешает увидеть всё это уже сейчас — открываете график с месячными свечками и наблюдаете, как развивался фрактал во второй половине 2016 года по 2018. Собственно это то, что будет в 2021-2023, ну с локальными нюансами.

Kolya Marketolog, Всё же я думаю, что европейский запрет на инвестиции в угольные проекты поддержит цены на уголь какое то время. Ну а потом его только для металлургов добывать будут.

Mischa_N, «европейские угольные проекты» и «для металлургов» — это разные угли. Энергетические и коксующиеся соответственно. И не всегда можно знать заранее, какой именно уголь ты добудешь. Это как с классами пшеницы — какой класс показала лаборатория — такой и продаешь, а не то, что ты сам себе придумал.

Что Коля давно не пишет)

Константин Рязанцев, Я его в ЗАГСе видел. Меняет фамилию Маркетолог на Маржинколог.)

Mischa_N,
Вы его по фото графике индефицировали? Да я наслышан, что в Рашу прут туземцы с дипломами маркетологов. Не, ну просто интересно. У нас один ЗАГС на всю страну? И все туда стоят по записи онлайн или как в 90*х за колбасой?
🤓👍🏻

PS
Маркентинговая стратегия:
«Земной шар круглый»
Метчел пошёл в отрыв, цель на карте ниже








Мечел" же продолжает сокращать долговую нагрузку, что должно привести к стабилизации его финансового состояния и впоследствии может позволить компании выплачивать дивиденды. Улучшение финансовых показателей со временем должно ослабить спекулятивную составляющую акций «Мечела».

Дмитрий, Вообще то я имел ввиду наш смартлабовский ЗАГС.) Судя по всему у мечела впереди ещё как минимум два крутых отчёта. И если он на отчёте Распадской так завёлся, то что же он на своём вытворять будет? Тут ведь точно придётся нашему Коле фамилию то сменить.) Расплющит же его на потолке то.)

Mischa_N, если речь про годовые — то только один крутой отчет будет. Если речь про квартальные — да, третий квартал совершенно точно рекордный, по четвертому вопрос пока открытый, но даже если китайцев перестанет колбасить — квартал всё равно будет как минимум не убыточный. Однако рассчитывать, что четвертый квартал будет «крутым» — я бы уже не стал. Лимиты на добычу в Китае УЖЕ сняты, металлургов там плющат очень плотно — то есть спрос на коксующиеся угли уже ОЧЕНЬ скоро может быть полностью закрыт своими китайскими шахтерами, что одновременно уронит и мировые цены на кокс. А энергетические угли — не столь маржинальная продукция. Оборотку они дадут, конечно, но с прибылью там грустно.

Kolya Marketolog, так у Мечела не только коксующий уголь, но и энергетический. А в Китае энергетический кризис и нужда в угле для электростанций. Рассчитывать, что вот сейчас Мечел разок выплатит дивы, а потом снова сдуется как минимум недальновидно. Все хорошо у Мечела будет в ближайшие 2-3 года как минимум, а потом — посмотрим.

Андрей Цапенко, У Мечела одно обслуживание долга, то есть выплата по нему процентов, съедает сейчас примерно 40 рублей возможных дивидендов на акцию. Цены на уголь в следующем году упадут, а долг то останется.

Mischa_N, поживем — увидим. Я в Мечеле с 2018 года, меня все устраивает ))

Что Коля давно не пишет)

Константин Рязанцев, Я его в ЗАГСе видел. Меняет фамилию Маркетолог на Маржинколог.)

Mischa_N,
Вы его по фото графике индефицировали? Да я наслышан, что в Рашу прут туземцы с дипломами маркетологов. Не, ну просто интересно. У нас один ЗАГС на всю страну? И все туда стоят по записи онлайн или как в 90*х за колбасой?
🤓👍🏻

PS
Маркентинговая стратегия:
«Земной шар круглый»
Метчел пошёл в отрыв, цель на карте ниже








Мечел" же продолжает сокращать долговую нагрузку, что должно привести к стабилизации его финансового состояния и впоследствии может позволить компании выплачивать дивиденды. Улучшение финансовых показателей со временем должно ослабить спекулятивную составляющую акций «Мечела».

Дмитрий, Вообще то я имел ввиду наш смартлабовский ЗАГС.) Судя по всему у мечела впереди ещё как минимум два крутых отчёта. И если он на отчёте Распадской так завёлся, то что же он на своём вытворять будет? Тут ведь точно придётся нашему Коле фамилию то сменить.) Расплющит же его на потолке то.)

Mischa_N, если речь про годовые — то только один крутой отчет будет. Если речь про квартальные — да, третий квартал совершенно точно рекордный, по четвертому вопрос пока открытый, но даже если китайцев перестанет колбасить — квартал всё равно будет как минимум не убыточный. Однако рассчитывать, что четвертый квартал будет «крутым» — я бы уже не стал. Лимиты на добычу в Китае УЖЕ сняты, металлургов там плющат очень плотно — то есть спрос на коксующиеся угли уже ОЧЕНЬ скоро может быть полностью закрыт своими китайскими шахтерами, что одновременно уронит и мировые цены на кокс. А энергетические угли — не столь маржинальная продукция. Оборотку они дадут, конечно, но с прибылью там грустно.

Что Коля давно не пишет)

Константин Рязанцев, Я его в ЗАГСе видел. Меняет фамилию Маркетолог на Маржинколог.)

Mischa_N,
Вы его по фото графике индефицировали? Да я наслышан, что в Рашу прут туземцы с дипломами маркетологов. Не, ну просто интересно. У нас один ЗАГС на всю страну? И все туда стоят по записи онлайн или как в 90*х за колбасой?
🤓👍🏻

PS
Маркентинговая стратегия:
«Земной шар круглый»
Метчел пошёл в отрыв, цель на карте ниже








Мечел" же продолжает сокращать долговую нагрузку, что должно привести к стабилизации его финансового состояния и впоследствии может позволить компании выплачивать дивиденды. Улучшение финансовых показателей со временем должно ослабить спекулятивную составляющую акций «Мечела».

Дмитрий, Вообще то я имел ввиду наш смартлабовский ЗАГС.) Судя по всему у мечела впереди ещё как минимум два крутых отчёта. И если он на отчёте Распадской так завёлся, то что же он на своём вытворять будет? Тут ведь точно придётся нашему Коле фамилию то сменить.) Расплющит же его на потолке то.)

Mischa_N,
По наблюдал за торгами
Очень сильная воля кого то поднять ценник выше хая
Как ни крути тянут бумагу искусственно
Я много раз выставлял заявку и тянул график к дну
Да, пару раз получалось сбить темп роста на волне отскоков и поймать локальное дно
Выставлял крупные заявки, которые тянули цену вниз
Но так или иначе, её все равно прямо за уши тянут вверх. Такое ощущение, что тот Хай ещё предстоит переплюнуть. Хотя такой импульсивный PE для такой нестабильной рентабельности можно сказать дохера и больше
Бумажка прикольная. Очень стала волантильная в последние периоды. И даже предсказуемая, если знаешь куда она движется. А движет ею реванш и возможно не плохой отчёт за 3Q
Но спекулятивный интерес загнал её уже достаточно высоко. И судя по P/BV к 1 её подгоняют
Если 1 место в мире по объему занимает торговля ресурсами
То 2 место в мире это наркотики
3 место по обороту — торговля оружием
И похоже кому из крупных игроков выгодно сейчас высокие цены на ресурсы.
Такая волнантильность от ист хаев до ист дна приносит коласальные спекулятивные дивиденты
Денег у магнатов девать некуда. Сейчас как таковых денег у 95 % населения нет ни у кого. Есть только цифры в гаджетах. И ресурсы, которые можно реально пощупать и использовать
У той же Европы абсолютно нет ресурсов. Но есть деньги (банкиры)
У нас наоборот. Есть ресурсы
Но денег нет. Так как все Компании, обладающие доступ к ресурсам, все подконтрольны ФРС.
ЦБ РФ / ФРС это по сути роставщики. Подсадили всех на электронные деньги.
А реальных то денег, обеспеченных ресурсами нет.
Да, рубли и баксы это резаная бумага, ничем не обеспечена Ничем не обеспеченые
Деньги плодятся быстрее, чем объемы ресурсов, которых на всех «не хватает».
Вот и торгуем виртуальными цифрами, отчётами, прогнозами, котировками и виртуальными валютами.
Куда не плюнь = цифры






С этой точкой мнения можно ознакомиться исходя из этого материала

Что Коля давно не пишет)

Константин Рязанцев, Я его в ЗАГСе видел. Меняет фамилию Маркетолог на Маржинколог.)

Mischa_N,
Вы его по фото графике индефицировали? Да я наслышан, что в Рашу прут туземцы с дипломами маркетологов. Не, ну просто интересно. У нас один ЗАГС на всю страну? И все туда стоят по записи онлайн или как в 90*х за колбасой?
🤓👍🏻

PS
Маркентинговая стратегия:
«Земной шар круглый»
Метчел пошёл в отрыв, цель на карте ниже








Мечел" же продолжает сокращать долговую нагрузку, что должно привести к стабилизации его финансового состояния и впоследствии может позволить компании выплачивать дивиденды. Улучшение финансовых показателей со временем должно ослабить спекулятивную составляющую акций «Мечела».