комментарии Михаил Titov на форуме

По мультам и див.доходности алроса и татнефть примерно схожи. в чем плюс алросы перед татнефтью?

Никого не пугает раскорелляция префа и обычки? к чему это может привести кто подскажет?

MrDenis, обычку сливал зарубежный фонд, поэтому цену прижали, преф же наши тарят под дивиденды

бумага попрет от 1,13 до 1,18, там следует ее чейкпрофитить с отступом от максимума 0,02. а вообще считаю что Энел как и Газпром должен рвануть

witsoon, почему он должен рвануть? По прогнозам самой компании ЧП уменьшится к 21 году почти в 2 раза, это по текущей цене примерно 8-9 Р/Е

Михаил Titov, а почему ЧП должна уменьшиться к 2021?

ocean drive, по оценкам самой компании, в связи с переходом на зеленую энергетику до 5 ярдов в 2021 году. Источник www.enelrussia.ru/content/dam/enel-ru/documents/ru/investors/Enel%20Russia%20ID%202019-21_FINAL_RUS.pdf

бумага попрет от 1,13 до 1,18, там следует ее чейкпрофитить с отступом от максимума 0,02. а вообще считаю что Энел как и Газпром должен рвануть

witsoon, почему он должен рвануть? По прогнозам самой компании ЧП уменьшится к 21 году почти в 2 раза, это по текущей цене примерно 8-9 Р/Е

Среднезвес за 6 мес 625р.

РоманП., с учетом допки по 1016 в 14 миллионов акций??? Вне биржевые сделки, как например тут, размещение по закрытой подписке, тоже считаются

Михаил Titov, нет не считаются по внебирже средневеса нет. Там только по оценке независимого оценщика. По Волга-Флот нет цены вообще. Бордовская бумага. Только по оценке -35% за отсутствие контрольного пакета. Это практика мажора. Что у них на уме даже примерно сказать не могу. По СЗП могут взять среднезвес или оценку независимого, могут при желание и цену допки наверное, но вряд ли.

РоманП., кстати, такой вопрос, если волга-балт покупает акции по 1016, почему они с рынка не черпнут немного если тут сейчас цена ниже?
И про -35% где это написано? А еще вы писали, что -35% за не контрольный пакет, но скупает волга-балт, а не волга-флот, у них контрольный

Среднезвес за 6 мес 625р.

РоманП., с учетом допки по 1016 в 14 миллионов акций??? Вне биржевые сделки, как например тут, размещение по закрытой подписке, тоже считаются

а зачем вообще эти шлаки брать? Не лучше ли биржу с двузначным дивидендом взять по текущим, пока дают? Или Алку вот, два дня назад? Просто интересно. Или в наследство достались?

Маска, допка 14кк акций, сейчас всего 10кк, 6кк из которых принадлежит волго-балт(62%), всю допку скупает волго-балт по цене 1016 рублей за акцию. После этого у волго-балт будет около 85%, по закону должна быть оферта миноритариям по средневзвешенной цене за 6 месяцев. Так как тут маленькие объемы, а допка ~ 14ккк, поэтому выкуп будет примерно по этой цене, что может дать почти трехзначную доходность

интересно, пройдем сегодня 600?

khornickjaadle, думаю не поздно ещё купить.

Олег Каширин, Нет уж, увольте!

khornickjaadle, п/e=2.5 п/б = 0.3

Михаил Titov, Я в другой бумаге на 100%. Брал сетку по 0,7, но потом продал и ушёл в одну бумагу.

khornickjaadle, хороший риск менеджмент

khornickjaadle, думаю не поздно ещё купить.

Олег Каширин, Нет уж, увольте!

khornickjaadle, п/e=2.5 п/б = 0.3

Вот такая картина в $

Наткнулся в интернете на статью о том, что в России рассекречено месторождение импактных алмазов, которые в 2 раза твёрже синтетических и природных алмазов. Запасы — несколько триллионов карат, хватит на 3000 лет. Источник lenta.ru/news/2012/09/16/diamond/

khornickjaadle, в других источниках речь о 147 млрд карат, но тоже очень сомнительно. За семь лет уже появилась бы какая-то информация.
Кроме того, кратеры не меньших размеров есть в США и Канаде. Думаю, если бы там были супералмазы, их бы уже давно добывали.

Груди Нины, Пишут, что уникальное месторождение, может просто в мире не искали. Там нет инфраструктуры никакой, экономически нецелесообразно, наверное. Если только начинать демпинговать рынок синтетических алмазов.

khornickjaadle, за счет чего твердость, что яйцеголовые говорят, какова репутация у ученых мужей? Журналюхи ведь оне такие, мягко говоря не очень с головой дружат и не дай бог еще и блохером окажецо…

Тимоха, Внеземные параметры создания, которые искусственно не создашь. Упал метеорит 7км в диаметре, давление 1,5 млн. атмосфер, температура 3000 C.

khornickjaadle, не аргумент, кто эту теорию продвигает, какие резы экспериментов, где эти факты?

Тимоха, Новость выше. Это не алмаз, а круче алмаза. Де Бирс с Рио Тинто курить будут…

khornickjaadle, подобные нанокопозиты штампуют в японии и это материал, а не минерал!

Наткнулся в интернете на статью о том, что в России рассекречено месторождение импактных алмазов, которые в 2 раза твёрже синтетических и природных алмазов. Запасы — несколько триллионов карат, хватит на 3000 лет. Источник lenta.ru/news/2012/09/16/diamond/

khornickjaadle, если в 2 раза тверже, то это очевидно фэйк

Михаил Titov, В интернете пишут, что они дешевле синтетических алмазов и месторождение засекретили, потому что делали ставку на строительство заводов по производству синтетических алмазов в советское время. Почему фейк, что твёрже?

khornickjaadle, как минимум как они это определили? Твердость по чему? По Моосу, если в 2 раза тверже, то по Моосу это должна быть двадцатка, так как алмаз и так занимает самую верхнюю позицию — десятую, так как не царапается другим минералом. Или твердость по Роквеллу? Когда утапливают алмазный индентор? В таком случае провести замер бы просто не удалось бы. И следующий вопрос, а с какого перепуга она должна быть больше? Если твердость обусловлена кристаллческой решеткой алмаза и максимальна при отсутствии примесей, а в лаборатории, как раз могут получать кристаллы с минимальным количеством примесей, а вот в природных примеси неизбежны, что ухудшает механические свойства алмаза, но зато придает им различный цвет «отблеска». Поэтому, статья, где написано, что нашли алмазы в 2 раза тверже обычных 100500% написана некомпетентным человеком, если вообще не взята из сценариев РЕН ТВ

«Импактные алмазы с особой кристаллической структурой в 2 раза тверже» — все что нашел относительно этой фразы, примерно статьи подобного содержания. Скопус, про особые алмазы тоже ничего не выдает

Михаил Titov, «Их кристаллическая структура отличается от кристаллической структуры обычных алмазов» — так сказал И. Похиленко. директор Сибирского отделения РАН. А ему учёные этого института сказали. Поэтому и твёрже, наверное…

khornickjaadle, она то может и отличается, но и гафит — тот же алмаз только с ГПУ решеткой, а алмаз тот же графит с ГЦК решеткой у которой пустоты заняты атомами углерода и образуется кристаллическая решетка типа алмаз, эта решетка самая плотноупакованная. Какую там еще «особую структуру» придумали, у которой твердость в 2 раза выше, не известно

Наткнулся в интернете на статью о том, что в России рассекречено месторождение импактных алмазов, которые в 2 раза твёрже синтетических и природных алмазов. Запасы — несколько триллионов карат, хватит на 3000 лет. Источник lenta.ru/news/2012/09/16/diamond/

khornickjaadle, если в 2 раза тверже, то это очевидно фэйк

Михаил Titov, В интернете пишут, что они дешевле синтетических алмазов и месторождение засекретили, потому что делали ставку на строительство заводов по производству синтетических алмазов в советское время. Почему фейк, что твёрже?

khornickjaadle, как минимум как они это определили? Твердость по чему? По Моосу, если в 2 раза тверже, то по Моосу это должна быть двадцатка, так как алмаз и так занимает самую верхнюю позицию — десятую, так как не царапается другим минералом. Или твердость по Роквеллу? Когда утапливают алмазный индентор? В таком случае провести замер бы просто не удалось бы. И следующий вопрос, а с какого перепуга она должна быть больше? Если твердость обусловлена кристаллческой решеткой алмаза и максимальна при отсутствии примесей, а в лаборатории, как раз могут получать кристаллы с минимальным количеством примесей, а вот в природных примеси неизбежны, что ухудшает механические свойства алмаза, но зато придает им различный цвет «отблеска». Поэтому, статья, где написано, что нашли алмазы в 2 раза тверже обычных 100500% написана некомпетентным человеком, если вообще не взята из сценариев РЕН ТВ

«Импактные алмазы с особой кристаллической структурой в 2 раза тверже» — все что нашел относительно этой фразы, примерно статьи подобного содержания. Скопус, про особые алмазы тоже ничего не выдает

Наткнулся в интернете на статью о том, что в России рассекречено месторождение импактных алмазов, которые в 2 раза твёрже синтетических и природных алмазов. Запасы — несколько триллионов карат, хватит на 3000 лет. Источник lenta.ru/news/2012/09/16/diamond/

khornickjaadle, если в 2 раза тверже, то это очевидно фэйк

Вот прут, жаль всего пару лотов брал в сентябре

что за — 120 млр. ЧП в таблице на смартлабе?

Что за движ начался?

Михаил Titov, хотя, может быть это и не из-за твоего обзора, пожалуй, я как-то слишком резко вину на тебя свалил

ZaPutinNet, Ну тогда щупаем дырку в озоновом слое :)))

Не хило так налили на 133… 2500 лотов в итоге вылили на последних минутах по рынку, около 3-3,5млн

Eng, Интересно, кто тазик подставил. Такой объем, а цена упала на 1% всего лишь.

TaSo,
Гоняет сам менеджмент, чтобы акции не просели ещё ниже
Как уже писал, такие компании как КТК не рассматриваю для серьёзных инвестиций. Т.к. мажоритарии не заинтересованы в выплате дивов и их не волнуют акционеры вообще. Их волнует только, чтобы капитализация не упала.
В этом году 4 из 5 проголосовали — не выплачивать дивы. Получили чистую прибыль 6 ярдов и должны были выплатить 2,5 ярда на дивы. Но...
Эта компания подходит только для спекуляций, я её не рассматриваю для серьёзных инвестиций.
Каждый акционер несёт риски, вкладывая свои «кровные» в акции. И если компания получает прибыль и не хочет делиться- то это несерьёзная компания.
Проведите аналогию. Ваш знакомый открывает бизнес и вы вкладываете свои деньги, несёте риски. Он получает хорошую прибыль, а с вами делиться не хочет. Как вы к этому отнесётесь?

Роман Владимирович, а зачем манагерам «чтобы капитализация не упала»? — какой им в этом смысл?

ZaPutinNet, залоговое обеспечение?

Что за движ начался?