ответы на форуме

Михаил Шварц, а кто новый собственник?

MnenieDiletanta, )) скоро узнаете

Да положительная динамика в акциях «Юнипро» будет и без Пумпянского к концу октября. Ведь в конце октября ожидается СД, который подведет ито...

MnenieDiletanta, на чем это вы на 2.5 собрались? а если новый собственник сделает делистинг?

Хорошая новость, что г-н Пумпянский заинтересовался покупкой «Юнипро». Это гораздо лучше, чем какая-то «ИнтерРАО», у которой «куры денег не ...

MnenieDiletanta, это фейк.

Asmodeus, выкупят, если вы попросите. А не попросите, то вместо акций Россетей дадут акции ФСК. Коэффициенты обмена пока неизвестны.

MnenieDiletanta, Спасибо, понял.

Подскажите пожалуйста — велика ли вероятность урезания дивидендов по префам?

Гадаю на ромашке, размер дивидендов по префам определен Уставом общества в разделе «Права владельцев привилегированных акций». Изменение Устава в части прав акционеров это прерогатива общего собрания акционеров, а не совета директоров. Причем, если мне не изменяет память, за такое решение (изменение прав акционеров — владельцев префок) должны проголосовать 75% владельцев привилегированных акций.

MnenieDiletanta, это не совсем так. Совдир выносит на ГОСА проект решения по дивидендам. В т.ч. определяет их размер, который может быть уменьшен на ГОСА. Совдир может рекомендовать выплатить на префы ровно 10% ЧП в соответствии с уставом. В этом смысле от Совдира размер дивов не зависит. Однако Совдир не обязан вообще рекомендовать выплату дивидендов (метод МГТС) даже при наличии прибыли. Т.е. совдир рекомендует либо платить ровно 10%, либо не выплачивать дивы. ГОСА може не согласиться с рекомендацией. Не очень понятно как ГОСА может уменьшить дивы (как указано в уставе), если совдир не внесет такой вариант в повестку. Фактически, ГОСА может отказать в выплате дивов префам или согласиться с размером 10%. В случае отказа ГОСА в соответствии с уставом должно отказаться и от дивов по обычке. Иначе возникает противоречие с уставом, которое видимо будет разрешаться судом с неочевидными последствиями. Устав неидеален, обычники могут заблокировать дивы префам ценой собственных див. Префы не дадут обычникам получать дивы пока не получать свое. Не исключен ступор, когда ни те, ни те ничего не получают. Все это какие-то крайние случаи, пока не очень реалистичные. Грядущие изменения в дивполитике судя по rosseti-lenenergo.ru/shareholders/investors/ir/126463/ «планируется внесение изменений в части возможности выплаты дивидендов на счета операторов финансовых платформ» носят косметический характер. Что было на этой неделе со скачками акций остается загадкой

Подскажите пожалуйста — велика ли вероятность урезания дивидендов по префам?

Гадаю на ромашке, размер дивидендов по префам определен Уставом общества в разделе «Права владельцев привилегированных акций». Изменение Устава в части прав акционеров это прерогатива общего собрания акционеров, а не совета директоров. Причем, если мне не изменяет память, за такое решение (изменение прав акционеров — владельцев префок) должны проголосовать 75% владельцев привилегированных акций.

MnenieDiletanta,
Понял.
Спасибо за подробный ответ

Всех политических забанил на этой ветке.
Народ, все кого забанил, создал для вас отдельную ветку: smart-lab.ru/trading/politsrach

Добро пожаловать туда.
Нечего Сургутнефтегаз засирать

Тимофей Мартынов, а почему вы забанили политических? Вы считаете, что политика никак не влияет на курс акций? На канале РДВ часто любят сравнивать наши акции с мировыми аналогами и отсюда выводят офигенную недооценку наших акций и соответственно обещают офигительный апсайд. Как будто не знают, что любая акция это всего лишь набор трех прав: право голоса, право на дивиденд и право на ликвидационную стоимость; и оценка ваших любых прав тем выше, чем лучше эти права защищены всеми институтами государства. А это уже политика. Вот, когда наши госинституты, стоящие на защите права, достигнут уровня мировых аналогов, вот тогда и цены на наши акции тоже достигнут мировых аналогов. Не раньше. Любой, кто занимается акциями и не интересуется политикой, просто неразумный дурачок. Так что, Тимофей, вы баните умных людей, пусть и излишне эмоциональных.

MnenieDiletanta, Тимофей правильно банит диванные политиков-не нужно превращать форум в политическую помойку с возможностью пожаловаться на жизнь… этого добра везде хватает...Здесь место более серьезное, против ВВП пусть в тиктоке дружат и на других помойках…

Всех политических забанил на этой ветке.
Народ, все кого забанил, создал для вас отдельную ветку: smart-lab.ru/trading/politsrach

Добро пожаловать туда.
Нечего Сургутнефтегаз засирать

Тимофей Мартынов, а почему вы забанили политических? Вы считаете, что политика никак не влияет на курс акций? На канале РДВ часто любят сравнивать наши акции с мировыми аналогами и отсюда выводят офигенную недооценку наших акций и соответственно обещают офигительный апсайд. Как будто не знают, что любая акция это всего лишь набор трех прав: право голоса, право на дивиденд и право на ликвидационную стоимость; и оценка ваших любых прав тем выше, чем лучше эти права защищены всеми институтами государства. А это уже политика. Вот, когда наши госинституты, стоящие на защите права, достигнут уровня мировых аналогов, вот тогда и цены на наши акции тоже достигнут мировых аналогов. Не раньше. Любой, кто занимается акциями и не интересуется политикой, просто неразумный дурачок. Так что, Тимофей, вы баните умных людей, пусть и излишне эмоциональных.

MnenieDiletanta, не, конечно политика влияет на фондовый рынок. Просто тут уже так далеко от Сургута ушли, что трудно читать стало. А ветка всё-таки ему посвящена.

И на чём такой фантастический рост?

Валерий, согласно устава 10% чистой прибыли по РСБУ идет на дивиденды по привилегированным акциям. Посмотрите в ленте было сообщение о прибыли пару дней назад.

MnenieDiletanta, возможно вы путает с какой-то другой бумагой? В данном чате таких сообщений не было

Валерий, Да много инфы проходит — не упомнишь где какую видел. По Котельщику в телеграм-каналах писали, ЧП за 2020 год 1400902000 рублей, т.е дивиденд вырисовывается 1,97 руб на акцию.Но, пока СД не объявит дивиденд, бумагу будет трясти. Не исключено, что опять ниже 10 рублей просядет.

MnenieDiletanta, в 2016-2017г прибыль была и дивы прописанные в уставе так и не заплатили. У компании долги большие нужно гасить. Так что риск что дивы по уставу не заплатят очень велик.

И на чём такой фантастический рост?

Валерий, согласно устава 10% чистой прибыли по РСБУ идет на дивиденды по привилегированным акциям. Посмотрите в ленте было сообщение о прибыли пару дней назад.

MnenieDiletanta, возможно вы путает с какой-то другой бумагой? В данном чате таких сообщений не было

Валерий, Да много инфы проходит — не упомнишь где какую видел. По Котельщику в телеграм-каналах писали, ЧП за 2020 год 1400902000 рублей, т.е дивиденд вырисовывается 1,97 руб на акцию.Но, пока СД не объявит дивиденд, бумагу будет трясти. Не исключено, что опять ниже 10 рублей просядет.

MnenieDiletanta, благодарю!

И на чём такой фантастический рост?

Валерий, согласно устава 10% чистой прибыли по РСБУ идет на дивиденды по привилегированным акциям. Посмотрите в ленте было сообщение о прибыли пару дней назад.

MnenieDiletanta, возможно вы путает с какой-то другой бумагой? В данном чате таких сообщений не было

Помнится в ноябре прошлого года У.Баккмайер обещал продлить политику выплачивать ежегодно в два приема 20 млрд. рублей до 2024 года. Может хотят эти обещания оформить в виде дивполитики.

MnenieDiletanta, а почему тогда ракеты нет?
brrr to the moon🚀🚀🚀?

В телеге пишут, что 13,1% Киви принадлежит банку Открытие, а 100% Открытия принадлежит ЦБ. Т.е. ЦБ владеет долей в Киви.

MnenieDiletanta, smart-lab.ru/q/qiwi/shareholders/

Alchemist01, акцент не на том, что нам дают некое сокровенное знание, а на том, что об этом пишут в телеге именно сейчас. В телеге одни манипуляторы.

MnenieDiletanta, Ссылку кидал для банального сравнения доли банка в Киви по данным Смартлаба и вашего источника, данные не совпадают.

В телеге пишут, что 13,1% Киви принадлежит банку Открытие, а 100% Открытия принадлежит ЦБ. Т.е. ЦБ владеет долей в Киви.

MnenieDiletanta, smart-lab.ru/q/qiwi/shareholders/

«Прибыль, которая не выплачена дивидендами — акционер не признает своей прибылью.» И правильно делает! Российский акционер реалист, он понимает, что в стране, где нет судебной системы, где нет органов, незыблемо стоящих на охране права, цену имеет только кэш в кармане. Потому из трех прав, которые олицетворяет акция, а именно: право голоса, право на дивиденд и право на ликвидационную стоимость, адекватную оценку получает только право на дивиденд. А той прибылью, что остается в распоряжении общества, акционер теоретически владеет через право голоса, но уверенности, что этим правом ему удастся воспользоваться в полной мере, или, что его не отберут в любой момент, у него нет. Вот почему наши компании оценены с таким дисконтом к мировым аналогам.

MnenieDiletanta, с чего Вы взяли что в России нет судебной системы? Месяц назад выиграл судебное дело на 1,5 млн в арбтитраже, чему и рад. Все справедливо. А Вы пробовали судиться? Или просто бла бла лишь бы поплакаться?

«Прибыль, которая не выплачена дивидендами — акционер не признает своей прибылью.» И правильно делает! Российский акционер реалист, он понимает, что в стране, где нет судебной системы, где нет органов, незыблемо стоящих на охране права, цену имеет только кэш в кармане. Потому из трех прав, которые олицетворяет акция, а именно: право голоса, право на дивиденд и право на ликвидационную стоимость, адекватную оценку получает только право на дивиденд. А той прибылью, что остается в распоряжении общества, акционер теоретически владеет через право голоса, но уверенности, что этим правом ему удастся воспользоваться в полной мере, или, что его не отберут в любой момент, у него нет. Вот почему наши компании оценены с таким дисконтом к мировым аналогам.

MnenieDiletanta, совершенно верно. Поэтому любимая здесь многим характеристика «недооценена» — не совсем корректна. Была бы недооценена при иных обстоятельствах, а при текущих оценена рынком вполне справедливо и объективно.

Доверяю расчетам Вредного инвестора в плане оценки прибыли от операционной деятельности и процентных доходов от депозитов. А вот переоценка «кубышки» будет зависеть от курса доллара. Поступим просто, посмотрим на тенденции прошлых лет: в 2019-ом рубль как начал укрепляться в конце лета, так и рос до конца декабря, а вот в 2018-ом рубль с начала осени ослабевал и до самого декабря. Примем эту модель и на этот год, котором рубль всю осень ослабевает, а значит к концу года будем 80р/$. Это дает итоговую прибыль 150+120+950=1220 или дивиденд 11.20руб на акцию. Считаю, по аналогии с предыдущими годами, что приемлемой будет дивдоходность в 16%, откуда имеем оценку цены акци в преддивидендный период в 70 рублей. Фактически же, жадность может загнать выше, или страхи не дадут немного дойти до этой цифры.

MnenieDiletanta, c одной поправкой
в 2018 году ключевая ставка цб былв примерно в 2 раза выше текущей и альтернатива офз о ставкой 10-12 годовых или сургут преф с 15 доходностями не всегда приводила к покупке префов. сейчас офз од 6 процентов ли сургут под 15 выбор более очевиден

❗️#OBUV #допэмиссия
10 августа — сд «Обуви России» обсудит увеличение уставного капитала

Роман Ранний, Если действительно увеличение уставного капитала, а не SPO, то это же хорошо, ведь там номинал 100 рублей.

MnenieDiletanta, размытие доли это плохо

❗️#OBUV #допэмиссия
10 августа — сд «Обуви России» обсудит увеличение уставного капитала

Роман Ранний, Если действительно увеличение уставного капитала, а не SPO, то это же хорошо, ведь там номинал 100 рублей.

MnenieDiletanta, доли миноров размоют… доходность на акцию упадет пропорционально = допка. ОАК при 50- 30-10к. цены раз 5 размывали допками по 1р., ажиотажа не вызвало только бумага ежегодно снижалась в цене…

Конституционный Суд РФ признал все сроки Путина, равно как и их обнуление, конституционными. Это все что нужно знать о состоянии права в РФ. Покупая акции, помните это, ибо акция это всего лишь набор трех прав, которые в любой момент могут быть похерены (последний пример — решение по дивидендам МГТС АП) и никто ваши деньги не защитит вплоть до КС (см. ссылку ниже, которую привел Ал ). В России нет и не может быть инвесторов при таком состоянии дел в правоохранительной и судебной системах. Можно лишь попытаться стать спекулянтом.

MnenieDiletanta, не довольны — голосуйте против, решение по поправкам принимают на всенародном голосовании, то есть народ решает будет у Путина возможность избраться еще раз или нет.

Закон никто не нарушил, его меняют, причем делает это НАРОД!

Мое мнение, что ограничение сроков должно быть отменено и для президента и для губернаторов, ни где более управленцев при их положительной работе не меняют на котов в мешке, а президент-временщик — это шестерка буржуев/олигархов. За примером далеко ходить не надо — Украина меняет президентов каждый очень часто и Германия где Меркель на 4 сроке подряд, причем ее выбирает не народ, а парламент, где у ее партии и коалиции большинство.

И вообще политику обсуждайте в другое время и в другом месте, не надо гадить в ленте форума Россетей.