Котя, это быстрее показатель социальной статистики. Ибо база величины вырабатываемой э/энергии из всех источников страны размазывается по всей численности населения страны. Он не отражает экономику страны, население всего лишь часть потребления и в промэкономике в большинстве случаев не самая большая. В результате получается выходит дисбаланс — разница по базе у Исландии (где их промка?) и прочие бенилюксы и Индия! или Китай — в 2 раза меньше России и в 4 США.
nonews.co/directory/lists/countries/electric-power-consumption
Ольга, с исландией нонсенс, дело в том что там учитываются еще и геотермальные источники. А в Исландии их тьма, там все сельское хозяйство на этих геотермальных источниках, типа клубнику выращивают в -20С Поэтому такой «зверский» показатель. Но в общем-то согласен, показатель этот не точный, но он меня вполне устраивает для сравнительного анализа и понимания где есть дефецит энергоресурсов, а где его катастрофически нехватает. В добавок, по нему можне неплохо иметь общее состояние промышленности и понимание на сколько зависимы они от сельхозки.