хороший вчера сетап на юг прошел спред-объем. Так и действительно на 240 уйдем… Давай, куклик, отбейся сегодня — жук.
Wal72, только договоримся на берегу, если цена уйдёт временно в район 240+- — я здесь не при чём....
сейчас что от сбера прочитал: новые офисы появились у нас,… теперь для получения финансовых услуг клиентам необязательно иметь при себе паспорт или даже банковскую карточку: банкоматы нового поколения способны опознать клиентов по биометрическим данным… кофэ НЕТ ;(. ;)
Wal72, в маске определит, интересно?
ресурсам
123qwe456, правее слова «Ответить» есть троеточие с опцией редактирования своего поста («Изменить»), напр. очепятку
… вниз до 180-150.....
Михаил, а основания? техника или просто предположения, что сползать будем по негативу? ЗЫ. 285 жду, а потом думаю просто будет запил долгий…
Wal72, какое мнение по закрытию этой недели Сбером, выше, ниже текущей цены?
AlexGood, не могу так точно прочитать эту часть рынка. Если на прошлой неделе под закрытие месяца область значений куда пульнем была более менее ясна и можно было «хату ставить». То сейчас просто хаос для меня. По крайней мере то что виделось — спуск на 248 и затем подъем на 285 к концу недели, уже не так очевиден…
Wal72, а по мне, так на 240 Сбер намылился на этой неделе
NSK, это будет плохо для меня. Не хочу даже об этом думать ;)
Wal72, план П всегда должен быть наготове, как дежурный чемоданчик
NSK, да стоп то есть. Неохота валерьянкой травиться снова на ночь просто. ;)
Wal72, может, небольшой отдых / отпуск нужен?
… вниз до 180-150.....
Михаил, а основания? техника или просто предположения, что сползать будем по негативу? ЗЫ. 285 жду, а потом думаю просто будет запил долгий…
Wal72, какое мнение по закрытию этой недели Сбером, выше, ниже текущей цены?
AlexGood, не могу так точно прочитать эту часть рынка. Если на прошлой неделе под закрытие месяца область значений куда пульнем была более менее ясна и можно было «хату ставить». То сейчас просто хаос для меня. По крайней мере то что виделось — спуск на 248 и затем подъем на 285 к концу недели, уже не так очевиден…
Wal72, а по мне, так на 240 Сбер намылился на этой неделе
NSK, это будет плохо для меня. Не хочу даже об этом думать ;)
Wal72, план П всегда должен быть наготове, как дежурный чемоданчик
… вниз до 180-150.....
Михаил, а основания? техника или просто предположения, что сползать будем по негативу? ЗЫ. 285 жду, а потом думаю просто будет запил долгий…
Wal72, какое мнение по закрытию этой недели Сбером, выше, ниже текущей цены?
AlexGood, не могу так точно прочитать эту часть рынка. Если на прошлой неделе под закрытие месяца область значений куда пульнем была более менее ясна и можно было «хату ставить». То сейчас просто хаос для меня. По крайней мере то что виделось — спуск на 248 и затем подъем на 285 к концу недели, уже не так очевиден…
Wal72, а по мне, так на 240 Сбер намылился на этой неделе
Ну отскок на 1200 не минуемо. Там дальше посмотрим
Игорь Беляев, даже не глядя на график, разрушу интригу. Дальше — 1300, 1400, 1500 и т.д.
народ обьясните не шарящему, допустим взято 500 акций по 300 руб, потом взято 200 акций по 250руб, в сумме получается в портфеле 700 акций и если их продать по 280 руб, то как рассчитывается это, прибыль принесут только те 200 акций по 250руб, но те что по 300 дадут минус, просто я верю в волшебство и надеюсь что весь потрфель уже считается как купленным по 250руб ?))
Где-то Над-облаками, 500*300+200*250=200000; 200000:700=285,714 средняя; 280-285,714=-5,714 на акцию(убыток)
Аллександр, всё волшебство растоптал своими грязными расчетами
NSK, а чё в школе арифметику не учат?
Аллександр, в Хогвардсе, похоже, только магию преподают
народ обьясните не шарящему, допустим взято 500 акций по 300 руб, потом взято 200 акций по 250руб, в сумме получается в портфеле 700 акций и если их продать по 280 руб, то как рассчитывается это, прибыль принесут только те 200 акций по 250руб, но те что по 300 дадут минус, просто я верю в волшебство и надеюсь что весь потрфель уже считается как купленным по 250руб ?))
Где-то Над-облаками, 500*300+200*250=200000; 200000:700=285,714 средняя; 280-285,714=-5,714 на акцию(убыток)
Аллександр, всё волшебство растоптал своими грязными расчетами
NSK, а чё в школе арифметику не учат?
Аллександр, в Хогвардсе, похоже, только магию преподают
народ обьясните не шарящему, допустим взято 500 акций по 300 руб, потом взято 200 акций по 250руб, в сумме получается в портфеле 700 акций и если их продать по 280 руб, то как рассчитывается это, прибыль принесут только те 200 акций по 250руб, но те что по 300 дадут минус, просто я верю в волшебство и надеюсь что весь потрфель уже считается как купленным по 250руб ?))
Где-то Над-облаками, 500*300+200*250=200000; 200000:700=285,714 средняя; 280-285,714=-5,714 на акцию(убыток)
Аллександр, всё волшебство растоптал своими грязными расчетами
народ обьясните не шарящему,
Где-то Над-облаками, сделай над собой усилие, посчитай среднюю цену 700 шт
могу я сказать «ЯЖГ»?;) в пятницу вроде бы предсказывал рост полика в понед или вторник.
Sergei, тут отмечалось несколько дней назад, что у Полиметалла традиция зеленеть на общем красном фоне
Ну наверное чтобы деньги работали (за то время пока они там будут зависать можно на других бумагах не плохо заработать)
123qwe456, если бы человек рассуждал также, то во-первых, он не допустил бы 40% просадки, во-вторых, не усреднялся бы, в-третиьх (перекликается с п.1) зафиксировал бы убыток -2,-3,4 %. А если сидит, как минимум. с середины ноября с убытком, то в этом случае аргумент про работу денег мимо кассы.
Жди когда вверх пойдет (резать лося хотя бы на более приятной цене (сейчас совсем не та цена) в ближайший месяц думаю будет более привлекательная цена!
123qwe456, я своих лосей только в кредитной части режу, если случается проруха. Если без маржиналки, то зачем вообще резать?
Скучновато как то на форуме стало =).
Пока верх летел комменты прибавлялись в гигантских количествах, когда падал — в еще больших. А сейчас затишье.
Интересно можно ли из этого какой-то реально работающий индикатор собрать.
Evvibris, ага, есть такой. Называется календарь рабочих дней.
unknow unknow, с точки зрения обывателя, вариант "… разрушим до основания, а затем..." маловероятен, так как результат на 100% просчитать невозможно. При любом варианте безопаснее и правильнее давление стравливать понемногу, подконтрольно.
Скажите, ситуация в мировой экономике на сегодня уникальная? Или нечто похожее уже было? Я не разбираюсь в этом.
NSK, я и сам слава богу не экономист ниразу — у них все мозги засраны вумными словями, смотрят в книгу — видят фигу. Просто посмотрите график SP500 и сделайте свои собственные выводы.
unknow unknow, красивый график, спору нет. А есть такой же график с учетом инфляции/девальвации доллара?
NSK, во, нашел какую-то табличку.
The Purchasing Power of the Dollar -What is $100 worth in 1913 over time?
1913: $100
1923: $57.89
1933: $76.15
1943: $57.23
1953: $37.08
1963: $32.35
1973: $22.30
1983: $9.94
1993: $6.85
2003: $5.38
2013: $4.25
2019: $3.87
NSK, не очень понял что эта таблица показывает. Я нашел вот такое — smart-lab.ru/blog/630474.php
unknow unknow, ты предлагал: «Просто посмотрите график SP500 и сделайте свои собственные выводы.», сопроводив картинкой «Здорово, правда?».
Я посмотрел, сделал вывод, что без учета девальвации доллара действительно здорово. А с учетом коэффициента инфляции, график года с 2000 был бы скорее линейным, с небольшим ростом. И повода сопровождать веселой картинкой как-бы уже и нет.
NSK, хорошо, давай предположим, что бакс все таки обеспечен золотом. Но не «желтым», а «черным», спрос на которое, в отличие от «желтого», год от года только растет. Раз растет спрос, следовательно должно дорожать? Тут то мы и увидим инфляцию в действии!
unknow unknow, не могу согласиться, т.к. нефть с политикой рука об руку идут.
unknow unknow, с точки зрения обывателя, вариант "… разрушим до основания, а затем..." маловероятен, так как результат на 100% просчитать невозможно. При любом варианте безопаснее и правильнее давление стравливать понемногу, подконтрольно.
Скажите, ситуация в мировой экономике на сегодня уникальная? Или нечто похожее уже было? Я не разбираюсь в этом.
NSK, я и сам слава богу не экономист ниразу — у них все мозги засраны вумными словями, смотрят в книгу — видят фигу. Просто посмотрите график SP500 и сделайте свои собственные выводы.
unknow unknow, красивый график, спору нет. А есть такой же график с учетом инфляции/девальвации доллара?
NSK, во, нашел какую-то табличку.
The Purchasing Power of the Dollar -What is $100 worth in 1913 over time?
1913: $100
1923: $57.89
1933: $76.15
1943: $57.23
1953: $37.08
1963: $32.35
1973: $22.30
1983: $9.94
1993: $6.85
2003: $5.38
2013: $4.25
2019: $3.87
NSK, не очень понял что эта таблица показывает. Я нашел вот такое — smart-lab.ru/blog/630474.php
unknow unknow, ты предлагал: «Просто посмотрите график SP500 и сделайте свои собственные выводы.», сопроводив картинкой «Здорово, правда?».
Я посмотрел, сделал вывод, что без учета девальвации доллара действительно здорово. А с учетом коэффициента инфляции, график года с 2000 был бы скорее линейным, с небольшим ростом. И повода сопровождать веселой картинкой как-бы уже и нет.
NSK, там еще ржака, что в % обслуживание госдолга особо и не меняется с таким станком и ставками.
any_to_real, ну ты-то согласен, что график однобокий? Это как показать график выпуска мобилок с 1900 года
unknow unknow, с точки зрения обывателя, вариант "… разрушим до основания, а затем..." маловероятен, так как результат на 100% просчитать невозможно. При любом варианте безопаснее и правильнее давление стравливать понемногу, подконтрольно.
Скажите, ситуация в мировой экономике на сегодня уникальная? Или нечто похожее уже было? Я не разбираюсь в этом.
NSK, я и сам слава богу не экономист ниразу — у них все мозги засраны вумными словями, смотрят в книгу — видят фигу. Просто посмотрите график SP500 и сделайте свои собственные выводы.
unknow unknow, красивый график, спору нет. А есть такой же график с учетом инфляции/девальвации доллара?
NSK, во, нашел какую-то табличку.
The Purchasing Power of the Dollar -What is $100 worth in 1913 over time?
1913: $100
1923: $57.89
1933: $76.15
1943: $57.23
1953: $37.08
1963: $32.35
1973: $22.30
1983: $9.94
1993: $6.85
2003: $5.38
2013: $4.25
2019: $3.87
NSK, не очень понял что эта таблица показывает. Я нашел вот такое — smart-lab.ru/blog/630474.php
unknow unknow, ты предлагал: «Просто посмотрите график SP500 и сделайте свои собственные выводы.», сопроводив картинкой «Здорово, правда?».
Я посмотрел, сделал вывод, что без учета девальвации доллара действительно здорово. А с учетом коэффициента инфляции, график года с 2000 был бы скорее линейным, с небольшим ростом. И повода сопровождать веселой картинкой как-бы уже и нет.
unknow unknow, с точки зрения обывателя, вариант "… разрушим до основания, а затем..." маловероятен, так как результат на 100% просчитать невозможно. При любом варианте безопаснее и правильнее давление стравливать понемногу, подконтрольно.
Скажите, ситуация в мировой экономике на сегодня уникальная? Или нечто похожее уже было? Я не разбираюсь в этом.
NSK, я и сам слава богу не экономист ниразу — у них все мозги засраны вумными словями, смотрят в книгу — видят фигу. Просто посмотрите график SP500 и сделайте свои собственные выводы.
unknow unknow, красивый график, спору нет. А есть такой же график с учетом инфляции/девальвации доллара?
Может мне кто-то подсказать — вот это в красном прямоугольнике значит, что ФРС включило станок и забыло его выключить? Если так, то как они сохраняют низкую инфляцию при чуть ли не экспоненциальном росте обьемов валюты?
unknow unknow, доллар является мировой резервной валютой.
Dur, это я знаю. Понять не могу — чем обеспечен этот обьем. Там же триллиарды фантиков напечатаны только за последние 11 лет. Допустим даже добыча и обработка различных ресурсов растет по экспоненте. Но потребляет то кто все это? У нас население Земли начало по экспоненте расти с 2009 чтоль?
unknow unknow, население да, растёт по экспоненте. Потребляют ША. Платит щедро во вне, лрббируя интересы свои. Так же местные хомячки жирненько живут и разлагаются. БЛМы всякие, эти тусовки денег стоят. Люди не работают, но хорошо кушают
Боб Фишер, нашел вот такой график — никакой экспоненты нет — линейная функция роста населения. Причем пишут, что прирост идет на замедление. Посмотрел графики нефти — тоже не пахнет никакой экспонентой, хотя торгуется за баксы. Выходит забавная картина — обьем валюты на рынке растет по экспоненте, хотя ресурсы и население при этом растут скорее линейно. При этом всем инфляции практически нет. Что это за магия такая?
unknow unknow, Кэша много незатаренного. У амерских корпораций под 7 трлн. баксов на счетах, а сколько в сундуках и под матрасами у населения — неизвестно, но тоже, думаю, прилично.
khornickjaadle, похоже на то. И еще похоже, что процентов 40 цены SP500 определяется не реальной стоимостью компаний, а количеством фантиков накопленых на их счетах. Выходит, что мировая экономика уже давно потеряла связь с реальностью и живет сама по себе, нарушая свои же законы.
1) Если SP500 продолжат накапливать кэш, то их стоимость продолжит расти, что противоречит законам рынка — не может что-то бесконечно расти, должно быть падение. Цена на SP500 даже в текущий момент не соответствует обьективной реальности.
2) Если кэш вынут и пустят в оборот — дичайшая инфляция во всем мире и полный крах мировой экономики, скорее всего. Баксами можно будет жопу вытирать.
3) Если кэш просто «обнулят» — SP500 рухнет, но сама система при этом устоит и даже выздоровеет. Хотя шума и пыли будет неимоверное количество.
Я склоняюсь к третьему варианту в обозримом будущем. Какие еще могут быть варианты?
unknow unknow, с точки зрения обывателя, вариант "… разрушим до основания, а затем..." маловероятен, так как результат на 100% просчитать невозможно. При любом варианте безопаснее и правильнее давление стравливать понемногу, подконтрольно.
Скажите, ситуация в мировой экономике на сегодня уникальная? Или нечто похожее уже было? Я не разбираюсь в этом.
