Пока что-то дохло, хуже рынка, хотя и на приличном объеме.
Geist, а мне подходят такие дни, план немного перевыполнен
NSK, для интрадея нормально, 10 рублей хода.
Geist, вижу, что мое сообщение в ЛС от 14 ноя не читал, там ответ на твой коммент, что не знаешь, как я торгую
Прослушал свежего Кречетова, где он объяснил на пальцах, как он всех победил. Посоветовал ему купить белое пальто.
Цитата от мастера, просто внимайте, не спорьте:
… надо на меньшем таймфрейме торговать контртрендовую стратегию, но в сторону общего большого тренда. Вот что они имеют в виду. Именно это подразумевается торговать по тренду.
Geist, ну как бы логично. ) Лучше конечно на границе большого тренда точку входа искать, но тоже свои минусы есть в таком подходе…
Wal72, логично торговать контртренд в сторону большого тренда? Ну ок ;)
Geist, контренд тренда на меньшем ТФ. Грубо говоря на коррекции входить.
Wal72, в торговле больших трендов не подразумевается входить в контртренд на коррекциях, нужно объяснять почему?
Geist, я его так понял. Мож не верно...
Wal72, ты его верно понял, но никто из тех, кто торгует большие тренды, так не делает. Это вообще новичковая ошибка. .....
Geist, ну в общем да, наверное, вряд ли инвестфонды так перезаходят с крупняком. ЭТо геморой будет конечно. Но в общем, выйти на верхней границе аптренда и попытаться перезайти на его лоях — для меня, как для новичка, соблазнительно.))
Wal72, в качестве восприятия новичка у меня нет вопросов. Но Кречет по его словам 17 лет на рынке, об этом и речь. Он ничему не научился, но зато учит других.
Geist, говорят, что лучшими тренерами становятся середнячки в спортивном прошлом
NSK, я правильно понял, ты попробовал поставить знак равенства между середнячком и «ничему не научился за 17 лет»? ;)
Geist, чтоб уверенно говорить «ничему не научился», надо знать реальное состояние портфеля (если он торгует в реале, конечно)
NSK, вовсе нет. Если человек провел 17 лет на рынке и не понял принципы движения больших денег (а именно они делают большие тренды), то он ничему не научился вне зависимости от состояния его счета, который может быть результатом везения.
Geist, «Если человек провел 17 лет на рынке и… ничему не научился...» — это и есть середнячок
Прослушал свежего Кречетова, где он объяснил на пальцах, как он всех победил. Посоветовал ему купить белое пальто.
Цитата от мастера, просто внимайте, не спорьте:
… надо на меньшем таймфрейме торговать контртрендовую стратегию, но в сторону общего большого тренда. Вот что они имеют в виду. Именно это подразумевается торговать по тренду.
Geist, ну как бы логично. ) Лучше конечно на границе большого тренда точку входа искать, но тоже свои минусы есть в таком подходе…
Wal72, логично торговать контртренд в сторону большого тренда? Ну ок ;)
Geist, контренд тренда на меньшем ТФ. Грубо говоря на коррекции входить.
Wal72, в торговле больших трендов не подразумевается входить в контртренд на коррекциях, нужно объяснять почему?
Geist, я его так понял. Мож не верно...
Wal72, ты его верно понял, но никто из тех, кто торгует большие тренды, так не делает. Это вообще новичковая ошибка. .....
Geist, ну в общем да, наверное, вряд ли инвестфонды так перезаходят с крупняком. ЭТо геморой будет конечно. Но в общем, выйти на верхней границе аптренда и попытаться перезайти на его лоях — для меня, как для новичка, соблазнительно.))
Wal72, в качестве восприятия новичка у меня нет вопросов. Но Кречет по его словам 17 лет на рынке, об этом и речь. Он ничему не научился, но зато учит других.
Geist, говорят, что лучшими тренерами становятся середнячки в спортивном прошлом
NSK, я правильно понял, ты попробовал поставить знак равенства между середнячком и «ничему не научился за 17 лет»? ;)
Geist, чтоб уверенно говорить «ничему не научился», надо знать реальное состояние портфеля (если он торгует в реале, конечно)
p.s. а если принять во внимание оценку доли удачных и неудачных трейдеров, то вполне можно неудачных назвать середнячками, т.е. как основная часть
Прослушал свежего Кречетова, где он объяснил на пальцах, как он всех победил. Посоветовал ему купить белое пальто.
Цитата от мастера, просто внимайте, не спорьте:
… надо на меньшем таймфрейме торговать контртрендовую стратегию, но в сторону общего большого тренда. Вот что они имеют в виду. Именно это подразумевается торговать по тренду.
Geist, ну как бы логично. ) Лучше конечно на границе большого тренда точку входа искать, но тоже свои минусы есть в таком подходе…
Wal72, логично торговать контртренд в сторону большого тренда? Ну ок ;)
Geist, контренд тренда на меньшем ТФ. Грубо говоря на коррекции входить.
Wal72, в торговле больших трендов не подразумевается входить в контртренд на коррекциях, нужно объяснять почему?
Geist, я его так понял. Мож не верно...
Wal72, ты его верно понял, но никто из тех, кто торгует большие тренды, так не делает. Это вообще новичковая ошибка. .....
Geist, ну в общем да, наверное, вряд ли инвестфонды так перезаходят с крупняком. ЭТо геморой будет конечно. Но в общем, выйти на верхней границе аптренда и попытаться перезайти на его лоях — для меня, как для новичка, соблазнительно.))
Wal72, в качестве восприятия новичка у меня нет вопросов. Но Кречет по его словам 17 лет на рынке, об этом и речь. Он ничему не научился, но зато учит других.
Geist, говорят, что лучшими тренерами становятся середнячки в спортивном прошлом
NSK, я правильно понял, ты попробовал поставить знак равенства между середнячком и «ничему не научился за 17 лет»? ;)
Geist, чтоб уверенно говорить «ничему не научился», надо знать реальное состояние портфеля (если он торгует в реале, конечно)
NSK, вовсе нет. Если человек провел 17 лет на рынке и не понял принципы движения больших денег (а именно они делают большие тренды), то он ничему не научился вне зависимости от состояния его счета, который может быть результатом везения.
Geist, «Если человек провел 17 лет на рынке и… ничему не научился...» — это и есть середнячок
Прослушал свежего Кречетова, где он объяснил на пальцах, как он всех победил. Посоветовал ему купить белое пальто.
Цитата от мастера, просто внимайте, не спорьте:
… надо на меньшем таймфрейме торговать контртрендовую стратегию, но в сторону общего большого тренда. Вот что они имеют в виду. Именно это подразумевается торговать по тренду.
Geist, ну как бы логично. ) Лучше конечно на границе большого тренда точку входа искать, но тоже свои минусы есть в таком подходе…
Wal72, логично торговать контртренд в сторону большого тренда? Ну ок ;)
Geist, контренд тренда на меньшем ТФ. Грубо говоря на коррекции входить.
Wal72, в торговле больших трендов не подразумевается входить в контртренд на коррекциях, нужно объяснять почему?
Geist, я его так понял. Мож не верно...
Wal72, ты его верно понял, но никто из тех, кто торгует большие тренды, так не делает. Это вообще новичковая ошибка. Если откат тренда оценивается как коррекция к нему, а не разворот, это означает, что тренд будет продолжен. С какой стати коррекцию надо контртрендить? Если у меня вход по 100, а на 150 я зайду в контртренд с целью 140, полагая, что после коррекции тренд будет продолжен, я во-первых испорчу себе среднюю со 100 до 140, а во-вторых, могу сделать целых 2 ошибки: неправильно законтрендить и неправильно перевернуться снова в тренд. Это надо быть суперсамоуверенным повелителем рынка, чтобы такое делать. Ну или балаболом.
Geist, я в четверг зашортил Ри, а в пятницу в сишке пытался отработать котртренд, к этому шорту)). Дебил)).
Advocate, если речь про интрадей, то это нормально, просто ошибся. Но если речь про большие тренды, то из слов Кречета ясно, что он вообще не сидит в позах больше 2-3 дней.
Geist, главное он отлично на этом зарабатывает, чо начинаешь-то. Так и скажи, что не можешь осилить торговлю контртренда к тренду на младшем таймфрейме, являющемуся контртрендом к тренду основного таймфрейма, причем часто выстроенную на опционной стратегии с подстраховкой волнами Вульфа
any_to_real, и входы делать в узловых точках квадрата известного шарлатана
Прослушал свежего Кречетова, где он объяснил на пальцах, как он всех победил. Посоветовал ему купить белое пальто.
Цитата от мастера, просто внимайте, не спорьте:
… надо на меньшем таймфрейме торговать контртрендовую стратегию, но в сторону общего большого тренда. Вот что они имеют в виду. Именно это подразумевается торговать по тренду.
Geist, ну как бы логично. ) Лучше конечно на границе большого тренда точку входа искать, но тоже свои минусы есть в таком подходе…
Wal72, логично торговать контртренд в сторону большого тренда? Ну ок ;)
Geist, контренд тренда на меньшем ТФ. Грубо говоря на коррекции входить.
Wal72, в торговле больших трендов не подразумевается входить в контртренд на коррекциях, нужно объяснять почему?
Geist, я его так понял. Мож не верно...
Wal72, ты его верно понял, но никто из тех, кто торгует большие тренды, так не делает. Это вообще новичковая ошибка. .....
Geist, ну в общем да, наверное, вряд ли инвестфонды так перезаходят с крупняком. ЭТо геморой будет конечно. Но в общем, выйти на верхней границе аптренда и попытаться перезайти на его лоях — для меня, как для новичка, соблазнительно.))
Wal72, в качестве восприятия новичка у меня нет вопросов. Но Кречет по его словам 17 лет на рынке, об этом и речь. Он ничему не научился, но зато учит других.
Geist, говорят, что лучшими тренерами становятся середнячки в спортивном прошлом
NSK, я правильно понял, ты попробовал поставить знак равенства между середнячком и «ничему не научился за 17 лет»? ;)
Geist, чтоб уверенно говорить «ничему не научился», надо знать реальное состояние портфеля (если он торгует в реале, конечно)
Прослушал свежего Кречетова, где он объяснил на пальцах, как он всех победил. Посоветовал ему купить белое пальто.
Цитата от мастера, просто внимайте, не спорьте:
… надо на меньшем таймфрейме торговать контртрендовую стратегию, но в сторону общего большого тренда. Вот что они имеют в виду. Именно это подразумевается торговать по тренду.
Geist, ну как бы логично. ) Лучше конечно на границе большого тренда точку входа искать, но тоже свои минусы есть в таком подходе…
Wal72, логично торговать контртренд в сторону большого тренда? Ну ок ;)
Geist, контренд тренда на меньшем ТФ. Грубо говоря на коррекции входить.
Wal72, в торговле больших трендов не подразумевается входить в контртренд на коррекциях, нужно объяснять почему?
Geist, я его так понял. Мож не верно...
Wal72, ты его верно понял, но никто из тех, кто торгует большие тренды, так не делает. Это вообще новичковая ошибка. .....
Geist, ну в общем да, наверное, вряд ли инвестфонды так перезаходят с крупняком. ЭТо геморой будет конечно. Но в общем, выйти на верхней границе аптренда и попытаться перезайти на его лоях — для меня, как для новичка, соблазнительно.))
Wal72, в качестве восприятия новичка у меня нет вопросов. Но Кречет по его словам 17 лет на рынке, об этом и речь. Он ничему не научился, но зато учит других.
Geist, говорят, что лучшими тренерами становятся середнячки в спортивном прошлом
Звучит догматично. Чистого зла или добра в природе мало.
Geist, это моё личное убеждение. За свои деньги отвечаю только сам и никто не может отказать мне в праве иметь собственный подход к торговле, который со стороны может показаться странным и противоречащим общепринятым тактикам и стратегиям
NSK, я его и не оспаривал, у меня слишком мало инфы для такой попытки, я не в курсе как ты торгуешь. Если ты берешь позицию на 10-20-30% депозита, расклад будет один, а если на всю котлету + плечи — совсем другой. Замечу только, что на мой взгляд убеждения в трейдинге могут меняться со временем (там много составляющих, из-за которых это может происходить, начиная от банального размера депозита) и что иметь твердые убеждения в трейдинге, выраженные в догматичной форме, это дополнительный риск. Убеждения проходят по разделу прав/не прав, а это рискованный раздел ;)
Geist, не могу не согласиться, за полтора года убеждения менял и не раз, текущие «настройки» при нынешнем уровне депозита пока устраивают полностью
NSK, ну вот также и убеждение по стопам может поменяться. Я могу тебе простой пример нарисовать: вот человек трейдит сбером на плечах, ему надо к пример отрастить депозит. И вот он 5 лет подряд делает +30% год к году (что вообще-то крайне непросто). Допустим начал с ляма, отрастил его почти до 4 за 5 лет, а потом приходит какое-нибудь 9-е апреля 2018-го, а он стоит на плечах на всю котлету без стопа. Сбер делает -20%, на плечах это -60%, брокер кроет позицию и трейдер видит, что 5 потраченных лет улетели в трубу за 1 день. Стопы могут быть злом, особенно когда много сделок делаешь, но иногда стоп может спасти 5 лет жизни. А свое 9-е апреля почти у каждого трейдера есть, кто более-менее долго торгует.
Geist, конечно, может. Я же понимаю, что с невыученным уроком на эту тему в дальнейшем получу проблему. Значит, надо учиться ставить правильно, чтобы на открытии сессии тенью не слизывало позу, а чуть-чуть не доходило до стопа
Звучит догматично. Чистого зла или добра в природе мало.
Geist, это моё личное убеждение. За свои деньги отвечаю только сам и никто не может отказать мне в праве иметь собственный подход к торговле, который со стороны может показаться странным и противоречащим общепринятым тактикам и стратегиям
NSK, я его и не оспаривал, у меня слишком мало инфы для такой попытки, я не в курсе как ты торгуешь. Если ты берешь позицию на 10-20-30% депозита, расклад будет один, а если на всю котлету + плечи — совсем другой. Замечу только, что на мой взгляд убеждения в трейдинге могут меняться со временем (там много составляющих, из-за которых это может происходить, начиная от банального размера депозита) и что иметь твердые убеждения в трейдинге, выраженные в догматичной форме, это дополнительный риск. Убеждения проходят по разделу прав/не прав, а это рискованный раздел ;)
Geist, не могу не согласиться, за полтора года убеждения менял и не раз, текущие «настройки» при нынешнем уровне депозита пока устраивают полностью
NSK, ну вот также и убеждение по стопам может поменяться. Я могу тебе простой пример нарисовать: вот человек трейдит сбером на плечах, ему надо к пример отрастить депозит. И вот он 5 лет подряд делает +30% год к году (что вообще-то крайне непросто). Допустим начал с ляма, отрастил его почти до 4 за 5 лет, а потом приходит какое-нибудь 9-е апреля 2018-го, а он стоит на плечах на всю котлету без стопа. Сбер делает -20%, на плечах это -60%, брокер кроет позицию и трейдер видит, что 5 потраченных лет улетели в трубу за 1 день. Стопы могут быть злом, особенно когда много сделок делаешь, но иногда стоп может спасти 5 лет жизни. А свое 9-е апреля почти у каждого трейдера есть, кто более-менее долго торгует.
Geist, конечно, может. Я же понимаю, что с невыученным уроком на эту тему в дальнейшем получу проблему. Значит, надо учиться ставить правильно, чтобы на открытии сессии тенью не слизывало позу, а чуть-чуть не доходило до стопа
Звучит догматично. Чистого зла или добра в природе мало.
Geist, это моё личное убеждение. За свои деньги отвечаю только сам и никто не может отказать мне в праве иметь собственный подход к торговле, который со стороны может показаться странным и противоречащим общепринятым тактикам и стратегиям
NSK, я его и не оспаривал, у меня слишком мало инфы для такой попытки, я не в курсе как ты торгуешь. Если ты берешь позицию на 10-20-30% депозита, расклад будет один, а если на всю котлету + плечи — совсем другой. Замечу только, что на мой взгляд убеждения в трейдинге могут меняться со временем (там много составляющих, из-за которых это может происходить, начиная от банального размера депозита) и что иметь твердые убеждения в трейдинге, выраженные в догматичной форме, это дополнительный риск. Убеждения проходят по разделу прав/не прав, а это рискованный раздел ;)
Geist, не могу не согласиться, за полтора года убеждения менял и не раз, текущие «настройки» при нынешнем уровне депозита пока устраивают полностью
Звучит догматично. Чистого зла или добра в природе мало.
Geist, это моё личное убеждение. За свои деньги отвечаю только сам и никто не может отказать мне в праве иметь собственный подход к торговле, который со стороны может показаться странным и противоречащим общепринятым тактикам и стратегиям
NSK, я его и не оспаривал, у меня слишком мало инфы для такой попытки, я не в курсе как ты торгуешь. Если ты берешь позицию на 10-20-30% депозита, расклад будет один, а если на всю котлету + плечи — совсем другой. Замечу только, что на мой взгляд убеждения в трейдинге могут меняться со временем (там много составляющих, из-за которых это может происходить, начиная от банального размера депозита) и что иметь твердые убеждения в трейдинге, выраженные в догматичной форме, это дополнительный риск. Убеждения проходят по разделу прав/не прав, а это рискованный раздел ;)
Geist, не могу не согласиться, за полтора года убеждения менял и не раз, текущие «настройки» при нынешнем уровне депозита пока устраивают полностью
Звучит догматично. Чистого зла или добра в природе мало.
Geist, это моё личное убеждение. За свои деньги отвечаю только сам и никто не может отказать мне в праве иметь собственный подход к торговле, который со стороны может показаться странным и противоречащим общепринятым тактикам и стратегиям
Ну что, всех слабаков вытряхнули из поз?!, думаю, пора выкупать на отскок!
AlexGood, Не думаю, что пора, ближайшие цели в низ не достигли ещё.
Gorik, я не говоря о походе к хаям, но отскок на несколько % был бы логичным!
AlexGood, коррекция на вверх?
Alexandr Nevskij, да, коррекция к коррекции вниз для начала!
AlexGood,
Gorik, вы всегда за шорт здесь топите, даже перед 16% выносом Сбера начала октября!
AlexGood, Заблуждаешься, не всегда, высказываюсь иногда и в пользу роста если вижу на то основание, ты даже при явном снижении говоришь только о росте.
Gorik, ну да, ну да, вот какая у тебя цель по Сберу обычке на конец года?!
AlexGood, У меня ни какой, во временном (время имею в виду) пространстве у нас ShtrenD специалист.
Gorik, прогнозы по уровням без привязки ко времени не имеют смысла, мы все проживаем жизнь во времени и ориентиры должны быть!
AlexGood, научите движение акций ко времени привязывать, а то вот никак не получается.
Сергей, консультаций не даю!
AlexGood, Ну сам говоришь без привязки ко времени не катит. Так привяжи ко времени хоть одну акцию, которая несколько лет стояла во флете а потом стартанула в космос. Объясни почему так с привязкой ко времени.
Сергей, я прогнозирую и торгую только на краткосрок!
AlexGood, Ок. привяжи на краткосрок акцульку. Хотелось бы посмотреть…
Сергей, мне тоже много чего хочется, но увы… принципиально провожу анализ только для себя, без публикации!
AlexGood, да при чем тут анализ. Мне твои анализы не нужны. Ты покажи ка привязать время к тех.анализу.
Сергей, Мне кажется, уж, что что, в время к ТА уж точно не привяжешь. Сам по себе то ТА не особо то надежная штука, а уж за какое там время что куда дойдет, так вообще тычок пальцем в небо.
Ramak, человек сказал что уровни(кажется) без времени не работают. Теперь в кусты. Вот интересно как он привяжет время к ТА. Моя практика показывает что время не возможно привязать ни к чему. Все что можно сделать с ТА или фундаменталом это попробовать спрогнозировать направление движухи, да приблизительные цены, от которых предположительно начнется движуха.
Сергей, с одной стороны так, с другой когда «завтра или через 10 лет не знаю, но будет так» — оно тоже как-то ниале
any_to_real, а как будет алё?
Сергей, чтобы время прогноза ну хотя бы в срок человеческой жизни укладывалось
any_to_real, а точнее? Спрогнозируете когда Сбер в очередной рост пойдет? Когда = время.
Сергей, я не ванга, а вот прогнозы ванг без указания каких-либо временных рамок бессмысленны, как собственно и без указания маршрута к этому прогнозу.
Но кому нравится считать хорошим прогноз «Сбер пойдет на 150, может через 1000, может через 10 лет, но неизбежно пойдет», может так считать, я не против.
any_to_real, вообщем Вы тоже «съехали» с темы. Сплошное бла бла бла.
Сергей, куда конкретнее-то?
Бла бла бла — это пример прогноза, который я привел выше.
any_to_real, остановимся на том, что знать «Когда» хорошо бы, но это невозможно. И Ваше "… хотя бы уложился в человеческую жизнь" ну или как там, не выполнимо. Да и вообще если бы знали «Когда» то рынка уже не было бы.
Сергей, ну просто корректно торговать по уровням, на мой взгляд, это — если пробили 350, и желательно с ретестом, то есть смысл пробовать шорт до ближайшего уровня со стопом. А когда начинаются мифические цели на 5 уровней вниз, да еще завязанные с волнами и индюками, по мне это ровно такая же бредятина, как и «Сбер к марту по 400»
any_to_real, волновым анализом, так же как и уровнями нужно уметь пользоваться.
Сергей, существует ли список критериев, по которым будет однозначно понятно, умеет ли человек пользоваться этим?
Geist, можно ли считать одним из критерием способность понять, что 2*2 по графику не однозначное 4? А вполне может быть и 4,2 или 3,6. И не исключать при этом экстремальные 3 и 5.
Ещё один критерий предложу, сам пользуюсь. Моё лично убеждение известно: СТОПЫ- ЗЛО. Но если перевернуть картинку в сознании, то это приносит пользу в виде дохода. Я начал ставить не стопы, а отложенные заявки на ПОКУПКУ ВЫШЕ рыночной цены, так не пропускаю неожиданный рост. И аналогично отложенные заявки на ПРОДАЖУ НИЖЕ рыночной цены. Так увеличиваю шортовую позицию на падении. Опять плюсик в портфель. Все заявки опираются на базу в виде моего видения уровней.
можно ли считать одним из критерием способность понять, что 2*2 по графику не однозначное 4?
Моё лично убеждение известно: СТОПЫ- ЗЛО
Ребята вчера писал на графиках нет роста. Только отскоки. Бумага падает, как и рублевый индекс. Но чтобы шортовики не заработали идут постоянные отскоки.
Forecast, а может наоборот — идут постоянные закупки постепенные? :-) Покупать на плавном снижении куда эффективнее, чем при постоянном бурном росте.
Альфред Роскошный, покупки на отскок возможны против тренда как в сбере, но долгосрочно это ловля падающих ножей (можно будет купить еще дешевле). Вчера писал по MACD на длит. фрейме сигнал вниз только сформировался!!! На дневных графиках бумага перепродана, но возможен отскок, а не рост. Смотрите график. Сигнал четкий — продавать, не покупать.
Forecast, во всем этом всегда возникает лишь один вопрос. Если все будут смотреть на график и все будут продавать, то где найти тех, кто это все покупает?
КОТ ЛЕОПОЛЬД, так почитайте ниже форум. Много желающих купить, пишут, что пора, уже лок. минимум или цена низкая или падение 17%.
Но надо по сигналам покупать, а не из желаний.
Forecast, так те кто пишет значит не на то смотрят.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, это точно, каждый видит только то, что хочется увидеть, не обращая внимания на другие варианты. Я тут прикупил фьючей Газпрома H2, есть сильное желание потренировать выдержку и дождаться-таки экспирации. Личные ожидания цены отражены на графике.
Ребята вчера писал на графиках нет роста. Только отскоки. Бумага падает, как и рублевый индекс. Но чтобы шортовики не заработали идут постоянные отскоки.
Forecast, а может наоборот — идут постоянные закупки постепенные? :-) Покупать на плавном снижении куда эффективнее, чем при постоянном бурном росте.
Альфред Роскошный, покупки на отскок возможны против тренда как в сбере, но долгосрочно это ловля падающих ножей (можно будет купить еще дешевле). Вчера писал по MACD на длит. фрейме сигнал вниз только сформировался!!! На дневных графиках бумага перепродана, но возможен отскок, а не рост. Смотрите график. Сигнал четкий — продавать, не покупать.
Forecast, во всем этом всегда возникает лишь один вопрос. Если все будут смотреть на график и все будут продавать, то где найти тех, кто это все покупает?
КОТ ЛЕОПОЛЬД, так почитайте ниже форум. Много желающих купить, пишут, что пора, уже лок. минимум или цена низкая или падение 17%.
Но надо по сигналам покупать, а не из желаний.
Forecast, так те кто пишет значит не на то смотрят.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, это точно, каждый видит только то, что хочется увидеть, не обращая внимания на другие варианты. Я тут прикупил фьючей Газпрома H2, есть сильное желание потренировать выдержку и дождаться-таки экспирации. Личные ожидания цены отражены на графике.
Я всё закрыл в лосях, втб в шорт перевернул, там ещё не залили, может начнут, так что есть те кто опаздывает, буду крыть убытки!!!
ShtrenD, ну как же так, Мастер? Видеть будущее в полосках-свечках-фибочках и повторяющихся паттернах научил, а сам лосей режет.
Когда «раны затянутся, шрамы зарубцуются» и зелёный Банк опять позеленеет, вернёмся к повторению подзабытых уроков?
теханализ ММК
zen.yandex.ru/media/nastoycapitals/tehnicheskii-analiz-akcii-metallurgov-mmk-magn-618ce87f5f1f511c24ae940c
Dmitrii Kravchenko, насчет коррекции согласен
но пишущие в яндекс люди даже на мой взгляд близко не понимают
что такое теханализ и о чем нужно писать
их знание на уровне книги ЭЛДЕРА
znak, а сколько у Вас книг?
NSK, прошли ема55, ема89, sma200, средние дневной и недельный боллинджеры
и далее… лучше про это прочитай
znak, Вы не ответили на мой вопрос, господин «ментор», жду с нетерпением (возможно, не я один)
NSK, купил 2 лота и не знаю что делать
поскольку пока учусь, то жду твоего совета
znak, т.е. сам не написал ни одной книги, правильно понял? Зато с невероятным апломбом раздаём советы не нуждающимся в них
А мой совет, раз уж сам просишь помочь, читай на ночь книгу ЭЛДЕРА, до тех пор, пока не поймешь, что советы раздавать налево и направо не самое правильное в жизни.
NSK, я просто посмеялся
znak, тогда ещё один, заметь, бесплатный совет. Чтоб было смешно и собеседнику, не забывай говорить после шутки, что это была шутка
NSK, когда человек плохо шурупит ему страшно принимать серьезные решения
znak, поэтому уже почти год, как купил 2 лота и не знаешь, что с ними делать ?
NSK, поставь свой бид и я тебе поясню на примере
znak, разве я прошу что-либо мне пояснить?
теханализ ММК
zen.yandex.ru/media/nastoycapitals/tehnicheskii-analiz-akcii-metallurgov-mmk-magn-618ce87f5f1f511c24ae940c
Dmitrii Kravchenko, насчет коррекции согласен
но пишущие в яндекс люди даже на мой взгляд близко не понимают
что такое теханализ и о чем нужно писать
их знание на уровне книги ЭЛДЕРА
znak, а сколько у Вас книг?
NSK, прошли ема55, ема89, sma200, средние дневной и недельный боллинджеры
и далее… лучше про это прочитай
znak, Вы не ответили на мой вопрос, господин «ментор», жду с нетерпением (возможно, не я один)
NSK, купил 2 лота и не знаю что делать
поскольку пока учусь, то жду твоего совета
znak, т.е. сам не написал ни одной книги, правильно понял? Зато с невероятным апломбом раздаём советы не нуждающимся в них
А мой совет, раз уж сам просишь помочь, читай на ночь книгу ЭЛДЕРА, до тех пор, пока не поймешь, что советы раздавать налево и направо не самое правильное в жизни.
NSK, я просто посмеялся
znak, тогда ещё один, заметь, бесплатный совет. Чтоб было смешно и собеседнику, не забывай говорить после шутки, что это была шутка
NSK, когда человек плохо шурупит ему страшно принимать серьезные решения
znak, поэтому уже почти год, как купил 2 лота и не знаешь, что с ними делать ?
