Вице — премьер Правительства России Новак А.В.: «Сейчас много хайпа на тему экологичности того или иного товара. Однако, если подходить к этому вопросу серьезно и оперировать объективными данными, то результат может удивить некоторых наблюдателей. Российский газ, поставляемый в Европу через «Северный поток», по данным различных аналитических и консалтинговых агенств, имеет почти в 4 раза меньший углеродный след в пересчёте на квт/ч, чем газ, поставляемый в Европу из США. В основном, это связано с тем, что в США большая часть газа добывается из сланцевых пород при помощи гидроразрыва пластов. В свою очередь, Россия уделяет огромное внимание обеспечению экологического лидерства и снабжению наших партнёров чистой энергией».
t.me/politjoystic/20264
Норм, пиндосы заплатят по 4-кратному тарифу за карбонналог в ЕС.
Кстати, КотЭ, газовая труба что идёт через Белоруссию дальше идёт через Польшу до немцев. Так вот что поляки счас придумывают — немцы запитываются газом через оба СП а пшеки обратным реверсом до сэбя по этому куску трубы который они полностью отжимают в свою пользу. Параллельно они планируют стройку трубы от норвегов к себе, и на этой основе стать крупнейшим газовым хабом Европы с раздачей газа во все концы и оконечности. Такой вот он новый энергетический ымпЫратор Европы.
Ольга, там есть нюанс ОЧЕНЬ серьезный — этот кусок трубы принадлежит газпрому и дабы осуществить свои несбыточные мечты, газпром должен продать этот кусок трубы. По мне, Миллер скорее сгноит этот кусок в земле чем продаст. Пшекам нужна новая труба
MoonKOT, нехай берут у бундесов пиролизные котлы и топят дровами или пеллетами. Береза быстро растет. У меня на даче 10 лет назад были тонюсенькие молодые березки, а сейчас мощные деревья 30 см в диаметре. Газ он для промышленности нужен, а бытовые потребности могут закрывать другими способами. Да пусть неудобно, пусть дороже, но «энергетическая незалежнисть» дорого стоит.
Пилат, очень неяснонепонятно — куда пропал в ЕС СПГ от пиндосов, Кувейта, Австралии и прочих норвегов? Чинезы понятно — отказались от СПГ и угля австралопитеков в рамках своей политики выживания и борьбы с внешним врагом. Но этот СПГ и уголь австралопитеки должны куда-то сливать — там охуллиарды вложены в разработку, установки, порты и суда. Почему он не в ЕС в рамках их доктрины дивера и энергобезопасности? О_о Почему там газпром топчется как по своей территории? Вы в курсе что тому же новатеку и ГПН запрет на экспорт газа в ЕС? Со стороны кремля.
Ольга, А ГПН то при чем, это же дочка?
