Позавчера я написал, что ожидаю сокращения ОПЕК 1,5 – 2 млн. баррелей. И вот выходит новость об обсуждении сокращения на 2 млн. Хотя прогнозировать будущее – дело неблагодарное, хочу пояснить, почему я сделал на это ставку.

Саудиты неоднократно посылали сигналы, что неудовлетворены текущим уровнем цен на нефть, после ударно отработавшего Госзнака США. Они прямо говорят о том, что уровень в 80-90 долларов это абсолютно виртуальный уровень, не отражающий баланс спроса и предложения. Они намекают, что цена на ресурсы не отражает реальную стоимость доллара (ну или наоборот).

Наши враги в США безусловно заинтересованы в поддержании виртуальных низких цен, иначе Ближний Восток и Россия начинают неприлично много зарабатывать и отбиваются от рук.

Недавно произошёл удивительный по своей несуразности обмен пленными при посредничестве Бен Салмана. В моей картине мира это могло произойти только в обмен на тесно скоординированные действия в рамках ОПЕК+. Никаких других значимых причин в участии Бен Салмана для России быть не может.

( Читать дальше )

Посмотрел выступление Миллера. Ну наконец-то до наших верхов дошло, как устроен нынешний миропорядок.

Краткие тезисы его выступления в моей интерпретации:

• Бреттон-Вудс отмирает. Его должен сменить новый порядок, привязанный к реальным ресурсам, а не фиату.
• Высокая волатильность цен на ресурсы вызывает растущую потребность в краткосрочном финансировании. А мы видим проблемы у зарубежных банков с предоставлением кредитов (кому — ГП или потребителям? Скорее последним).
• В нынешней парадигме Запад управлял ценами на ресурсы через управление спросом посредством «номинальных инструментов» (процентные ставки, валютные курсы). Запад был основным потребителем ресурсов. (Сейчас Запад пугает всех тем, что он является основным конечным потребителем товаров. Китай пока прогнулся. Но это тоже не надолго).
• Но Запад не в силах управлять предложением ресурсов. «Наш товар — наши правила». Игра в номинальную стоимость денег закончилась.
• Спрос на сырье заменяет спрос на валютные резервы. (Не совсем понял этот тезис. Возможно, при дорогом сырье меньше денег на резервы.)
• Возникнут новые энерго-экономические объединения. Энергия/сырье — продовольствие — военный потенциал.
• Cпрос на Западе падает, а растёт на Востоке. Поэтому спрос со стороны Запада не определяет расстановку сил в мировом масштабе.
• 100% газификация РФ будет достигнута к 2030 году (Сомневаюсь. Только если газ некуда девать будет). 
• Ресурсы (газ) имеют длинный цикл. Традиционно инвестиции в добычу следуют за подтверждением спроса и его объема. Например, под заявленные объемы спроса был создан СП-2, который на сегодня простаивает. Этот объем Газпром перераспределил на Северо-Западный регион России.
• Мировое потребления газа за первые 5м 2022 снизилось на 25 млрд м3 к прошлому году. Из них в Евросоюзе на 24 млрд м3.
• Пессимистический прогноз роста потребления газа на 5 лет вперёд +320 млрд м3. Средний прогноз +370 млрд м3. С учетом падения добычи на существующим месторождениях, добычных мощностей д.б. создано гораздо больше.
• Россия — это поставщик энергетической стабильности для друзей России. (Тезис о том, что друзьям будем грузить ниже рынка? Или в принципе грузить?)

Забавно, что ни разу не прозвучало так выбешивающее меня слово «партнеры» применительно к Западу.

( Читать дальше )

Добрый день,

продолжаю наблюдать за развитием ситуации с газорублями.

Итак, всё развивается по канонам жанра.
В прошлой серии я писал о рекомендации Еврокомиссии странам, как вести себя с наглыми русскими, нарушающими контрактные обязательства.

Вкратце — рекомендовано прикинуться шлангами, т.к. ЕСовские санкции нарушать нельзя, а вот российские — неизвестно, надо попробовать.
Поэтому нужно сначала поистерить, а потом получить у русских исключение и продолжить платить, как и раньше — без Газпромбанка.

И здесь было 2 варианта развития, которые я оценивал примерно поровну:

• Мы прогнёмся и втихаря навыдаём исключений (в указе указана такая возможность).
• Мы упрёмся и особо истеричным перекроем вентиль.

Первый вариант не прошёл, чему я очень рад. Уж не знаю, из нашей принципиальности, или из-за того, что утаить компромисс не получилось бы. Но факт остаётся фактом — мы пошли по второму пути и перекрыли газ особо отмороженным полякам и примкнувшим к ним болгарам. Хотя у меня есть знакомые в Болгарии, которые говорят, что настроения там 50/50, в отличии от Польши и Прибалтики.

( Читать дальше )

Еврокомиссия разродилась шедевриальным документом - faqs-sanctions-russia-gas-imports_en.pdf (europa.eu)

Часто задаваемые вопросы по оплате за газ))

Суть такая (мой вольный перевод):

1. Русский Президент выпустил указ по оплате газа в рублях, который существенно меняет юридическую базу контрактов на поставку газа, добавляя новые обязательства каждой европейской компании.
Но европейские компании могут выполнять этот указ только если это не нарушает наших санкционных указов.

2. В чём проблема?
Проблема в том, что по указу российского Президента обязательства поставщика считаются выполненными только после зачисления рублевой суммы на счёт Газпрома (после конвертации). Этот процесс полностью в руках российских властей, может быть привлечён ЦБ РФ, который под санкциями, кроме того, сроки этой конвертации не ясны, что может трактоваться как предоставление займа в РФ.

3. Возможно ли выполнить указ Путина, не нарушив указы ЕС? Дальше, как говорил Задорнов, готовьтесь, будет смешно.

( Читать дальше )

Как-то очень жиденько выглядит указ по переходу на рублевые платежи за газ.

Насколько я понял, схему придумали, чтобы валюту Газпрома не могли блокировать вражеские страны. Но схема подразумевает продажу валюты Газпромбанком на бирже. Причём ГПБ сам конвертирует фантики. Сервис.

Внимание, вопрос — кто будет покупать всю эту валюту? Если это российские резиденты, то ничто опять не мешает врагам морозить их активы. То есть риск с Газпрома сняли, а про остальных не подумали.

То, что оставили одного платежного агента ГПБ — правильно. А вот дальше нужно было просто запретить банку зачислять на счёт ГП валюту. Т.е. платёж выполнен, но до получателя не дошёл. Всё прямо как с платежами в валюте по еврооблигациям. Где наши враги будут брать рубли — не важно. И так со всеми ресурсами, а не только с газообразным газом.

Вообще, я очень разочарован мягкостью (если не сказать жёстче) и гибкостью тех, кто это придумал. Европа открыто сказала, что стратегически им наш газ не нужен, и чем больше времени будет упущено, тем меньше они от нас зависят. Европа и США нарушили всё, что только можно. Они напрямую воюют с нами, поставляя наступательное вооружение Украине. А мы с ними звонки проводим, в которых они нам сообщают, что не собираются платить рублями. И ведь действительно не будут…

Будем наблюдать, как от нас медленно отказываются?