комментарии Keyser Soze на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    Похоже что после курса доллара мы видим и такие же курсы акций.
    Сбер — 146, Газпром — 241, ВТБ 0.00226, Роснефть 407…

    Дюша Метелкин, ой, ну откуда вы всё это берёте, ну вики хотя бы откройте, загуглите ключевые направления и т. д. там одним из первых будет торговое финансирование. потом опять же там хотя бы прочитайте что это означает.
    и это не американская дочка Тройки, а интегрированная структура Сбербанка и Тройки-Диалог
    корпоративно-инвестиционный бизнес, который был создан в рамках интеграции Сбербанка России и инвестиционной компании «Тройка Диалог». Ключевыми направлениями деятельности Sberbank CIB являются корпоративное кредитование (включая торговое финансирование), документарный бизнес, инвестиционно-банковские услуги, торговые операции с ценными бумагами, собственные инвестиции

    Lis', мне не надо лезть в вики, чтобы знать что такое Sber CIB USA.
    Это то, что я вам написал.
    И в вики написано то же самое, только умными словами
    P.S. Сворачивание сделок со Сбер CIB USA до 7 июня, кстати…

    Дюша Метелкин, не, ну если для вас брокерская деятельность и торговое финансирование это одно и тоже, то о чём вообще разговор))

    Lis', да, извините, я уже понял, что потеря мегакорпорации Sberbank CIB USA с активами в 21 млн. долларов означает полное обнуление перспектив бизнеса Сбербанка.

    Дюша Метелкин, ёрничать не надо, вы только этим пока занимаетесь)
    считаете, что я неверные причины указала, как вы там написали
    я бы сказал что всё довольно однозначно, но не по тем причинам, что приводит Lis' =)


    так укажите свои. или вы тоже путаете заблокированы и конфискованы, судя потому что выше написали насчёт 21 млн. долларов

    Lis' и Дюша, господа, а насколько принципиальным является ваш продолжительный спор об общей сумме блокированных активов? Я подозреваю, что даже самому Сберу потребуется некоторое время для подсчета затронутых активов. А нам-то это зачем? Главная задача — качественно оценить потери бизнеса как такового, причем, на горизонте хотя бы года. Здесь подсчеты и прогнозы займут еще больше времени. Вы сами знаете, что окончательные цифры мы осознаем только постфактум, из отчета по МСФО… Но по существу-то сомнений быть не может: для бизнеса санкции разгромные.
    Вывод: акции Сбера в данный момент абсолютно оторваны от реальности. Это песочница для дневных спекуляций, на чем и предлагаю сосредоточиться. А именно: утром, бесспорно, спекулянты, включая ЦБ, впрыснули дозу адреналина. Участники вяло подхватили, но объемы начали угасать довольно быстро. Сейчас акции в состоянии тупой апатии. Ничего хорошего сегодня, да и завтра, не произойдет. Ни одного осмысленного драйвера для роста нет и быть не может. Драйверов для роста нет. Ближайшая цель — 130

    Strelyanyj, не об этом был спор, я пыталась донести до общественности, которая живёт в каком-то иллюзорном мире, что санкции окажут существенное влияние на бизнес сбера, т.к. в целом, нацелены на максимальное пресечение возможностей генерировать прибыль.
    И задавала вполне конкретный вопрос: как и с помощью каких инструментов банк и дальше сможет получать прибыль?
    Ответа не получила, зато начались какие-то непонятные споры о том, когда заблочены счета вчера, позавчера или только 13 апреля, что заблокированы — это заблокированы, а не значит, что конфискованы, хотя никто о конфискации не говорил, что причины мной указаны неверно, существуют другие (секретные, о них никто не знает, но они есть) и т.д.
    В целом, я пришла к заключению, что смартлаб — это очень специфическое место, где инвесторы всегда на позитиве, если завтра выйдет новость о том, что бизнес сбера стал убыточным, то инвесторы с пеной у рта также будут спорить, что это неправда, убытки только бумажные и уже в следующем квартале всё будет зашибись))

    Lis', я влезу в дискуссию, можно?
    Банки достаточно универсальные институты, по сути посредник, берущий на себя риски связанные с перекладкой денег из одних рук в другие.
    То есть он заработывать будет как и всегда — на кредитно-депозитной марже, на комиссионных операциях по расчетам, кассе и трансферту денег. Это основное.
    Вопрос в другом, насколько он меньше будет зарабатывать прежнего и какие резервы он сформирует в перспективы, это вопрос более важный.

    Keyser Soze, если уж вы тоже взялись упрощать, называя банковский бизнес «универсальным» (что бы это значило?…), то я упрощу еще больше: банк, как и любой другой «универсальный» бизнес это:
    а) клиенты
    б) их деньги, деньги банка
    в) сделки с клиентами, операции с деньгами, приносящие прибыль банку.
    Клиентов меньше -> денег меньше -> операций меньше -> прибыли меньше.
    Проще уже некуда. Удачи!


    Strelyanyj, это бесспорно, но вы забываете три вещи: 1. Сбер для финансовой системы страны это бэнчмарк, он всегда себя чувствовал существенно лучше рынка. 2. Это одно из самых эффективный и результативных госкорпораций в стране. 3. На фондовом рынке не будет ему альтернативы, скорее всего, остальным будет еще хуже.
  2. Логотип Сбербанк
    Похоже что после курса доллара мы видим и такие же курсы акций.
    Сбер — 146, Газпром — 241, ВТБ 0.00226, Роснефть 407…

    Дюша Метелкин, ой, ну откуда вы всё это берёте, ну вики хотя бы откройте, загуглите ключевые направления и т. д. там одним из первых будет торговое финансирование. потом опять же там хотя бы прочитайте что это означает.
    и это не американская дочка Тройки, а интегрированная структура Сбербанка и Тройки-Диалог
    корпоративно-инвестиционный бизнес, который был создан в рамках интеграции Сбербанка России и инвестиционной компании «Тройка Диалог». Ключевыми направлениями деятельности Sberbank CIB являются корпоративное кредитование (включая торговое финансирование), документарный бизнес, инвестиционно-банковские услуги, торговые операции с ценными бумагами, собственные инвестиции

    Lis', мне не надо лезть в вики, чтобы знать что такое Sber CIB USA.
    Это то, что я вам написал.
    И в вики написано то же самое, только умными словами
    P.S. Сворачивание сделок со Сбер CIB USA до 7 июня, кстати…

    Дюша Метелкин, не, ну если для вас брокерская деятельность и торговое финансирование это одно и тоже, то о чём вообще разговор))

    Lis', да, извините, я уже понял, что потеря мегакорпорации Sberbank CIB USA с активами в 21 млн. долларов означает полное обнуление перспектив бизнеса Сбербанка.

    Дюша Метелкин, ёрничать не надо, вы только этим пока занимаетесь)
    считаете, что я неверные причины указала, как вы там написали
    я бы сказал что всё довольно однозначно, но не по тем причинам, что приводит Lis' =)


    так укажите свои. или вы тоже путаете заблокированы и конфискованы, судя потому что выше написали насчёт 21 млн. долларов

    Lis' и Дюша, господа, а насколько принципиальным является ваш продолжительный спор об общей сумме блокированных активов? Я подозреваю, что даже самому Сберу потребуется некоторое время для подсчета затронутых активов. А нам-то это зачем? Главная задача — качественно оценить потери бизнеса как такового, причем, на горизонте хотя бы года. Здесь подсчеты и прогнозы займут еще больше времени. Вы сами знаете, что окончательные цифры мы осознаем только постфактум, из отчета по МСФО… Но по существу-то сомнений быть не может: для бизнеса санкции разгромные.
    Вывод: акции Сбера в данный момент абсолютно оторваны от реальности. Это песочница для дневных спекуляций, на чем и предлагаю сосредоточиться. А именно: утром, бесспорно, спекулянты, включая ЦБ, впрыснули дозу адреналина. Участники вяло подхватили, но объемы начали угасать довольно быстро. Сейчас акции в состоянии тупой апатии. Ничего хорошего сегодня, да и завтра, не произойдет. Ни одного осмысленного драйвера для роста нет и быть не может. Драйверов для роста нет. Ближайшая цель — 130

    Strelyanyj, не об этом был спор, я пыталась донести до общественности, которая живёт в каком-то иллюзорном мире, что санкции окажут существенное влияние на бизнес сбера, т.к. в целом, нацелены на максимальное пресечение возможностей генерировать прибыль.
    И задавала вполне конкретный вопрос: как и с помощью каких инструментов банк и дальше сможет получать прибыль?
    Ответа не получила, зато начались какие-то непонятные споры о том, когда заблочены счета вчера, позавчера или только 13 апреля, что заблокированы — это заблокированы, а не значит, что конфискованы, хотя никто о конфискации не говорил, что причины мной указаны неверно, существуют другие (секретные, о них никто не знает, но они есть) и т.д.
    В целом, я пришла к заключению, что смартлаб — это очень специфическое место, где инвесторы всегда на позитиве, если завтра выйдет новость о том, что бизнес сбера стал убыточным, то инвесторы с пеной у рта также будут спорить, что это неправда, убытки только бумажные и уже в следующем квартале всё будет зашибись))

    Lis', я влезу в дискуссию, можно?
    Банки достаточно универсальные институты, по сути посредник, берущий на себя риски связанные с перекладкой денег из одних рук в другие.
    То есть он заработывать будет как и всегда — на кредитно-депозитной марже, на комиссионных операциях по расчетам, кассе и трансферту денег. Это основное.
    Вопрос в другом, насколько он меньше будет зарабатывать прежнего и какие резервы он сформирует в перспективы, это вопрос более важный.

    Keyser Soze, как всегда не будет, потому что будет обслуживать кредиты, выданные ранее по ставке существенно ниже ключевой, я сомневаюсь, что кто-то сейчас берёт ипотечный кредит под 20 и выше процентов, а вот депозитов сбер набрал под 20% на 3 месяца, это да.
    на счёт комиссий по расчётам и трансферта объёмы тоже существенно снизятся
    Честно говоря, мне надоело спорить — простой способ — приведите в пример банк из списка SDN, который бы мог, находясь под санкциями, генерировать прибыль, я такого что-то не припомню.

    Lis', это не первый раз, за последние 10 лет когда ставка рефинансирвоания резко возрастала. Поглядите как банк выходил из прошлых перепитий с повышением ставок по рынку и много любопытного для себя откроете, например то, что в условиях роста инфляции и ставок банки увеличивают прибыль, периоды 90-х годов, 2000-х тому пример. Банковский бизнес перестал быть сверхрибыльным в процессе как раз снижения ставок.
    Какой объем банк набрал новых депозитов со срочнотью 3 мес вы занете? как э\то увеличило стоимость фондирования вы понимаете?) Уверен, что нет.
    Вы знаете какая дюрация портфеля кредитования и депозитного портфеля у Сбера? Вы знаете как государство будет снимать ограничение на повышение ставок в случае если доходность Сбера будет падать? Тоже не понимаете.
    Я вас подвожу к тому, что в условиях войны финансовая система является стратегической отраслью, а Сбер занимает лидиирующее место в оебспечении потреьностей страны в трансфере денег. Поэтому даже не сомневайтесь, уровень прибыльности сохранят ровно на том уровне, чтобы поддержать банк в операционном качестве.
    Убить кровеносную систему страны не позволит никто.
  3. Логотип Сбербанк
    Похоже что после курса доллара мы видим и такие же курсы акций.
    Сбер — 146, Газпром — 241, ВТБ 0.00226, Роснефть 407…

    Дюша Метелкин, ой, ну откуда вы всё это берёте, ну вики хотя бы откройте, загуглите ключевые направления и т. д. там одним из первых будет торговое финансирование. потом опять же там хотя бы прочитайте что это означает.
    и это не американская дочка Тройки, а интегрированная структура Сбербанка и Тройки-Диалог
    корпоративно-инвестиционный бизнес, который был создан в рамках интеграции Сбербанка России и инвестиционной компании «Тройка Диалог». Ключевыми направлениями деятельности Sberbank CIB являются корпоративное кредитование (включая торговое финансирование), документарный бизнес, инвестиционно-банковские услуги, торговые операции с ценными бумагами, собственные инвестиции

    Lis', мне не надо лезть в вики, чтобы знать что такое Sber CIB USA.
    Это то, что я вам написал.
    И в вики написано то же самое, только умными словами
    P.S. Сворачивание сделок со Сбер CIB USA до 7 июня, кстати…

    Дюша Метелкин, не, ну если для вас брокерская деятельность и торговое финансирование это одно и тоже, то о чём вообще разговор))

    Lis', да, извините, я уже понял, что потеря мегакорпорации Sberbank CIB USA с активами в 21 млн. долларов означает полное обнуление перспектив бизнеса Сбербанка.

    Дюша Метелкин, ёрничать не надо, вы только этим пока занимаетесь)
    считаете, что я неверные причины указала, как вы там написали
    я бы сказал что всё довольно однозначно, но не по тем причинам, что приводит Lis' =)


    так укажите свои. или вы тоже путаете заблокированы и конфискованы, судя потому что выше написали насчёт 21 млн. долларов

    Lis' и Дюша, господа, а насколько принципиальным является ваш продолжительный спор об общей сумме блокированных активов? Я подозреваю, что даже самому Сберу потребуется некоторое время для подсчета затронутых активов. А нам-то это зачем? Главная задача — качественно оценить потери бизнеса как такового, причем, на горизонте хотя бы года. Здесь подсчеты и прогнозы займут еще больше времени. Вы сами знаете, что окончательные цифры мы осознаем только постфактум, из отчета по МСФО… Но по существу-то сомнений быть не может: для бизнеса санкции разгромные.
    Вывод: акции Сбера в данный момент абсолютно оторваны от реальности. Это песочница для дневных спекуляций, на чем и предлагаю сосредоточиться. А именно: утром, бесспорно, спекулянты, включая ЦБ, впрыснули дозу адреналина. Участники вяло подхватили, но объемы начали угасать довольно быстро. Сейчас акции в состоянии тупой апатии. Ничего хорошего сегодня, да и завтра, не произойдет. Ни одного осмысленного драйвера для роста нет и быть не может. Драйверов для роста нет. Ближайшая цель — 130

    Strelyanyj, не об этом был спор, я пыталась донести до общественности, которая живёт в каком-то иллюзорном мире, что санкции окажут существенное влияние на бизнес сбера, т.к. в целом, нацелены на максимальное пресечение возможностей генерировать прибыль.
    И задавала вполне конкретный вопрос: как и с помощью каких инструментов банк и дальше сможет получать прибыль?
    Ответа не получила, зато начались какие-то непонятные споры о том, когда заблочены счета вчера, позавчера или только 13 апреля, что заблокированы — это заблокированы, а не значит, что конфискованы, хотя никто о конфискации не говорил, что причины мной указаны неверно, существуют другие (секретные, о них никто не знает, но они есть) и т.д.
    В целом, я пришла к заключению, что смартлаб — это очень специфическое место, где инвесторы всегда на позитиве, если завтра выйдет новость о том, что бизнес сбера стал убыточным, то инвесторы с пеной у рта также будут спорить, что это неправда, убытки только бумажные и уже в следующем квартале всё будет зашибись))

    Lis', я влезу в дискуссию, можно?
    Банки достаточно универсальные институты, по сути посредник, берущий на себя риски связанные с перекладкой денег из одних рук в другие.
    То есть он заработывать будет как и всегда — на кредитно-депозитной марже, на комиссионных операциях по расчетам, кассе и трансферту денег. Это основное.
    Вопрос в другом, насколько он меньше будет зарабатывать прежнего и какие резервы он сформирует в перспективы, это вопрос более важный.
  4. Логотип Сбербанк
    на самом деле, 80% прибылей банков ранее состояло из бумажных «прибылей» и вот они и сдулись, и сразу у них убытки, в условиях событий на Украине, и практически железного занавеса, — это истинное чудо что так отскочило.

    Лог, почему вы так считаете? Что прибыль бумажная?
    Или баба Маня у подъезда наболтала? )

    Keyser Soze, а какая ж она? У банков то.
    У них все активы именно что бумажные. Их офисы или отжатое у неплательщиков это крохи.
    Деньги из денег. Комиссии, проценты. Реальных матобъектов нет.
    Но, да, я понимаю, что под «бумажная» другое имелось ввиду.

    Боб Фишер, вы в какой экономике живете? 19 века? Сейчас 90% экономики это то что вы называете нематериальное. Услуги, IT, добавочная стоимость к производству, фондовый рынок. Доля капиталоемких отраслей в ВВП государств сейчас крайне низкая. И не определяющая.

    Keyser Soze, именно так. Пиндосы грабят мир именно таким способом. Но скоро все поменяется, и воздух будет свистеть их жопы пиндосаксоеврохалуев с таким свистом что услышат все

    Коммунизму быть!, вы можете мастурбировать на это сколько угодно долго, реальность от этого не изменится.
  5. Логотип Сбербанк
    на самом деле, 80% прибылей банков ранее состояло из бумажных «прибылей» и вот они и сдулись, и сразу у них убытки, в условиях событий на Украине, и практически железного занавеса, — это истинное чудо что так отскочило.

    Лог, почему вы так считаете? Что прибыль бумажная?
    Или баба Маня у подъезда наболтала? )

    Keyser Soze, а какая ж она? У банков то.
    У них все активы именно что бумажные. Их офисы или отжатое у неплательщиков это крохи.
    Деньги из денег. Комиссии, проценты. Реальных матобъектов нет.
    Но, да, я понимаю, что под «бумажная» другое имелось ввиду.

    Боб Фишер, вы в какой экономике живете? 19 века? Сейчас 90% экономики это то что вы называете нематериальное. Услуги, IT, добавочная стоимость к производству, фондовый рынок. Доля капиталоемких отраслей в ВВП государств сейчас крайне низкая. И не определяющая.

    Keyser Soze, ну это полная чушь, прокачиваемая иностранными площадками.
    Очень удобно обозначить ценность там, где её нет.
    Например внушить людям, что виртуальные вселенные и nft это есть крутая ценность, а газ, нефть, минералы — дерьмо.
    Так удобнее менять одно на другое. Воздух на реальные ценности.
    Я в реальной экономике живу. А ты?

    Боб Фишер, нет, вы живете в экономике 19 века. Под 80% ВВП сверх развитых стран этот сфера услуг, в которые входят и финансы, и бытовые услуги, и общепит, и медицина с образованием, торговля кстати там же. Степень развития сферы услуг вообще говорит о зрелости и развитости экономики, а хотите — устойчивости. Учите матчасть.
    То что вы называете результаты финсектора бумажными ни о чем не говорит. Вы путаете способ получения прибыли и её значимость для экономики.
  6. Логотип Сбербанк
    на самом деле, 80% прибылей банков ранее состояло из бумажных «прибылей» и вот они и сдулись, и сразу у них убытки, в условиях событий на Украине, и практически железного занавеса, — это истинное чудо что так отскочило.

    Лог, почему вы так считаете? Что прибыль бумажная?
    Или баба Маня у подъезда наболтала? )

    Keyser Soze, а какая ж она? У банков то.
    У них все активы именно что бумажные. Их офисы или отжатое у неплательщиков это крохи.
    Деньги из денег. Комиссии, проценты. Реальных матобъектов нет.
    Но, да, я понимаю, что под «бумажная» другое имелось ввиду.

    Боб Фишер, вы в какой экономике живете? 19 века? Сейчас 90% экономики это то что вы называете нематериальное. Услуги, IT, добавочная стоимость к производству, фондовый рынок. Доля капиталоемких отраслей в ВВП государств сейчас крайне низкая. И не определяющая.

    Keyser Soze, это то что вам внушили… бред… Никакие IT, добавочная стоимость и фондовый рынок не вырастит вам хлеб, не построит дом и не сделает вам автомобиль. Вот подумайте, возьмут фермеры и хозяйства и не посадят пшеницу, вы что будете добавочную стоимость кушать или фондовый рынок? Весь этот бред несут США и ЕС, которые просто одурачивают другие страны и наживаются на них скупая реальные ресурсы за свои бумажные фантики, как бусы меняют на золото, только в другом виде.

    Дмитрий Аз, как я понимаю вы не профессиональный экономист и плохо разбираетесь в вопросе. Поглядите вклад в ВВП развитых страх в отраслевом разрезе, потом поговорим. Вы вопросом не владеете.
  7. Логотип Сбербанк
    на самом деле, 80% прибылей банков ранее состояло из бумажных «прибылей» и вот они и сдулись, и сразу у них убытки, в условиях событий на Украине, и практически железного занавеса, — это истинное чудо что так отскочило.

    Лог, почему вы так считаете? Что прибыль бумажная?
    Или баба Маня у подъезда наболтала? )

    Keyser Soze, а какая ж она? У банков то.
    У них все активы именно что бумажные. Их офисы или отжатое у неплательщиков это крохи.
    Деньги из денег. Комиссии, проценты. Реальных матобъектов нет.
    Но, да, я понимаю, что под «бумажная» другое имелось ввиду.

    Боб Фишер, вы в какой экономике живете? 19 века? Сейчас 90% экономики это то что вы называете нематериальное. Услуги, IT, добавочная стоимость к производству, фондовый рынок. Доля капиталоемких отраслей в ВВП государств сейчас крайне низкая. И не определяющая.
  8. Логотип Сбербанк
    на самом деле, 80% прибылей банков ранее состояло из бумажных «прибылей» и вот они и сдулись, и сразу у них убытки, в условиях событий на Украине, и практически железного занавеса, — это истинное чудо что так отскочило.

    Лог, почему вы так считаете? Что прибыль бумажная?
    Или баба Маня у подъезда наболтала? )
  9. Логотип ГМК Норникель
    Дорогущая акция. стоит намного дороже своих зарубежных аналогов. разделить в 2 раза, и то будет дорого.

    Андреев Витя, спасибо за аргументированную позицию и крепкое аналитическое мнение осознанное на расчетах и фактах (сарказм).
  10. Логотип Сбербанк
    Прошел самый большой часовой объем за последние 3 года (!!!) — около 52 млн. акций за час.
    Кто-то льёт жёстко, а бумага не проливается — подхватывают. Выводы сами понимаете какие.

    Keyser Soze, какие

    паньков юрий, ну, мне кажется всё кристально понятно, даже из формулировки моего сообщения :)
  11. Логотип Сбербанк
    Прошел самый большой часовой объем за последние 3 года (!!!) — около 52 млн. акций за час.
    Кто-то льёт жёстко, а бумага не проливается — подхватывают. Выводы сами понимаете какие.
  12. Логотип Сбербанк
    Гистограма на Сбер

    Азаматыч, что это!? как считается? что это значит? :)
  13. Логотип Сбербанк
    Народ, технический вопрос. Продать надо чтоб на див.гэп не попасть сегодня до 18-40 или можно до конца сессии?

    Keyser Soze, сам спросил — сам и ответил. :))) До конца вечерней сессии можно продавать, чтоб не попасть на дивгэп. Оп сути отсечка если удержишь акцию через ночь.
  14. Логотип Сбербанк
    Народ, технический вопрос. Продать надо чтоб на див.гэп не попасть сегодня до 18-40 или можно до конца сессии?
  15. Логотип НМТП
    11,6 он будет по любому до дивов. Поэтому по мне, всё что выше — можно и скинуть, ниже скидывать не буду.
    По 12,0 не успел, печаль.

    Keyser Soze, было 12? проспал…

    aprelsky, 12,480 было! :)
  16. Логотип НМТП
    11,6 он будет по любому до дивов. Поэтому по мне, всё что выше — можно и скинуть, ниже скидывать не буду.
    По 12,0 не успел, печаль.
  17. Логотип НМТП
    11,425. Пустой стакан, господа. :)
  18. Логотип НМТП
    Я думаю 11,6 можно сдавать, если див.доходность сформировали до новости как 11,6%, то при дивах 1,35 это соответствует 11,6.
    Только жадность мешает, ЖАААДНОСТЬ. :)
  19. Логотип Сбербанк
    Ударным днем запахло… Только я один чувствую?

    Ramak_NN, вчера на фьючах юрики закрыли 24 тыс. контрактов, при этом закрыли по продаже лонгов физиков. Сальдо операций юриков (лонг минус шорт) самое большое за последние 3-4 месяца, у физиков наоборот. Короче, рекордная высадка пассажиров из лонга фьюча по физикам за 4 месяца. Вывод сам напрашивается, сегодня должен быть очень динамичный день. Или опять завставять продавать под верхним уровнем.
    Конечно, к данным по фьючам надо очень осторожно относиться, там может быть и хедж фонды.

    Keyser Soze, Расскажи, плиз, про «вывод сам напрашивается». Я этих вещах понимаю не больше чем в балете…

    Ramak_NN, есть сухие данные, мы видим сокращение шортов ЮЛ и высадка из лонгов ФЛ, при этом сокращается открытый интерес, это настораживает. А вывод уже чрезвычайно субъективный, ктото другой может сделать его иначе или сказать что анализировать двитжение фьючей вообще нельзя (частично с этим согласен, но всегда присматриваюсь к ним) — что сегодня или вынос вверх или продолжат мариновать публику и например сделать вынос вниз, чтобы толпа еще сильнее лонги закрыла и начала открывать шорты под открытие лонгов у юриков. Что при следующим выносом даст топливо вверх.
    Это очень всё субъективно. Это не может быть сигналом для входа в сделку, но это даёт частичное понимание фона.
  20. Логотип Сбербанк
    Ударным днем запахло… Только я один чувствую?

    Ramak_NN, вчера на фьючах юрики закрыли 24 тыс. контрактов, при этом закрыли по продаже лонгов физиков. Сальдо операций юриков (лонг минус шорт) самое большое за последние 3-4 месяца, у физиков наоборот. Короче, рекордная высадка пассажиров из лонга фьюча по физикам за 4 месяца. Вывод сам напрашивается, сегодня должен быть очень динамичный день. Или опять завставять продавать под верхним уровнем.
    Конечно, к данным по фьючам надо очень осторожно относиться, там может быть и хедж фонды.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: