ответы на форуме

Эдуард Лоскутов, До 0,10 вполне может упасть. Но в долгосрок на 10 лет компания выстрелит.
Я жду обвала до 0,10, затем буду заходить в Элем...

Николай, А когда ждать Халфинг-Гол?

Ключевых игроков на рынке ИИ в России можно поделить на группы:
1 – Крупные технологические компании, у которых есть собственные ИИ-разработ...

Николай Иванов, тебе лечиться надо, не затягивай с этим

any_to_real, На каком основании ты сделал вывод, что ютубом не пользуюсь и не знаю, как обстоят дела?
На основании того, что не смотрю ЛОМОВ...

Николай Иванов, *отойдите, пусть прогорит до конца

any_to_real, На каком основании ты сделал вывод, что ютубом не пользуюсь и не знаю, как обстоят дела?
На основании того, что не смотрю ЛОМОВ...

Николай Иванов, Опять ЗАЯЦ права качает ).
Надо тебя выбрать царем в лесу.
Будешь ходить права качать и жаловаться медведю что тебя не слушаются ).

any_to_real, Не знаю кто такие ЛОМЫ и гоблины, зато знаю, кто такие Павел Дуров(Телеграм)ИлонМаск(Твиттер)Касперская(ИнфоВотч) Ашманов(бывши...

Николай Иванов, получается, ютубом не пользуюсь, как там на самом деле дела обстоят не знаю, но осуждаю, понятно

Вася Баффет, Вы ИЩИТЕ, в любом случае, а поисковиком ютуба управляют гугловые алгоритмы. Именно они ранжируют так, как им нужно и какой конт...

Николай Иванов, и эти алгоритмы два года выдают в ленту свежие перезаливы два года как забаненного Гоблина, например, причем с каналов-однодневок и 289 просмотрами ролика.
Так что там далеко не все так однозначно, как орут ЛОМы©, но инфа 100% — если иметь аккаунт и не смотреть под ним мусор, то мусора в рекомендациях не появится. И тут всегда возникает вопрос — а что такого там смотрят ЛОМы©, что у них все рекомендации в мусоре
Другой вопрос, что Гоблин и Ко на таких перезаливах теряют бабосик.

Вася Баффет, Весь ютубовский контент легко пиратскими программами-роботами выгружается автоматически и заливается на другие хостинги.
Про шл...

Николай Иванов, касой он такой, он все видит ).
ну и слышит естественно…

Вася Баффет, А то, что Ютуб за тебя решает что тебе удобно смотреть, а что нет и блокирует часть контента — ты тоже не любишь? или ЭТО ДРУГО...

Николай Иванов, нет, у меня система подписок довольно необычная, а случайные видео я там смотрю крайне редко. Я сам ищу там то, что интересует меня. Я сначала думаю без интернета, что меня интересует, а уже потом открываю Ютьюб и ищу это там. Не наоборот. К блокировке контента, кстати, отношусь крайне негативно.

Вася Баффет, Пользуйся! Инстаграмом тоже и фейсбуком пользуются 10%, а 90% перестали пользоваться.
Да и ВПН тоже блокировать будут.

Николай Иванов, инста и фейсбук — изначально шлаковые идеи. Это чистое развлекалово. А вот на Ютубе в последний годы есть контент чрезвычайно серьёзный и даже представляющий художественную и культурную ценность. Его, конечно, меньше, чем всякой фигни, но достаточно много. Куда это всё денется, всё, что в последние лет 15 делали крупные художники — просто пропадёт?

Эдуард Лоскутов, До 0,10 вполне может упасть. Но в долгосрок на 10 лет компания выстрелит.
Я жду обвала до 0,10, затем буду заходить в Элем...

Николай Иванов, спасибо, это монополия. Вопрос точки входа

Короче все признаки того, что власти реально из ВК делают аналог китайского техногиганта Тенцент (ЗеЧат)
Собирают на основе ВК национальные
...

Николай Иванов, ок, буду пользоваться YouTube через vpn. Не люблю, когда за меня решают, что мне удобно, а что нет.

Видеохостинг YouTube в РФ планируется заблокировать в сентябре


В России в сентябре 2024 года планируется окончательно заблокировать видеох...

Николай Иванов, ужасная новость. Потому что Ютьюбу нет абсолютно никакой серьёзной альтернативы и это знают все. Rutube — лютое говно, я закрыл его сразу, как только увидел 1-ую страницу. Я уж не говорю о том, что rutube это региональная история, а Ютьюбом пользуется весь мир. Постепенно превращаемся в закрытую страну. Печально.

Появились в приложении Сберинвестиций акции МКПАО Яндекс по цене 4250 за акцию.
Вроде никто не кинул, как тут соловьем заливались хейтеры Ян...

Николай Иванов, ты столько не продивешь чтобы 100 тыс было за акцию ))) с начала торгов камнем вниз на 2 тыс все полетит )

А не плохо так Потанин в очередной раз накуканил хомяков, которые покупали по 3600 и кричали про 5.000 в июле )) По моему ЛенинаСтритБит и е...

Николай Иванов, ахахах ты не устал тут ныть? Сейчас твой яндекс посмотрим как пойдет ))))

Николай Иванов, ну понятно, вы сам теоретик со статейками, но «другими», которые почему-то считаете более правильными. А я работаю с х86 и ARM, регулярно занимаюсь низкоуровневыми SIMD оптимизациями. Пост который в 20:49 это полнейший бред, вы очевидно не программист и не имеете опыта администрирования.
Эльбрус создавался примерно в одно время с Итаниумом, когда эксперименты с архитектурами еще были модными. Тогда еще не было такого количества открытых RISC архитектур как сейчас, выбирать особо не из чего было. Был SPARC, вот лучше бы МЦСТ на нем и остался и занимался более прикладными недорогими устройствами, а не пытался изобрести низкопроизводительный суперкомпьютер.
Еще раз, VLIW в процессорах бесполезен, так как это по сути ни рыба, ни мясо, что называется. Для исполнения последовательного кода он медленней других архитектур, для параллельного не выдерживает конкуренции с видеокартами. Больше 20 лет прошло, а толкового компилятора под Эльбрус все еще нету. На нем софт запускают в основном через эмуляцию х86.

Давай набиулина, не подведи! поднимай ставочку до 20%, хочу прикупить немного тинька по 1800

Николай Иванов, прикол буде исли ставку поднимет а банк не подешевеет )

Николай Иванов, ВЛИВ реально тупик. Это я вам как ассемблерист могу объяснить :)
Большее количество одновременных операций на такт не актуально, так как в реальном прикладном софте просто невозможно распараллелить исполнение последовательного кода так, чтобы полностью загрузить даже интеловские/амдшные исполняющие блоки, даже с out-of-order и спекулятивным исполнением. Поэтому стали выдумывать всякие гипертрейдинги, чтобы одно ядро сразу 2 потока считало.
Задействовать возможность выполнять сразу 25 операций на такт можно разве что в софте который обрабатывает большие объёмы однотипных данных вроде графики, матричных вычислений, нейросеток. Но есть одна проблема, видеокарты с этим справляются гораздо лучше процессоров, там операций на такт в разы больше.

vadim80,

Это вы ничего не шарите — начитались верхушек у хохло-икспердов с оверклокерских сайтов и повторяете дичь!
То что Интел — не стал...

Николай Иванов, единственный недостаток архитектуры x86 — огромная сложность. Не каждая компания сможет разработать схемотехнику и микрокод, который сможет обрабатывать произвольный код выполняя многочисленные оптимизации. ARM это улучшенный RISC, но все еще значительное упрощение CISC, к которой относится x86. Разработчики архитектуры могут ввести новую команду, а затем в следующих поколениях заниматься ее оптимизацией без потери обратной совместимости. Но компиляторы на x86 тоже не стоят на месте и генерируют код, который будет максимально эффективно выполняться на современных процессорах. Вот эта связка — оптимизация компилятора + оптимизация внутри процессора дают максимальное соотношение эффективность/универсальность, которое недостижимо другим архитектурам. Сейчас в архитектуре x86 идет разделение на big.LITTLE ядра, которая фактически является развитием Hyperthreading и даст очередной скачек производительности без нарушения обратной совместимости.
Но все этим оптимизации внутри процессоров энергозатратны и не подходят для мобильных устройство, поэтому в них используется ARM. Кроме того вся эта сложная схемотехника занимает кучу места, которого в мобильных устройствах также не хватает.
Какое же место занимает во всем этом архитектура VLIW? Никакое, никому она не нужна, кроме МЦСТ.

formalist,

Это вы передергиваете! Я уже писал, что Тактовая частота 4000 мгц при 8 тактов за раз у Интела/АМД и тактовая частота 1300 мгц ...

Николай Иванов, не пытайтесь писать про вещи, про которые вы ничего не понимаете. VLIW — устаревшая технология, которая должна была упростить процессоры, за счёт переложения всех оптимизацией на уровень компилятора. Начала продвигать эту технологию компания Transmeta, затем Intel, но потом выяснилось, что компилировать программу для каждой архитектуры в отдельности слишком накладной и не универсально. Тем более проблемы со сложностью процессоров давно решили. Поэтому Эльбрус это динозавр, который давно должен быть на свалке истории, но кому-то выгодно вливать в него бюджетные деньги, говоря об уникальности и исключительности

Александр Ядрихинский, Рейтинг стран по промышленному производству/ППС/ в трлн долларов /2023 год/ данные Всемирного банка



На счет ВСЕЙ п...

Николай Иванов, чтотакое индонезия