formalist, СОВРЕМЕННЫЕ чипы! не означают маленький техпроцесс. Это разные ниши рынка. Например чипы по техпроцессу 350 нанометров могут быть...
Николай Иванов, Николай, Вы бы не говорили лозунгами… Вы защищаете структуру продаж «Элемента» или отечественные достижения в микроэлектронике? Лучше посмотрите структуру мирового рынка микроэлектроники — cколько денег приходится на какие техпроцессы и как они распределены по основным игрокам (диаграмма внизу). Взято отсюда: habr.com/ru/companies/ua-hosting/articles/553838/
Как уже сообщали в соседней теме, микроконтроллер ESP32 — это не 350нм. Если бы он был 350нм, он бы стоил 20-30 долларов и кушал бы 20-30Вт электроэнергии, что исключало бы его применение по назначению. Я не в курсе Ваших познаний в схемотехнике и микроэлектронике, но если что, могу объяснить, почему 350нм — это не современные чипы и почему 350нм — это не про экономику.
Маловероятно, что кто-то сейчас станет запускать новые мощности для производства с технологической нормой 350нм, хотя я не исключаю, что, когда (и если) дойдут до 130нм, то такие производства будут развёрнуты (и очень вероятно, что на одной из площадок «Элемента»). Также разработчики чипов (коих в России минимум 5-6, не считая самого «Микрона») НЕ ориентируются на техпроцессы крупнее 180нм. Сейчас «Микрон» обладает серийным производством 130нм, на этот техпроцесс и ориентируется большинство его клиентов. Но даже для этого техпроцесса требуются различные вспомогательные плюшки, с которыми есть определённые проблемы, ЧТО ОТРАЖАЕТСЯ НА ЭКОНОМИКЕ производства.
Если Вы немного в курсе устройства электронного производства, могу порекомендовать вот эту статейку habr.com/ru/articles/817079/, ну это если мы обсуждаем не инвестиции, а технологии.
А насчёт инвестиций в микроэлектронику — вот ещё заголовок:
«Китай создал госфонд с капиталом в $47,5 млрд для поддержки развития полупроводниковой промышленности в стране», да можно подобных ещё с десяток нарыть.
