Ну понятно — чудо случилось, кратковременный рост акциям обеспечен, но это всё фигня, пусть его хватают анонимные хомяки. А вот интереснее другое. Тиньков «попросил желающих представить ему идеи о том, как изменить законодательство РФ в сфере гематологии и «построить цивилизованный регистр стволовых клеток в России». Любопытно будет посмотреть, как подобные инициативы, если их удастся продвинуть, повлияют на акции ИСКЧ...
комментарии Николай Редькин на форуме
-
пишет
t.me/banksta/12668
Тиньков заявил, что переговоры с «Яндексом» шли три-четыре месяца, в какой-то момент он окончательно понял, что «Яндекс» не видит объединения, они видят покупку «Тинькофф». При этом плата состояла наполовину из акций, но он терял право влиять на решения в новой компании. Он пояснил, что интернет-гигант предлагал 7% премии к цене акций на рынке.
«И это смотрелось органично, если речь шла об объединении, но общемировая практика за покупку и стратегический контроль — это 25-40%», добавил банкстер.
Тиньков, по его словам, предложил сооснователю «Яндекса» Аркадию Воложу повысить премию по сделке. Тот ответил, что это нужно согласовать с советом директоров интернет-компании.
«Но, так как я все-таки серьезно болен, к тому моменту я сильно устал торговаться, объяснять, что „Тинькофф“ зарабатывает вдвое больше „Яндекса“ и так далее, и принял решение выйти из сделки», отметил он и добавил: «У меня нет необходимости продать». То есть стратегия Олега не сильно поменялась. t.me/banksta/12647
Роман Ранний, ну вот, хорошо что признался, что просто мало давали, а то «Тинькофф не продается!». смешно!
Эй, ребята с Ашинского метзавода, айда ОР поднимать!
ТКС Магнит напоминает. Тиньков уйдет, и -75%
nevil, после этого знакового и долгожданного события либо произойдет перерождение банка, либо наконец-то его купят нормальные, адекватные бизнесмены. Ура.Лидер роста. Все просто.
Рубль укрепляется — банковский сектор растет.
Массовый приток розничных инвесторов больше у того брокера, у которого все проще и понятнее. Доля физических лиц в торгах акциями в ноябре составила 41%! Что может быть лучше суперприложения Тинькофф банка для физика? В день в России открывается 17000 новых брокерских счетов!
Кроме того, ожидается возобновление двухзначных темпов роста чистой прибыли в 2021 году!
jata, Глава ЦБ выступила против «впаривания» россиянам сложных инвестпродуктов Она настаивает на запрете их продажи населению из-за недобросовестных финансистов
Первый кто приходит на ум это Тинькофф с агрессивной рекламой и навязыванием продуктов.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/finances/08/12/2020/5fcf75b19a79476892f9ccf7
РоманП., справедливости ради надо заметить, что Тинькофф пока впаривает не «сложные продукты», а свою инвестиционную платформу, которая у него действительно одна из лучших. С другой стороны, ничто не помешает ему начать впаривать их в недалеком будущем, когда миллионы новичков уже будут на крючке.
Думаю, то же самое в недалеком будущем ждет и нынешнюю «РГС-жизнь».
Николай Редькин,
прежде чем чушь постить, вы, внимательней таблицу просмотрите, РГС-жизнь по итогам 9 мес 2020г в ТОП-10 поднялась с 10 на 6 место
Марэк, и толку, что поднялась? Прежде чем обвинять кого-то в «несении чуши», задумайтесь, почему именно такие показатели у Капитал Лайф и РГС-жизни. Итак, выплаты у КЛ превысили сборы В ДВА РАЗА. О чем это говорит? О том, что клиенты, у которых заканчиваются договоры НСЖ, недовольны компанией — забирают свои деньги и либо уходят страховаться в другую компанию, либо вообще отказываются от НСЖ. С привлечением новых клиентов тоже, судя по цифрам, не клеится. Не умеет эта компания работать с клиентами. Оно и понятно: НСЖ в России непопулярно, а делать на нем деньги способны только банки, которые впаривают эти договоры вместо банковских вкладов, соблазняя потенциальной высокой доходностью людей, которые мало что понимают, подписывая такой договор. Теперь вернемся к РГС-жизни. Почему при таких сборах у нее очень маленькая сумма выплат? Потому, что они активно взялись за страхование жизни НЕДАВНО, составив конкуренцию своей же бывшей дочерней организации Капитал Лайф. И уже приблизились по сборам вплотную. Каким образом? Подозреваю, что тем же самым, как в свое время и Капитал Лайф, — путем склонения своих многочисленных сотрудников к страхованию собственной жизни. Как долго продлится такой прирост сборов по НСЖ в РГС? Думаю, не очень долго, поскольку количество сотрудников не бесконечно и нет оснований думать, что работа по поиску клиентов в Капитал Лайф и РГС-жизни сильно отличается, учитывая происхождение первой. Поэтому рассчитывать на щедрые дивиденды за счет показателей по страхованию жизни я бы точно не стал…Топ-10 страховых компаний России по страхованию жизни за 9 месяцев 2020 года.
09.12.2020 08:00
Страхование жизни — драйвер роста в III квартале 2020 г.
Накопительное страхование жизни (НСЖ) и кредитное страхование жизни стали основными драйверами роста страхового рынка в III квартале 2020 г. Это произошло за счёт благоприятной конъюнктуры на рынке кредитования физических лиц (прежде всего благодаря льготным программам поддержки ипотеки). Также банки активно продвигали альтернативные депозитам инвестиционные продукты, включая НСЖ, указывается в сообщении Банка России.
Страхование жизни оказало влияние и на рост выплат российских страховщиков — из-за массового завершения среднесрочных договоров инвестиционного страхования жизни (ИСЖ).
smart-lab.ru/uploads/images/05/04/57/2020/12/09/9b61c6.png
Марэк, примечательно, что Капитал Лайф (бывшее подразделение Росгосстраха) — единственная компания из топ-10, у которой такое плачевное соотношение выплат и сборов. Думаю, то же самое в недалеком будущем ждет и нынешнюю «РГС-жизнь».Акции падают, а облигации растут, доходность уже меньше 10% при изначальной 12%.
Есть ли здесь опытные участники, может ли данный факт говорить о хороших перспективах компании и вере в нее инвесторов? Или это может просто говорить о спросе на облигации с высокой доходностью, а снижение кредитных рисков компании никак не отражается.
Михаил, то, что дорожают облигации, скорее всего, связано с повышением кредитного рейтинга компании и не коррелирует с акциями. Но смотрите, какая штука получается. Компания летом объявила о допэмиссии акций в размере 28 млн штук по 100 рублей (на 2,8 млрд рублей). На первый взгляд это безумие и фантастика! Кто купит ОР по 100 рублей?! Но давайте посчитаем. Итак, текущие 113 млн акций + 28 млн. допки = 141 млн. За 9 месяцев 2020 года выручка компании составила 7 миллиардов против 9 миллиардов в прошлом году, т.е. не так уж сильно и упала. Предположим, по итогу года выручка и прибыль компании составят 70% от прошлогодних показателей, что, на мой взгляд, реально с учетом увеличения онлайн-продаж, трансформации модели бизнеса. За 2019 год чистая прибыль составила почти 1,7 миллиарда. Умножаем на 70%, получаем 1,2 миллиарда ЧП. Теперь предположим, что компания объявила, что всю чистую прибыль по итогам 2020 года пустит на дивиденды. 1,2 миллиарда разделим на 141 миллион акций (то есть уже с учетом допки, которой еще нет) и получим, что дивиденд на одну акцию составит примерно 8,5 рублей. При стоимости 100 рублей, которая необходима для допэмиссии, это 8,5% дивидендной доходности. Привлекательно? Вполне! То есть если компания объявит о распределении всей ЧП на дивиденды, акции вполне могут подорожать до 100 рублей и даже чуть больше. Теперь другой вопрос: а выгодно ли самой компании пускать ВСЮ прибыль на дивиденды? Возвращаемся к началу расчетов: допэмиссия по 100 рублей принесет компании 2,8 миллиарда, а потеря чистой прибыли по итогам 2020 года составит всего 1,2 миллиарда. 2,8 минус 1,2 = 1,6 миллиарда. То есть компания в результате допэмиссии может получить на развитие и погашение текущих обязательств более 1,5 миллиардов рублей. И при этом акции взлетают до 100 рублей, а акционеры радуются щедрым дивидендам! И ведь у многих, кто УЖЕ сидит в акциях или успеет купить их до «ракеты», дивидендная доходность составит ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем 8,5%. Остается надеяться, что компания решится на выплату щедрых дивидендов, что, разумеется, далеко не факт. Короче говоря, тут есть над чем задуматься… НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ РЕКОМЕНДАЦИЕЙ )) P.S. Но вот вопрос: если всё случится так, как я предположил — что будет со стоимостью акций после дивидендной отсечки? Скорее всего, обвал…
Николай Редькин, Можно проще сделать. Принять цивильную дивполитику, в которой указать, что планируется поэтапный переход на выплаты дивидендов в размере 50% от ЧП в течение, скажем, трёх лет и подробно расписать по годам.
khornickjaadle, можно и так. Но не факт, что этого окажется достаточно для 300%-ного взлета акции, который нужен для размещения допэмиссии.Акции падают, а облигации растут, доходность уже меньше 10% при изначальной 12%.
Есть ли здесь опытные участники, может ли данный факт говорить о хороших перспективах компании и вере в нее инвесторов? Или это может просто говорить о спросе на облигации с высокой доходностью, а снижение кредитных рисков компании никак не отражается.
Михаил, то, что дорожают облигации, скорее всего, связано с повышением кредитного рейтинга компании и не коррелирует с акциями. Но смотрите, какая штука получается. Компания летом объявила о допэмиссии акций в размере 28 млн штук по 100 рублей (на 2,8 млрд рублей). На первый взгляд это безумие и фантастика! Кто купит ОР по 100 рублей?! Но давайте посчитаем. Итак, текущие 113 млн акций + 28 млн. допки = 141 млн. За 9 месяцев 2020 года выручка компании составила 7 миллиардов против 9 миллиардов в прошлом году, т.е. не так уж сильно и упала. Предположим, по итогу года выручка и прибыль компании составят 70% от прошлогодних показателей, что, на мой взгляд, реально с учетом увеличения онлайн-продаж, трансформации модели бизнеса. За 2019 год чистая прибыль составила почти 1,7 миллиарда. Умножаем на 70%, получаем 1,2 миллиарда ЧП. Теперь предположим, что компания объявила, что всю чистую прибыль по итогам 2020 года пустит на дивиденды. 1,2 миллиарда разделим на 141 миллион акций (то есть уже с учетом допки, которой еще нет) и получим, что дивиденд на одну акцию составит примерно 8,5 рублей. При стоимости 100 рублей, которая необходима для допэмиссии, это 8,5% дивидендной доходности. Привлекательно? Вполне! То есть если компания объявит о распределении всей ЧП на дивиденды, акции вполне могут подорожать до 100 рублей и даже чуть больше. Теперь другой вопрос: а выгодно ли самой компании пускать ВСЮ прибыль на дивиденды? Возвращаемся к началу расчетов: допэмиссия по 100 рублей принесет компании 2,8 миллиарда, а потеря чистой прибыли по итогам 2020 года составит всего 1,2 миллиарда. 2,8 минус 1,2 = 1,6 миллиарда. То есть компания в результате допэмиссии может получить на развитие и погашение текущих обязательств более 1,5 миллиардов рублей. И при этом акции взлетают до 100 рублей, а акционеры радуются щедрым дивидендам! И ведь у многих, кто УЖЕ сидит в акциях или успеет купить их до «ракеты», дивидендная доходность составит ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем 8,5%. Остается надеяться, что компания решится на выплату щедрых дивидендов, что, разумеется, далеко не факт. Короче говоря, тут есть над чем задуматься… НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ РЕКОМЕНДАЦИЕЙ )) P.S. Но вот вопрос: если всё случится так, как я предположил — что будет со стоимостью акций после дивидендной отсечки? Скорее всего, обвал…
Николай Редькин, не логично и вот почему. С какой стати компании всю прибыль пускать на дивы, учитывая огромный урон по прибыли и будущие вложения в рост? 1.2 лярда? А не проще ли выкупать акции на лярд по текущим и сконцетрировать огромную долю акций в своих руках в виде обратного выкупа акций? Уверен, что акции начнут скупать по мере роста компании само руководство, если это не сделают институциональные инвесторы, а бросать ЧП все на дивы — это глупость, на которую компания не пойдет
Николай II, то есть вы предполагаете, что руководство может дотянуть акцию до 100 рублей путем планомерного выкупа? Ну, тоже вариант. Хотя все же сомнительно, что такую бумагу, в которой почти все разуверились, несмотря на финансовые показатели, можно вытянуть на 300% (с 30 до 100 рублей) одним только выкупом. А если не вытянуть, то тогда зачем была вся эта шумиха с допэмиссией? Или всю допку продадут ВТБ, не рассчитывая на «подмогу» миноритариев?Акции падают, а облигации растут, доходность уже меньше 10% при изначальной 12%.
Есть ли здесь опытные участники, может ли данный факт говорить о хороших перспективах компании и вере в нее инвесторов? Или это может просто говорить о спросе на облигации с высокой доходностью, а снижение кредитных рисков компании никак не отражается.
Михаил, то, что дорожают облигации, скорее всего, связано с повышением кредитного рейтинга компании и не коррелирует с акциями. Но смотрите, какая штука получается. Компания летом объявила о допэмиссии акций в размере 28 млн штук по 100 рублей (на 2,8 млрд рублей). На первый взгляд это безумие и фантастика! Кто купит ОР по 100 рублей?! Но давайте посчитаем. Итак, текущие 113 млн акций + 28 млн. допки = 141 млн. За 9 месяцев 2020 года выручка компании составила 7 миллиардов против 9 миллиардов в прошлом году, т.е. не так уж сильно и упала. Предположим, по итогу года выручка и прибыль компании составят 70% от прошлогодних показателей, что, на мой взгляд, реально с учетом увеличения онлайн-продаж, трансформации модели бизнеса. За 2019 год чистая прибыль составила почти 1,7 миллиарда. Умножаем на 70%, получаем 1,2 миллиарда ЧП. Теперь предположим, что компания объявила, что всю чистую прибыль по итогам 2020 года пустит на дивиденды. 1,2 миллиарда разделим на 141 миллион акций (то есть уже с учетом допки, которой еще нет) и получим, что дивиденд на одну акцию составит примерно 8,5 рублей. При стоимости 100 рублей, которая необходима для допэмиссии, это 8,5% дивидендной доходности. Привлекательно? Вполне! То есть если компания объявит о распределении всей ЧП на дивиденды, акции вполне могут подорожать до 100 рублей и даже чуть больше. Теперь другой вопрос: а выгодно ли самой компании пускать ВСЮ прибыль на дивиденды? Возвращаемся к началу расчетов: допэмиссия по 100 рублей принесет компании 2,8 миллиарда, а потеря чистой прибыли по итогам 2020 года составит всего 1,2 миллиарда. 2,8 минус 1,2 = 1,6 миллиарда. То есть компания в результате допэмиссии может получить на развитие и погашение текущих обязательств более 1,5 миллиардов рублей. И при этом акции взлетают до 100 рублей, а акционеры радуются щедрым дивидендам! И ведь у многих, кто УЖЕ сидит в акциях или успеет купить их до «ракеты», дивидендная доходность составит ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем 8,5%. Остается надеяться, что компания решится на выплату щедрых дивидендов, что, разумеется, далеко не факт. Короче говоря, тут есть над чем задуматься… НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ РЕКОМЕНДАЦИЕЙ )) P.S. Но вот вопрос: если всё случится так, как я предположил — что будет со стоимостью акций после дивидендной отсечки? Скорее всего, обвал…Коммунизму быть!, не всякий крупный акционер заинтересован в дивидендах, тем более если они разовые.
Николай Редькин,
По поводу разовых, тут можно поспорить.
РГС через Банк Открытие на 99% принадлежит ЦБ России.
Марэк, зато я определенно знаю, при появлении какой новости можно будет реально тарить РГС на долгосрок. знаю, но не скажу, чтобы не сглазить…Коммунизму быть!, не всякий крупный акционер заинтересован в дивидендах, тем более если они разовые.
Николай Редькин,
По поводу разовых, тут можно поспорить.
РГС через Банк Открытие на 99% принадлежит ЦБ России.
Марэк, проблема не в том, кто рулит компанией, а в том, позволит ли ее бизнес выплачивать дивиденды в будущем. я так думаю, нынешние нежданные дивиденды — это следствие БЛАГОПРИЯТНОЙ для страховщиков ситуации с коронавирусом: очевидно, что в месяцы локдауна, когда на дорогах значительно меньше транспорта — меньше и ДТП, а следовательно, убыток по ОСАГО сократился, что позволило компании «расслабиться» и пообещать дивиденды…проработал в этой компании 9 лет. ох, что-то не верится мне, что дело дойдет до реальной выплаты… скорее этот будет тот редкий случай, когда рекомендацию СД не утвердят.
Николай Редькин, вроде как СД как раз и утвердилА кто должен утверждать? Акционеры? Ну и кто против?, покажись
Коммунизму быть!, не всякий крупный акционер заинтересован в дивидендах, тем более если они разовые.- проработал в этой компании 9 лет. ох, что-то не верится мне, что дело дойдет до реальной выплаты… скорее этот будет тот редкий случай, когда рекомендацию СД не утвердят.
- блин, вчера написал, что хочется ее усреднить, а сегодня уже поздно… хотя ракета на то и ракета, чтобы быстро рухнуть.
Кстати, напрашивается аналогия.
Осенью 2015 года титульным спонсором Российской футбольной премьер-лиги стал Росгосстрах. В то время его акции стоили больше 5 рублей за штуку, а уже в следующем году обвалились до 40 копеек.
В 2020-м титульным спонсором РФПЛ стал Тинькофф. Что ж, в следующем году будем подбирать его по 150 рубликов за акцию…
Николай Редькин, даже если тиньков подешевеет в два хотя бы раза, вы все равно его не возьмете! ибо вы просто не в состоянии зарабатывать вообще, вы, видимо, простой теоретик с демо-счетом
aselico, увы, экстрасенс из вас не получился.
Николай Редькин, так я не претендую! но давайте вас проверим! по чем вы в ближайшем будущем готовы будете взять эту бумажку в лонг?
aselico, я не хочу ее брать в принципе, пока у руля такая личность, как Тиньков. После комедии, которую он устроил из переговоров с Яндексом (ну и про проблемы с американскими налоговыми органами не будем забывать), у меня такое впечатление, что он может «отчалить» из страны в любой момент, забив на налоги и всё остальное, тем более на своих акционеров.Кстати, напрашивается аналогия.
Осенью 2015 года титульным спонсором Российской футбольной премьер-лиги стал Росгосстрах. В то время его акции стоили больше 5 рублей за штуку, а уже в следующем году обвалились до 40 копеек.
В 2020-м титульным спонсором РФПЛ стал Тинькофф. Что ж, в следующем году будем подбирать его по 150 рубликов за акцию…
Николай Редькин, простите, но ваши посты можно смело публиковать под рубрикой «новости из мира хомячков» :)
Только хомячки почему-то не в состоянии загуглить, что РГС первый раз была титульным спонсором в 2006-2010 годах. Второй раз — 2015-2018.
То есть если вашу хомячковую логику все же адаптировать к реальности, то «по 150 рубликов» можете ждать через 9 лет)
Не благодарите.
Банда Анонимов, новости не новости, но во всяком случае такой бизнес, как Тинькофф, не может внушать доверия на долгий срок. А мы ведь инвестируем на долгий срок, а не ради сиюминутной хайповой прибыли…
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
