комментарии Вася Баффет на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    Где то место, куда набились физики шортисты?
    На 18 мая физики в лонг, юрики в шорт

    neTramp, ты про фьюч говоришь? Фьюч дериватив, по нему судить сложно, шорт в нем может быть хеджем лонга в акциях, например.

    Geist, а в чём смысл этого? Только в дивидендный период бывает перекос… Но реестр под дивы в сбере уже в следующем контракте…

    Арсений Нестеров, а хеджем в принципе риски страхуют, без привязки к дивам и т.д.

    Geist, ну хорошо--давай прикинем--я купил миллион акций сбербанка по 190, шортить надо сколько, чтобы был хедж? Какую-то сумму я трачу на шорт… Рынок растёт--сбер стоит 200--но на фьючерсе меня везут на живодёрню, шлют маржинколлы… и если фьюч эквивалентен лонгу на споте--то везут на столько же и даже чуть больше--так как премия к дате экспирация уменьшается… повторяю вопрос--как я захеджировался от риска?

    Арсений Нестеров, ну это же не в статике происходит, позиции меняются. Естественно хеджирование стоит денег, как и любая страховка, но умелое хеджирование снижает риски, а на больших суммах этот вопрос часто важней, чем вопрос профита. Ну и плюс как тебе уже написал коллега, у институционалов есть регламенты.

    Geist, ну да, юрик, набравший хеджа, который везёт его на маржин — не имеет права на существование на рынке.

    Engineer_M, при коммунистах делили на физиков и лириков, а теперь на физиков и юриков ;)

    Geist, о времена, о нравы! :)

    Engineer_M, и не говори! При коммунистах для спекулянтов статья УК и лесоповал, а сейчас бесплатная выпивка и денежные призы на тусовках ЛЧИ ;)

    Geist, да ещё и уменьшенные комиссии для скальперов :)
    А каково было сесть по всем тем статьям незадолго перед этими изменениями. А расстрелы за валюту…

    Engineer_M, да уж, родная 88 УК РСФСР… Насчёт хеджа--я же специально вас вывел на эту тему--или я за 27 лет почти существования фондового рынка(хотя ГКО и разные суррогаты были и раньше) не разобрался… Именно хеджируют конторы… А я вопрос задал от имени обычного физика, которых за последние пару лет стало в разы больше… Чтобы не стать им пушечным мясом(увы таковых большинство)… Я лично заинтересован в существовании фондового рынка России и его развития… На нынешнем этапе(ИМХО)--считаю фондовый рынок подходящим для сбережений вместо депозита в банке… Спекулировать не рекомендую начинающим--порвут(

    Арсений Нестеров, уверен, физики, в подавляющем большинстве, пользуются фьючем и опционами не для хеджа.

    Engineer_M, ну конечно, какой там хедж, 99% физиков лезет в фьючи только в попытке быстро обогатиться, потому и сливаются в том числе.

    Geist, и как нам убедить народ, что смысл есть только в долгосрочных инвестициях с целью сбережений..? Я не альтруист--есть конкретный смысл в стабильности рынка, дабы не зависеть от редепшнов фондов и тому подобных вещей… тем более, что санкции против России переживут меня точно…

    Арсений Нестеров, большинство, думаю, и так в основном приходят именно в инвестиции, ИИС и т.д. Спекулей не так много от общего числа, просто они на форумах очень активны, отсюда и впечатление. Так-то по той же брокерской стате на счетах активность очень низкая в основном, разовые сделки.

    Geist, очень спорная мысль. Я у серьёзных людей видел совсем другую статистику.

    Василий Пупкин, серьезные люди — это кто такие? Те, которых ты на ютубе слушаешь?

    Брокерская стата есть, какая мне разница, что там думают «серьезные люди», если стата говорит, что большинство пришедших на рынок совершает очень мало сделок?

    Geist, в том числе. И ты зря иронизируешь. Я понимаю, что в современном мире проблема отсеивания ненужной, лишней информации — это МЕГА проблема, разобраться очень сложно, где правда, а где вымысел. Но доверия к человеку, который С ДОКУМЕНТАМИ, научными исследованиями и ссылками в том числе на серьёзных учёных, нобелевских лауреатов, рассказывает о фондовом рынке и финансовой индустрии, лично у меня больше, чем к неизвестному анониму под ником Geist.

    Василий Пупкин, ох, Вася, Вася, забавный ты. Ты уверен, что высказываешься по тому вопросу, что мы обсуждали, а именно — количество спекулянтов на российском рынке относительно общего числа имеющихся на нем счетов физиков? Тогда будь так добр, дай мне ссылку на «научные исследования и ссылки в том числе на серьезных ученых, нобелевских лауреатов», из которых будет вытекать, что большинство физиков на российском рынке — спекулянты. А доверие твое мне и не нужно, я секту не планирую создавать, иначе начал бы с публикаций НДФЛ ;)



    Geist, а на кого ты ссылаешься в данном вопросе? Где документы, факты?

    Василий Пупкин, есть брокерская и биржевая стата, например вот.

    В марте 2019 года из 2,2 млн уникальных клиентов МосБиржи хотя бы одну сделку за 12 месяцев совершили 183 тыс. человек. Это 8,1% от общего числа клиентов.


    А у твоих «академиков» видимо другие источники информации. И судя по тому, что ты их упорно не разглашаешь, они засекреченные ;)

    Geist, во первых не передёргивай, не надо искажать смысл моих сообщений. Спирин ссылался на нобелевских лауреатов по гораздо более важным вопросам, чем количество спекулей на Мосбирже относительно общего количества физиков. Думаю, нобелевских лауреатов, к счастью, эта статистика мало волнует. Во вторых, непонятно, как из статистики биржи, на которую ты ссылаешься, можно понять, кем именно являются эти люди, совершившие сделку? Они спекулянты? Да, вполне возможно. А может они пассивные (или активные) портфельные инвесторы? Тоже вполне может быть.

    Василий Пупкин, передергиваешь сейчас ты. Мне без разницы кто такой Спирин, а также на кого и по каким вопросам он ссылается, не нужно пихать своего кумира куда попало. Ты написал «очень спорная мысль» на мои слова о том, что количество спекулянтов мало по отношению к общему количеству счетов — открой диалог и перечитай его, если память сбоит.

    Geist, я лично так понял, что если уважаемый человек ссылался на нобелевских лауреатов по гораздо более важным вопросам, то по менее важным вопросам ему можно верить без ссылок

    any_to_real, если тебе интересно, ссылку поищу, но не обещаю, что будет быстро. Она где то в глубине вебинаров, нужно время, чтобы её найти. Я совершенно точно помню, что он рассказывал, что на западе инвесторов значительно больше, чем у нас (за исключением некоторых стран). Как найду ссылку — опубликую.
  2. Логотип Сбербанк
    Где то место, куда набились физики шортисты?
    На 18 мая физики в лонг, юрики в шорт

    neTramp, ты про фьюч говоришь? Фьюч дериватив, по нему судить сложно, шорт в нем может быть хеджем лонга в акциях, например.

    Geist, а в чём смысл этого? Только в дивидендный период бывает перекос… Но реестр под дивы в сбере уже в следующем контракте…

    Арсений Нестеров, а хеджем в принципе риски страхуют, без привязки к дивам и т.д.

    Geist, ну хорошо--давай прикинем--я купил миллион акций сбербанка по 190, шортить надо сколько, чтобы был хедж? Какую-то сумму я трачу на шорт… Рынок растёт--сбер стоит 200--но на фьючерсе меня везут на живодёрню, шлют маржинколлы… и если фьюч эквивалентен лонгу на споте--то везут на столько же и даже чуть больше--так как премия к дате экспирация уменьшается… повторяю вопрос--как я захеджировался от риска?

    Арсений Нестеров, ну это же не в статике происходит, позиции меняются. Естественно хеджирование стоит денег, как и любая страховка, но умелое хеджирование снижает риски, а на больших суммах этот вопрос часто важней, чем вопрос профита. Ну и плюс как тебе уже написал коллега, у институционалов есть регламенты.

    Geist, ну да, юрик, набравший хеджа, который везёт его на маржин — не имеет права на существование на рынке.

    Engineer_M, при коммунистах делили на физиков и лириков, а теперь на физиков и юриков ;)

    Geist, о времена, о нравы! :)

    Engineer_M, и не говори! При коммунистах для спекулянтов статья УК и лесоповал, а сейчас бесплатная выпивка и денежные призы на тусовках ЛЧИ ;)

    Geist, да ещё и уменьшенные комиссии для скальперов :)
    А каково было сесть по всем тем статьям незадолго перед этими изменениями. А расстрелы за валюту…

    Engineer_M, да уж, родная 88 УК РСФСР… Насчёт хеджа--я же специально вас вывел на эту тему--или я за 27 лет почти существования фондового рынка(хотя ГКО и разные суррогаты были и раньше) не разобрался… Именно хеджируют конторы… А я вопрос задал от имени обычного физика, которых за последние пару лет стало в разы больше… Чтобы не стать им пушечным мясом(увы таковых большинство)… Я лично заинтересован в существовании фондового рынка России и его развития… На нынешнем этапе(ИМХО)--считаю фондовый рынок подходящим для сбережений вместо депозита в банке… Спекулировать не рекомендую начинающим--порвут(

    Арсений Нестеров, уверен, физики, в подавляющем большинстве, пользуются фьючем и опционами не для хеджа.

    Engineer_M, ну конечно, какой там хедж, 99% физиков лезет в фьючи только в попытке быстро обогатиться, потому и сливаются в том числе.

    Geist, и как нам убедить народ, что смысл есть только в долгосрочных инвестициях с целью сбережений..? Я не альтруист--есть конкретный смысл в стабильности рынка, дабы не зависеть от редепшнов фондов и тому подобных вещей… тем более, что санкции против России переживут меня точно…

    Арсений Нестеров, большинство, думаю, и так в основном приходят именно в инвестиции, ИИС и т.д. Спекулей не так много от общего числа, просто они на форумах очень активны, отсюда и впечатление. Так-то по той же брокерской стате на счетах активность очень низкая в основном, разовые сделки.

    Geist, очень спорная мысль. Я у серьёзных людей видел совсем другую статистику.

    Василий Пупкин, серьезные люди — это кто такие? Те, которых ты на ютубе слушаешь?

    Брокерская стата есть, какая мне разница, что там думают «серьезные люди», если стата говорит, что большинство пришедших на рынок совершает очень мало сделок?

    Geist, в том числе. И ты зря иронизируешь. Я понимаю, что в современном мире проблема отсеивания ненужной, лишней информации — это МЕГА проблема, разобраться очень сложно, где правда, а где вымысел. Но доверия к человеку, который С ДОКУМЕНТАМИ, научными исследованиями и ссылками в том числе на серьёзных учёных, нобелевских лауреатов, рассказывает о фондовом рынке и финансовой индустрии, лично у меня больше, чем к неизвестному анониму под ником Geist.

    Василий Пупкин, ох, Вася, Вася, забавный ты. Ты уверен, что высказываешься по тому вопросу, что мы обсуждали, а именно — количество спекулянтов на российском рынке относительно общего числа имеющихся на нем счетов физиков? Тогда будь так добр, дай мне ссылку на «научные исследования и ссылки в том числе на серьезных ученых, нобелевских лауреатов», из которых будет вытекать, что большинство физиков на российском рынке — спекулянты. А доверие твое мне и не нужно, я секту не планирую создавать, иначе начал бы с публикаций НДФЛ ;)



    Geist, а на кого ты ссылаешься в данном вопросе? Где документы, факты?

    Василий Пупкин, есть брокерская и биржевая стата, например вот.

    В марте 2019 года из 2,2 млн уникальных клиентов МосБиржи хотя бы одну сделку за 12 месяцев совершили 183 тыс. человек. Это 8,1% от общего числа клиентов.


    А у твоих «академиков» видимо другие источники информации. И судя по тому, что ты их упорно не разглашаешь, они засекреченные ;)

    Geist, во первых не передёргивай, не надо искажать смысл моих сообщений. Спирин ссылался на нобелевских лауреатов по гораздо более важным вопросам, чем количество спекулей на Мосбирже относительно общего количества физиков. Думаю, нобелевских лауреатов, к счастью, эта статистика мало волнует. Во вторых, непонятно, как из статистики биржи, на которую ты ссылаешься, можно понять, кем именно являются эти люди, совершившие сделку? Они спекулянты? Да, вполне возможно. А может они пассивные (или активные) портфельные инвесторы? Тоже вполне может быть.

    Василий Пупкин, передергиваешь сейчас ты. Мне без разницы кто такой Спирин, а также на кого и по каким вопросам он ссылается, не нужно пихать своего кумира куда попало. Ты написал «очень спорная мысль» на мои слова о том, что количество спекулянтов мало по отношению к общему количеству счетов — открой диалог и перечитай его, если память сбоит.

    Geist, не хами мне!
  3. Логотип Сбербанк
    Где то место, куда набились физики шортисты?
    На 18 мая физики в лонг, юрики в шорт

    neTramp, ты про фьюч говоришь? Фьюч дериватив, по нему судить сложно, шорт в нем может быть хеджем лонга в акциях, например.

    Geist, а в чём смысл этого? Только в дивидендный период бывает перекос… Но реестр под дивы в сбере уже в следующем контракте…

    Арсений Нестеров, а хеджем в принципе риски страхуют, без привязки к дивам и т.д.

    Geist, ну хорошо--давай прикинем--я купил миллион акций сбербанка по 190, шортить надо сколько, чтобы был хедж? Какую-то сумму я трачу на шорт… Рынок растёт--сбер стоит 200--но на фьючерсе меня везут на живодёрню, шлют маржинколлы… и если фьюч эквивалентен лонгу на споте--то везут на столько же и даже чуть больше--так как премия к дате экспирация уменьшается… повторяю вопрос--как я захеджировался от риска?

    Арсений Нестеров, ну это же не в статике происходит, позиции меняются. Естественно хеджирование стоит денег, как и любая страховка, но умелое хеджирование снижает риски, а на больших суммах этот вопрос часто важней, чем вопрос профита. Ну и плюс как тебе уже написал коллега, у институционалов есть регламенты.

    Geist, ну да, юрик, набравший хеджа, который везёт его на маржин — не имеет права на существование на рынке.

    Engineer_M, при коммунистах делили на физиков и лириков, а теперь на физиков и юриков ;)

    Geist, о времена, о нравы! :)

    Engineer_M, и не говори! При коммунистах для спекулянтов статья УК и лесоповал, а сейчас бесплатная выпивка и денежные призы на тусовках ЛЧИ ;)

    Geist, да ещё и уменьшенные комиссии для скальперов :)
    А каково было сесть по всем тем статьям незадолго перед этими изменениями. А расстрелы за валюту…

    Engineer_M, да уж, родная 88 УК РСФСР… Насчёт хеджа--я же специально вас вывел на эту тему--или я за 27 лет почти существования фондового рынка(хотя ГКО и разные суррогаты были и раньше) не разобрался… Именно хеджируют конторы… А я вопрос задал от имени обычного физика, которых за последние пару лет стало в разы больше… Чтобы не стать им пушечным мясом(увы таковых большинство)… Я лично заинтересован в существовании фондового рынка России и его развития… На нынешнем этапе(ИМХО)--считаю фондовый рынок подходящим для сбережений вместо депозита в банке… Спекулировать не рекомендую начинающим--порвут(

    Арсений Нестеров, уверен, физики, в подавляющем большинстве, пользуются фьючем и опционами не для хеджа.

    Engineer_M, ну конечно, какой там хедж, 99% физиков лезет в фьючи только в попытке быстро обогатиться, потому и сливаются в том числе.

    Geist, и как нам убедить народ, что смысл есть только в долгосрочных инвестициях с целью сбережений..? Я не альтруист--есть конкретный смысл в стабильности рынка, дабы не зависеть от редепшнов фондов и тому подобных вещей… тем более, что санкции против России переживут меня точно…

    Арсений Нестеров, большинство, думаю, и так в основном приходят именно в инвестиции, ИИС и т.д. Спекулей не так много от общего числа, просто они на форумах очень активны, отсюда и впечатление. Так-то по той же брокерской стате на счетах активность очень низкая в основном, разовые сделки.

    Geist, очень спорная мысль. Я у серьёзных людей видел совсем другую статистику.

    Василий Пупкин, серьезные люди — это кто такие? Те, которых ты на ютубе слушаешь?

    Брокерская стата есть, какая мне разница, что там думают «серьезные люди», если стата говорит, что большинство пришедших на рынок совершает очень мало сделок?

    Geist, в том числе. И ты зря иронизируешь. Я понимаю, что в современном мире проблема отсеивания ненужной, лишней информации — это МЕГА проблема, разобраться очень сложно, где правда, а где вымысел. Но доверия к человеку, который С ДОКУМЕНТАМИ, научными исследованиями и ссылками в том числе на серьёзных учёных, нобелевских лауреатов, рассказывает о фондовом рынке и финансовой индустрии, лично у меня больше, чем к неизвестному анониму под ником Geist.

    Василий Пупкин, ох, Вася, Вася, забавный ты. Ты уверен, что высказываешься по тому вопросу, что мы обсуждали, а именно — количество спекулянтов на российском рынке относительно общего числа имеющихся на нем счетов физиков? Тогда будь так добр, дай мне ссылку на «научные исследования и ссылки в том числе на серьезных ученых, нобелевских лауреатов», из которых будет вытекать, что большинство физиков на российском рынке — спекулянты. А доверие твое мне и не нужно, я секту не планирую создавать, иначе начал бы с публикаций НДФЛ ;)



    Geist, а на кого ты ссылаешься в данном вопросе? Где документы, факты?

    Василий Пупкин, есть брокерская и биржевая стата, например вот.

    В марте 2019 года из 2,2 млн уникальных клиентов МосБиржи хотя бы одну сделку за 12 месяцев совершили 183 тыс. человек. Это 8,1% от общего числа клиентов.


    А у твоих «академиков» видимо другие источники информации. И судя по тому, что ты их упорно не разглашаешь, они засекреченные ;)

    Geist, во первых не передёргивай, не надо искажать смысл моих сообщений. Спирин ссылался на нобелевских лауреатов по гораздо более важным вопросам, чем количество спекулей на Мосбирже относительно общего количества физиков. Думаю, нобелевских лауреатов, к счастью, эта статистика мало волнует. Во вторых, непонятно, как из статистики биржи, на которую ты ссылаешься, можно понять, кем именно являются эти люди, совершившие сделку? Они спекулянты? Да, вполне возможно. А может они пассивные (или активные) портфельные инвесторы? Тоже вполне может быть.
  4. Логотип Сбербанк
    Где то место, куда набились физики шортисты?
    На 18 мая физики в лонг, юрики в шорт

    neTramp, ты про фьюч говоришь? Фьюч дериватив, по нему судить сложно, шорт в нем может быть хеджем лонга в акциях, например.

    Geist, а в чём смысл этого? Только в дивидендный период бывает перекос… Но реестр под дивы в сбере уже в следующем контракте…

    Арсений Нестеров, а хеджем в принципе риски страхуют, без привязки к дивам и т.д.

    Geist, ну хорошо--давай прикинем--я купил миллион акций сбербанка по 190, шортить надо сколько, чтобы был хедж? Какую-то сумму я трачу на шорт… Рынок растёт--сбер стоит 200--но на фьючерсе меня везут на живодёрню, шлют маржинколлы… и если фьюч эквивалентен лонгу на споте--то везут на столько же и даже чуть больше--так как премия к дате экспирация уменьшается… повторяю вопрос--как я захеджировался от риска?

    Арсений Нестеров, ну это же не в статике происходит, позиции меняются. Естественно хеджирование стоит денег, как и любая страховка, но умелое хеджирование снижает риски, а на больших суммах этот вопрос часто важней, чем вопрос профита. Ну и плюс как тебе уже написал коллега, у институционалов есть регламенты.

    Geist, ну да, юрик, набравший хеджа, который везёт его на маржин — не имеет права на существование на рынке.

    Engineer_M, при коммунистах делили на физиков и лириков, а теперь на физиков и юриков ;)

    Geist, о времена, о нравы! :)

    Engineer_M, и не говори! При коммунистах для спекулянтов статья УК и лесоповал, а сейчас бесплатная выпивка и денежные призы на тусовках ЛЧИ ;)

    Geist, да ещё и уменьшенные комиссии для скальперов :)
    А каково было сесть по всем тем статьям незадолго перед этими изменениями. А расстрелы за валюту…

    Engineer_M, да уж, родная 88 УК РСФСР… Насчёт хеджа--я же специально вас вывел на эту тему--или я за 27 лет почти существования фондового рынка(хотя ГКО и разные суррогаты были и раньше) не разобрался… Именно хеджируют конторы… А я вопрос задал от имени обычного физика, которых за последние пару лет стало в разы больше… Чтобы не стать им пушечным мясом(увы таковых большинство)… Я лично заинтересован в существовании фондового рынка России и его развития… На нынешнем этапе(ИМХО)--считаю фондовый рынок подходящим для сбережений вместо депозита в банке… Спекулировать не рекомендую начинающим--порвут(

    Арсений Нестеров, уверен, физики, в подавляющем большинстве, пользуются фьючем и опционами не для хеджа.

    Engineer_M, ну конечно, какой там хедж, 99% физиков лезет в фьючи только в попытке быстро обогатиться, потому и сливаются в том числе.

    Geist, и как нам убедить народ, что смысл есть только в долгосрочных инвестициях с целью сбережений..? Я не альтруист--есть конкретный смысл в стабильности рынка, дабы не зависеть от редепшнов фондов и тому подобных вещей… тем более, что санкции против России переживут меня точно…

    Арсений Нестеров, большинство, думаю, и так в основном приходят именно в инвестиции, ИИС и т.д. Спекулей не так много от общего числа, просто они на форумах очень активны, отсюда и впечатление. Так-то по той же брокерской стате на счетах активность очень низкая в основном, разовые сделки.

    Geist, очень спорная мысль. Я у серьёзных людей видел совсем другую статистику.

    Василий Пупкин, серьезные люди — это кто такие? Те, которых ты на ютубе слушаешь?

    Брокерская стата есть, какая мне разница, что там думают «серьезные люди», если стата говорит, что большинство пришедших на рынок совершает очень мало сделок?

    Geist, в том числе. И ты зря иронизируешь. Я понимаю, что в современном мире проблема отсеивания ненужной, лишней информации — это МЕГА проблема, разобраться очень сложно, где правда, а где вымысел. Но доверия к человеку, который С ДОКУМЕНТАМИ, научными исследованиями и ссылками в том числе на серьёзных учёных, нобелевских лауреатов, рассказывает о фондовом рынке и финансовой индустрии, лично у меня больше, чем к неизвестному анониму под ником Geist.

    Василий Пупкин, ох, Вася, Вася, забавный ты. Ты уверен, что высказываешься по тому вопросу, что мы обсуждали, а именно — количество спекулянтов на российском рынке относительно общего числа имеющихся на нем счетов физиков? Тогда будь так добр, дай мне ссылку на «научные исследования и ссылки в том числе на серьезных ученых, нобелевских лауреатов», из которых будет вытекать, что большинство физиков на российском рынке — спекулянты. А доверие твое мне и не нужно, я секту не планирую создавать, иначе начал бы с публикаций НДФЛ ;)



    Geist, а на кого ты ссылаешься в данном вопросе? Где документы, факты?
  5. Логотип Сбербанк
    Где то место, куда набились физики шортисты?
    На 18 мая физики в лонг, юрики в шорт

    neTramp, ты про фьюч говоришь? Фьюч дериватив, по нему судить сложно, шорт в нем может быть хеджем лонга в акциях, например.

    Geist, а в чём смысл этого? Только в дивидендный период бывает перекос… Но реестр под дивы в сбере уже в следующем контракте…

    Арсений Нестеров, а хеджем в принципе риски страхуют, без привязки к дивам и т.д.

    Geist, ну хорошо--давай прикинем--я купил миллион акций сбербанка по 190, шортить надо сколько, чтобы был хедж? Какую-то сумму я трачу на шорт… Рынок растёт--сбер стоит 200--но на фьючерсе меня везут на живодёрню, шлют маржинколлы… и если фьюч эквивалентен лонгу на споте--то везут на столько же и даже чуть больше--так как премия к дате экспирация уменьшается… повторяю вопрос--как я захеджировался от риска?

    Арсений Нестеров, ну это же не в статике происходит, позиции меняются. Естественно хеджирование стоит денег, как и любая страховка, но умелое хеджирование снижает риски, а на больших суммах этот вопрос часто важней, чем вопрос профита. Ну и плюс как тебе уже написал коллега, у институционалов есть регламенты.

    Geist, ну да, юрик, набравший хеджа, который везёт его на маржин — не имеет права на существование на рынке.

    Engineer_M, при коммунистах делили на физиков и лириков, а теперь на физиков и юриков ;)

    Geist, о времена, о нравы! :)

    Engineer_M, и не говори! При коммунистах для спекулянтов статья УК и лесоповал, а сейчас бесплатная выпивка и денежные призы на тусовках ЛЧИ ;)

    Geist, да ещё и уменьшенные комиссии для скальперов :)
    А каково было сесть по всем тем статьям незадолго перед этими изменениями. А расстрелы за валюту…

    Engineer_M, да уж, родная 88 УК РСФСР… Насчёт хеджа--я же специально вас вывел на эту тему--или я за 27 лет почти существования фондового рынка(хотя ГКО и разные суррогаты были и раньше) не разобрался… Именно хеджируют конторы… А я вопрос задал от имени обычного физика, которых за последние пару лет стало в разы больше… Чтобы не стать им пушечным мясом(увы таковых большинство)… Я лично заинтересован в существовании фондового рынка России и его развития… На нынешнем этапе(ИМХО)--считаю фондовый рынок подходящим для сбережений вместо депозита в банке… Спекулировать не рекомендую начинающим--порвут(

    Арсений Нестеров, уверен, физики, в подавляющем большинстве, пользуются фьючем и опционами не для хеджа.

    Engineer_M, ну конечно, какой там хедж, 99% физиков лезет в фьючи только в попытке быстро обогатиться, потому и сливаются в том числе.

    Geist, и как нам убедить народ, что смысл есть только в долгосрочных инвестициях с целью сбережений..? Я не альтруист--есть конкретный смысл в стабильности рынка, дабы не зависеть от редепшнов фондов и тому подобных вещей… тем более, что санкции против России переживут меня точно…

    Арсений Нестеров, большинство, думаю, и так в основном приходят именно в инвестиции, ИИС и т.д. Спекулей не так много от общего числа, просто они на форумах очень активны, отсюда и впечатление. Так-то по той же брокерской стате на счетах активность очень низкая в основном, разовые сделки.

    Geist, очень спорная мысль. Я у серьёзных людей видел совсем другую статистику.

    Василий Пупкин, серьезные люди — это кто такие? Те, которых ты на ютубе слушаешь?

    Брокерская стата есть, какая мне разница, что там думают «серьезные люди», если стата говорит, что большинство пришедших на рынок совершает очень мало сделок?

    Geist, в том числе. И ты зря иронизируешь. Я понимаю, что в современном мире проблема отсеивания ненужной, лишней информации — это МЕГА проблема, разобраться очень сложно, где правда, а где вымысел. Но доверия к человеку, который С ДОКУМЕНТАМИ, научными исследованиями и ссылками в том числе на серьёзных учёных, нобелевских лауреатов, рассказывает о фондовом рынке и финансовой индустрии, лично у меня больше, чем к неизвестному анониму под ником Geist.
  6. Логотип Сбербанк
    Где то место, куда набились физики шортисты?
    На 18 мая физики в лонг, юрики в шорт

    neTramp, ты про фьюч говоришь? Фьюч дериватив, по нему судить сложно, шорт в нем может быть хеджем лонга в акциях, например.

    Geist, а в чём смысл этого? Только в дивидендный период бывает перекос… Но реестр под дивы в сбере уже в следующем контракте…

    Арсений Нестеров, а хеджем в принципе риски страхуют, без привязки к дивам и т.д.

    Geist, ну хорошо--давай прикинем--я купил миллион акций сбербанка по 190, шортить надо сколько, чтобы был хедж? Какую-то сумму я трачу на шорт… Рынок растёт--сбер стоит 200--но на фьючерсе меня везут на живодёрню, шлют маржинколлы… и если фьюч эквивалентен лонгу на споте--то везут на столько же и даже чуть больше--так как премия к дате экспирация уменьшается… повторяю вопрос--как я захеджировался от риска?

    Арсений Нестеров, ну это же не в статике происходит, позиции меняются. Естественно хеджирование стоит денег, как и любая страховка, но умелое хеджирование снижает риски, а на больших суммах этот вопрос часто важней, чем вопрос профита. Ну и плюс как тебе уже написал коллега, у институционалов есть регламенты.

    Geist, ну да, юрик, набравший хеджа, который везёт его на маржин — не имеет права на существование на рынке.

    Engineer_M, при коммунистах делили на физиков и лириков, а теперь на физиков и юриков ;)

    Geist, о времена, о нравы! :)

    Engineer_M, и не говори! При коммунистах для спекулянтов статья УК и лесоповал, а сейчас бесплатная выпивка и денежные призы на тусовках ЛЧИ ;)

    Geist, да ещё и уменьшенные комиссии для скальперов :)
    А каково было сесть по всем тем статьям незадолго перед этими изменениями. А расстрелы за валюту…

    Engineer_M, да уж, родная 88 УК РСФСР… Насчёт хеджа--я же специально вас вывел на эту тему--или я за 27 лет почти существования фондового рынка(хотя ГКО и разные суррогаты были и раньше) не разобрался… Именно хеджируют конторы… А я вопрос задал от имени обычного физика, которых за последние пару лет стало в разы больше… Чтобы не стать им пушечным мясом(увы таковых большинство)… Я лично заинтересован в существовании фондового рынка России и его развития… На нынешнем этапе(ИМХО)--считаю фондовый рынок подходящим для сбережений вместо депозита в банке… Спекулировать не рекомендую начинающим--порвут(

    Арсений Нестеров, уверен, физики, в подавляющем большинстве, пользуются фьючем и опционами не для хеджа.

    Engineer_M, ну конечно, какой там хедж, 99% физиков лезет в фьючи только в попытке быстро обогатиться, потому и сливаются в том числе.

    Geist, и как нам убедить народ, что смысл есть только в долгосрочных инвестициях с целью сбережений..? Я не альтруист--есть конкретный смысл в стабильности рынка, дабы не зависеть от редепшнов фондов и тому подобных вещей… тем более, что санкции против России переживут меня точно…

    Арсений Нестеров, большинство, думаю, и так в основном приходят именно в инвестиции, ИИС и т.д. Спекулей не так много от общего числа, просто они на форумах очень активны, отсюда и впечатление. Так-то по той же брокерской стате на счетах активность очень низкая в основном, разовые сделки.

    Geist, очень спорная мысль. Я у серьёзных людей видел совсем другую статистику.
  7. Логотип Сургутнефтегаз
    Какие есть ожидания по дивам на префы Сургуча? Альфа Банк пишет про 7,62 руб.

    SimbioZ1981, Озвученное предположение будет за 2020год., а за 2019 мое предположение 1,20 на превелигеровку!!!

    Chef, слово привилегированный пишется всё-таки так… лучше тогда сократить до преф)

    Арсений Нестеров, Вы смотрите как на других ветках акций инвест., приложений пишут «форумчане»- там иной раз сразу не вьедеш о чем человек высказался и это, с точки «как вы подметили великого, могучего языка». У вас Арсений, если с языком, то не (преф), а прев.,- сокращенно — правелно по языку.

    Chef, не обижайтесь. Для привилегированных акций сокращение «префы» общеупотребительно, потому что слово длинное. А обыкновенные акции это «обычка».
  8. Логотип Сургутнефтегаз
    Какие есть ожидания по дивам на префы Сургуча? Альфа Банк пишет про 7,62 руб.

    SimbioZ1981, да не, какой там 7.62 р! Такие дивы давали за 2018 год (летом 2019), но это потому что 31 декабря 2018 доллар стоил 69. А 31 декабря 2019 доллар стоил меньше 62 рублей, так что вряд ли дивиденды в этом году будут большими.
  9. Логотип Сбербанк
    Продажи смартфонов Apple iPhone рухнули на 77%

    17.05.2020
    Продажи смартфонов Apple iPhone в апреле 2020 года упали на 77% в годовом исчислении.

    По сравнению с мартом этого года продажи снизились на 56%, свидетельствует отчет компании по исследованию рынка мобильных устройств KeyBanc, сообщает Mydrivers.

    Главной причиной падения продаж называют пандемию коронавируса, из-за которой многие магазины были закрыты, а также нежелание пользователей расставаться с накоплениями на фоне того, что многие остались без работы в этот период.

    В середине апреля инвестиционный банк Goldman Sachs опубликовал прогноз, в котором говорилось, что продажи Apple iPhone могут упасть более чем на треть во втором квартале 2020 года. В связи с этим он понизил рейтинг акций Apple с “нейтрального” до “нужно продавать”.

    Аналитики Goldman Sachs уверены, что продажи iPhone упадут на 36% в годовом исчислении во втором квартале этого года из-за экономического кризиса, вызванного новой вспышкой коронавируса.

    В будущем рыночный спрос будет постепенно восстанавливаться. Ожидается, что к четвертому кварталу 2020 года он снизится только на 2%.

    В то же время оптимисты считают, что новые смартфоны iPhone 12, которые должны выйти этой осенью, вызовут новый всплеск продаж.

    Согласно последним новостям, iPhone 12 Pro и iPhone 12 Pro Max будут не только поддерживать сети пятого поколения, но и получат экраны с частотой обновления изображения 120 Гц.

    Марэк, при чём тут Сбербанк? Вы веткой ошиблись. Вам в ветку Apple, здесь есть такая.
  10. Логотип Сбербанк
    Живо сегодня на ветке. Дали вздохнуть лонгистам немного. Поздравляю их всех. Вернее, теперь уже нас

    Tilson, и вас с прибылью! Ох сегодня Елисеев будет довольный в новом видео!
  11. Логотип Сбербанк
    По одному дню нельзя делать выводы, само собой. Но будет забавно, если всё-таки увидим V-образный выход из кризиса, вопреки всем прогнозам. Во будет шоу!
  12. Логотип Россети Ленэнерго
    А с чего такой дикий рост в префах?
  13. Логотип Поступление дивидендов
    Друзья, у всех в ВТБ задержка дивидендов по иностранным бумагам или только у меня? Например Уралсиб по AT&T выплатил дивы ещё 7 мая, а по этой же бумаге в ВТБ до сих пор ничего.
  14. Логотип Поступление дивидендов
    Ура! Philip Morris зачислили дивы ВТБ

    Antonio Z, у меня не только не было дивидендов до сих пор, но и не обновляется приложение! Что то здесь не так. Скажите пожалуйста, у вас было письмо с уведомлением, что вам начислено столько то дивидендов по такой-то бумаге? Именно что УЖЕ начислено, а не что будет начислено.

    Василий Пупкин, а приложение может быть самому через play market или app store обновить можно

    Antonio Z, пробовал, не обновляется.
  15. Логотип Сургутнефтегаз
    или преф просто догоняет обычку?)

    Den, у меня такое ощущение, что тут уже нет этой логики «рубль укрепляется — префы падают». По моему народ просто пошёл скупать всё подряд.
  16. Логотип The Coca-Cola Company
    А где увидеть на сайте стоимость лота или количество акций в лоте?

    Наталья Мудрицкая, лучше гуглите такие вещи. На этом сайте информация по американским эмитентам развита плохо.
  17. Логотип Поступление дивидендов
    Ура! Philip Morris зачислили дивы ВТБ

    Antonio Z, у меня не только не было дивидендов до сих пор, но и не обновляется приложение! Что то здесь не так. Скажите пожалуйста, у вас было письмо с уведомлением, что вам начислено столько то дивидендов по такой-то бумаге? Именно что УЖЕ начислено, а не что будет начислено.
  18. Логотип Сбербанк
    Ни в коем случае не покупайте сбер
    Для тех кто хочет закупаться перед отсечками
    российскому рынку п-ц!
    Ни в коем случае не покупайте сбер

    Ни в коем случае не покупайте сбер

    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    autotrade.ru, Хотя тренд и пробит, вроде получается шорт, но после дивгэпа (если он будет) лонг на 250 примерно. Ставки снижает ЦБ, с чего шортить?

    khornickjaadle, Дивгепа может и не быть — могли фьючерсов набрать?! Или еще наберут!

    Алексей, у вас какие то бессвязные сообщения. Непонятно вы вопросы задаёте или утверждаете. Как связан дивгеп и фьючерсы?

    VLaDiMiRK,
    Может быть и вторая волна Пандемии при снятии режима самоизоляции — тогда все может быть?!
    И ВАМ никто сейчас не ответит — что будет через месяц — два или три месяца — эпидемии — очень непредсказуемы и при всем при этом «ВИРУС» мутирует и с движением по странам и регионам приобретать может более серьезные воздействия — вплоть до виляние на нервную систему человека, а не на только внутренние органы

    Алексей, на самом деле..., что будет в итоге с этим вирусом не совсем понятно. Есть мнение, что ему придают слишком большое значение. Так или иначе, вся это вирусомания закончится в ближайшие несколько месяцев. В истории человечества были эпидемии и пострашнее и они всегда заканчивались...
    Ставка ЦБ низкая… Сбер отличная компания. Так что если смотреть стратегически — только лонг.

    Dur, молодец!
  19. Логотип Finex ETF
    народ, пытаюсь с налогами на ETF разобраться
    помогите прозреть

    Если держишь ETF более 3 лет, то за рост курсовой стоимости налоги не платишь — это применимо ко всем ETF или есть условия? типа упр компании (Россия), СЧА из русских компаний? может еще чего?

    Dmitry Kovalenko, да, но только при условии, что Finex твой ETF не прикроет! А то вот недавно прикрыли Англию, Австралию и Японию и все, кто держал к тому моменту условно говоря 2 года 11 месяцев, жёстко обломались. За это Финэксу жирный минус.
  20. Логотип Сбербанк
    Спасибо большое. Не дергаться — трудно, ведь мы все из СССР :)
    Не привыкли просто сидеть и смотреть. Все ваши советы, безусловно, обдумываю.
    Если вы давно этим занимаетесь, значит у вас есть чему научиться. Это комплимент.
    Мне интересно только — сколько лет надо «не суетиться», чтобы стать похожим на «баффета». Хотя, благодаря нашему правительству, теперь возможно это произойдет и до пенсии

    Satan, смотри прежде всего вебинары Сергея Спирина (у него вообще МЕГА-информация, если её пропустишь через мозг, станешь гораздо спокойнее), Александра Князева, Киру Юхтенко и её канал invest future, Назара Щетинина и его канал «Вредный инвестор». Там ответы на твои вопросы. Самообразование — великая сила!
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: