Если 220-22 будет, то это очень хорошо.
Gorik, вот, кстати, согласен. Я, правда рассчитываю, что до 223-225 дотянем на следующей неделе. Но, в общем, есть ощущение какой-то недопаданности. Я пока среднесрочно до этой цели на полвсехплеч лонга по акциям набрал по 215,66 средняя и если будем припадать, буду добирать вплоть до вчерашних лоев. Но после отскока на дневках (если все-таки будет) планирую еще в шорте побывать. Там конец августа, введение санкций с 26 августа против нас, пошлин в начале сентября против Китая, в общем или корректироваться или падать внешка еще будет имхо и сбер наверное тоже.
Tilson, Скользкое дело сейчас в лонг, ведь до 26 авг.уже не далеко, отработка может уже начинаться в связи с вводом санкций, да и ближайшая цель 210,66 не далеко.
Gorik, реальный. Медведь ещё не родился, сейчас бычара копытами сопит в землю, буксует не по детски, у меня сосед баловал в сарае одними, потом яйца в ресторан, зубы на шляпу, рога на стену![]()
ShtrenD, У тебя смех уже 2 недели, а цена всё ниже и ниже. ![]()
Gorik, цена всё ниже и ниже — это просто мечта инвестора! Скорее бы полномасштабный кризис!
Василий Пупкин, если ты мечтаешь о кризисе, скорей всего ты ни один не видел ;) А уж для инвестора кризис — вообще страх божий, а не мечта ;)
Geist, дорогой! Давай проведём психологический эксперимент. Перечитай то, что ты мне написал, но замени слово «кризис» на слово «распродажа». И, если тебя не затруднит, опиши свои ощущения и мысли.
Василий Пупкин, дорогой, в подобном эксперименте нет смысла, потому что распродажа — не кризис, а кризис — не распродажа. Когда увидишь собственными глазами в терминале, ты (я надеюсь) поймешь разницу. ;)
Уважаемый Geist, Кто ждал кризиса и вышел заранее в cash — для него распродажа
Егор Колесников, ок, а назови мне предполагаемый тобой процент подобных людей от общего числа трейдеров/инвесторов? ;)
Geist, в моем окружении есть инвесторы, которые на 60-80% УЖЕ сидят в кэше,
Егор Колесников, в моем окружении есть люди, которые сидели в чистом кэше в кризис 2008-го (до этого вообще биржу не трогали, но полезли заработать, «всё же упало») и естественно стали покупать акции, только когда решили, что «уже пора». Люди с пониманием, как в принципе управлять деньгами и умением держать риски, из бизнеса. Из 4 человек трое вышли с потерями на втором дне. Четвертый пересидел и второе, но зато потом, когда рынок начал расти, выскочил на ранней стадии со смешным плюсом.
Я выжил по пути вниз, а потом много заработал на движении вверх, но мне удалось использовать только ~30% свободных денег, что у меня были. Знаешь, почему? Потому что это только кажется, что когда сберпрефы стоят 10 рублей, их легко покупать ;) А это крайне нелегко, когда ты видел, как они сложились в 7(!) раз. Ты говоришь про теорию, в ней всё легко, ага — падает, докупайся «лесенкой» и жди. Практика совсем не такая ;)
Geist, то что ты это сделал, говорит о том, что если ты и дальше будешь так делать, то скорее всего, ты разбогатеешь.
Василий Пупкин, если ты спросишь меня, смогу ли я повторить, то ответом будет — не знаю. Хотя тогда мне удалось. Потому что в прошлый раз у кризиса были составляющие, которые от меня никак не зависели, но которые мне удалось правильно использовать. А в следующий раз они могут быть другими (или их не будет вообще), а я могу накосячить.
Geist, самое главное — продашь ли ты акции на сильном спаде. Вот это точно зависит именно от тебя!
Василий Пупкин, я продал в 2008-м, когда стал уходить в минус, потому что это было рациональное решение. А какой смысл их держать, если они падали в разы, объясни? Чтобы потом сидеть и ждать, пока они назад отрастут? Ну так если предполагаешь, что падение продолжится, а после него будет возврат, тогда есть прямой смысл продать, а потом снова купить дешевле.
Но когда ты говоришь, что это зависит только от держателя акций, ты сильно ошибаешься ;)
Geist, на мой взгляд, есть 3 серьёзные причины их держать. 1. Сидеть в кэше — есть высокий риск не поймать «дно» кризиса и пропустить сильные движения рынка. Баффет вообще считал, что все рыночные риски ерунда по сравнению с риском быть ВНЕ рынка и я прислушиваюсь к его словам. 2. Если не продаёшь — не платишь лишний раз комиссию и не кормишь брокера. Я всего пол года на рынке и уже понимаю, что комиссии на долгосроке могут превратиться в колоссальные убытки (даже брокера собираюсь менять из-за этого). 3. Третья причина: большинство людей делает так: они покупают акции на росте и продают на падении. Это ошибка. Богатые люди делают ровно наоборот: продают акции они только после хорошего роста, а покупают чаще всего на сильных просадках в кризис. А потом мы видим заголовки: «состояние Баффета увеличилось на… дцать миллиардов долларов». Да, для этого надо иметь крепкие яйца. Но я лично буду делать также, как самые богатые (а значит и умные) люди: покупать в кризис. А вы, друзья, решайте сами, думайте своей головой.
Василий Пупкин,
1) если ты будешь сидеть в акциях, ты точно поймаешь дно кризиса, спору нет ;) Самый большой минус в моменте по твоему счету и будет дном. Но если ты выйдешь рано в кэш на падении, а потом купишь, пусть по ошибке, хотя бы первое дно, то на реальном дне у тебя будет больше акций, чем если ты ничего не будешь предпринимать. А поскольку будущее акций в обоих случаях будет туманным, то лучше ожидать его наступления с большим числом акций, чем с меньшим.
На Баффета тут бесполезно смотреть: он просто технически не может сбрасывать акции, у него их слишком много. А еще Баффету 80+ лет и у него 60 млрд. долларов, понимаешь? Я скажу тебе так: если бы мы спорили, я бы легко поставил 20 баксов против твоего 1, что в серьезный кризис тебя просто выдавят из акций, даже если до него ты думаешь, что такого не будет.
2) комиссии у инвестора? ОК, для меня это непонятный пункт. Комиссия у инвестора составляет мизер.
3)
Третья причина: большинство людей делает так: они покупают акции на росте и продают на падении. Это ошибка.
Ладно, это даже комментировать не буду. Ты действительно всего полгода на рынке, верю ;)
