комментарии Остап1978 на форуме

  1. Логотип ОАК
    Если МС-21 доведут до рынка, то все эти миллиарды сегодняшних рублей забудутся. Как забылись и поистине космические вложения СССР миллиардов полновесных советских рублей в космическую отрасль, благодаря которым человечество довольно успешно осваивает сегодня космическое пространство.

    Сергей Нагель, а что от этого освоения русскому народу досталось? Нищие деревни?

    Остап1978, селюкский менталитет не позволяет видеть дальше своего покосившегося гнилого забора. Селюку кажется что раз забор покосившийся и гнилой, то от освоения космоса никакого проку нет от слова совсем. Причём никому в этом мире. Но с пользой развития космонавтики как с теоретической так и с прикладной точки зрения для мира в целом и для отдельно взятой страны и её граждан в частности это никак не связано. Ибо это просто такое мировосприятие…

    Сергей Нагель, троцкизм в классическом виде.
  2. Логотип Сбербанк
    А что все так в отчет уперлись? Там возможно что-то неожиданное? Не думаю.
  3. Логотип ОАК
    Ватник, я тут уже поил эти фотки, но повторюсь.
    Это Китай, электричка, 2007 год! Разгон за 4 минуты до 431 км/ч
    Снимал лично, если что
    Пристегнитесь и держитесь!




    мимо проходил, вот ЭП2Д, электричка 2108 года выпуска
    по факту это тот же скотовоз 60-х годов с теми же болячками
    представляете? 50 лет делают одно и тоже щит, только поменяли сидушки на пластиковые.
    а база всё та же, абсолютно.
    то ли там инженеров нет вообще, не могут создать новый проект, просто пилят старый неудобный хлам.


    VpnS, ну это еще хороший вагон. Есть сиденья деревянные еще.

    Остап1978, что тут хорошего?
    узкие сидушки, где не помещаются взрослые люди?
    узкий проход, где никто не разойдётся.
    схема 3/3, смотрящая друг на друга — изобретение сатаны?
    устаревшая схема с 2 дверями и тамбурами, где дорогие россияне будут устраивать туалет и курилку?

    VpnS, другого нет и в ближайшее время не будет. Хоть это есть. А то была в свое время идея у нашего правительства отменить электрички, много электричества жгут. Был скандал на всю рассею.
  4. Логотип ОАК
    Ватник, я тут уже поил эти фотки, но повторюсь.
    Это Китай, электричка, 2007 год! Разгон за 4 минуты до 431 км/ч
    Снимал лично, если что
    Пристегнитесь и держитесь!




    мимо проходил, вот ЭП2Д, электричка 2108 года выпуска
    по факту это тот же скотовоз 60-х годов с теми же болячками
    представляете? 50 лет делают одно и тоже щит, только поменяли сидушки на пластиковые.
    а база всё та же, абсолютно.
    то ли там инженеров нет вообще, не могут создать новый проект, просто пилят старый неудобный хлам.


    VpnS, ну это еще хороший вагон. Есть сиденья деревянные еще.
  5. Логотип ОАК
    В продажу поступил интерес к самолёту МС-21!
    Не дорого.


    мимо проходил, ты русский? Россиянин? Если да, то в чем кайф радоваться проблемам своей страны? Ты мазохист? — Ты заваливаешь ветку (и не только эту) смайликами и подъ… ками каждый раз, когда возникают проблемы у важных для твоей(?) страны проектов. Эти проблемы не у Путина, Медведева, Сечина, не у властей, а у экономики страны. Это глупость или личностная гнильца?

    Ватник, а Вы готовы посадить свою семью в МС-21 или поделку Сухого? Только честно?

    Остап1978, да. Мало летаю в последние годы. Но если возникнет необходимость и вдруг будет выбор: лететь на боинге или Сухом (при прочих равных условиях) однозначно выберу Сухого.

    Ватник, самоубийство грех.

    Остап1978, я не слежу — разве были катастрофы с суперджетом по вине самолета?

    Ватник, с Вами то все понятно, а семью то за что свою?

    Остап1978, я вроде прямо спросил — самолет разве убил кого-то из-за своих технических недостатков?

    Ватник, Вам же ссылку дали.

    Остап1978, по этой ссылке четко написано: причина катастрофы — ошибка экипажа, это вывод индонезийской комиссии.

    Ватник, а что они еще могли написать про аварию при демонстрационном полете? Что самолет — дерьмо? Не видит горы в 21 веке? Конечно во всем обвинили экипаж. Это по нашему. Мертвые не ответят.

    Остап1978, зачем это индонезийцам? Просто почитай о подробностях той авиакатастрофы на профессиональных авиафорумах и не домысливай от себя.

    Ватник, коррупция в Азии часть культуры. Подумайте своей головой. В 21 веке самолет не видит горы. Ну а клиенты выводы сделали правильные. Кроме одной мелкой компашки в Европе никто эту поделку не купил. Да и я знаю как эту поделку впаривали за российские же деньги, типа поддержка экспорта.

    Остап1978, такой большой специалист по Азии? А ничего, что в Азии живут несколько миллиардов человек, распространено десятки разных вероисповеданий, многотысячелетних культур. И все прям коррупционеры под одну гребенку? На каком говносайте это прочитал?

    Ватник, при чем ту вероисповедания? Вы все время уходите от прямых ответов и сравниваете «божий дар» с яичницей. По сделке я в курсе из первых рук.

    Остап1978, от каких прямых вопросов? Ты назвал коррупцию нормой культуры нескольких миллиардов человек. Я, как человек родившийся в Азии, в Восточной Сибири, оскорблен этим. В современную Россию коррупция массово пришла не из Азии, а от европедерастов в 90-е. А про то, что перед тобой кто-то отчитался о взятке индонезийцам… без комментариев — это может принять на веру только болтунишка типа Мимопроходил.

    Ватник, при чем ту взятка, я имел в виду продажу мегасамолета.
  6. Логотип ОАК
    В продажу поступил интерес к самолёту МС-21!
    Не дорого.


    мимо проходил, ты русский? Россиянин? Если да, то в чем кайф радоваться проблемам своей страны? Ты мазохист? — Ты заваливаешь ветку (и не только эту) смайликами и подъ… ками каждый раз, когда возникают проблемы у важных для твоей(?) страны проектов. Эти проблемы не у Путина, Медведева, Сечина, не у властей, а у экономики страны. Это глупость или личностная гнильца?

    Ватник, а Вы готовы посадить свою семью в МС-21 или поделку Сухого? Только честно?

    Остап1978, да. Мало летаю в последние годы. Но если возникнет необходимость и вдруг будет выбор: лететь на боинге или Сухом (при прочих равных условиях) однозначно выберу Сухого.

    Ватник, самоубийство грех.

    Остап1978, я не слежу — разве были катастрофы с суперджетом по вине самолета?

    Ватник, с Вами то все понятно, а семью то за что свою?

    Остап1978, я вроде прямо спросил — самолет разве убил кого-то из-за своих технических недостатков?

    Ватник, Вам же ссылку дали.

    Остап1978, по этой ссылке четко написано: причина катастрофы — ошибка экипажа, это вывод индонезийской комиссии.

    Ватник, а что они еще могли написать про аварию при демонстрационном полете? Что самолет — дерьмо? Не видит горы в 21 веке? Конечно во всем обвинили экипаж. Это по нашему. Мертвые не ответят.

    Остап1978, зачем это индонезийцам? Просто почитай о подробностях той авиакатастрофы на профессиональных авиафорумах и не домысливай от себя.

    Ватник, коррупция в Азии часть культуры. Подумайте своей головой. В 21 веке самолет не видит горы. Ну а клиенты выводы сделали правильные. Кроме одной мелкой компашки в Европе никто эту поделку не купил. Да и я знаю как эту поделку впаривали за российские же деньги, типа поддержка экспорта.

    Остап1978, такой большой специалист по Азии? А ничего, что в Азии живут несколько миллиардов человек, распространено десятки разных вероисповеданий, многотысячелетних культур. И все прям коррупционеры под одну гребенку? На каком говносайте это прочитал?

    Ватник, при чем ту вероисповедания? Вы все время уходите от прямых ответов и сравниваете «божий дар» с яичницей. По сделке я в курсе из первых рук.
  7. Логотип ОАК
    В продажу поступил интерес к самолёту МС-21!
    Не дорого.


    мимо проходил, ты русский? Россиянин? Если да, то в чем кайф радоваться проблемам своей страны? Ты мазохист? — Ты заваливаешь ветку (и не только эту) смайликами и подъ… ками каждый раз, когда возникают проблемы у важных для твоей(?) страны проектов. Эти проблемы не у Путина, Медведева, Сечина, не у властей, а у экономики страны. Это глупость или личностная гнильца?

    Ватник, а Вы готовы посадить свою семью в МС-21 или поделку Сухого? Только честно?

    Остап1978, да. Мало летаю в последние годы. Но если возникнет необходимость и вдруг будет выбор: лететь на боинге или Сухом (при прочих равных условиях) однозначно выберу Сухого.

    Ватник, самоубийство грех.

    Остап1978, я не слежу — разве были катастрофы с суперджетом по вине самолета?

    Ватник, с Вами то все понятно, а семью то за что свою?

    Остап1978, я вроде прямо спросил — самолет разве убил кого-то из-за своих технических недостатков?

    Ватник, Вам же ссылку дали.

    Остап1978, по этой ссылке четко написано: причина катастрофы — ошибка экипажа, это вывод индонезийской комиссии.

    Ватник, а что они еще могли написать про аварию при демонстрационном полете? Что самолет — дерьмо? Не видит горы в 21 веке? Конечно во всем обвинили экипаж. Это по нашему. Мертвые не ответят.

    Остап1978, зачем это индонезийцам? Просто почитай о подробностях той авиакатастрофы на профессиональных авиафорумах и не домысливай от себя.

    Ватник, коррупция в Азии часть культуры. Подумайте своей головой. В 21 веке самолет не видит горы. Ну а клиенты выводы сделали правильные. Кроме одной мелкой компашки в Европе никто эту поделку не купил. Да и я знаю как эту поделку впаривали за российские же деньги, типа поддержка экспорта.
  8. Логотип ОАК
    В продажу поступил интерес к самолёту МС-21!
    Не дорого.


    мимо проходил, ты русский? Россиянин? Если да, то в чем кайф радоваться проблемам своей страны? Ты мазохист? — Ты заваливаешь ветку (и не только эту) смайликами и подъ… ками каждый раз, когда возникают проблемы у важных для твоей(?) страны проектов. Эти проблемы не у Путина, Медведева, Сечина, не у властей, а у экономики страны. Это глупость или личностная гнильца?

    Ватник, а Вы готовы посадить свою семью в МС-21 или поделку Сухого? Только честно?

    Остап1978, да. Мало летаю в последние годы. Но если возникнет необходимость и вдруг будет выбор: лететь на боинге или Сухом (при прочих равных условиях) однозначно выберу Сухого.

    Ватник, самоубийство грех.

    Остап1978, я не слежу — разве были катастрофы с суперджетом по вине самолета?

    Ватник, ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_SSJ_100_%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B5

    мимо проходил, прочитай, что я написал на этом сайте про эту катастрофу еще до того, как нашли бортовые самописцы. Примерно эта версия и была потом подтверждена комиссией Индонезии по расследованию.
    smart-lab.ru/blog/offtop/55400.php

    Ватник, даже вскрывать не буду.
    Ради продолжения проекта, деньги не что, а имидж это всё!
    «Ищи кому это выгодно?» — известный римский юрист Кассиан

    мимо проходил, чо ты девочку из себя строишь? Тратишь время на разговор со мной, кидаешь свои ссылки, по которым черным по белому написано на американском сайте, что катастрофа произошла по вине экипажа, а по моей ссылке пройти западло?

    Ватник, потому что я человек цифр и экономики.
    Катастрофа была? Была! Кому выгодно, что бы виновными были люди? Производителям!
    Можно сочинять сказки, сбрасывать инфу, но есть цель — деньги!
    А, тем более в России, срочники за вечер становятся холостыми отпускниками.
    Как тухлые помидоры, превращаются в С-400, а кокос в муку.
    Ищи кому выгодно?

    мимо проходил, ты сетевой балабол. В реальной экономике 0 нуль. На биржевом рынке, я уверен, тоже сливаешь. Если у тебя не хватает мозгов проанализировать 10 строк текста по твоей же ссылке, то о чем с тобой разговаривать?! Повторяю для «танкистов», которым броня мешает воспринимать инф. Ты дал ссылку на американский сайт, на котором черным по белому написано: ИНДОНЕЗИЙСКАЯ (не российская) комиссия сделала вывод, что катастрофа произошла по вине экипажа.

    Ватник, в нашем мире за деньги тебе напишут что угодно, особенно в Индонезии.
  9. Логотип ОАК
    В продажу поступил интерес к самолёту МС-21!
    Не дорого.


    мимо проходил, ты русский? Россиянин? Если да, то в чем кайф радоваться проблемам своей страны? Ты мазохист? — Ты заваливаешь ветку (и не только эту) смайликами и подъ… ками каждый раз, когда возникают проблемы у важных для твоей(?) страны проектов. Эти проблемы не у Путина, Медведева, Сечина, не у властей, а у экономики страны. Это глупость или личностная гнильца?

    Ватник, а Вы готовы посадить свою семью в МС-21 или поделку Сухого? Только честно?

    Остап1978, да. Мало летаю в последние годы. Но если возникнет необходимость и вдруг будет выбор: лететь на боинге или Сухом (при прочих равных условиях) однозначно выберу Сухого.

    Ватник, самоубийство грех.

    Остап1978, я не слежу — разве были катастрофы с суперджетом по вине самолета?

    Ватник, с Вами то все понятно, а семью то за что свою?

    Остап1978, я вроде прямо спросил — самолет разве убил кого-то из-за своих технических недостатков?

    Ватник, Вам же ссылку дали.

    Остап1978, по этой ссылке четко написано: причина катастрофы — ошибка экипажа, это вывод индонезийской комиссии.

    Ватник, а что они еще могли написать про аварию при демонстрационном полете? Что самолет — дерьмо? Не видит горы в 21 веке? Конечно во всем обвинили экипаж. Это по нашему. Мертвые не ответят.
  10. Логотип ОАК
    В продажу поступил интерес к самолёту МС-21!
    Не дорого.


    -------------------------------------------------------
    «Эти проблемы не у Путина, Медведева, Сечина, не у властей, а у экономики страны»
    --------------------------------------------------------------
    Чуть со стула не упал. Это оказывается экономика виновата! Вата она и есть вата.
    Рыба тухнет с головы!
    Держитесь. Санкции вам помогут.


    мимо проходил, ты совсем неумный что ли? Я написал, что проблемы важнейшего проекта в гражданском авиастроении — МС-21, это не проблема для верхушки власти, а проблема для экономики всей страны. Вываливать кучу смайликов по этому поводу может только глупец или подлец.

    Ватник, на начальной стадии было посчитано убыточность проекта — это экономика!
    В России экономикой не пахнет, один дым от кадила для ваты, что бы прикрыть свои часы на руке или очередную виолончель.
    Держитесь, бежать не куда.


    мимо проходил, ты просто диванный эксперт с кучей сетевого мусора вместо мышления в голове. Проект не может быть убыточным, если он работает на перспективу воссоздания целой высокотехнологичной авиастроительной отрасли. Отрасли, уничтоженной твоими идеологическими кумирами в 90-е годы. Этот проект — это база, фундамент отечественного авиастроения, трудовые кадры, рабочие места, внедрение производственных технологий и многое, многое другое…

    Ватник, тут более приземленный вопрос. Например, готовы Вы подарить(передать) свой депозит Рогозину и Ко в управление для воссоздания былой авиационной мощи? Вы лично готовы? Верите в их управленческий талант?

    Остап1978, у меня лично последние 5 лет абсолютно все средства, выделенные на биржевые делишки, припаркованы в российские акции с госучастием и под госуправлением. Это не принципиальный идеологический выбор в пользу госкомпаний, но просто так получилось.

    Ватник, Вы уходите от прямых на прямые вопросы. По поводу компаний с госучастием, других на нашем рынке нет кроме пары исключений. И видимо не будет.
  11. Логотип ОАК
    В продажу поступил интерес к самолёту МС-21!
    Не дорого.


    мимо проходил, ты русский? Россиянин? Если да, то в чем кайф радоваться проблемам своей страны? Ты мазохист? — Ты заваливаешь ветку (и не только эту) смайликами и подъ… ками каждый раз, когда возникают проблемы у важных для твоей(?) страны проектов. Эти проблемы не у Путина, Медведева, Сечина, не у властей, а у экономики страны. Это глупость или личностная гнильца?

    Ватник, а Вы готовы посадить свою семью в МС-21 или поделку Сухого? Только честно?

    Остап1978, да. Мало летаю в последние годы. Но если возникнет необходимость и вдруг будет выбор: лететь на боинге или Сухом (при прочих равных условиях) однозначно выберу Сухого.

    Ватник, самоубийство грех.

    Остап1978, я не слежу — разве были катастрофы с суперджетом по вине самолета?

    Ватник, с Вами то все понятно, а семью то за что свою?

    Остап1978, я вроде прямо спросил — самолет разве убил кого-то из-за своих технических недостатков?

    Ватник, Вам же ссылку дали.
  12. Логотип ОАК
    В продажу поступил интерес к самолёту МС-21!
    Не дорого.


    -------------------------------------------------------
    «Эти проблемы не у Путина, Медведева, Сечина, не у властей, а у экономики страны»
    --------------------------------------------------------------
    Чуть со стула не упал. Это оказывается экономика виновата! Вата она и есть вата.
    Рыба тухнет с головы!
    Держитесь. Санкции вам помогут.


    мимо проходил, ты совсем неумный что ли? Я написал, что проблемы важнейшего проекта в гражданском авиастроении — МС-21, это не проблема для верхушки власти, а проблема для экономики всей страны. Вываливать кучу смайликов по этому поводу может только глупец или подлец.

    Ватник, на начальной стадии было посчитано убыточность проекта — это экономика!
    В России экономикой не пахнет, один дым от кадила для ваты, что бы прикрыть свои часы на руке или очередную виолончель.
    Держитесь, бежать не куда.


    мимо проходил, ты просто диванный эксперт с кучей сетевого мусора вместо мышления в голове. Проект не может быть убыточным, если он работает на перспективу воссоздания целой высокотехнологичной авиастроительной отрасли. Отрасли, уничтоженной твоими идеологическими кумирами в 90-е годы. Этот проект — это база, фундамент отечественного авиастроения, трудовые кадры, рабочие места, внедрение производственных технологий и многое, многое другое…

    Ватник, тут более приземленный вопрос. Например, готовы Вы подарить(передать) свой депозит Рогозину и Ко в управление для воссоздания былой авиационной мощи? Вы лично готовы? Верите в их управленческий талант?
  13. Логотип ОАК
    В продажу поступил интерес к самолёту МС-21!
    Не дорого.


    мимо проходил, ты русский? Россиянин? Если да, то в чем кайф радоваться проблемам своей страны? Ты мазохист? — Ты заваливаешь ветку (и не только эту) смайликами и подъ… ками каждый раз, когда возникают проблемы у важных для твоей(?) страны проектов. Эти проблемы не у Путина, Медведева, Сечина, не у властей, а у экономики страны. Это глупость или личностная гнильца?

    Ватник, а Вы готовы посадить свою семью в МС-21 или поделку Сухого? Только честно?

    Остап1978, да. Мало летаю в последние годы. Но если возникнет необходимость и вдруг будет выбор: лететь на боинге или Сухом (при прочих равных условиях) однозначно выберу Сухого.

    Ватник, самоубийство грех.

    Остап1978, я не слежу — разве были катастрофы с суперджетом по вине самолета?

    Ватник, с Вами то все понятно, а семью то за что свою?
  14. Логотип ОАК
    В продажу поступил интерес к самолёту МС-21!
    Не дорого.


    мимо проходил, ты русский? Россиянин? Если да, то в чем кайф радоваться проблемам своей страны? Ты мазохист? — Ты заваливаешь ветку (и не только эту) смайликами и подъ… ками каждый раз, когда возникают проблемы у важных для твоей(?) страны проектов. Эти проблемы не у Путина, Медведева, Сечина, не у властей, а у экономики страны. Это глупость или личностная гнильца?

    Ватник, а Вы готовы посадить свою семью в МС-21 или поделку Сухого? Только честно?

    Остап1978, да. Мало летаю в последние годы. Но если возникнет необходимость и вдруг будет выбор: лететь на боинге или Сухом (при прочих равных условиях) однозначно выберу Сухого.

    Ватник, самоубийство грех.
  15. Логотип ОАК

    Сергей Нагель, а что от этого освоения русскому народу досталось? Нищие деревни?

    Остап1978, остались сотни передовых предприятий, НИИ… которые Гайдар с Чубайсом пустили с молотка.

    Ватник, еще в СССР деревни стали нищие.
  16. Логотип ОАК
    Если МС-21 доведут до рынка, то все эти миллиарды сегодняшних рублей забудутся. Как забылись и поистине космические вложения СССР миллиардов полновесных советских рублей в космическую отрасль, благодаря которым человечество довольно успешно осваивает сегодня космическое пространство.

    Сергей Нагель, а что от этого освоения русскому народу досталось? Нищие деревни?
  17. Логотип ОАК
    В продажу поступил интерес к самолёту МС-21!
    Не дорого.


    мимо проходил, ты русский? Россиянин? Если да, то в чем кайф радоваться проблемам своей страны? Ты мазохист? — Ты заваливаешь ветку (и не только эту) смайликами и подъ… ками каждый раз, когда возникают проблемы у важных для твоей(?) страны проектов. Эти проблемы не у Путина, Медведева, Сечина, не у властей, а у экономики страны. Это глупость или личностная гнильца?

    Ватник, а Вы готовы посадить свою семью в МС-21 или поделку Сухого? Только честно?
  18. Логотип ВТБ
    Прогнозы на 2019 слабые ((

    iskan1986, 200 ярдов прибыли — это не слабо. Это будет рекорд.

    Value, Если Великого Костина уберут, ну или Грефа переведут, тогда прибыль удвоится.
  19. Логотип Сбербанк
    Вот поэтому жутко перекупленный норникель все дороже и дороже, а фундаментально недооцененый газпром болтается, как дерьмо в проруби. Насчеи Русгидро и ВТБ — там всю их недолгую историю одни допэмиссии и кукиш вместо дивов (ВТБ только в 2018 дал нормально, а в этом году — «капитал важнее»).

    Сципион, совершенно не поэтому. Газпром стоит 120-160 потому что государство выводит из компании прибыль в обход миноритарных акционеров, устанавливая индивидуальную ставку НДПИ. Иначе говоря, имеет место быть недобросовестное поведение основного акционера в лице государства. Дивиденды в Газпром как раз стабильные и далеко неплохие, порядка 7%/год. Норильский никель не «всё дороже и дороже», он просто наверху своего цикла роста, так же, как 285 для Сбербанка. Год назад тоже говорили: «Вот поэтому Сбербанк 285, а Газпром 160». После этого в середине 2018 года Сбербанк стоил 167. У ВТБ тоже очень неплохая дивидендная доходность. Только акция стоит в полтора раза дешевле, чем в прошлом году. Прямой связи между ДД и ценой акции нет.

    Auximen, связь с дивами таки есть, особенно если есть подтвержденный тренд на рост этих самых дивов. Ибо ведь никто не устраивает собес и не раздает сбер по 160, а префы по 140, несмотря на «страшные санкции» — все считать умеют. Насчет втб — костин сказал, что сначала капитал, а потом дивы — повторюсь еще раз — у сбера по дивам четкий тренд к их росту, а у втб — дали один раз в прошлом году, все остальное — мусор. Насчет газпрома — зачем брать на себя политические и корпоративные риски за 7 процентов дивов (в росте капы в нем никто не заитересован), если длинные офз еще в декабре давали 8,6-8,7. Ну а насчет норникеля — в прошлом году было дорого 11, а сейчас уже и 14 вроде как в тему — и ведь этот рост по делу — понятная дивполитика, ослабления рубля, рост палладия, сейчас еще и медь с никелем вверх пошли плюс покупки потанина.

    Сципион, толково всё разъяснили. Спасибо. Вот только один вопрос остался: По какой цене брать «Сбер» вдолгую?

    Рассудов Виталий, Простите, хоть вопрос не мне, но не могу удержаться чтоб свои пять копеек не вставить. При любой. При любой цене можно покупать «вдолгую». Ибо покупаете генератор денежного потока который будет в любой момент времени нести актуальное своей стоимости количество денег за сегодняшние расчётные единицы, ценность которых которых как показывает история всегда только уменьшается. Будь то доллар или рубль или юань.

    Сергей Нагель, а если учесть «крестовый поход» ЦБ на Сбер?

    Konstanin K., а что именно под этим вы имели ввиду? Я про цб и сбер

    Михаил FarEast, борьба ЦБ с монополией карточных переводов Сбера, так же рассмотрение возможности создания единого расчетного центра для зарплатных переводов.

    Konstanin K., пчелы против меда. ЦБ акционер Сбера.
  20. Логотип Сбербанк
    Всем доброго дня. Извините что вмешиваюсь в ваш диалог по поводу держать в долгую. Да вопросов нет акции имеют общее направление рост в долгосрочку пока не идут к банкротству. В сбере такого нет и в ВТБ как правильно замечено не было но акция в разы упала с момента выхода на рынок. Я смотрю графики и что видно.Наши флагманы газпром и сбер с прошлого года не отросли не смотря на рост индексов. Газик вообще пол года не может закрепиться выше 165. Все деньги идут во второй эшелон т, к. он не рос и есть перспектива роста, а наши флагманы распродают. Вопрос куда уходят деньги? Мне видится что в золото, походу фонды ждут гиперинфляцию и ни какие дивиденды не смогут покрыть убытки. На мой взгляд на ближайший год два основная задача фондов сохранить деньги в момент глобального кризиса.

    Константин Юрьевич Ковалев, повторяю — там где нет роста капитализации и роста дивидендов миноритарию ловить нечего. ВТБ — там одни допэмиссии и фига вместо дивов, кроме прошлого года. Газпром — все деньги уходят в новые стройки, которые непонятно когда окупятся, если вообще окупятся, так что какой бы там не был фундаментал — Вы, как минор, с него получите дыру от бублика, с дивами там тоже облом — недавно правительство РФ еще раз всех предупрелило — мы не отказываемся от 50 процентов прибыли по МСФО, но типа делаем исключение их этого правила для госкомпаний, активно наращивающих инвестпрограмму. Второй эшелон в моем понимании — это инсайдерские игры. Насчет гиперинфляции — если бы ее реально ждали в ближайшем будущем — драгмет и сырье уже улетели бы в космос, а пока этого нет, хотя печатные станки никто не останавливает.

    Сципион, Логично. Но тогда почему индексы отрасли а сбер нет за последний год.

    Константин Юрьевич Ковалев, крупные интересанты еще не затарились, а реально самих бумаг на рынке становится все меньше и меньше: кто купил, тот сидит. Мне например эти движения в 10 рублей ваще не интересны.

    Andrei Samoryadov, какие крупные интересанты? Нерезы убегают с рынка со всех ног. А внутренних источников хватает едва едва на компенсацию этого оттока. + большая опасность девальвации. Кто может, уходит в активы, номинированные в долларах, чтобы защитить капитал.

    Остап1978, да ну? ссылку дайте на что-нибудь достоверное, а то информация с сайта Сбербанка говорит, что никуда иностранцы не делись (и даже в апреле 2018)

    Andrei Samoryadov, www.finanz.ru/novosti/obligatsii/byudzhet-pustili-po-krugu-minfin-prodaet-gosoobligacii-rossii-sam-sebe-1027975834
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: