интеллигентный кидок такой
Telegram предложил инвесторам своего закрытого ICO на $1,7 млрд согласиться на перенос запуска криптовалюты Gram до 30 апреля — или получить обратно 77% вложенных денег. Определиться с выбором им предстоит до 23 октября. — The Bell
Тит,
Пиндосы палки вставляютпочуили конкурента битку
Траян, паша серьёзных людей вставил со своим грамомабрам там вроде участвовал не знаю как он будет объяснять теперь
Тит,
Варианты
Дальше ситуация может развиваться по следующим сценариям:
Telegram игнорирует SEC и проводит ICO Gram. Это означает войну с SEC, что может чрезвычайно плохо закончиться, вплоть до уголовных обвинений.
Telegram тормозит деятельность в США и максимально удовлетворяет инвесторов за пределами США (выпускает токены в других юрисдикциях). Это не решает проблемы с SEC и может быть расценено как недобросовестные действия. Тем не менее уменьшает потенциальные потери Telegram — как результат невыполнения инвестиционных контрактов.
Telegram тормозит всё размещение токенов и договаривается с SEC. В этом случае, вероятно, ему придётся выплатить значительный штраф и изменить механику блокчейна TON. Кроме того, выпуск отложится не меньше чем на полгода. С другой стороны, выпуск легализованных токенов Gram может привлечь больше инвесторов: многие, уверен, были бы рады, если бы токены Gram укрепились как легальный инструмент на фондовом рынке.
В случае задержки выпуска (сверх 31 октября), по моему мнению (я не специалист в договорном праве США), у инвесторов появятся основания для судебных исков из-за невыполнения Telegram своих обязательств.
Кроме того, в ряде случаев возврат средств может произойти автоматически (например, если использовались эскроу-счета) — Telegram автоматически потеряет значительные суммы. Возможно, Telegram найдёт компромисс: заключит сепаратные соглашения с инвесторами или придумает механизм юридической «заморозки» токенов до разрешения ситуации.
Выводы
Telegram в непростой ситуации. За две недели до выпуска токенов SEC фактически останавливает грядущее ICO. Позиция SEC не стопроцентная, но до этого раза воевать с американцами никто не отваживался.
С политической точки зрения поведение SEC понятно. Русский предприниматель, неоднократно демонстрировавший свои либертарианские взгляды. Не установил, похоже, нужных контактов с SEC и собрал с американцев почти полмиллиарда долларов.
Предлагает свою криптовалюту — не маргинальную, как биткойн в 2012 году, а основанную на огромной существующей аудитории (300 млн активных пользователей, 500 тысяч новых пользователей ежедневно). Даже если бы проект был идеально оформлен, для SEC политические риски слишком велики, чтобы пропустить его без боя.
С другой стороны, SEC всегда настаивала, что привлечение крупных инвестиций может идти только по легальным каналам. Эпизодические исключения имели место только в случаях, когда бороться было не с кем (биткоин) или когда компания приходила сильно заранее, отбивая поклоны и подстраиваясь под требования SEC.
В результате большинство крупных ICO сознательно исключали американских граждан из своей аудитории, чтобы не связываться. Telegram не мог не понимать свои риски и, хочется верить, подготовил план Б.
Траян, с пашей вообще тема мутная похоже что это наши типо контроперацию свою развернули
Тит,
У меня были такие мыслитипо свой среди чужих чужой среди своих
Траян, причём «чудесным» образом телеграмм захватил рынок южной америки когда у них все серваки легли, теперь в гонконге на ведущих позициях
Тит, и чудесным образом дал отпор ФСБ и госам не выдав ключи.
Papyrus_bonus,
Или выдал сам себе
