Похоже Стрим таки читает этот форум...
Из тарифов убрали вот этот пункт, который на днях разбирал в целях анализа доходности и убыточности брокера:
Непокрытые позиции
Перенос позиций на фондовом рынке
Стоимость заемной позиции на конец дня
< 100% (плечо 1 :1)
Перенос позиций на валютном рынке
Стоимость заемной позиции на конец дня
< 100% (плечо 1 :1)
ArTwoD, да, тоже обратил внимание. Было ожидаемо, что это из тарифов потрут. Вообще прикольно наблюдать, как «набижавшие» с телеги пишут: «вот, смотрите сколько нам наобещали, а вы всё недовольны, вот официальные документы». А потом глядишь, то удалили, это удалили… Причём многое предсказуемо с самого начала.
Мне, кстати, очень не понравилось, как они меняли условия «акции» по выкупу, когда 100% превратились в 109%. То есть это вот так вот просто делается: провели собрание, и всё – условия договорённости поменялись? А почему не провести собрание, и не поменять 109 на 65? Ну а почему нет – «оферта» то добровольная, нет никаких правил.
ivansav, Хоть и добровольная, но 109, это компенсация за регистрацию в Стриме, т.с. бонус
Шикоба Вольф, это понятно, я всё это в онлайн режиме читал.
Суть то в другом. Дэникол может брать любые свои слова обратно в любой момент, что мы регулярно и наблюдаем. Да хоть 400% бы приняли на своём собрании. Какая разница, какие там цифры, если они всё равно в любой момент могут быть изменены.
ivansav, возможно есть какие то ограничения на ухудшение условий обязательств. Т.к. опубликование такой вот «оферты от Дэникомо» на сайте раскрытия должно квалифицироваться как обязательство.
Однако из общий практики, например, СД могут одним решением рекомендовать Дивиденды и следующим отменить. Но там формулировка «рекомендовать».
ArTwoD, я про дивы в этом контексте и подумал. Явно какие-то ограничения есть, но здесь всё довольно зыбко. Можно подумать, втихаря править тарифы, опубликованные на оф сайте нормально. Тоже можно как-то «классифицировать» при большом желании. Но мне кажется даже самые восторженные телеграмовцы в глубине души не очень то всерьёз воспринимают Дэниколовские документы. Просто «все будет круто», и все тут, без конкретики
ivansav, да, тарифы брокер менять может по своему усмотрению, но соблюдая некую процедуру: опубликовать об изменениях заранее и указать с какой даты они действуют.
Они это где то указали? Или втихаря подкрутили? Раз они лицензированный брокер — то такие перлы во-первых недопустимы, во вторых — не могут ли привести они к отзыву лицензии? У нас лицензирующий (и заодно надзорный орган) — ЦБ?
И понятно, ссылаться на недопиленность интерфейса в таких вопросах не выйдет.
Следствие из этих действий — ввести любую комиссию за действия с выводом не составляет для них труда и препятствий.