ответы на форуме

Sloikin,

Значит по документам эмитента,
которые он представил публично,
и в частности, о тех фактах,
которые приведены здесь мною ниже — в...

Павел Гущин, вы совершенно опрометчиво позиционируете себя умным человеком и квалифицированным юристом.
Листайте ленту за последние года полтора, там все миллион раз написано для таких как вы, обо всех ваших неожиданных открытиях. Никто тут вашим обучением заниматься не будет.
Что касается обмена, то формирование первого транша закончится 15 февраля и перевыпущенные на AIX бумаги до 15 мая будут зачислены на ваш счет у уполномоченного брокера.
И бонусом для вас, как для отвратительно работающего с информацией — вот сколько будет в дальнейшей динамике стоить акция на AIX с момента списания с вашего счета в РФ, ровно столько и будет долларов США на вашем брокерском счете.
Найдите нерезов, которым акции обменивали первым этапом в прошлом году, уточните, как их вероломно обманули и предложите услуги представления интересов в казахском суде. Мало ли вы еще и выдающийся арбитражник.)

Sloikin, Со ссылками на пункты документов есть что сказать или только так можете — как на лавочке?

Павел Гущин, как вы говорите, «Со ссылками на пункты документов»?))
Не позорьтесь, тут больше половины чата сквозь призму таких юристов.
Вы не осознаете, какую чушь несете.

Из наблюдений -

ВОПРОС — что за акции обращаются на AIX (Казахстан) ?
ОТВЕТ — акции Polymetal International PLC (POLY)
ISIN JE00B6T5S470
Ис...

Павел Гущин, Вот эт я понимаю, призма так призма! Клевая попытка, шедевр!))))))

Давно не встречал столь сильного юриста-международника. Вы, простите, никаких таблеток перед этим не ели?)

Вы считаете, что при реализации обмена по формуле 1:1 посредством условного байбэка и перевыпуска в другой юрисдикции, ситуация предполагает широкий спектр разнообразных цен и дат их фиксации, на ваш вкус и выбор?))

Вы хотя бы приблизительно отдаете себе отчет в том, что такое юрисдикция, резидентство, депозитарный учет и междепозитарные транзакции, уровни листинга, делистинг, релистинг, кто кроме эмитента может принять решение о делистинге ЦБ, IPO/SPO/FPO, казначейский статус акций, структура активов АО «Полиметалл», состав учредителей АО «Полиметалл», ...?

Какие «акции дочерних»? К чему подогреет интерес, к недрам?)))

Это в магазе сырки просроченные нуждаются в обмене ввиду своей неполноценности, здесь вам предлагают либо обменять, либо продать, либо сидеть на них до ишачей пасхи и дожидаться пока ваши акции, никому более не нужные в обьеме погрешности не спишут к чертовой матери. Это не по нужде, это ваши добровольные риски.

Чего уж там AIX, считаю вы обязаны направить это великолепный манифест в адрес LSE, не жадничайте, пусть там тоже получат удовольствие.)

Где найти правила сайта и правила публикаций? /Спасибо

Павел Гущин, правила Смартлаба: smart-lab.ru/blog/mytrading/5161.php

Diamond, Я заметил, что правила — это только лишь концепция. Сверился с правилами — ничего не нарушал и понимаю, что просто попал под раздачу. Последний мой пост соответствует сегменту: философия успеха, философия денег, психология. Правильно было бы пересмотреть мой бан и репутацию.

Павел Гущин, smart-lab.ru/blog/offtop/803986.php этот пост не соответствует правилам.

Diamond,

Простите, вас не затруднит указать какому пункту ?
Он соответствует первому и третьему элементу этого пункта:
философия успеха, философия денег, психология.

Павел Гущин, smart-lab.ru/blog/mytrading/5161.php#31_tematika_smartlaba

3.1 — Тематика смартлаба — содержимое не соответствует указанному вами элементу «философия успеха, философия денег, психология».

Если вы хотите сказать, что философия успеха пересекается с духовностью и религией, то вы не смогли раскрыть эту мысль в своём посте, поскольку он противоречит следующему пункту:

3.2 — Посты должны быть содержательными. Пост не может состоять только из ссылок, или одного предложения.

Ваш пост состоит именно из одного предложения и ссылки.

Diamond, п.3.2 в данном случае непри́меним, поскольку ссылка содержит 124 снимка об истоках успеха, об истоках философии побед.
Просьба репутацию откорректировать, а пост вернуть из оффтопа.

Павел Гущин, не могу выполнить вашу просьбу. Если вы не согласны с этим, обратитесь напрямую к @Тимофей Мартынов

Где найти правила сайта и правила публикаций? /Спасибо

Павел Гущин, правила Смартлаба: smart-lab.ru/blog/mytrading/5161.php

Diamond, Я заметил, что правила — это только лишь концепция. Сверился с правилами — ничего не нарушал и понимаю, что просто попал под раздачу. Последний мой пост соответствует сегменту: философия успеха, философия денег, психология. Правильно было бы пересмотреть мой бан и репутацию.

Павел Гущин, smart-lab.ru/blog/offtop/803986.php этот пост не соответствует правилам.

Diamond,

Простите, вас не затруднит указать какому пункту ?
Он соответствует первому и третьему элементу этого пункта:
философия успеха, философия денег, психология.

Павел Гущин, smart-lab.ru/blog/mytrading/5161.php#31_tematika_smartlaba

3.1 — Тематика смартлаба — содержимое не соответствует указанному вами элементу «философия успеха, философия денег, психология».

Если вы хотите сказать, что философия успеха пересекается с духовностью и религией, то вы не смогли раскрыть эту мысль в своём посте, поскольку он противоречит следующему пункту:

3.2 — Посты должны быть содержательными. Пост не может состоять только из ссылок, или одного предложения.

Ваш пост состоит именно из одного предложения и ссылки.

Где найти правила сайта и правила публикаций? /Спасибо

Павел Гущин, правила Смартлаба: smart-lab.ru/blog/mytrading/5161.php

Diamond, Я заметил, что правила — это только лишь концепция. Сверился с правилами — ничего не нарушал и понимаю, что просто попал под раздачу. Последний мой пост соответствует сегменту: философия успеха, философия денег, психология. Правильно было бы пересмотреть мой бан и репутацию.

Павел Гущин, smart-lab.ru/blog/offtop/803986.php этот пост не соответствует правилам.

Где найти правила сайта и правила публикаций? /Спасибо

Павел Гущин, правила Смартлаба: smart-lab.ru/blog/mytrading/5161.php

Конфликт интересов: Мосбиржа VS ФАС России VS Банк России

Суть конфликта :
торги на Мосбирже нефтью как товаром -
нефтью, которой не было, которой нет и не будет.

zakon.ru/blog/2022/1/31/birzhevoe_pravo_vozduh_-_kak_predmet_organizovannyh_torgov

 

ФАС Москвы счёл дело — делом федерального значения
и переслал его выше — в центральные аппараты ФАС России и Банка России.

Прикроют наконец эту кормушку или нет ?
Каким будет вердикт ЦБ, как акционера Мосбиржи -
где он поставит запятую:
«казнить нельзя помиловать» ?

У кого какие ставки ?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел Гущин,
Паноптикум идиотов имхо, по логике которых надо вообще запретить торговлю непоставочными фьючерсами…. И опционами заодно… И индексами ….

baobab,
А по существу аргументов есть что-то добавить )?

Павел Гущин, А что-то нужно добавлять? Я согласен с комментатором — это идиотизм.
На форуме есть люди-приверженцы теорий заговора, например РоманП — у вас с ним будет отличный тандем.

Я не могу понять: если человеку не нравится в России, не нравится бизнес компаний России — ну купи билет и уезжай, никто не держит. У нас страна свободная.
Данная бумажка имеет низшую силу. Предполагаю, что МБ инициирует рассмотрение дела в высшей инстанции, в результате заявитель будет выглять в дураках.

Лично вам как помешал фьюч на Лайт?

Дмитрий Зы, Так есть что добавить по существу тех аргументов или лучше так — в сторону уводить )))?

Павел Гущин, давайте обсудим, Павел. Начнём с вас: что именно, конкретно вам не нравится в расчётном фьючерсном контракте?

Дмитрий Зы,
1. Вы полагаете, что есть расчетный фьючерсный контракт как такой ?
2. Даже если вы докажете, что он есть (чего вы не докажете никогда и чего до сих пор не доказала биржа), то вы не докажете того, что он соответствует определению, данному в законе.
Мы же не в казино, правилно, у биржи есть ограничения по части соблюдения права/законов. или вы так не считаете и она вправе заниматься и азартными играми. Да, нарушения возможны, но не до такой степени что имели и имеют место.
В моем блоге всё это описано, надо только не в спешке читать.
2 года я во всё это вникал, раскладывал, соотносил с нормами права и всё это описал.
А что нравится или не нравится — это не ко мне.
Вы пришли на рынок купили кота в мешке (или ноутбук в упаковке), дома открыли, а там не то. Надо закрыть рот и спрашивать себя «что мне не нравится», так? Есть законы, их никуда не деть, они есть и требуют их исполнения, есть органы, которые должны следит за их исполнением, они тоже для галочки? Или вы их считаете святыми, без права на ошибку, страха за зарплату и рабочее место ради того, что кто-то сказал делай так и плевать на закон, нас прикрою, денег хватит? Пока в суде нет даже самой спецификации (1) ни в каком виде (от слова вообще)
Не смешно?

Павел Гущин,
1. Да, есть такой инструмент как расчётный фьючерсный контракт;
2. Зайдите на сайт биржи и прочитайте, что у них есть инструмент «расчётный фьючерсный контракт» — я доказал.

Расчётный фьючерсный контракт (далее РФК) так легко понять, что даже странно читать ваши слова об изучении его на протяжении двух лет. Попробуйте держать контракт до экспирации и вы получите деньги.

Кроме этого мегя удивило, что вы предполагая какие-то проблемы при торговле РФК — продолжаете торговать им и остаётесь на бирже. Если вам не нравится инструмент — не трогайте его, если не нравится биржа — уйдите с неё. Есть контролирующие органы, есть большой срок существования РФК не только на МБ, но и на других биржа мира.

Прочитал ваш пост ранее более, чем два раза, с целью понять что именно не устраивает — не понял, поэтому задал вопрос комментарием ранее.

Дмитрий Зы,

Комментарии там читал? чтобы мне тут не повторять их ?
Ты интренет спутал с документом.
Что на сайте — не есть спецификация. Чего ты доказал указанием на сайт ?
Есть закон — в суде один потребовал подлинник — он должен быть представлен. Он до сих не представлен.
Не нравятся мои посты — не читай (в твоем духе). Создай свои и критикуй их. Вникай в право, оно тебе не лавочка с новичками, которым можно тыкать в перекопированное невесть знает из каких источников, что такой сорт нефти существует. Найди мне источник, что такой сорт нефти существует и в деле покажи мне спецификацию, а не распечатку. Суд не может вкурить этого, а ты будто всё понял. Болтать все мы мастаки.
Если тебе просто поговорить, то это не ко мне.
Учись читать, учись вникать, тогда может и писать мне перестанешь, начнешь понимать смысл слов. Ты классика — биржа не может врать и ошибаться. Намешил )

Павел Гущин, оо, пошли нервы, «ты», личности...
Ну понятно. Как и РоманП — вы одинаковы. Не удивлюсь, если вы Навального поддерживаете.

Вести дальнейшую беседу с вами не имеет смысла: вы выдумали нарушение, сами поверили в него, теперь пытаетесь что-то сделать.

Просто не торгуйте РФК. Не понимаю, чего вам так упёрся РФК?

Все приверженцы теорий загавора никогда не отличались аналитическим складом ума.

Дмитрий Зы,
По существу есть что добавить ?
Ищи сорт нефти Light Sweet Crude Oil.
Найдешь — биржа тебя озолотит, чтобы оспорить мои в суде аргументы, что его не существует.
И учись держаться в фокусе темы (спецификация, сорт и т.д.), а не прыгать в сторону — нравится /не нравится, торгуй /не торгуй.

Павел Гущин, Что, прости?
yandex.ru/search/?clid=9582&text=Light+Sweet+Crude+Oil&l10n=ru&lr=46

Дмитрий Зы,
Ты, наверное, и не отдаешь отчет и тому, что я тут не под псевдонимом, а ты всего лишь что и смог себе позволить тут — так это Дмитрий Зы )))
Страхи, домыслы и болезни рулят миром и ты пока там.

Павел Гущин, да мне плевать под ником вы или нет, мне плевать на ваш стаж в судах — стаж для меня ничего не значит — я это всегда говорил: если человек тупой, то не важно сколько и кем он проработал — он тупой и слушать его нельзя.

Давайте определимся кто вы? На основании чего вы решили, что нет сорта нефти, который добывается в США и который торгуется на Чикагской бирже как товар?
Мне плевать сколько людей с вами согласились. У меня факты — у вас выдумки.

Дмитрий Зы,
Речь человека о многом говорит — о прошлом, настоящем, будущем.
Так что помни это и наблюдай за этим.
Это раз.
Второе — у тебя паспорт, свидетельство о рождении есть? Вот там и написано кто ты (ФИО и т.д.).
Далее — покажи мне документ, а не ссылку на результаты поиска или на википедии и т.д, а сам ЮРИДИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ, в котором написано, что создан такой сорт нефти как Light Sweet Crude Oil.
Найдешь — пиши, а пока не найдешь, прошу не отвлекай. Хорошо ?
Я думаю года тебе хватит. Полгода отказаться от своего образа мыслить как навязывает СМИ и полгода на поиск и отказ от этой идеи как неперспективной и не имеющей положительный ответ.

Павел Гущин, в чём проблема запросить документ у нефтедобывающей компании и убедиться, что нефть такого сорта существует?

Дмитрий Зы,
Ну вот уже просвет.
НО.
У какой компании, если такой сорт не существует и никто его соответственно не добывает ?

Павел Гущин, святые угодники! Мы с вами на второй круг обсуждения идём?

Конфликт интересов: Мосбиржа VS ФАС России VS Банк России

Суть конфликта :
торги на Мосбирже нефтью как товаром -
нефтью, которой не было, которой нет и не будет.

zakon.ru/blog/2022/1/31/birzhevoe_pravo_vozduh_-_kak_predmet_organizovannyh_torgov

 

ФАС Москвы счёл дело — делом федерального значения
и переслал его выше — в центральные аппараты ФАС России и Банка России.

Прикроют наконец эту кормушку или нет ?
Каким будет вердикт ЦБ, как акционера Мосбиржи -
где он поставит запятую:
«казнить нельзя помиловать» ?

У кого какие ставки ?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел Гущин,
Паноптикум идиотов имхо, по логике которых надо вообще запретить торговлю непоставочными фьючерсами…. И опционами заодно… И индексами ….

baobab,
А по существу аргументов есть что-то добавить )?

Павел Гущин, А что-то нужно добавлять? Я согласен с комментатором — это идиотизм.
На форуме есть люди-приверженцы теорий заговора, например РоманП — у вас с ним будет отличный тандем.

Я не могу понять: если человеку не нравится в России, не нравится бизнес компаний России — ну купи билет и уезжай, никто не держит. У нас страна свободная.
Данная бумажка имеет низшую силу. Предполагаю, что МБ инициирует рассмотрение дела в высшей инстанции, в результате заявитель будет выглять в дураках.

Лично вам как помешал фьюч на Лайт?

Дмитрий Зы, Так есть что добавить по существу тех аргументов или лучше так — в сторону уводить )))?

Павел Гущин, давайте обсудим, Павел. Начнём с вас: что именно, конкретно вам не нравится в расчётном фьючерсном контракте?

Дмитрий Зы,
1. Вы полагаете, что есть расчетный фьючерсный контракт как такой ?
2. Даже если вы докажете, что он есть (чего вы не докажете никогда и чего до сих пор не доказала биржа), то вы не докажете того, что он соответствует определению, данному в законе.
Мы же не в казино, правилно, у биржи есть ограничения по части соблюдения права/законов. или вы так не считаете и она вправе заниматься и азартными играми. Да, нарушения возможны, но не до такой степени что имели и имеют место.
В моем блоге всё это описано, надо только не в спешке читать.
2 года я во всё это вникал, раскладывал, соотносил с нормами права и всё это описал.
А что нравится или не нравится — это не ко мне.
Вы пришли на рынок купили кота в мешке (или ноутбук в упаковке), дома открыли, а там не то. Надо закрыть рот и спрашивать себя «что мне не нравится», так? Есть законы, их никуда не деть, они есть и требуют их исполнения, есть органы, которые должны следит за их исполнением, они тоже для галочки? Или вы их считаете святыми, без права на ошибку, страха за зарплату и рабочее место ради того, что кто-то сказал делай так и плевать на закон, нас прикрою, денег хватит? Пока в суде нет даже самой спецификации (1) ни в каком виде (от слова вообще)
Не смешно?

Павел Гущин,
1. Да, есть такой инструмент как расчётный фьючерсный контракт;
2. Зайдите на сайт биржи и прочитайте, что у них есть инструмент «расчётный фьючерсный контракт» — я доказал.

Расчётный фьючерсный контракт (далее РФК) так легко понять, что даже странно читать ваши слова об изучении его на протяжении двух лет. Попробуйте держать контракт до экспирации и вы получите деньги.

Кроме этого мегя удивило, что вы предполагая какие-то проблемы при торговле РФК — продолжаете торговать им и остаётесь на бирже. Если вам не нравится инструмент — не трогайте его, если не нравится биржа — уйдите с неё. Есть контролирующие органы, есть большой срок существования РФК не только на МБ, но и на других биржа мира.

Прочитал ваш пост ранее более, чем два раза, с целью понять что именно не устраивает — не понял, поэтому задал вопрос комментарием ранее.

Дмитрий Зы,

Комментарии там читал? чтобы мне тут не повторять их ?
Ты интренет спутал с документом.
Что на сайте — не есть спецификация. Чего ты доказал указанием на сайт ?
Есть закон — в суде один потребовал подлинник — он должен быть представлен. Он до сих не представлен.
Не нравятся мои посты — не читай (в твоем духе). Создай свои и критикуй их. Вникай в право, оно тебе не лавочка с новичками, которым можно тыкать в перекопированное невесть знает из каких источников, что такой сорт нефти существует. Найди мне источник, что такой сорт нефти существует и в деле покажи мне спецификацию, а не распечатку. Суд не может вкурить этого, а ты будто всё понял. Болтать все мы мастаки.
Если тебе просто поговорить, то это не ко мне.
Учись читать, учись вникать, тогда может и писать мне перестанешь, начнешь понимать смысл слов. Ты классика — биржа не может врать и ошибаться. Намешил )

Павел Гущин, оо, пошли нервы, «ты», личности...
Ну понятно. Как и РоманП — вы одинаковы. Не удивлюсь, если вы Навального поддерживаете.

Вести дальнейшую беседу с вами не имеет смысла: вы выдумали нарушение, сами поверили в него, теперь пытаетесь что-то сделать.

Просто не торгуйте РФК. Не понимаю, чего вам так упёрся РФК?

Все приверженцы теорий загавора никогда не отличались аналитическим складом ума.

Дмитрий Зы,
По существу есть что добавить ?
Ищи сорт нефти Light Sweet Crude Oil.
Найдешь — биржа тебя озолотит, чтобы оспорить мои в суде аргументы, что его не существует.
И учись держаться в фокусе темы (спецификация, сорт и т.д.), а не прыгать в сторону — нравится /не нравится, торгуй /не торгуй.

Павел Гущин, Что, прости?
yandex.ru/search/?clid=9582&text=Light+Sweet+Crude+Oil&l10n=ru&lr=46

Дмитрий Зы,
Ты, наверное, и не отдаешь отчет и тому, что я тут не под псевдонимом, а ты всего лишь что и смог себе позволить тут — так это Дмитрий Зы )))
Страхи, домыслы и болезни рулят миром и ты пока там.

Павел Гущин, да мне плевать под ником вы или нет, мне плевать на ваш стаж в судах — стаж для меня ничего не значит — я это всегда говорил: если человек тупой, то не важно сколько и кем он проработал — он тупой и слушать его нельзя.

Давайте определимся кто вы? На основании чего вы решили, что нет сорта нефти, который добывается в США и который торгуется на Чикагской бирже как товар?
Мне плевать сколько людей с вами согласились. У меня факты — у вас выдумки.

Дмитрий Зы,
Речь человека о многом говорит — о прошлом, настоящем, будущем.
Так что помни это и наблюдай за этим.
Это раз.
Второе — у тебя паспорт, свидетельство о рождении есть? Вот там и написано кто ты (ФИО и т.д.).
Далее — покажи мне документ, а не ссылку на результаты поиска или на википедии и т.д, а сам ЮРИДИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ, в котором написано, что создан такой сорт нефти как Light Sweet Crude Oil.
Найдешь — пиши, а пока не найдешь, прошу не отвлекай. Хорошо ?
Я думаю года тебе хватит. Полгода отказаться от своего образа мыслить как навязывает СМИ и полгода на поиск и отказ от этой идеи как неперспективной и не имеющей положительный ответ.

Павел Гущин, в чём проблема запросить документ у нефтедобывающей компании и убедиться, что нефть такого сорта существует?

Конфликт интересов: Мосбиржа VS ФАС России VS Банк России

Суть конфликта :
торги на Мосбирже нефтью как товаром -
нефтью, которой не было, которой нет и не будет.

zakon.ru/blog/2022/1/31/birzhevoe_pravo_vozduh_-_kak_predmet_organizovannyh_torgov

 

ФАС Москвы счёл дело — делом федерального значения
и переслал его выше — в центральные аппараты ФАС России и Банка России.

Прикроют наконец эту кормушку или нет ?
Каким будет вердикт ЦБ, как акционера Мосбиржи -
где он поставит запятую:
«казнить нельзя помиловать» ?

У кого какие ставки ?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел Гущин,
Паноптикум идиотов имхо, по логике которых надо вообще запретить торговлю непоставочными фьючерсами…. И опционами заодно… И индексами ….

baobab,
А по существу аргументов есть что-то добавить )?

Павел Гущин, А что-то нужно добавлять? Я согласен с комментатором — это идиотизм.
На форуме есть люди-приверженцы теорий заговора, например РоманП — у вас с ним будет отличный тандем.

Я не могу понять: если человеку не нравится в России, не нравится бизнес компаний России — ну купи билет и уезжай, никто не держит. У нас страна свободная.
Данная бумажка имеет низшую силу. Предполагаю, что МБ инициирует рассмотрение дела в высшей инстанции, в результате заявитель будет выглять в дураках.

Лично вам как помешал фьюч на Лайт?

Дмитрий Зы, Так есть что добавить по существу тех аргументов или лучше так — в сторону уводить )))?

Павел Гущин, давайте обсудим, Павел. Начнём с вас: что именно, конкретно вам не нравится в расчётном фьючерсном контракте?

Дмитрий Зы,
1. Вы полагаете, что есть расчетный фьючерсный контракт как такой ?
2. Даже если вы докажете, что он есть (чего вы не докажете никогда и чего до сих пор не доказала биржа), то вы не докажете того, что он соответствует определению, данному в законе.
Мы же не в казино, правилно, у биржи есть ограничения по части соблюдения права/законов. или вы так не считаете и она вправе заниматься и азартными играми. Да, нарушения возможны, но не до такой степени что имели и имеют место.
В моем блоге всё это описано, надо только не в спешке читать.
2 года я во всё это вникал, раскладывал, соотносил с нормами права и всё это описал.
А что нравится или не нравится — это не ко мне.
Вы пришли на рынок купили кота в мешке (или ноутбук в упаковке), дома открыли, а там не то. Надо закрыть рот и спрашивать себя «что мне не нравится», так? Есть законы, их никуда не деть, они есть и требуют их исполнения, есть органы, которые должны следит за их исполнением, они тоже для галочки? Или вы их считаете святыми, без права на ошибку, страха за зарплату и рабочее место ради того, что кто-то сказал делай так и плевать на закон, нас прикрою, денег хватит? Пока в суде нет даже самой спецификации (1) ни в каком виде (от слова вообще)
Не смешно?

Павел Гущин,
1. Да, есть такой инструмент как расчётный фьючерсный контракт;
2. Зайдите на сайт биржи и прочитайте, что у них есть инструмент «расчётный фьючерсный контракт» — я доказал.

Расчётный фьючерсный контракт (далее РФК) так легко понять, что даже странно читать ваши слова об изучении его на протяжении двух лет. Попробуйте держать контракт до экспирации и вы получите деньги.

Кроме этого мегя удивило, что вы предполагая какие-то проблемы при торговле РФК — продолжаете торговать им и остаётесь на бирже. Если вам не нравится инструмент — не трогайте его, если не нравится биржа — уйдите с неё. Есть контролирующие органы, есть большой срок существования РФК не только на МБ, но и на других биржа мира.

Прочитал ваш пост ранее более, чем два раза, с целью понять что именно не устраивает — не понял, поэтому задал вопрос комментарием ранее.

Дмитрий Зы,

Комментарии там читал? чтобы мне тут не повторять их ?
Ты интренет спутал с документом.
Что на сайте — не есть спецификация. Чего ты доказал указанием на сайт ?
Есть закон — в суде один потребовал подлинник — он должен быть представлен. Он до сих не представлен.
Не нравятся мои посты — не читай (в твоем духе). Создай свои и критикуй их. Вникай в право, оно тебе не лавочка с новичками, которым можно тыкать в перекопированное невесть знает из каких источников, что такой сорт нефти существует. Найди мне источник, что такой сорт нефти существует и в деле покажи мне спецификацию, а не распечатку. Суд не может вкурить этого, а ты будто всё понял. Болтать все мы мастаки.
Если тебе просто поговорить, то это не ко мне.
Учись читать, учись вникать, тогда может и писать мне перестанешь, начнешь понимать смысл слов. Ты классика — биржа не может врать и ошибаться. Намешил )

Павел Гущин, оо, пошли нервы, «ты», личности...
Ну понятно. Как и РоманП — вы одинаковы. Не удивлюсь, если вы Навального поддерживаете.

Вести дальнейшую беседу с вами не имеет смысла: вы выдумали нарушение, сами поверили в него, теперь пытаетесь что-то сделать.

Просто не торгуйте РФК. Не понимаю, чего вам так упёрся РФК?

Все приверженцы теорий загавора никогда не отличались аналитическим складом ума.

Дмитрий Зы,
По существу есть что добавить ?
Ищи сорт нефти Light Sweet Crude Oil.
Найдешь — биржа тебя озолотит, чтобы оспорить мои в суде аргументы, что его не существует.
И учись держаться в фокусе темы (спецификация, сорт и т.д.), а не прыгать в сторону — нравится /не нравится, торгуй /не торгуй.

Павел Гущин, Что, прости?
yandex.ru/search/?clid=9582&text=Light+Sweet+Crude+Oil&l10n=ru&lr=46

Дмитрий Зы,
Ты, наверное, и не отдаешь отчет и тому, что я тут не под псевдонимом, а ты всего лишь что и смог себе позволить тут — так это Дмитрий Зы )))
Страхи, домыслы и болезни рулят миром и ты пока там.

Павел Гущин, да мне плевать под ником вы или нет, мне плевать на ваш стаж в судах — стаж для меня ничего не значит — я это всегда говорил: если человек тупой, то не важно сколько и кем он проработал — он тупой и слушать его нельзя.

Давайте определимся кто вы? На основании чего вы решили, что нет сорта нефти, который добывается в США и который торгуется на Чикагской бирже как товар?
Мне плевать сколько людей с вами согласились. У меня факты — у вас выдумки.

Конфликт интересов: Мосбиржа VS ФАС России VS Банк России

Суть конфликта :
торги на Мосбирже нефтью как товаром -
нефтью, которой не было, которой нет и не будет.

zakon.ru/blog/2022/1/31/birzhevoe_pravo_vozduh_-_kak_predmet_organizovannyh_torgov

 

ФАС Москвы счёл дело — делом федерального значения
и переслал его выше — в центральные аппараты ФАС России и Банка России.

Прикроют наконец эту кормушку или нет ?
Каким будет вердикт ЦБ, как акционера Мосбиржи -
где он поставит запятую:
«казнить нельзя помиловать» ?

У кого какие ставки ?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел Гущин,
Паноптикум идиотов имхо, по логике которых надо вообще запретить торговлю непоставочными фьючерсами…. И опционами заодно… И индексами ….

baobab,
А по существу аргументов есть что-то добавить )?

Павел Гущин, А что-то нужно добавлять? Я согласен с комментатором — это идиотизм.
На форуме есть люди-приверженцы теорий заговора, например РоманП — у вас с ним будет отличный тандем.

Я не могу понять: если человеку не нравится в России, не нравится бизнес компаний России — ну купи билет и уезжай, никто не держит. У нас страна свободная.
Данная бумажка имеет низшую силу. Предполагаю, что МБ инициирует рассмотрение дела в высшей инстанции, в результате заявитель будет выглять в дураках.

Лично вам как помешал фьюч на Лайт?

Дмитрий Зы, Так есть что добавить по существу тех аргументов или лучше так — в сторону уводить )))?

Павел Гущин, давайте обсудим, Павел. Начнём с вас: что именно, конкретно вам не нравится в расчётном фьючерсном контракте?

Дмитрий Зы,
1. Вы полагаете, что есть расчетный фьючерсный контракт как такой ?
2. Даже если вы докажете, что он есть (чего вы не докажете никогда и чего до сих пор не доказала биржа), то вы не докажете того, что он соответствует определению, данному в законе.
Мы же не в казино, правилно, у биржи есть ограничения по части соблюдения права/законов. или вы так не считаете и она вправе заниматься и азартными играми. Да, нарушения возможны, но не до такой степени что имели и имеют место.
В моем блоге всё это описано, надо только не в спешке читать.
2 года я во всё это вникал, раскладывал, соотносил с нормами права и всё это описал.
А что нравится или не нравится — это не ко мне.
Вы пришли на рынок купили кота в мешке (или ноутбук в упаковке), дома открыли, а там не то. Надо закрыть рот и спрашивать себя «что мне не нравится», так? Есть законы, их никуда не деть, они есть и требуют их исполнения, есть органы, которые должны следит за их исполнением, они тоже для галочки? Или вы их считаете святыми, без права на ошибку, страха за зарплату и рабочее место ради того, что кто-то сказал делай так и плевать на закон, нас прикрою, денег хватит? Пока в суде нет даже самой спецификации (1) ни в каком виде (от слова вообще)
Не смешно?

Павел Гущин,
1. Да, есть такой инструмент как расчётный фьючерсный контракт;
2. Зайдите на сайт биржи и прочитайте, что у них есть инструмент «расчётный фьючерсный контракт» — я доказал.

Расчётный фьючерсный контракт (далее РФК) так легко понять, что даже странно читать ваши слова об изучении его на протяжении двух лет. Попробуйте держать контракт до экспирации и вы получите деньги.

Кроме этого мегя удивило, что вы предполагая какие-то проблемы при торговле РФК — продолжаете торговать им и остаётесь на бирже. Если вам не нравится инструмент — не трогайте его, если не нравится биржа — уйдите с неё. Есть контролирующие органы, есть большой срок существования РФК не только на МБ, но и на других биржа мира.

Прочитал ваш пост ранее более, чем два раза, с целью понять что именно не устраивает — не понял, поэтому задал вопрос комментарием ранее.

Дмитрий Зы,

Комментарии там читал? чтобы мне тут не повторять их ?
Ты интренет спутал с документом.
Что на сайте — не есть спецификация. Чего ты доказал указанием на сайт ?
Есть закон — в суде один потребовал подлинник — он должен быть представлен. Он до сих не представлен.
Не нравятся мои посты — не читай (в твоем духе). Создай свои и критикуй их. Вникай в право, оно тебе не лавочка с новичками, которым можно тыкать в перекопированное невесть знает из каких источников, что такой сорт нефти существует. Найди мне источник, что такой сорт нефти существует и в деле покажи мне спецификацию, а не распечатку. Суд не может вкурить этого, а ты будто всё понял. Болтать все мы мастаки.
Если тебе просто поговорить, то это не ко мне.
Учись читать, учись вникать, тогда может и писать мне перестанешь, начнешь понимать смысл слов. Ты классика — биржа не может врать и ошибаться. Намешил )

Павел Гущин, оо, пошли нервы, «ты», личности...
Ну понятно. Как и РоманП — вы одинаковы. Не удивлюсь, если вы Навального поддерживаете.

Вести дальнейшую беседу с вами не имеет смысла: вы выдумали нарушение, сами поверили в него, теперь пытаетесь что-то сделать.

Просто не торгуйте РФК. Не понимаю, чего вам так упёрся РФК?

Все приверженцы теорий загавора никогда не отличались аналитическим складом ума.

Дмитрий Зы,
По существу есть что добавить ?
Ищи сорт нефти Light Sweet Crude Oil.
Найдешь — биржа тебя озолотит, чтобы оспорить мои в суде аргументы, что его не существует.
И учись держаться в фокусе темы (спецификация, сорт и т.д.), а не прыгать в сторону — нравится /не нравится, торгуй /не торгуй.

Павел Гущин, Что, прости?
yandex.ru/search/?clid=9582&text=Light+Sweet+Crude+Oil&l10n=ru&lr=46

Конфликт интересов: Мосбиржа VS ФАС России VS Банк России

Суть конфликта :
торги на Мосбирже нефтью как товаром -
нефтью, которой не было, которой нет и не будет.

zakon.ru/blog/2022/1/31/birzhevoe_pravo_vozduh_-_kak_predmet_organizovannyh_torgov

 

ФАС Москвы счёл дело — делом федерального значения
и переслал его выше — в центральные аппараты ФАС России и Банка России.

Прикроют наконец эту кормушку или нет ?
Каким будет вердикт ЦБ, как акционера Мосбиржи -
где он поставит запятую:
«казнить нельзя помиловать» ?

У кого какие ставки ?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел Гущин,
Паноптикум идиотов имхо, по логике которых надо вообще запретить торговлю непоставочными фьючерсами…. И опционами заодно… И индексами ….

baobab,
А по существу аргументов есть что-то добавить )?

Павел Гущин, А что-то нужно добавлять? Я согласен с комментатором — это идиотизм.
На форуме есть люди-приверженцы теорий заговора, например РоманП — у вас с ним будет отличный тандем.

Я не могу понять: если человеку не нравится в России, не нравится бизнес компаний России — ну купи билет и уезжай, никто не держит. У нас страна свободная.
Данная бумажка имеет низшую силу. Предполагаю, что МБ инициирует рассмотрение дела в высшей инстанции, в результате заявитель будет выглять в дураках.

Лично вам как помешал фьюч на Лайт?

Дмитрий Зы, Так есть что добавить по существу тех аргументов или лучше так — в сторону уводить )))?

Павел Гущин, давайте обсудим, Павел. Начнём с вас: что именно, конкретно вам не нравится в расчётном фьючерсном контракте?

Дмитрий Зы,
1. Вы полагаете, что есть расчетный фьючерсный контракт как такой ?
2. Даже если вы докажете, что он есть (чего вы не докажете никогда и чего до сих пор не доказала биржа), то вы не докажете того, что он соответствует определению, данному в законе.
Мы же не в казино, правилно, у биржи есть ограничения по части соблюдения права/законов. или вы так не считаете и она вправе заниматься и азартными играми. Да, нарушения возможны, но не до такой степени что имели и имеют место.
В моем блоге всё это описано, надо только не в спешке читать.
2 года я во всё это вникал, раскладывал, соотносил с нормами права и всё это описал.
А что нравится или не нравится — это не ко мне.
Вы пришли на рынок купили кота в мешке (или ноутбук в упаковке), дома открыли, а там не то. Надо закрыть рот и спрашивать себя «что мне не нравится», так? Есть законы, их никуда не деть, они есть и требуют их исполнения, есть органы, которые должны следит за их исполнением, они тоже для галочки? Или вы их считаете святыми, без права на ошибку, страха за зарплату и рабочее место ради того, что кто-то сказал делай так и плевать на закон, нас прикрою, денег хватит? Пока в суде нет даже самой спецификации (1) ни в каком виде (от слова вообще)
Не смешно?

Павел Гущин,
1. Да, есть такой инструмент как расчётный фьючерсный контракт;
2. Зайдите на сайт биржи и прочитайте, что у них есть инструмент «расчётный фьючерсный контракт» — я доказал.

Расчётный фьючерсный контракт (далее РФК) так легко понять, что даже странно читать ваши слова об изучении его на протяжении двух лет. Попробуйте держать контракт до экспирации и вы получите деньги.

Кроме этого мегя удивило, что вы предполагая какие-то проблемы при торговле РФК — продолжаете торговать им и остаётесь на бирже. Если вам не нравится инструмент — не трогайте его, если не нравится биржа — уйдите с неё. Есть контролирующие органы, есть большой срок существования РФК не только на МБ, но и на других биржа мира.

Прочитал ваш пост ранее более, чем два раза, с целью понять что именно не устраивает — не понял, поэтому задал вопрос комментарием ранее.

Дмитрий Зы,

Комментарии там читал? чтобы мне тут не повторять их ?
Ты интренет спутал с документом.
Что на сайте — не есть спецификация. Чего ты доказал указанием на сайт ?
Есть закон — в суде один потребовал подлинник — он должен быть представлен. Он до сих не представлен.
Не нравятся мои посты — не читай (в твоем духе). Создай свои и критикуй их. Вникай в право, оно тебе не лавочка с новичками, которым можно тыкать в перекопированное невесть знает из каких источников, что такой сорт нефти существует. Найди мне источник, что такой сорт нефти существует и в деле покажи мне спецификацию, а не распечатку. Суд не может вкурить этого, а ты будто всё понял. Болтать все мы мастаки.
Если тебе просто поговорить, то это не ко мне.
Учись читать, учись вникать, тогда может и писать мне перестанешь, начнешь понимать смысл слов. Ты классика — биржа не может врать и ошибаться. Намешил )

Павел Гущин, оо, пошли нервы, «ты», личности...
Ну понятно. Как и РоманП — вы одинаковы. Не удивлюсь, если вы Навального поддерживаете.

Вести дальнейшую беседу с вами не имеет смысла: вы выдумали нарушение, сами поверили в него, теперь пытаетесь что-то сделать.

Просто не торгуйте РФК. Не понимаю, чего вам так упёрся РФК?

Все приверженцы теорий загавора никогда не отличались аналитическим складом ума.

Конфликт интересов: Мосбиржа VS ФАС России VS Банк России

Суть конфликта :
торги на Мосбирже нефтью как товаром -
нефтью, которой не было, которой нет и не будет.

zakon.ru/blog/2022/1/31/birzhevoe_pravo_vozduh_-_kak_predmet_organizovannyh_torgov

 

ФАС Москвы счёл дело — делом федерального значения
и переслал его выше — в центральные аппараты ФАС России и Банка России.

Прикроют наконец эту кормушку или нет ?
Каким будет вердикт ЦБ, как акционера Мосбиржи -
где он поставит запятую:
«казнить нельзя помиловать» ?

У кого какие ставки ?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел Гущин,
Паноптикум идиотов имхо, по логике которых надо вообще запретить торговлю непоставочными фьючерсами…. И опционами заодно… И индексами ….

baobab,
А по существу аргументов есть что-то добавить )?

Павел Гущин, А что-то нужно добавлять? Я согласен с комментатором — это идиотизм.
На форуме есть люди-приверженцы теорий заговора, например РоманП — у вас с ним будет отличный тандем.

Я не могу понять: если человеку не нравится в России, не нравится бизнес компаний России — ну купи билет и уезжай, никто не держит. У нас страна свободная.
Данная бумажка имеет низшую силу. Предполагаю, что МБ инициирует рассмотрение дела в высшей инстанции, в результате заявитель будет выглять в дураках.

Лично вам как помешал фьюч на Лайт?

Дмитрий Зы, Так есть что добавить по существу тех аргументов или лучше так — в сторону уводить )))?

Павел Гущин, давайте обсудим, Павел. Начнём с вас: что именно, конкретно вам не нравится в расчётном фьючерсном контракте?

Дмитрий Зы,
1. Вы полагаете, что есть расчетный фьючерсный контракт как такой ?
2. Даже если вы докажете, что он есть (чего вы не докажете никогда и чего до сих пор не доказала биржа), то вы не докажете того, что он соответствует определению, данному в законе.
Мы же не в казино, правилно, у биржи есть ограничения по части соблюдения права/законов. или вы так не считаете и она вправе заниматься и азартными играми. Да, нарушения возможны, но не до такой степени что имели и имеют место.
В моем блоге всё это описано, надо только не в спешке читать.
2 года я во всё это вникал, раскладывал, соотносил с нормами права и всё это описал.
А что нравится или не нравится — это не ко мне.
Вы пришли на рынок купили кота в мешке (или ноутбук в упаковке), дома открыли, а там не то. Надо закрыть рот и спрашивать себя «что мне не нравится», так? Есть законы, их никуда не деть, они есть и требуют их исполнения, есть органы, которые должны следит за их исполнением, они тоже для галочки? Или вы их считаете святыми, без права на ошибку, страха за зарплату и рабочее место ради того, что кто-то сказал делай так и плевать на закон, нас прикрою, денег хватит? Пока в суде нет даже самой спецификации (1) ни в каком виде (от слова вообще)
Не смешно?

Павел Гущин,
1. Да, есть такой инструмент как расчётный фьючерсный контракт;
2. Зайдите на сайт биржи и прочитайте, что у них есть инструмент «расчётный фьючерсный контракт» — я доказал.

Расчётный фьючерсный контракт (далее РФК) так легко понять, что даже странно читать ваши слова об изучении его на протяжении двух лет. Попробуйте держать контракт до экспирации и вы получите деньги.

Кроме этого мегя удивило, что вы предполагая какие-то проблемы при торговле РФК — продолжаете торговать им и остаётесь на бирже. Если вам не нравится инструмент — не трогайте его, если не нравится биржа — уйдите с неё. Есть контролирующие органы, есть большой срок существования РФК не только на МБ, но и на других биржа мира.

Прочитал ваш пост ранее более, чем два раза, с целью понять что именно не устраивает — не понял, поэтому задал вопрос комментарием ранее.

Конфликт интересов: Мосбиржа VS ФАС России VS Банк России

Суть конфликта :
торги на Мосбирже нефтью как товаром -
нефтью, которой не было, которой нет и не будет.

zakon.ru/blog/2022/1/31/birzhevoe_pravo_vozduh_-_kak_predmet_organizovannyh_torgov

 

ФАС Москвы счёл дело — делом федерального значения
и переслал его выше — в центральные аппараты ФАС России и Банка России.

Прикроют наконец эту кормушку или нет ?
Каким будет вердикт ЦБ, как акционера Мосбиржи -
где он поставит запятую:
«казнить нельзя помиловать» ?

У кого какие ставки ?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел Гущин,
Паноптикум идиотов имхо, по логике которых надо вообще запретить торговлю непоставочными фьючерсами…. И опционами заодно… И индексами ….

baobab,
А по существу аргументов есть что-то добавить )?

Павел Гущин, А что-то нужно добавлять? Я согласен с комментатором — это идиотизм.
На форуме есть люди-приверженцы теорий заговора, например РоманП — у вас с ним будет отличный тандем.

Я не могу понять: если человеку не нравится в России, не нравится бизнес компаний России — ну купи билет и уезжай, никто не держит. У нас страна свободная.
Данная бумажка имеет низшую силу. Предполагаю, что МБ инициирует рассмотрение дела в высшей инстанции, в результате заявитель будет выглять в дураках.

Лично вам как помешал фьюч на Лайт?

Дмитрий Зы, Так есть что добавить по существу тех аргументов или лучше так — в сторону уводить )))?

Павел Гущин, давайте обсудим, Павел. Начнём с вас: что именно, конкретно вам не нравится в расчётном фьючерсном контракте?

Конфликт интересов: Мосбиржа VS ФАС России VS Банк России

Суть конфликта :
торги на Мосбирже нефтью как товаром -
нефтью, которой не было, которой нет и не будет.

zakon.ru/blog/2022/1/31/birzhevoe_pravo_vozduh_-_kak_predmet_organizovannyh_torgov

 

ФАС Москвы счёл дело — делом федерального значения
и переслал его выше — в центральные аппараты ФАС России и Банка России.

Прикроют наконец эту кормушку или нет ?
Каким будет вердикт ЦБ, как акционера Мосбиржи -
где он поставит запятую:
«казнить нельзя помиловать» ?

У кого какие ставки ?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел Гущин,
Паноптикум идиотов имхо, по логике которых надо вообще запретить торговлю непоставочными фьючерсами…. И опционами заодно… И индексами ….

baobab,
А по существу аргументов есть что-то добавить )?

Павел Гущин, А что-то нужно добавлять? Я согласен с комментатором — это идиотизм.
На форуме есть люди-приверженцы теорий заговора, например РоманП — у вас с ним будет отличный тандем.

Я не могу понять: если человеку не нравится в России, не нравится бизнес компаний России — ну купи билет и уезжай, никто не держит. У нас страна свободная.
Данная бумажка имеет низшую силу. Предполагаю, что МБ инициирует рассмотрение дела в высшей инстанции, в результате заявитель будет выглять в дураках.

Лично вам как помешал фьюч на Лайт?

Конфликт интересов: Мосбиржа VS ФАС России VS Банк России

Суть конфликта :
торги на Мосбирже нефтью как товаром -
нефтью, которой не было, которой нет и не будет.

zakon.ru/blog/2022/1/31/birzhevoe_pravo_vozduh_-_kak_predmet_organizovannyh_torgov

 

ФАС Москвы счёл дело — делом федерального значения
и переслал его выше — в центральные аппараты ФАС России и Банка России.

Прикроют наконец эту кормушку или нет ?
Каким будет вердикт ЦБ, как акционера Мосбиржи -
где он поставит запятую:
«казнить нельзя помиловать» ?

У кого какие ставки ?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел Гущин, молодец что Борешься! Поддерживаю. Правда противник с серьезным лобби. ЦБ не акционер случайно Мосбиржи?

РоманП.,

Да, акционер
Как раз его предписания биржа и нарушает )

Павел Гущин, Рука руку моет. Мы как то с Интеррао с Ковальчуками судились, без вариантов 3 года. Лобби не прошибешь…

Конфликт интересов: Мосбиржа VS ФАС России VS Банк России

Суть конфликта :
торги на Мосбирже нефтью как товаром -
нефтью, которой не было, которой нет и не будет.

zakon.ru/blog/2022/1/31/birzhevoe_pravo_vozduh_-_kak_predmet_organizovannyh_torgov

 

ФАС Москвы счёл дело — делом федерального значения
и переслал его выше — в центральные аппараты ФАС России и Банка России.

Прикроют наконец эту кормушку или нет ?
Каким будет вердикт ЦБ, как акционера Мосбиржи -
где он поставит запятую:
«казнить нельзя помиловать» ?

У кого какие ставки ?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел Гущин, молодец что Борешься! Поддерживаю. Правда противник с серьезным лобби. ЦБ не акционер случайно Мосбиржи?

Контрольное управление ФНС России направило в Банк России «чёрную метку»

«Отрицательные цены» на нефть не дают покоя ФНС РФ и Банку России.

ФНС России указывает, что азартные игры на Московской бирже вне закона.

БОНУС в довесок к теме — https://smart-lab.ru/blog/734859.php

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел Гущин, А откуда этот скан? И где приложения от него?
Плохо гуглю, может быть, но не находится

Александр, Там в приложениях — соотношение: признаки азартной игры VS признаки организованных торгов $ фьючерса.

Павел Гущин, Да и не глядя в приложения можно сказать в чем разница — тут прибыль или убыток, там выигрышь или проигрышь.
А скан то откуда?

Александр, А скан я на почту получил от самого начальника контрольного управления ФНС.

По мне, так это отписка. В таком стиле я вижу отписку ФНС не первый раз. Делают выжимку из НПА, а потом форвардят этот запрос кому то. Перекинули фаербол в другие руки.

Крайний раз аналогичный случай был, когда компания Синердокс запросила комментарий в ФНС о легитимности использования электронной формы транспортной накладной. На что ФНС отписались в таком же стиле. Что согласно 63-ФЗ препятствий ФНС не обнаружило (4/5 текста ответа на запрос), а в самом конце — ФНС не уполномочен давать такие разъяснения. То есть обесценили свой ответ чуть более чем полностью.

Удачи в правовом троллинге.

Контрольное управление ФНС России направило в Банк России «чёрную метку»

«Отрицательные цены» на нефть не дают покоя ФНС РФ и Банку России.

ФНС России указывает, что азартные игры на Московской бирже вне закона.

БОНУС в довесок к теме — https://smart-lab.ru/blog/734859.php

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел Гущин, А откуда этот скан? И где приложения от него?
Плохо гуглю, может быть, но не находится

Александр, Там в приложениях — соотношение: признаки азартной игры VS признаки организованных торгов $ фьючерса.

Павел Гущин, Да и не глядя в приложения можно сказать в чем разница — тут прибыль или убыток, там выигрышь или проигрышь.
А скан то откуда?

Александр, А скан я на почту получил от самого начальника контрольного управления ФНС.

Павел Гущин, При таких знакомых квартальные РСБУ эмитентов можно получать прямо в день получения ФНС. А так же и правки к ним, которые публиковать не любят.

Контрольное управление ФНС России направило в Банк России «чёрную метку»

«Отрицательные цены» на нефть не дают покоя ФНС РФ и Банку России.

ФНС России указывает, что азартные игры на Московской бирже вне закона.

БОНУС в довесок к теме — https://smart-lab.ru/blog/734859.php

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел Гущин, зашортил перед публикованием «новости»?