ответы на форуме

Сбер входит в новую волну паденияГрафик 1H, немного отличается от обычного т.к в нем немного изменены переменные.


Авто-репост. Читать в бл...

aroundmoney, Да а все это не могут понять 175 близко

Когда уже будет терминал SmartLab??? как блумберг. Блумбер в основном через API получает информацию. Хотя бы стань партнёром подписки к примеру Тасс или 1Прайм, сам сделай платную подписку, Мы будем быстрее получать новости. Тебе надо поработать над платной подпиской. У Smarta я думаю не плохо получиться стать агентом по информации — к примеру 1prime.ru/docs/product/dowjones/

aroundmoney, чтобы к этому ресурсу что-то добавлять — надо его почистить. Форум и блоги переполнены ложью и истерией. Любая новость на СмартЛаб будет приниматься с уровнем доверия (-1).

доллар 170. Поехали!))




Авто-репост. Читать в блоге >>>

aroundmoney, поехали на 147…

Винтиль перекрыли? газ 3700

TTFUSD1000

Авто-репост. Читать в блоге >>>

aroundmoney, если бы перекрыли было 10 тыс, а может и 20 тыс, это так разговорчики о уменьшении

ОБАЩЕНИЕ К БИРЖЕ: Остановите торги немедленно.Спасите их И всех
За последний год пришло рекордное количество новый трейдеров. Люди никогда не видели 2008 и хотя бы 2014. Они сейчас в шоке. 
ИХ ДОВЕРИЕ МОЖЕТ ПОДОРВАТЬСЯ К ИНВЕСТИРОВАНИЮ

Авто-репост. Читать в блоге >>>

aroundmoney, их для того и привели, чтобы раздеть. Никому никакого дела до доверия нет.

Промсвязьбанк санкции. Пришёл ответ от банка
Написал сегодня письмо банку
«Доброго времени, прочитал новость о том что будут выводиться санкции против Промсвязьбанка. Как это повлияет на работу банка, на работу карт, работу с клиентами и как брокера. Являюсь вашим пользователем услуг.»

ОТВЕТ:



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Pavel Yakushov, ну как-бы с одной стороны вы правильно поступаете, что спрашиваете напрямую компанию, деятельность которой вас интересует. Но с другой стороны есть история, когда санкции вводили против банков и это никак не влияло на возможности банков выплачивать долг по облигациям. К тому же банк внутрироссийский. То есть ответ можно было предположить, что нынешние санкции не отразятся на бизнес компании.

Сегодня, уже скоро. Речь члена FOMC Булларда — напоминание!!!

Этот человек сторонник повышения
+ СЕГОДНЯ ЭКСТРЕННОЕ ЗАСЕДАНИЕ

Буллард из ФРБ Сент-Луиса поддержал повышение ставок на полпроцента — НОВОСТЬ ОТ 10.02.2022 

ffin.ru/market/news/122681/

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Pavel Yakushov, а во скока этот старый пердун ротовое отверстие свое открывать-то будет???

RGBI вниз, а рубли стабилен! Как?
Я ни чему не удивляюсь. Рубль не брезгует резко девальвироваться на 30-50%. Так всегда было. Сейчас мы видели как натягивается пружина.
В преддверии повышения, фонды уходят из рискованный активах развивающихся стран. Особенно стран где нестабильная геополитика(как самый рискованный). Рынок уже готов к повышению(и это тоже был сигналу к ФРС от рынка). Начинается типичная диверсификация.

До конца Олимпиады ни чего особенного не жду. Все во внимании к Украине, ФРС, снятие санкций с Ирана, дефолты в Китае, «настроение» ОПЕК.

Возможно перед повышением нефть начнет падать, что бы нивелировать стагнацию в крупнейших экономиках от повышения и фискального влияния

Всем сладких снов:))))

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Pavel Yakushov, у нас просто частенько такое… как бараны упрутся рогом…) риски уходят… им дают выйти…) они счастливы…)

RGBI вниз, а рубли стабилен! Как?
Я ни чему не удивляюсь. Рубль не брезгует резко девальвироваться на 30-50%. Так всегда было. Сейчас мы видели как натягивается пружина.
В преддверии повышения, фонды уходят из рискованный активах развивающихся стран. Особенно стран где нестабильная геополитика(как самый рискованный). Рынок уже готов к повышению(и это тоже был сигналу к ФРС от рынка). Начинается типичная диверсификация.

До конца Олимпиады ни чего особенного не жду. Все во внимании к Украине, ФРС, снятие санкций с Ирана, дефолты в Китае, «настроение» ОПЕК.

Возможно перед повышением нефть начнет падать, что бы нивелировать стагнацию в крупнейших экономиках от повышения и фискального влияния

Всем сладких снов:))))

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Pavel Yakushov, не гони волну, нагнетатель))

Андрей Андреев, Наши смогли убедить в юридической гарантии, и скорее всего на их условиях, но без скидок. А США боялись всего лишь лишиться рентабельности. Я помню как нам даже экологи запрещали строить.До смешного доходила, стояли неделю точно. На счёт месторождения почитай «свод Федынского», которую мы отдали Норвежцам, эту новость неохотно распостраняли. По этому и Штокман заморозили. Ещё все увидем в переди

Pavel Yakushov, Я так понимаю, что вы совсем не в теме, но что-то хотите доказать :)
«Но главное не это, а то, что по условиям всё того же договора 2010 года, если одна из сторон осваивает приграничное месторождение, то она обязана осваивать его в кооперации с соседом. То есть, Норвегии придётся с Россией всё же поделиться. Это в том случае, если месторождение частично расположено и на нашей территории.

Сомнений в том, что это так, практически нет. В бывшей «серой зоне» ещё в 80-ые годы советские геофизики выявили поднятие, получившее название свод Федынского. Именно оно предположительно и содержит крупные запасы углеводородов. Однако две трети поднятия находятся на российской территории, то есть, делиться придётся в любом случае (обеим сторонам).»
Штокманн заморозили потому, что он слишком неудобно расположен и будет разрабатываться только если ничего другого не останется — там большие запасы, но себестоимость добычи очень высока. А вообще, это «новости» родом ещё из СССР. В общем я не понимаю что вы хотели этим доказать :)))

В чем заключались санкции против Nordsream2
Это лично мое мнение, но все выходит логично.

Американская элита не могла позволить потерять рынок сбыта, даже временно (так бы все делали сильные страны). Но сама изюминка была не в том что бы не потерять рынок. А в том чтобы поднять цены на газ. Пока проект заморожен. А как это ?
А вот так!!!!!

Еврокомиссия в любом бы случае не одобрила монополию Газпрома. И в любом случае Европа будет испытывать дефицит газа. Ведь проект был с расчетом на те мощности, которые может усвоить Европа. И американцы с таким расчетом брали ситуацию так. Заморозили проект, создали искусственный дефицит и подняли цены. А если бы проект был достроен, цена была бы очень приемлемой для Европы. Поставки газа по морю менее рентабельны, объем поставки ограничен объемом судна и не так постоянны как через трубу 24/7.

Я работал на Северном потоке, и помню как хотели остановить проект. Когда мы уже заканчивали работу в Датской зоне и уже подходили к водам Германии, НЕ ПОВЕРИТЕ… Начали всплывать подводные лодки, постоянно дежурили 2 НАТОвских крейсера, через день был облёт самолёта места строительства… Шли как на Берлин, только по воде.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Pavel Yakushov, «А если бы проект был достроен,»… я может чего не понимаю, но СП-2 не только достроен, но и заполнен газом. Сейчас проблема только в сертификации юр. лица. Там всё по закону и согласно всем документам. Да, бюрократы тянут время, но всё движется. Есть шанс даже досрочного запуска, а так ориентировочно это середина лета :) При любом раскладе ГАЗПРОМ может влиять на цены и энергобезопасность и сейчас, а в перспективе прекращения добычи Норвегией будет влиять и ещё больше. Чем дольше тянет Европа, тем хуже ей, а не нам. Чем больше мы будем уходить в сторону Азии, тем меньше нужна будет нам Европа. Сейчас зависимость обоюдная, но мы можем это изменить, а Европа пока нет. Вся эта «зелёная» энергетика крайне несостоятельна пока что. Да и нефть и газ и уголь нужны не только для обогрева и выработки электричества. Есть ещё и металлургия и химическая промышленность и много всего вообще…

В чем заключались санкции против Nordsream2
Это лично мое мнение, но все выходит логично.

Американская элита не могла позволить потерять рынок сбыта, даже временно (так бы все делали сильные страны). Но сама изюминка была не в том что бы не потерять рынок. А в том чтобы поднять цены на газ. Пока проект заморожен. А как это ?
А вот так!!!!!

Еврокомиссия в любом бы случае не одобрила монополию Газпрома. И в любом случае Европа будет испытывать дефицит газа. Ведь проект был с расчетом на те мощности, которые может усвоить Европа. И американцы с таким расчетом брали ситуацию так. Заморозили проект, создали искусственный дефицит и подняли цены. А если бы проект был достроен, цена была бы очень приемлемой для Европы. Поставки газа по морю менее рентабельны, объем поставки ограничен объемом судна и не так постоянны как через трубу 24/7.

Я работал на Северном потоке, и помню как хотели остановить проект. Когда мы уже заканчивали работу в Датской зоне и уже подходили к водам Германии, НЕ ПОВЕРИТЕ… Начали всплывать подводные лодки, постоянно дежурили 2 НАТОвских крейсера, через день был облёт самолёта места строительства… Шли как на Берлин, только по воде.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Pavel Yakushov,

Еврокомиссия в любом бы случае не одобрила монополию Газпрома

— монополии ГП не будет, т.к. точка перехода прав собственности на газ в трубе будет вынесена на границу тервод Германии. Всё сделано грамотно, немецкий регулятор будет бороться с немецкими юрлицами. Вложения партнеров ГП в СП2 втрое выше, по самым приблизительным оценкам (включая наземную инфраструктуру) — 15 млрд. и это чисто коммерческие частные инвестиции, одобренные регулятором в 2017 году, которые защищены законом ЕС об инвестициях. А так Ваши рассуждения верны, цели — 1. исключить экономический рычаг у РФ; 2. поднять цены, ибо выиграть конкурентно у трубопроводного газа не в состоянии.